Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaMARIA NATALIA jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan padahari

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.b.C.d.e.Surat kelahiran dari Dokter/Bidan/Penolong kelahiran;nama dan identitas saksi kelahiranKK

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaMUJAHID Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Negara pada hari Senin, tanggal 21April

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaMUHAMMAD NOOR AZMI jenis kelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatanpada hari Senin, tanggal 22 Juni 2009 yang lahir dari orang tua bernamaHENDRA dan SITI RAHMAH, maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya diwilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat pada halaman ke1(Pertama) angka ke4 menyebutkan 2 bidang tanah berupa Harta PusakaTinggi secara turun menurun dari Nenek Penggugat bernama AlmhSYARIAH adalah dalil yang keliru dan haruslah ditolak, dengan alasansebagai berikut ; Tanah Sawah ( Objek Perkara Bidang 1), asal usulnya berasal darikepemilikan H. Dullah, Suku Pili, kemudian tanah sawah tersebutdiberikan kepada anaknya bernama Bahudin St. Sati, lalu sekira tahun1985 Bahudin St.

Tanah Pekuburan ( Objek Perkara Bidang 2 ), asal usulnya berasalPembelian dari Ibu Kandung Nurkias St. Pangeran bernama SalamahHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bktkepada Inyiak Gindo Basa Tahun 1928, selanjutnya terjadi HibahBerbayar seharga Rp. 35.000.000, dari Nurkias Sutan Pangeran, SukuJambak kepada Mamak / Paman Tergugat 1 bernama Ajis AngkuMalano (Anak Kandung Bahudin St.

Saksi Zulfahmi Bachma: Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Tergugat adalahtanah kuburan dan tanah sawah; Bahwa saksi tidak tahu luasnya tanah tersebut, tapi hanya satu piring (petak)sajs; Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :Oo Barat berbatas dengan tali banda (irigasi);o Utara berbatas dengan sawah Ahmat Sikumbang (Alm);o Timur batas dengan sawah NI Ti (kakak T1);o Selatan berbatas dengan sawah Zulfahmi Bachma; Bahwa saksi tidak tahu asal usulnya tanah sawah,siapa yang

ini adalahcucunya sebab Ibu dari Adi (tergugat 1) adalah anak kandung Bahudin StSati;Bahwa Sekarang yang garap sawah tersebut adalah Adi (tergugat 1);Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PN Bkt Bahwa setahu saksi keluarga Rosneli tidak pernah menggarap sawahtersebut; Bahwa tentang wasiat saksi tahu untuk menggarap sawah tersebut secaraberganti gantian; Bahwa asal usulnya sawah tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Rosneli, tapi hanya kenalnamanya saja;

Tanah Pekuburan (Objek Perkara Bidang 2), asal usulnya berasalPembelian dari Ibu Kandung Nurkias St. Pangeran bernama Salamahkepada Inyiak Gindo Basa Tahun 1928, selanjutnya terjadi Hibah Berbayarseharga Rp. 35.000.000, dari Nurkias Sutan Pangeran, Suku Jambakkepada Mamak / Paman Tergugat 1 bernama Ajis Angku Malano (AnakKandung Bahudin St.

Polingmemberi harta pada anakanaknya sesuai dengan adat istiadat.Kalau anaknya 5 orang dibagi menjadi 5 bagian sama besarkalau anaknya tinggal 2 orang harus dibagi menjadi 2 bagiansama besar (sebab yang seorang meninggal ketika masih kecil).Bahwa dilihat dari cara pemberian hak atas tanah dari JaminahPoling kepada Kartini jelas jauh rasa keadilan, apa lagi prosesperalihan hak tersebut Karti/Penggugat yang juga sebagai anakkandung tidak ikut dihadirkan.Bahwa selanjutnya tanah sengketa yang asal usulnya

No.1796K/Pdt/2006Yth.Dari uraian tersebut di atas sudah jelas ada skenario agar tanahsengketa yang asal usulnya dari Jaminah Poling dapat dikuasaisecara mutlak oleh Sumar yang nota bene menantu dari JaminahPoling. Hal tersebut masih untung tanah sengketa tidak dijual/pindah tangankan pada pihak lain.

Karti sekalipun anak kandung yang tidak diberi.Menurut Majelis Hakim tingkat pertama tanah sengketa yangasal usulnya dari Jaminah Poling terserbut karena diberikankepada Kartini yang bersuamikan Sumar, status tanah sengketa tersebut berobah sebagai harta gono gini Kartini danSumar.Apakah hal tersebut dapat dibenarkan oleh hukum adatJawa?.

ribu rupiah) dengan mengatakan, HP ini aman itu teman sayapunya dan ada casnya di rumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRAmelakukan pengecekan kemudian sepakat membeli HP dimaksud,selanjutnya uang hasil penjualan HP dimaksud terdakwa serahkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwkepada pemilik HP dan oleh pemilik HP terdakwa diberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Terdakwa menjualkan HP tersebut tanopa melakukan pengecekan terlebihdahulu dan tidak menanyakan asal usulnya

rupiah) denganmengatakan, HP ini aman itu teman saya punya dan ada casnya diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwrumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRA melakukan pengecekankemudian sepakat membeli HP dimaksud, selanjutnya uanghasilpenjualan HP dimaksud terdakwa serahkan kepada pemilik HP dan olehpemilik HP terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjualkan HP tersebut tanopa melakukan pengecekanterlebin dahulu dan tidak menanyakan asal usulnya

rupiah) denganmengatakan, HP ini aman itu teman saya punya dan ada casnya dirumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRA melakukan pengecekankemudian sepakat membeli HP dimaksud, selanjutnya uanghasilpenjualan HP dimaksud terdakwa serahkan kepada pemilik HP dan olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwpemilik HP terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjualkan HP tersebut tanpa melakukan pengecekanterlebin dahulu dan tidak menanyakan asal usulnya

dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan membahagiakan akan tetapi sekitar Awal tahun2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering di warnaiperselisihan dan pertengkaran yang mana Tergugat meskipun bekerja namunpenghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiriyang tidak di ketahui Penggunaannya, yang mengakibatkan pemberian uangnafkah jarang diberikan kepada Penggugat, bahkan Tergugat telah diketahuibermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat dicearikan dari Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dfan pertengkaran terus menerus karena Tergugat meskipun bekerja namunpenghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri yang tidakdi ketahui Penggunaannya, yang mengakibatkan pemberian uang nafkah jarangdiberikan kepada Penggugat, bahkan Tergugat telah diketahui bermain cinta denganwanita lain yang tidak diketahui asal usulnya

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :Pencatatan Kelahiran penduduk

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; a 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaRAHMALIANA jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariRabu

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 0Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaDEWI NOVIAWATI jenis kelamin perempuan, lahir di Anjiran pada hari Senin,tanggal

tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama:ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 9 bulan dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa, + sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya

dalam perkawinan yang sah, sehinggaPemohon dan Termohon memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan yangpada pokoknya sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain yang tidak diketahui asal usulnya

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaRIWAN jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Kamis,tanggal 8 Nopember 2004 yang lahir dari orang tua bernama ADAN dan CIAH,maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayah Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon tersebut

Bahwa meskipun Tergugat bekerja namun penghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri yang tidak di ketahuipenggunannya, Tergugat lebih suka keluar malam tanpa tujuan yang jelas,bahkan telah di ketahui Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainyang tidak diketahui asal usulnya;. Bahwa apabila Penggugat menanyakan hal tersebut namun Tergugat selaluberalasan dan yang terjadi pertengkaran;.

danTergugat terjadi pisah tempat tinggal bersama, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, hingga saat ini telahberpisah selama /+ 1 tahun, dan selama pisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersama; kKarenaTergugat sukakeluar malam tanpa tujuan yang jelas, bahkan telah di ketahui Tergugat telahbermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya

Sertipikat hakMilik No. 427 atas nama Terbanding I semula Tergugat I telah dilakukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dan Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahlun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembandingsemula Penggugat asal usulnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Ternatedapatlah diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas namaPembanding semula Penggugat asal usulnya adalah tanah Negara sisa Hak Pakai No. 8Sertipikat No. 202/ 1971, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi Lingkungan Letter A.IID ,sesuai surat No. 446/HM/MU/79 , tertanggal 21 Juli 1979, sehingga dengan demikianobyek Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembanding semulaPenggugat tidak terletak di Jalan

Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni kKeduanya sering jalan bersama dan salingberkirim kabar;4.

ayat (1) PP No.9 Tahun 1975 akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena rumah tangga selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lainyang tidak diketahui asal usulnya

Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.

Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaSITI ZULAIHA jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariSenin

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adala tetangga penggugat dan tergugat, dan parapihak adalah suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa pada Juni 2013 saksi melihat penggugat dan tergugatbertengkar, dan dalam pertengkaran tersebut tergugatmenghancurkan perabotan rumah tangga;e Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat disebabkan tergugattidak merestui pernikahan anak penggugat dan tergugat yangbernama ANAK 1 dengan seorang lelaki bernama XXX denganalasan bahwa XXX tidak jelas asal usulnya

pula merukunkan keduabelah pihak;2 SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat penggugat dan tinggalberdekatan dengan penggugat dan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada Juni 2013 penggugat dan tergugatbertengkar disebabkan tergugat tidak maumenikahkan anak tergugat yang bernama ANAK 1dengan seorang lelaki dikarenakan lelaki tersebuttidak jelas asal usulnya

Bahwa, sejak pernikahan rumah tangga dalam keadaan harmonis namunsejak bulan November tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangsah, disebabkan karena pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang di picuoleh permasalahan yakni Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui asal usulnya.

Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan karena sejak bulanNovember tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah,disebabkan karena pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang dipicu olehpermasalahan yakni Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang tidak diketahui asal usulnya

ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun dansekarang diasuh olen Penggugat;3.Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;4.Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan: Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan perempuan tersebutkedapatan

Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 29 Nopember 1993, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatyang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri tersebut berkualitassebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai denganalasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, sering bertengkar sejak bulan Agustus tahun 2012 disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahulasal usulnya

tertulis atas nama TAHIB ; Asal usulnya adalah pada, tanggal 29 Agustus 1955 beli dariWASINAH KASIRAH tanah kering tersebut terletak di Dusun MojoDesa Sumber Rejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Saluran AirTimur : Tanah Milik MujiSelatan : Tanah Milik Rohmah / H.

Asal usulnya adalah pada, tanggal 11 Maret 1957 beli dariMadra'is P. Bunadi yaitu. tanah kering beserta bangunanrumah terletak di Dusun Mojo Desa Sumber Rejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan. Dengan batas batas sebagaiberikut :Utara > Ji. KampungTimur : Tanah Pak Darmaji dan KamtoSelatan : Tanah Ilham (Anak Bambang) dan H. KandekBarat : Tanah H. Ghofur dan Kusaini ; lO.

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiletahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkirim pesan melalui sms atau BBM (via media elektronik) dengan lakilaki tersebut dan juga ada bukti fotob. Termohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;5.

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiletahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkirim pesan melalui sms atau BBM (via media elektronik) dengan lakilakitersebut dan juga ada bukti foto;b.