Ditemukan 5037 data
22 — 20
Pani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekarnita Binti Abu Samah) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Defri Kurniawan Bin Ir.
Pani
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ekarnita Binti Abu Samah)sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensiberupa:
2.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus riburupiah);
2.2 Mutah berbentuk uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Azrai Sauma Subhan
52 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMI KULSUM binti PANI) terhadap Penggugat (FAUZI bin MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Pardi bin Samijan) terhadap Penggugat (Lasmini binti Pani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Prastyo bin Miswadi) terhadap Penggugat (Maya Kristinawati binti Pani P. Ratikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Tanjung bin Pani Tanjung) dengan almarhumah isteri Pemohon bernama (Zulbaidah Tanjung binti Samiun Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1986 di Desa Tiku, Kecamatan Agam Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamtan Sibolga Kota, Kota Sibolga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
42 — 3
KhusnulKhulug, S.Sy dan Affi Nurul Laily, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. SpnZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 341/Pdt.G/2020/PA. Spn
18 — 3
., Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh dalam sidang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijrivah, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ATIM AGUS SUGIANTO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ESTER SURYANINGSIH binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 951.000,00 (sembilan
13 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGATMARI bin SAREH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONITI binti PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Budiono bin Naih ) terhadap Penggugat (Sulastri binti Pani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Aang Kosim bin abas) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Pani Oktapiani binti Ade Basuni) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam
63 — 36
Sedangkan dalam Daftar Penerimaan Honor BPD Desa Tonggopapatercantum nama ISAK YAKOB PANI selaku Ketua BPD.
telah menggantikan saksi selaku KetuaBPD Desa Tonggopapa dari anggota BPD Nikolaus Deja, bulan Juli 2011 diasampaikan kepada saksi bahwa saksi sudah diganti oleh Isak Yakob Pani.
Setelahitu diadakan rapat oleh anggota BPD (Nikolaus Deja, Yustina Sadhe, Blasius Soi,Arnoldus Sewa, Isak Yakob Pani), dan hasilnya disampaikan kepada KepalaDesa, lalu Kepala Desa menyampaikan ke forum bahwa sebagai penggantiKetua BPD Hierinimus Radja adalah Isak Yakob Pani, sedangkankedudukan Isak Yakob Pani sebagai anggota diganti oleh Leonardus IwaRadja, Saat itu Pak.
Hasil musyawarah tersebut tertuang dalam BERITA ACARAMUSYAWARAH BPD isinya lupa intinya pergantian Ketua BPDHIERONIMUS A.RADJA kepada ISAK YAKOB PANI, sedangkanLEONARDUS IWA RADIA yang bukan anggota BPD menggantikan kedudukanISAK YAKOB PANI sebagai Anggota BPD Periode 20102016. Kemudian ISAKYAKOB PANI menyerahkan BERITA ACARA MUSYAWARAH BPD tersebutkepada DAMASUS DEO selaku Kepala Desa Tonggopapa untuk menjadipegangan pemerintah desa Tonggopapa.
16 — 1
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy ZULFAHMI MULYO SANTOSO,S.E.1.,M.H.AFFI NURUL LAILY, S.H.IHal. 10 dari 11 Hal.
Penetapan No. 72/Padt.P/2021/PA.SpnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.30.000,0050.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp(seratus ribu rupiah).100.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.72/Padt.P/2021/PA.Spn
61 — 46
Bumi Jaya Utama,beralamat di Jalan H.MistarCokrokusumo No.77 RT.002 RW.001, Perumahan Pelangi Jaya LestariCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, sebagai Pembanding semula Tergugat ;melawan:PT.INTRACO PENTA, Tbk (Perseroan), yang berkedudukan di Jakarta,berdomosili di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok C13 Jakarta 10730,diwakili oleh HALIM selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal inimemberi kuasa kepada IGNASIUS PANI,SH.LLM.,STEFANUSAGUNG,SH., SITI ROKAYAH,SH. Dan YAYAN ASMARA,SH.
ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERSberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jalan LetjenSuprapto Cempaka Putin Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Desember 2009, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Deni Dwi Juniawan
32 — 4
Tempat tinggal > Pani.6.
28 — 7
dan tertutup namun tidak terkunci sehingga terdakwa danTerdakwa Hendrik Watuna dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi mereha tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II Hendrik Wantuna sedang dudukminumminuman beralkohol di lapbangan Teluk Awur tang berada di Luwoo, setelahitu Terdakwa dan Terdakwa II Hendrik Watuna alias Geri minum minuman kerastersebut tibatiba terdakwa Il Hendrik Watuna alias Geri mengatakan kepadaTerdakwa :Pigi pa pani
mengambil motor tersebut, rumah milik korbanmemiliki pagar dan tertutup namun tidak terkunci sehingga terdakwa danTerdakwa ARIF DOMILI dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi mereha tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa ARIF DOMILI sedang duduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yang berada di Luwoo, setelah ituTerdakwa dan Terdakwa ARIF DOMILI minum minuman keras tersebut terdakwamengatakan kepada Terdakwa ARIF DOMILI :Pigi pa pani
korban memiliki pagar dan tertutup namun tidakterkunci sehingga Para Terdakwa dengan mudah membuka pintu pagar lalumendorong sepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi merah tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa I HENDRIKWATUNA sedang duduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yangberada di Luwoo, saat Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIKWANTUNA sedang minum minuman keras tersebut tibatiba Terdakwa Ilmengatakan kepada Terdakwa ARIF DOMILI :Pigi pa pani
terkuncisehingga Para Terdakwa dengan mudah membuka pintu pagar lalu mendorongsepeda motor Yahama MIO GT warna putih kombinasi merah tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIK WATUNA sedangduduk minumminuman beralkohol di lapangan Teluk Awur yang berada di Luwoo,saat Terdakwa ARIF DOMILI dan Terdakwa II HENDRIK WATUNA sedang minumminuman keras tersebut tibatiba Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa ARIFDOMILI :Pigi pa pani
12 — 0
MAKIN bin PANI, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan dagang, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI. dan NANANG KUSUMA, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KABUPATEN KEDI RI; sebagaisaksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak para Pemohon
15 — 10
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIM
58 — 2
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pani Silvia Citra binti Sail untuk menikah dengan calon suaminya bernama Otong bin Sanudin di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);