Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Hal 17 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.18.19.Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

Biaya Admin OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019adalah sebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empatratus tiga puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah)35. Bahwa oleh karena itu, terbukti Tergugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat).36.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 6 November 2019 adalahsebesar Rp630.433.936, (enam ratus tiga puluh juta empat ratus tigapuluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluh enam rupiah).Hal 22 Putusan No. 523/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.40.

YkDemikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 20 Agustus 2013 olehIKHWAN HENDRATO, SH.MH , sebagai Hakim tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari, dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan, dibantu oleh KADARYATI , PaniteraPengganti , tanpa hadirnya Pemohon;PANTERA PENGGANTI HAKIM.KADARYATI IKHWAN HENDRATO, SH.MHPerincian BiayaPendaftaran Perkara :Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara(NAP2) : Rp. 99.000,Pemanggilan :Rp. 60..000PNBP Pemanggilan

YAHYA MARZUKI sebagai Leader Owner/Admin sedangkan Terdakwa MUHAMAD ANAS bin H. YAHYA MARZUKIsebagai Wakil Admin, yang kemudian pada bulan Oktober 2010 pindah kantormengontrak sebuah toko di Kampung Sindanglengo Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya dan selanjutnya sejak bulan Desember 2010 pindah ke rumahmilik Sdr. UDIN SAPRUDIN bin H.

;Angsuran ke44: keterlambatan 1178 hari, denda sebesarRp13.080.512,;Angsuran ke45: keterlambatan 1147 hari, denda sebesarRp12.736.288,;Angsuran ke46: keterlambatan 1117 hari, denda sebesarRp12.403.168,;Angsuran ke47: keterlambatan 1086 hari, denda sebesarRp12.058.944,;Angsuran ke48: keterlambatan 1056 hari, denda sebesarRp11.725.824,;Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per 17 Juni 2021 adalah sebesarRp128.135.000, (seratus dua

;Angsuran ke48: keterlambatan 1056 hari, denda sebesarRp11.725.824,;Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) per 17Juni 2021 adalah sebesar Rp128.135.000, (seratus dua puluh delapan jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) terbukti telahmelakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahuluTergugat), sebagaimana yang diakui oleh Tergugat Rekonvensi

;Angsuran ke44: keterlambatan 1178 hari, denda sebesarRp13.080.512,;Angsuran ke45: keterlambatan 1147 hari, denda sebesarRp12.736.288,;Angsuran ke46: keterlambatan 1117 hari, denda sebesarRp12.403.168,;Angsuran ke47: keterlambatan 1086 hari, denda sebesarRp12.058.944,;Angsuran ke48: keterlambatan 1056 hari, denda sebesarRp11.725.824,;Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Sehingga total kerugian Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat) per17 Juni 2021 adalah sebesar

Pada saat saksi polisi memeriksa 1 (Satu)handphone milik terdakwa ada percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin dari website http:/Awww.fastbet99.com memintauser ID dan password untuk bermain judi online di websitehttp:/Awww.buildbet.com.

(lima puluh ribu rupiah)setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi memeriksa akun di websitehttp://www.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa pada saat saksi memeriksa 1 (satu) handphone milik BUN CAI,ANDREAS TOBING, SH memeriksa handphone BUN CAI 1 (Satu) buah lagidan menemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin dari website

50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi Polisi memeriksa akun di websitehttp://www.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa pada saat saksi memeriksa 1 (satu) handphone milik BUN CAI,ANDREAS TOBING, SH memeriksa handphone BUN CAI 1 (satu) buah lagidan menemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapanatau chatting Whats App admin

kesamaan gambar maka taruhan yangdipasang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap permainannya; Bahwa kemudian saksi Polisi memeriksa akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dan menemukan adanya nomorrekening yang diregistrasi dalam akun tersebut dengan nomor rekening085207287799 Bank BCA atasnama BUN CAI; Bahwa dari handphone milik Terdakwa yang 1 (satu) buah lagiditemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapan atauchatting Whats App admin

keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiappermainannya;Menimbang, Bahwa cara pembayaran melalui akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dengan nomor rekening yang diregistrasiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 3174/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dalam akun tersebut dengan nomor rekening 085207287799 Bank BCAatasnama BUN CAI;Menimbag, Bahwa dari handphone milik Terdakwa yang 1 (satu) buahlagi ditemukan adanya percakapan untuk registrasi melalui percakapan atauchatting Whats App admin

Mario dan petugas Admin ;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Terdakwa melakukan 3 kalipemesanan barang, dan langsung saksi teruskan ke petugas Depo(gudang), dan pada bulan Agustus Terdakwa masih melakukanpembayaran terhadap barang yang diambilnya ;Bahwa mengenai kesalahan harga pada invoice tanggal 22 Juli 2015sudah di revisi (diperbaiki) harganya, dan yang berwenang merevisiHalaman 28 dari 93 halamanPerkara pidana No. 345/Pid.B/2016/PN.Tngkesalahan penulisan harga pada invoice adalah pihak Admin yang

Nur Atika (bagian Admin) yang berhakmencetak invoice tidak ada ; Selanjutnya Sdr.

Surya Citra Multimedia, pertama kali harus memesan (order)barang ke sales melalui Black Berry Mesenger (BBM) ataupun viatelpon, lalu sales akan meneruskan orderan dari pelanggan tersebut kebagian Admin, lalu dari Admin meneruskannya ke bagian Finance ;Halaman 30 dari 93 halamanPerkara pidana No. 345/Pid.B/2016/PN.TngSelanjutnya bagian Finance akan memeriksa apakah pelanggan telahmemenuhi persyaratan atau tidak, dan setelah bagian Financememberikan persetujuan barulah barang yang dipesan (diorder)

Surya Citra Multimedia ;Bahwa prosedur pemesanan barang dan serta pembayaran yangdilakukan Terdakwa adalah Terdakwa memesan barang (handphone)kepada sales ; Kemudian sales meneruskannya kebagian admin, dansetelah mendapatkan persetujuan, maka kurir akan mengantarkanbarang pesanan Terdakwa ; Selanjutnya Terdakwa melakukankonfirmasi ke bagian Admin untuk melakukan pembayaran atas barangyang yang telah diterimanya tersebut ;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015, Terdakwa masih melakukanpembayaran senilai

Surya Citra Multimedia,Terdakwa sudah bisa mengorder (mengambil) barang berupa handphone kepadasales yang biasanya melalui Black Berry Masanger (BBM) atau via telepon, yangoleh sales meneruskannya lagi kebagian admin, lalu Admin meneruskan ordertersebut ke bagian Finance, yang kemudian akan memeriksa persyaratannyauntuk memberikan persetujuannya ; Kemudian barang pesanan tersebut akandikirimkan oleh kurir in casu saksi Laode Irfan Fadilah ; Selanjutnya Terdakwamelakukan konfirmasi ke bagian Admin

yang keluar darisuplier atau masuk dari outlet karena retur barang menurut item ataujenis barang tertentu lengkap dengan waktu transaksi.Bahwa sesuai SOP (deskripsi pekerjaan) penggugat dengan jabatansebagai staff helper warehouse dapat tergugat uraikan sebagai berikut:A) Operasional1) Memeriksa fisik barang dari transporter principle danmemeriksa kebenaran fisik dengan surat jalan.2) Melakukan stock opname digudang bersama dengan adminentry.3) Menjaga fisik stock digudang.4) Bekerjasama dengan admin

daripenggugat sebab menurut tergugat orderan atau pengiriman barangdari gudang namanya adalah DO sedangkan istilah melakukan loading(memuat barang) yang datang untuk masuk ke gudang bukan DO danbila perlu kuasa penggugat agar belajar dan mengenai kewenangan,Halaman 15 dari 43Putusan PHI Nomor 281/PdtSusPHI/2019/PN.Mdntugas dan tanggung jawab sudah ada pengaturan sesuai denganbagian atau divisi dan jabatan masingmasing.Bahwa perlu tergugat jelaskan bahwa yang mengeluarkan faktur DObarang adalah admin

yangmelakukan pencatatan atas stok yang ada di gudang;Bahwa setau Saksi Penggugat dan temantemannya mengundurkandiri karena tidak mau mengganti kerugian yang dialami perusahaanakibat selisin stok barang di gudang;Bahwa yang membuat catatan barang masuk dan barang keluaradalah Penggugat dan temantemannya selaku bagian dari timgudang;Bahwa setelah barang diterima dan ditandatangani admin bertugasmenginput barang di sistem;Bahwa tim audit/tim yang melakukan stok opname terdiri daribeberapa orang baik

Zulsandy Lubis Amd.Comp merupakan Admin perusahaan yangmenginput data barang masuk dan keluar berdasarkan pencatatan yangdilakukan oleh tim gudang, sementara Suryadi Lubis merupakan WarehouseChecker yang memeriksa barang masuk dan memverifikasinya sebelum dicatatoleh admin perusahaan;Menimbang, bahwa kedua Saksi Tergugat menerangkan di bawahsumpah, selisin yang terjadi adalah akibat banyak barang yang hilang, rusak dankadaluarsa;Menimbang, bahwa selisih antara barang yang di gudang dan yangdicatat

Bahwa berdasarkan vide bukti T6 dalam hal operasional tugasPenggugat sebagai Trainee Helper Warehouse yang melapor kepadaHead of Warehouse adalah menerima fisik barang dan memeriksakebenaran fisik barang dengan surat jalan, menjaga fisik stock di gudang,melakukan stock opname bersama admin entry, mengeluarkan barangsesuai delivery order (DO), menerima barang bad stock, mencatat mutasistock, mengerjakan laporan aging stock, menjaga kebersihan gudang,melakukan check stock dan lainlain;Menimbang, bahwa

Wahana Lentera Raya, atasdelivery order (DO ) tersebut lalu Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Rini Arista(selaku bagian admin CV. Dwijaya Sakti) untuk membuat Invoice (kwitansi / fakturpenjualan) dan faktur pajak, dengan mencantumkan keterangan pada Kwitansi tersebutyaitu Pembayaran harap di transfer ke BCA No. rek. 7880084172 a/n Putra Dwi Choirontanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban Yanes Arief Santoso selakudirektur utama CV. Dwi Jaya Sakti, yang sebenarnya prosedur CV.

Dwi Jaya Sakti) dan Saksi Saksi Rini Arista (selaku bagian admin CV.Dwijaya Sakti) juga memberikan keterangan bahwa belum ada pembayaran dariPT.Wahana Lentera Raya sebesar Rp. 72.141.650, (tujuh puluh dua juta seratus empatPutusan Nomor 2954/Pid.B/2014/PN.Sbypuluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) kepada CV. Dwijaya Sakti, baik secara tunaimaupun transfer rekening perusahaan nomor : 1410099779985, atas nama CV.

Wahana Lentera Raya, atasdelivery order (DO ) tersebut lalu Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Rini Arista(selaku bagian admin CV. Dwijaya Sakti) untuk membuat Invoice (kwitansi / fakturpenjualan) dan faktur pajak, dengan mencantumkan keterangan pada Kwitansi tersebutyaitu Pembayaran harap di transfer ke BCA No. rek. 7880084172 a/n Putra Dwi Choirontanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban Yanes Arief Santoso selakudirektur uttama CV. Dwi Jaya Sakti, yang sebenarnya prosedur CV.

Dwi Jaya Sakti) dan Saksi Saksi Rini Arista (selaku bagian admin CV.Dwijaya Sakti) juga memberikan keterangan bahwa belum ada pembayaran dariPT.Wahana Lentera Raya sebesar Rp. 72.141.650, (tujuh puluh dua juta seratus empatpuluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) kepada CV. Dwijaya Sakti, baik secara tunaimaupun transfer rekening perusahaan nomor : 1410099779985, atas nama CV. DwiJaya Sakti;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi Korban Yanes Arief Santoso selaku direkturutama CV.

hal tersebut,yaitu bukti suratbertanda T7,akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya sehingga tidak dapatdipertimbangkan,sebagai bukti surat menurut hukum,namun menurut keterangan saksi YanesArief Santoso,hal yang sedemikian hanya ditolerir untuk pembayaran yang tidak disertaidengan faktur pajak,dan setelah diterima dalam rekening pribadi tetap harus disetorkankembali ke CV Dwijaya Sakti serta dicatat dalam pembukuan,tidak seperti yang dilakukanoleh terdakwa,yaitu tidak melaporkan kepada admin

Bin hatma diminta untuk menunggupemberitahuan dari pihak Koperasi.Bahwa setelah melakukan berbagai proses pengecekan dan survey pada tanggal27 Juni 2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujui permohonan pinjaman uang dariJuhara dari pengajuan pinjaman sebanyak Rp.86.000.000, (delapan puluh enam jutarupiah) oleh Sdr.Jjon S.bin Hatma setelah dilakukan berbagai pemotongan antara lainProvisi, admin, asuransi, biaya mutasi dan retensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyak Rp.72.000.000

Tabungan Bank BRI ;Bahwa yang mengajukan pinjamanadalah seorang lakilaki yangmengaku Juhara datang Ke KoperasiRizky Abadi dan Koperasi Bakti Postapi ditolak karena SK Pensiunnyatelah dijaminkan lebih dahulu keKoperasi Rizky Abadi ;Bahwa sewaktu mereka mengajukanpermohonan pinjaman syaratnya dicekke Taspen untuk mengecek Noppenatas nama Siapa ;10Bahwa pengajuan pinjaman keKoperasi Rizky Abadi yang mengakuJuhara adalah sebesar Rp.86.000.000,(delapan puluh enam juta rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin

Bank BRI ;Bahwa yang mengajukan pinjaman adalahseorang lakilaki yang mengaku Juharadatang Ke Koperasi Rizky Abadi danKoperasi Bakti Pos tapi ditolak karena SKa233Pensiunnya telah dijaminkan lebih dahulu keKoperasi Rizky Abadi ;Bahwa sewaktu. mereka mengajukanpermohonan pinjaman syaratnya dicek keTaspen untuk mengecek Noppen atas namaSiapa ;Bahwa pengajuan pinjaman ke KoperasiRizky Abadi yang mengaku Juhara adalahsebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enamjuta rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin

Bin hatma diminta untuk menunggupemberitahuan dari pihak Koperasi.Bahwa setelah melakukan berbagai prosespengecekan dan survey pada tanggal 27 Juni2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujuipermohonan pinjaman uang dari Juharadari pengajuan pinjaman sebanyak4041Rp.86.000.000, (delapan puluh enam jutarupiah) oleh Sdr.Jjon S.bin Hatma setelahdilakukan berbagai pemotongan antara lainProvisi, admin, asuransi, biaya mutasi danretensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyakRp.72.000.000,

Bahwa setelah melakukan berbagai proses pengecekan dan survey padatanggal 27 Juni 2013 Koperasi Rizky Abadi menyetujui permohonanpinjaman uang dari Juhara dari pengajuan pinjaman sebanyakRp.86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) oleh Sdr.Ijon S.binHatma setelah dilakukan berbagai pemotongan antara lain Provisi,admin, asuransi, biaya mutasi dan retensi, pihak Koperasi Rizky Abadimenyetujui pencairan uang sebanyak Rp.72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) setelah uang diterima oleh Sdr..Jjon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0317/Pdt.G/2020/PA.Klt

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Afridal Mustapa Sianturi bin Kasturi Sianturi) Terhadap Penggugat (Debby Latifah Pasaribu binti Zul Admin Pasaribu);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Nurliza Mustika Sianturi, perempuan, lahir pada tanggal 28 April 2021, dan Muhammad Rafi Al Latif, laki-laki, lahir pada

Sumber AlfariaTrijaya;Bahwa Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2013 telah menerima uang daribagian admin licence bernama Finna di kantor PT. Sumber Alfaria Trijaya diJI. Sukodono No.45 Ds. Kebonsikep Kec. Gedangan Sidoarjo untukpembayaran retribusi IMB toko yang beralamat di JI.

Sumber AlfariaTrijaya;Bahwa Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2013 telah menerima uang daribagian admin licence bernama Finna di kantor PT. Sumber Alfaria Trijaya diJl. Sukodono No.45 Ds. Kebonsikep Kec. Gedangan Sidoarjo untukpembayaran retribusi IMB toko yang beralamat di JI.

GedanganSidoarjo yang semula untuk pembayaran retribusi IMB toko yang beralamat di Jl.Myjen Sungkono 3638 Surabaya sebesar Rp. 109.622.120, tetapi uang untukpengurusan perujinan IMB perusahaan tersebut yang Terdakwa terima darisdr.Finna bagian admin ternyata tidak dibayarkan di kantor perijinan UPTSA PemkotSurabaya, tetapi uang tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluanpribadi Terdakwa, sedangkan perbuatan Terdakwa terebut tanpa jjin ataumemberitahukan kepada perusahaan dalam hal ini

Sumber Alfaria Trijaya, pada tanggal 6 Nopember 2013telah menerima uang dari bagian admin licence bernama Finna di kantor PT.Sumber Alfaria Trijaya di Jl. Sukodono No.45 Ds. Kebonsikep Kec. GedanganSidoarjo, tetapi Terdakwa telah menggunakan uang perusahaan PT. Sumber AlfariaTrijaya tersebut yang semula untuk pembayaran retribusi IMB toko yang beralamatdi JI.

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Ganda Jaya Pratama, yaitu; ( Dedi Saputra, Ariel masingmasing selaku admin gudang), (Suherman, A. Rizal, Sahroni, Tjoe Angking,Hosner, Dian, Adrian, Trisnajaya, Hendra, Amansyah, masing masing selakuHelper), yang juga mempunyai tugas dan tanggungjawab masing masing.Selanjutnya terhadap rumah yang dimohon sita bukanlah milik Tergugat karenaterjual sebelum gugatan diajukan Penggugat dan begitu pula terhadap mobilToyota Innova Nomor Polisi BG. 1742 IN.

Setelah KepalaGudang paraf lalu diberikan kepada admin gudang yang kemudianditeruskan ke admin kantor. Baik Kepala Gudang dan Admin Gudangtidak pernah meminta langsung paraf persetujuan dari accounting.b. Prihal mutasi yang meminta adalah berdasarkan otorisasi lanjutan kebagian accounting dan bukanlah Tergugat I, akan tetapi melalui pihakadmin kantor.c. Tergugat membuat Daftar Mutasi barang bagus ke barang jelekberdasarkan laporan Helper.d.

Tergugat tidak pernah mengintruksikan admin gudang untuk menginputdata ke DMS1, karena admin gudang tidak mempunyai user danpassword pada DMS1.e. Bahwa Pencatatan Sistem Persediaan Stock Batang di gudang PT.Halaman 14 dari 33 halaman Put.

Selanjutnya terdakwa setelahberhasil masuk (login) dalam website tersebut lalu melakukan deposit denganfasilitas chatting dengan pengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dankemudian terdakwa melakukan transfer sejumlah uang (dana) denganmenggunakan kartu ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa kerekening yang ditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekeningBCA nomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut

Seri 4B 165625W mendaftar sebagaimember./ anggota pertaruhan judi togel melalui situs wwwhoki88 comterdakwa kemudian melakukan perjudian secara online melalui wesgbsitetersebut dengan mengakses alamat situs www hoki88 com denganmengisi username dan password yang telah didaftarkajn terdakwa .Selanjutnya terdakwa setelah berhasil masuk (login) dalam websitetersebut lalu melakukan deposit dengan fasilitas chatting denganpengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dan kemudian terdakwamelakukan transfer

sejumlah uang (dana) dengan menggunakan kartu19ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa ke rekening yangditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekening BCAnomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut kemudian dalampertaruhan judi togel melalui situs www hoki88 com maka terdakwamemiliki saldo member sejumlah dana yang ditransfer yang selanjutnyasaldo saldo member tersebut digunakan terdakwa untuk memasangangka

togel baik untuk keluaran Singapura atau keluaran Malaysia yaitumemasang 2 angka dengan menulis dikolom 2 D, memasang 3 angkadengan menulis dikolom 3 D dan memasang 4 angka dengan menulisdikolom 4 D dan menuliskan jumlah uang rupiah yang dipertaruhkan untukangkaangka tersebut dan secara otomatis akan muncul jumlah uangrupiah yang akan dipotong dalam saldo member terdakwa setelah didiskonoleh admin situs tersebut.

Bojonegoro,tertangkap tangan petugas Polres Bojonegoro sedang melakukan perjudian jenis togelkepada masyarakat umum secara online melalui situs www.hoki88.com tanpamendapat izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang dimana terdakwa menjadi24Ad.Bspengepul togel dengan cara terdakwa menerima pembelian togel dari masyarakatumum melalui DE SIS dan MUJI sebagai pengecer lalu angka togel tersebut dipasangterdakwa ke situs tersebut dan uang taruhannya disetorkan ke rekening admin ataupengelola situs

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MEDY ORLANDO bin KHANIS ORLANDO, setelah bersumpah menurut caraagamanyamemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekitar jam 13.00 WIB di daeler Central Indo Motor (dealer sepeda motorVIAR) di jalan Batam Nomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;Bahwa awalnya karyawan Saksi yang bertugas di bagian admin

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam sidang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwatelah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya;e Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam ruang spare part tanpasepengetahuan LANA yang merupakan admin

Hakim menilai alat bukti keterangan Saksisaksi danTerdakwa barang bukti tersebut saling berkekuatan dan bersesuaian, sehingga dapatdisimpulkan fakta yang diperoleh di dalam sidang (fakta hukum) sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB didaeler Central Indo Motor (dealer sepeda motor VIAR) di Jalan BatamNomor 11, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka RayaTerdakwa telah masuk ke dalam ruang spare part tanpa sepengetahuanLANA yang merupakan admin

Tergugat dan Turut Tergugat berupa uang, dan untukPenggugat berupa skill dan tenaga, sedangkan untuk keuntunganpembagiannya di bagi 3 (tiga) dengan catatan Penggugatlah yangmenjalankan usaha tersebut secara keseluruhan, serta disepakati juga untukwakitu mulainya usaha tersebut diserahkan kepada Penggugat kapansiapnya, berdasarkan hasil diskusi tersebut juga disepakati waktunyamemulai usahanya semakin cepat semakin baik;10.Bahwa Penggugat mulai merekrut karyawan bernama Emmi Erawati11Hutabarat sebagai admin

AdapunMekanismenya semua pengeluaran perusahaan yang di catat admin bagianpembukuan di serahkan ke Srigid Marini berupa nota, laporan exel danrekening Koran;23.Bahwa guna pembukuan untuk adminitrasi perusahaan dan pembayaranpajak perusahaan, setiap bulan Penggugat diminta oleh Tergugat untukmembuat slip gaji atas nama Penggugat dan para karyawannya walaupunPenggugat tidak menerima uangnya karena hanya untuk membayar pajakperusahaan, dan format terhadap slip gaji tersebut telah disiapkan olehTergugat

melalui akuntannya bernama Srigit Marini;24.Bahwa setiap bulan buku catatan kas harian perusahaan dan semua notanota pekerjaan diberikan Penggugat (melalui Admin) perusahaan kepadaTergugat (melalui Srigit Marini), kKemudian Srigit Marini memberikan tagihanHalaman 7 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2019/PN Yykpajak kepada Penggugat untuk dibayarkan, begitu juga untuk pajak tahunanperusahaan Penggugat selalu bayarkan sesuai dengan apa yang telahdibuatkan oleh Tergugat melalui admin

notanota tersebut akan segera saksi pergunakan untukpembuatan laporan keuangan dan untuk membuat SPT;Bahwa kondisi CV CAI terakhir baik, order terbesar dari Oppo, dankondisi keuangannya masih surplus;Bahwa mulai tahun 2016 dan 2017 saksi sudah mulai susahmendapatkan notanota yang saya butuhkan untuk dasar pembuatanlaporan keuangan dan SPT, sedangkan untuk tahuntahun sebelumnyasaya masih dengan mudah mendapatkan notanota dari admin CV CAISaksi menyajikan laporan keuangan untuk Albert atau untuk Edi

Bahwa tahun 2017 saksi sudah tidak membuat laporan keuangan lagikarena saksi sudah sulitmendapatkan notanota dari Admin;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telahmengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 15 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang,

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e. Biaya Penyelesaian Perkara Hukum =Rp 20.000.000,Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (Enam Ratus Tiga PuluhTiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah); Bahwa untuk menjamin kewajiban Tergugat atas atas Akad PembiayaanMurabahah Nomor 005/MRB/BMT ARTHA MANDIRI/VII/2014 tertanggal 04Juni 2014, maka Tergugat telah menyerahkan2 bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1125, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor791/P/82, tertanggal 411982, luas 487 m?

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e.

Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000.e. Biaya dan ongkos lainnya =Rp 20.000.000.Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (enam ratus tiga puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah); 0"Hal. 6 dari 38 hal. Put No. 66/Pdt.G/2018/PA.Mgl5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 791/P/82, tertanggal 411982, luas487 m? yang terletak di Bumirejo, Mungkid, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia atas nama Sugeng (Turut Tergugat !)

Haekal) ke Admin kredit (Sdri. Novi Putriansari)kemudian admin kredit memberikan kepada saksi selaku legal.Bahwa seingat saksi dokumen yang di di berikan dari Admin kredir kepada saksi selakulegal yaitu:a.b.Data debitur berupa :e Foto copy KTP Suami Istri.e Foto copy Buku Nikahe Foto copy KK (Kartu Keluargae Foto copy NPWP.e Foto copy SK Pengangkatan.e Foto copy Daftar Gaji.e Foto copy SIUP.e Foto copy buku rekening tabunganLPJ (Laporan Penilaian Jaminan) .38c.

Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan sertacovernot ke admin kredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudianadmin kredit mengirm SPPK dan syaratsyarat lain ke admin kredit regional operation headuntuk mendapatkan persetujuan pencairan, setelah mendapat persetujuan, maka admin kreditpenginputan datadata ke system, kemudian di link oleh Sdri.

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs WapincaKredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (PjsWapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).

Saksi SAIFUDIN ZUHRI, Amd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi mendapat SMSdari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.Sentra MultigasUtama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji danbulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecekstock barang, selanjutnya pada tanggal 5 Agustus

hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tabung oksigentersebut muncul pada saat Terdakwa akan mengisi tabung oksigen yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin

dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin