Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 380/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alvan Farery bin Ali Mansur) dengan Pemohon II (Siti Lilik Nurcholifah binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2023 di wilayah KUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut diatas sebelum mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani
    bin Ifansyahdan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin Ifansyah, minimal sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini dijatuhkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Rizki Irpani, umur 25 tahun, (dalam pemeliharaan Tergugat);2) Muhammad Rafli Pani, umur 20 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);3) Muhammad Razwa Aprilio Fani, umur 6 tahun, (dalam pemeliharaanPenggugat);Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rafli Pani binIfansyah dan Muhammad Razwa Aprilio Pani bin lfansyah, minimalsejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejakputusan ini dijatunkan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut menikah atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan danpendidikannya;5.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0233/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOKHAMAD BUSYIRI bin WAGIR) terhadap Penggugat (YUNI ANA binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Syahputra bin Jaiman) terhadap Penggugat (Pani Syahri Susilawati alias Fani Syahri Susilawati binti Suriyanto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3043/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Pani alias Suwandi) terhadap Penggugat (Mujahiyati binti Jukir P. Nurul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Iriyani binti Nur Hawi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2609/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Satiri bin Kilin Haryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Astiani binti Apendi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp199000,00 (seratus
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoto Priadi bin Pani) terhadap Penggugat (Oktaviani Mare binti Markus ABR);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enambelasribu rupiah);
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Fitri Gusrianti binti Ediwarmanuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaRudi Saputra bin Pani Ismiyanto;

    3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Fauzi Bin Saud ) terhadap Penggugat (Dewi Aulia Surya Binti Pani );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo bin Partono) terhadap Penggugat (Pani binti Parmorejo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 174/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunarti binti Parmo) dengan almarhum Pani bin Karsidin yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa Gerunggung, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudung Sutisna bin Endang Solih) terhadap Penggugat (Pani Rahani Fatimah binti Maman Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Jusmah Pani nggantioftDra.Hy. Muzdalifah,S.H Perincian biaya :1. Panggilan Rp 375.000,002. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • masingmasing ;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat membantah sebagian danmengakui sebagian dalil dalil Penggugat yang ringkasnya sebagai berikut ; Bahwa benar Tergugat suami Penggugat dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Tergugat tetap memberi nafkah setiap minggu Rp 200.000,kemudian tidak memberi sejak tahun 2011 karena Penggugat pergimeninggalkan rumah dan anak anak ; Bahwa Tergugat tidak selingkuh hanya mengantar teman perempuannama Pani
    kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 112079 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi Tergugat tidak memberinafkah, Tergugat tidak peduli keluarga, Tergugat kasar, dan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan nama Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • No. 019/Pdt.P/2019 /PA.SpnDemikian ditetapkandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Dzulgoidah 1440 Hijriyah, oleh IKHSANUDDIN, S.H. sebagaiHakim/Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon;Rincian Biaya Perkara:aORWNPHakim
    /Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000,00 (liam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantuErwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp2.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 20
  • Penetapan mana dibacakan pada hani itujuga dala persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersel didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangSama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Penggant, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat II, Kuasa Insidentil Penggugat I8, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wisri, S. Ag. Drs. H.
    ., Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian biayaBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 1.425.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00ao FF WN FP Jumlah Rp1.516.000,00 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.SpnjQ
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 5
  • ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 13 dari 14 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2013/PA.BKo.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bangko, 18 Juni 2013Salinan Putusan Telah Diperiksa Dan DitelitiSesuai Dengan AslinyaPANITERADrs.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enr
Tanggal 22 Februari 2017 — TERDAKWA I : ARIEF ISMIT RIADY PUTRA bin MUH IDRIS TERDAKWA II : JUSNIATI alias JUS binti SUDIN
88 — 12
  • November 2016 sekitar pukul 19.30 wita,sepeda motor saksi Muhammad Gibran Bin Syamsul (korban) hilangdihalaman Depan Wc mesjid Pinang, Kelurahan Leoran KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul19.30 sedang dudukduduk dengan temannya di tempat pencucian mobil/motor di BIN Permai dan temanteman saksi mengatakan kalau motorkorban telah hilang, yang pada saat itu korban juga ada di tempat pencucianmobil dan melihat korban bersama saksi Pani
    berboncengan mengejar paraTerdakwa yang membawa lari motornya lalu saksi ikut menyusul mengejarpara Terdakwa.Bahwa saksi dalam perjalanan mengejar para Terdakwa bertemu dengankorban dan saksi Pani lalu kemudian saksi mengajak korban dan saksi Paniuntuk naik motor bersamasama untuk kembali mengejar para TerdakwaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enryang membawa lari motor korban, setelah sampai di Kabere lalu korbanmengatakan itu motor saya dan Terdakwa yang membawa lari motortersebut
    Alwi Kemal, Pani dan korban mengejar para Terdakwa sampaike Rappang dan menemukan motor saksi di jalan masuk ke taman makampahlawan dan jatuh dan ditinggalkan oleh Terdakwa I.Bahwa benar diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merekYamaha Mio Soul GT warna merah kombinasi putih dibenarkan oleh saksi bahwabarang bukti tersebut milik koroban MUHAMMAD GIBRAN bin SYAMSUL yangtelah di ambil oleh para Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang manamotor Merk Yamaha Mio Soul GT Warna Merah
    Alwi Kemal, Pani dan Korban melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor korban;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut motor milik korban diambil oleh paraTerdakwa dimana Terdakwa yang melakukan serangkaian cara sehingga motorkorban berada di penguasaan Terdakwa , sedang Terdakwa Il yang mengendaraimotor yang semula dikendarai oleh Terdakwa bertugas berjaga jaga, dan setelahmotor korban berada dalam penguasaan Terdakwa , Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk mengendarai sepeda motor Hondar Revo menuju ke