Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 249/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 29 Juli 2015 — - SRI YONO
30 — 6
30 — 6
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya
Putus : 22-06-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PDT/2007 Tanggal 22 Juni 2010 — ZULKARNAIN VS JULIA TAN alias TAN DJIN TJI, DKK
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2007 K/Pdt/2007barang dagangan dan kehilangan mata pencaharian karena tidak bisaberjualan/oerdagang roti dan bahan lainnya sebagaimana biasanya yangditaksir seluruhnnya sebagai berikut : Kerugian Materiil :a. tidak dapatnya Penggugatpenggugat berusaha dengan keuntunganyang diperoleh setiap bulannya Rp. 20.000.000,00 mulai sejak bulan April2004 s/d gugatan ini didaftarkan April 2004 (selama 12 bulan) a.
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 93/Pid.B/2018/PN RHL Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SARDI SINAGA Alias SARDI Bin MATCEH SINAGA
39 — 27
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SARDI SINAGA Alias SARDI Bin MATCEH SINAGA
39 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI SINAGA Als SARDI Bin MATCEHSINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidanatersebut dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan diatas Terdakwa Pada Pokoknya mohonKeringanan Hukuman;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 500/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 6 April 2017 —
1. Nama lengkap : Rudiansyah Alias Doyok
2. Tempat lahir : Kota Galuh
3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/26 Juni 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Kota Galuh Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
21 — 1
21 — 1
Unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa barang yang diambil terdakwa MHD.ALPINASalias PINAS bersamasama RUDIANSYAH alias DOYOK berupa sebuah tas kecilwarna hijau yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam,satu lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 2141 XAK A.N.
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Krs Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ROY AGUSTIAWAN al ROY bin GUNADI
30 — 11
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ROY AGUSTIAWAN al ROY bin GUNADI
30 — 11
dibenarkan olehterdakwa, keterangan terdakwa dan petunjuk serta dihubungkan denganadanya barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan Indomaret masuk Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hukum telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada KepalaKampung Wonorejo sebanyak 4 (empat) masingmasing seberat 0,32 gram,0,45 gram, 0,35 gram dan 0,53 gram dengan plastik pembungkusnya sehinggaberat seluruhnnya
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Pbr. Tanggal 28 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 28
36 — 28
Por.selebihnya dengan penambahan pertimbangan dan dasar hukum sertaperbaikan amar, dalam rekonvensi dikuat seluruhnnya dengan penambahanpertimbangan, jumlah nominal nafkah sebagaimana tersebut di atas, danperbaikan rumusan dan redaksi amar putusan sehingga diktumnyasebagaimana bunyi diktum berikut;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani danrohani sebagai pendukung hak dan kewajiban dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa MARTA bin ARSAN yang di persidangan setelah ditanyaHalaman 11 dari
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
20 — 3
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
20 — 3
Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;ad.1.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS HERMINA MANULANG
82 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat setiap bulannyasejumlah Rp2.037.000,00 (dua juta tiga puluh tujuh ribu rupiah) terhitungmulai dari Juni 2015 sampai dengan dijatunkannya putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo,yang diperhitungkan selama 7 (tujuh) bulan sampai dengan Desember2015, dengan demikian upah yang masih harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat seluruhnnya Rp14.259.000,00 (empat belas juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);6.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 161 / PID.B / 2013 / PN. MBO Tanggal 18 Desember 2013 — Mahidin Bin M. Latief
46 — 4
46 — 4
Aceh Barat.Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahuberapa berat 5 (lima)bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu trsebut, namunsetelah penyidik melekukan penimbangan seluruhnya, barulahterdakwa tahu bahwa Narkotika tersebut seluruhnnya denganberat kotor 2,05 Gram (Dua koma nol lima gram) dan berat bersihNarkotika seberat 0,65 (nol koma enam puluh lima gram).Bahwa benar selebihnya terdakwa menerangkan sesuai denganBAP atas nama terdakwa yang dibuat di hadapan penyidik polresAceh Barat.Bahwa
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Ptk Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 6171KW170620140012 tanggal 20 Juni 2014yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 310 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb Tanggal 20 Januari 2016 — JEFRIANUS NAHAK LUAN
35 — 5
35 — 5
Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikotabaru, dengan memberi atau =menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — PT. INDIKA INTI CORPINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fiskal Negatif (17.158.619.147,00)Penghasilan Neto 168.736.196.853,00Pengli yang dikenakan PPh Final dan bukan obyek pajak (169.089.074.395,00)Kompensasi kerugian tahun 2004 (17.786.898.914,00)Kompensasi kerugian tahun 2005 (54.763.685.344,00)Laba/Rugi Kena Pajak (56.895.461.800,00)Pajak Penghasilan Terutang Nihil * Usul:Bahwa oleh karena itu maka Pemohon Banding mohon Majelis Hakimberkenan membatalkan seluruhnnya Keputusan Keberatan Terbandingsebagaimana tersebut di atas dan mengabulkan Permohonan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 18 Agustus 2015 — NI NENGAH MEG sebagai PEMBANDING- M E L A W A N
I MADE REMBUN, sebagai TERBANDING ;
70 — 30
70 — 30
Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pembanding mohon agar PengadilanTinggi Denpasar membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 548 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yangdimohonkan banding dan mengadili sendiri dengan menolak gugatanPenggugat dalam Konpensi untuk seluruhnnya dan mengabulkan gugatanPenggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ; o Menimbang, bahwa terhadap Memori banding tersebut di atas,Terbanding semula Penggugat telah mengajukan Kontra Memori bandingtertanggal
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
32 — 17
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
32 — 17
sampaibagian lutut Terdakwa, lalau Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban, Jangan Menangis, Tidak Lama Nanti Om Antar Pulangnamun Anak Korban tetap menangis sehingga Terdakwa tetap menutupmulut Anak Korban dengan tangan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan penis atau alat vital Terdakwa kedalam Lubang Anus Anak Korban sebanyak 6 (enam) kali dengan posisiAnak Korban tengkurap, namun penis atau alat vital Terdakwa tidak bisaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonmasuk seluruhnnya
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-07-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 30 Juli 2016 — UMI VIDYAWATI
64 — 22
64 — 22
Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan seluruhnnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa. Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan seluruhnnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa. Benar Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RICHARD HELAI
85 — 34
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RICHARD HELAI
85 — 34
,M.Kes, dan Subono Soekiman selaku pemeriksa,halmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil sebagai berikut:> Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat: 5 (lima) sachet plastik sedang berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 4,3540 gram (diberi nomor barang bukti7050/2018/NNF); 3 (tiga) sachet plastik kecil
berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 0,1440 gram (diberi nomor barang bukti7051/2018/NNF);> Pemeriksaan : .
,M.Kes, dan Subono Soekiman selaku pemeriksa,halmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil sebagai berikut:> Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat : 5 (lima) sachet plastik sedang berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 4,3540 gram (diberi nomor barang bukti7050/2018/NNF); 3 (tiga) sachet plastik kecil
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugattersebut benarbenar ada dan terjadi yang diikuti dengan sikap Tergugat membiarkan/tidak memperdulikan Penggugatselaku istrinya, tidak memberikan nafkah lahir dan bathin selama 3 tahun 6bulan sehingga dengan demikian dalil posita gugatan No. 6, 7, 8 dan 9mengenai alasan perceraian karena adanya perselisihan rumah tangga yangdi ikuti dengan pelanggaran talik talak oleh tergugat telah terbukti dan cukupalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat ;Bahwa, jawaban Tergugat posita 7 tidak seluruhnnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Gst Tanggal 16 Agustus 2016 — ROSALIA ZEBUA Alias YUNI
104 — 10
104 — 10
Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaansemula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ROSALIA ZEBUA Alias YUNI pada hari Senin tanggal08
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 8 Juni 2017 — - MUHAMMAD THAMRIN GINTING ALIAS THAMRIN
26 — 5
26 — 5
setelah berhasil mengambil sarangburung walet tersebut, sdr Farul, Doi, dan Holmes keluar dengan memanjattembok lalu melompat keluar dan kembali menemui Terdakwa dan saksi denganmembawa 2 (dua) goni plastik 10 kg berisisarang burung walet.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsurWMengambilHalaman 12 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tjbbarang sesuatu telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa.Ad.3.Yang seluruhnnya