Ditemukan 55189 data
Terdakwa:
1.AJI SALIM ALS AJI Bin A. SUGANDA
2.PAJAR ASWAD MAULANA ALS AJAY
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Salim Alias Aji Bin A.
Terdakwa:
1.AJI SALIM ALS AJI Bin A. SUGANDA
2.PAJAR ASWAD MAULANA ALS AJAY
Terdakwa:
AJI MEIREZKY KESUMA Als AJI Bin MUHAMMAD NOOR
10 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Meirezky Kesuma Als Aji Bin Muhammad Noor tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif pertama primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Aji Meirezky Kesuma Als Aji Bin Muhammad Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
AJI MEIREZKY KESUMA Als AJI Bin MUHAMMAD NOOR
Terdakwa:
AJI PANGESTU
31 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
AJI PANGESTUMenyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
62 — 8
Pemohon:
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
125 — 36
strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Menyatakan terdakwa Jihan Permana Aji Bin Ependi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:JIHAN PERMANA AJI Bin EPENDI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Aji Maulana Alias Aji Bin Jahidin bersama dengan Terdakwa 2 Rahmad Yohani Alias Oyo Bin Jusmina oleh
Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.AJI MAULANA alias AJI bin JAHIDIN
2.RAHMAD YOHANI alias OYO bin JUSMINA
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUSSISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
AJI BIN WIJO
SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
AJI BIN WIJO SULAKSONO
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
- 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASBULLAHULFAH KURNIYATI binti HARSO SUDIRO BAYU AJI BAWONO bin HARI SUSANTO
Tergugat dengan alasan: Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (BAYU AJI
O01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagai adik kandungPenggugat;, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut eeBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan tergugat namanya Aji Bahwa Penggugat dan Tergugat suamai isteri menikah kurang lebih15 tahun yang lalu dan sekarang telah di karuniai 2 orang anak.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aji SyahputraNama Lengkap : Aji Syahputra2. Tempat lahir : Kuala Indah3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 April1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun IV DesaKuala Indah Kecamatan Sei Suka KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Nelayan;Terdakwa Aji Syahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019;2.
Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuldan menyesali perouatannya;Menimbang, bahnwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AJI SYAHPUTRA bersama IRPAN (belum tangkap/Dpo)pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau
Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Klinik Indrapura BaruJIn.Jend.Sudirman No.380 Indrapura Kab.Batubara Nomor : 18121/KIBVVER/2018 tanggal 22 Desember 2018 AJI SYAHPUTRA Kuala Indah 21Tahun/29 April 1998 Lakilaki Indonesia 2 yang ditanda tangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI bin SUDARTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan terhadap Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin KaryantoNama lengkapar F PN7.8.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan negaraTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EFRIANTO SYAHPUTRA alias EFRI binSUDARTO: Pematang Sapat: 25 tahun/17 November 1996: lakilaki: Indonesia: RT 000/000 Desa Datar Kecamatan MukoMuko Bathin VIII Kabupaten Bungo: Islam> petani: ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO: Rimbo Bujang: 20 tahun/17 Juni 2001: lakilaki: Indonesia: Jl.
Menyatakan Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI Bin SUDARTO(alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI Bin KARYANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRIBin SUDARTO (alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI BinKARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong masapenangkapan
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTOBahwa hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar pukul 20.00 WIB,setelah Terdakwa pulang bekerja memuat buah sawit milik petani, di rumahTerdakwa sudah ada Terdakwa Efrianto dan Saksi Elpandi, lalu bersamasama menonton TV;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa Efrianto mengajak untuk mencariuang rokok yang Terdakwa dan Saksi Elpandi sudah ketahui kalau yangdimaksud Terdakwa Efriyanto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit;Bahwa karena
UTAMA alias AJI binKARYANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan para Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUSUP Bin Aji) terhadap Penggugat (SATIMAH Binti Ummi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
SATIMAH Binti Ummi
Tergugat:
JUSUP Bin AjiAJI SUAIFAH
YUSUF AJI TOROB, DKK
YUSUF AJI TOROB, bertempat tinggal di MargomulyoRT.002 RW.004 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Tayu,Kota Pati;2. ENDANG SETYOWENI, bertempat tinggal di Taman LagunaIndah L. Nomor 2, RT.013 RW.004 Kelurahan CempakaPutih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:3.
Aloysius Bayu Aji Priharnoto, S.H., M.H., Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Semarang, sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat sdr: 1) Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., yang terdaftarsebagai kurator dan Pengurus pada Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, Nomor AHU.
Terdakwa:
Prasetyo Bayu AjiHAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
PUTUSANNomor 2287 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana Blok A. 1 Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Iqbal Kusuma Farizan, Advokat pada Law OfficeMohammad Iqbal Kusuma Farizan, beralamat di Ario
Zubaedah selaku Pemberi Hibahdan Daeng Aji M. Yunus HK (Pemohon Kasasi) selaku PenerimaHibah yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Baru Ulu.(Bukti ini sesuai dengan Asli);E. Bukti P5: Surat Keterangan Warisan tanggal 12 April 1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj. Zubaedah yang diketahui dandibenarkan oleh Lurah Kampung Baru Ulu dan Camat BalikpapanBarat. (Bukti ini sesuai Copy);F.
Bukti P8: Surat Pernyataan Atas Nama Haji Daeng Aji M. Yunus HK(Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003 yang diketahui dan dibenarkanoleh Ketua RT 032 Manggar, Lurah Manggar, dan Camat BalikpapanTimur.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI DAENG AJI MYUNUS HK tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2287 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
BAYU AJI NUGROHO, SH
| | | Total Hak |
| | Aji Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin |