Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1972/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (ARI AZHAR SETIAWAN bin NANO RISWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PANI SARAH binti DASEP.S) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019Masehi, bersamaan dengan tanggal 05 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehZulkifli Firdaus, S.H.l, Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
    , tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 10 dari 11 hlm, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Spn 1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0034/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2010 — Para pemohon
12 — 0
  • MAKIN bin PANI, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan dagang, tempattinggal KABUPATEN KEDIRI. dan NANANG KUSUMA, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KABUPATEN KEDI RI; sebagaisaksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak para Pemohon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rianto bin Pani) terhadap Penggugat (Khotin binti Iksan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 932/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mansur bin Pani ) terhadap Penggugat ( Sumarmi dwi Rachmawati binti Naim ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD SHOLEH bin PANI) terhadap Penggugat (YAYUK binti NURADI)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8301/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Pani Yoga Aldi Bin Mas`u) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Peni Desi Setia A Binti Usman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI Bin GIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR LAILI Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 29-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA Namlea Nomor 241/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 21 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Pani bin Lapau Adadi) dengan Pemohon II (Raeni Palahidu binti Abdul Karim Palahidu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2022 di Desa waelawa, Kecamatan ilat, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • ., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. Asli Nasution, M.E.Sy.Milda Sukmawati, S.H.I. Ts. Asi Nasution y Hakim Anggota,ttdHasan Nul Hakim, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL HADI Bin SANOYAN) terhadap Penggugat (LINDA PANI YUWITASARI Binti GIWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugianto bin Kaslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Dwi Jayanti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1298/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — RISKY Bin PANI
4.ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN
21 — 3
  • RISKY Bin PANI dan Terdakwa IV. ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARMANSYAH Als.
    RISKY Bin PANI dan Terdakwa IV. ANDRIYANI Als.
    RISKY Bin PANI
    4.ANDRIYANI Als. ANDRI Bin ABDUL HASAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Ahli Waris Alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu ahli waris Almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH, dkk. VS AZHAR KADRI, DK
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani bin H. Ilham (anak);4. Dedy bin H. Ilham (anak);Dalam hal ini diwakili dan memberi kuasa kepadaMuhammad Edwin bin H. Ilham Hanafiah, beralamat diJalan Ir. H. Juanda, Gang Tridaya, RT 007, RW 002,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal12 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi II:Ahli waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu: Ahli waris almarhum H. IRWANSYAH bin H.Halaman 2 dari 19 Hal. Put. Nomor 3496 K/Pdt/2017.NAPIAH, yaitu :1.
    Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham(anak); Para Pemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH binSYAMSURI, yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAHyaitu: 1. Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Inwansyah (anak), dan 4. Maulana binH.
    Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham (anak); ParaPemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH yaitu: 1.Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Irwansyah (anak), dan 4.Maulana bin H. Irwansyah tersebut;2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0306/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • AHVADAS HURI PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WARYUDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Rp 30.000Pendaftaran : .72. Bi aya Rp 270.00Panggilan : 0, 3. Bi aya Rp 5. 000Redaksi : 74. Bi aya Rp 6. 000Mit erai . >Ds Biaya LegesRp. 3. 000, Juni ah Rp.314. 000, Disalin sesuai denganbunyi asI nyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDRA HAERAN
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2010/PTA.Yk
Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
108 — 16
  • MUH HIDAYAT,Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGG AGAMAYOGYAKARTA 5SH, MH.SUPARDJ I YANTO, SHPanitera Pengganti,Drs. ARWAN ACHMADBiaya perkaraBiaya Proses : Rp. 139.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) VVVANVAVAVAVANANANAVVAVAVANANVAVAVAYANA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Y. SUYANTO Bin WONGSO MIRUN
Terbanding/Tergugat : ROMLI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : BASRI Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : AMIN FARIKIN Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : MUJIONO Bin MUKALAM
Terbanding/Tergugat : DIAN FERDIANTO Bin SAIFUL NAWAS
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Bebengan
Terbanding/Tergugat : KASIRAN
104 — 35
  • Richard Sendorowmye mewepekes tenah demi yang wreck Gi des an gems past 118 (syst 5) HIR yange bemang tctap. maka sural gugat dimers bukum siape terietaky pani perkara ini adalah derupe >, tetap schinges akan leithoe lm Ga Pe"3 weriewak vainam ut = .euimiamg beiwe Terbendimg Tergugat adalah dipihek vane kaish i 1597, pasai 118 ayai (i) dan ayai (3), peal 136M48 tim 2009 sorta ketentuankeientuan lamENG prti :among 3 mg semula Pengguest m Ne Pureokerto tanggal 5 Juli 2011LI SENDRI : mengadsl perkars
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
120 — 51
  • Addaruqutni)) ; = ylg3N1) ade etl, Lindl Ses gl jl 0 ;239 agyl gal oylam pani OlyArtinya : Bila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan danpembuktian serta boleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka permohonan Pemohon dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah
Pengadilan PN SOE
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -6/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Mei 2019 —
39 — 18
  • 2019/PNSoePada hari ini, Kamis tanggal 9 Mei 2019, padapersidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri So'e yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah datangmenghadap:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe,beralamat di Jalan Hayam Wuruk No. 1 Soe,TimorTengah Selatan, yang di wakili oleh Fenny Amalo,selaku Pemimpin Cabang Soe, yang dalam hal inimemberikan kuasanya dengan hak subtitusi kepadaMuhammad Yasir, Maria Christina Dianawati Bo,Alberth A Fanda, Marthina Pani
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Rati Mamonto, S.E binti Gani Mamonto
18 — 10
  • Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagumenetapkan adhalnya wali nikah Pemohon (Pani Mamonto bin LemboMamonto), dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu membuka persidangan guna memerikasa perkara ini danselanjutnya menetapkan