573/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 14 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp1.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, sebagaimana pada Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 4 huruf e jo.

Putusan No. 573/Pdt.G/2020/PA.Ktp

573/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 573/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 573/Pat.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 570.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Juni 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 573/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 573/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 573/Pat.G/2018/PA.Bpp

573/Pdt.P/2020/PA.Sel

Marzuki Nurdiahmad, saksi nikah adalah orangorangHlm 1 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.Selyang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100,.(seratus rupiah) tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonHlm 2 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.Selagar Ketua Pengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

CISL aldldl adlld L551 Suds 9Jare sapbirg ila 925 yo alog pis 9 airuc 453 al poHlm 7 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.SelDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwaperikahan(nya)...

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.296.000.00 (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Hlm 8 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.SelDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh AHMAD RIFA'l,S.Ag.

,M.HI.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Aidi Rosihan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 296.000,00Hlm 9 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.Sel(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 10 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2020/PA.Sel

573/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.JPSalisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tangerang, 04 November 1991, umur 27tahun, NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;

O07 September 1987, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 573

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.

Dan Pasal 172 HIR, keterangansaksi tersebut memenuhi syarat materil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.

Tamah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA. JP.Rita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biayaproses/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya : Rp. 300.000,pemanggilan4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA. JP.

573/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 573/Padt.P/2014/PA Mks7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Komp. Minasa Upa, Blok E10, No.12,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.2.

No.573 /Pdt.P/2014/PA Mks3. Bahwa orang tua almarhum dan garis lurusnya ke atas, telah meninggaldunia sebelum almarhum meninggal dunia.4. Bahwa almarhum mempunyai saudara kandung yang bernama AbdulRasyid yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1997 diBulukumba berdasarkan Surat Kematian No. 31/SKK/TK/VI/2014 dandikebumikan pada tanggal 26 Agustus 1997 di Bulukumba.5.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksFotokopi Surat Kematian Nomor: 474.2/166.GS/X/2012 an. Abdul LatifLapong, tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah GunungSari, yang telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda P2.Fotokopi Surat Kematian Nomor: 31/SKK/TK/V1I/2014 an.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan bukti P6, terobukti bahwa Abdul Rasyidmenikah dengan St. Fatimah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7, terbukti bahwa Suriatiadalah anak pertama Abdul Rasyid dengan St. Fatimah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8, terbukti bahwa M. AriefRahman adalah anak kedua dari Abdul Rasyid dengan St.

No.573/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Perincian biaya:1.oF oOBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganiti,ttdHj. Salmah N, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.573/Pdt.P/2014/PA Mks

573/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.BjrKandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Bjrjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 573/Pat.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolall ale glob rg arg il at, prs ri!

Putusan Nomor 573/Pat.G/2021/PA.Bjr4.

Putusan Nomor 573/Pat.G/2021/PA.Bjr2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 450.000,00Bonn nn nn nn nnn n en nn nen nnn e nnn n ne Biaya PNBP Rp = 20.000,00A 2222 nn anne Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 573/Pat.G/2021/PA.Bjr

573/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 573/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga , tempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganNomor Register 573/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 16 Juli 2020 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Juli 2018 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Lebak sebagaimanaterbukti dalam kutipan Akta Nikah Normor: Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Rks.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup berumah tangga terakhirdi rumah kontrakan ieBE Jakarta Barat:3.

Proses Rp75.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Rks.3. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp545.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Plt.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Rks.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 573/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 573/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan

573/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 573/Pdt.G/2019/PN.

KembanganJakarta Barat, sebagai TergugatTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanggal 22 Juli 2019, Nomor 573/PDT.G/2019/PN.Jkt.Brt, tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telan omembaca Surat Pencabutan Gugatan Nomor573/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, oleh Penggugat yang diserahkan pada sidangtanggal 05 November 2019;Menimbang, bahwa perkara tersebut dicabut oleh pihakPenggugat sebelum adanya jawab menjawab dari para pihak, oleh karenaitu pencabutan gugatan oleh Penggugat dapat dikabulkan

;Menimbang, bahwa perkara tersebut dicabut oleh pihakPenggugat, sedangkan biaya perkara ini telah dikeluarkan, maka kepadapihak Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara tersebut;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang yangbersangkutan;Penetapan 573/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Hlm.1/3MENETAPKAN:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara perdata Nomor:573/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalambuku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan ;3.

ROBERT HENDRIK POSUMAH,, S.H., M.H.SRI HARTATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIRIMBUN, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp30.000,00Penetapan 573/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Hlm.2/3 BiayaProses : Rp75.000,00 Panggilan : Rp900.000,00 Redaksi : Rp30.000,00 Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan 573/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Hlm.3/3

573/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal diXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKKXAKXKKXXKKKX, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 573/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX ) di depan sidangpengadilan Agama Bogor;3.

Asli Surat Keterangan Goib, Nomor 470/348Sinbar tanggal 04 Mei 2016yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Kelurahan Sidang Barang, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 573/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa di samping bukti surat di atas, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016 MiladiyahHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 573/Pdt.G/2016/PA.Bgr.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjaah 1437 Hijriyah, olehDra. Nurmiwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 573/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................::0Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan No. 573/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

573/Pdt.P/2016/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 573/Pdt.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ERWAN KUMALA alias KOO HOK AN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tglahir : Malang, 8 Januari 1958, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI.

Fotocopy Surat Ganti Nama Nomor 4672/As/Bpgk/1967 tanggal 07101967 atasnama KOO GIOK HAM, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PN Mlg4. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 126/1955 tanggal 22092016 atas namaSURIJA KUMALA dengan TJANDRAWATIE, diberi tanda P4 ;5.

,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor 573/Pdt.P/2016/PN Mlg tertanggal 21 November 2016. Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimHalaman 8 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PN Mlgtersebut dengan dibantu BIMA ARDIANSAH RIZKIANAU, S.H.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENINtanggal28 NOPEMBER 2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 573 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapan.........cccecececccccceesssseeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS Liiiiicccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeceeceeceeeeaeeneeeaes Rp. 6.000,JU MLAH ooo ceccecceeeeeeeeeneeeneeesaeenaeeenes Rp. 12.000,Halaman 10 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PN Mlg

573/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit pakaian, bertempat tinggal di Jalan Bahari, Lorong CumiCumi, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon .PEMOHON

pekerjaan Jualkue, bertempat tinggal di Jalan Bahari, Lorong CumiCumi,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti a quo di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 573

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/PA.Pwlmaskawin berupa Seperangkat alat shalat, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mansur dan Mirsyad;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK P1P2, umur 2 tahun;.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan7 tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti duaorang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama, dan kedua Pemohon danPemohon Il sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/PA.PwlHakim Anggota, Hakim Ketua, Nirwana, S.H.I. Rajiman, S.H.1.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/PA.Pwi

573/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA LLGx7 all yor Jl all jotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tanggal lahir 09 Agustus 1988 / 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaJajaran Baru Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Terawas pada tanggal 23 September 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan BKL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2011 tanggal 23 SeptemberHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 573/Pdt.G/2019/PA. LLG2010 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 4 tahun tidakada kabar berita dan tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 573/Pdt.G/2019/PA. LLG8.

Asli Surat Keterangan Nomor 474/126/JB/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jajaran Baru, Kecamatan Megang Saki, KabupatenMusirawas, Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 12 Juni 2019 (bukti P1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 573/Pdt.G/2019/PA. LLG2.

RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 573/Pdt.G/2019/PA. LLGPerincian biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahoORBRWONEDANANG PRASTOWO, S.H.I.Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp400.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp516.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 573/Pdt.G/2019/PA. LLG

573/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNomor 573/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Drs.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 18Desember 2017 Nomor 573 / PEN / PDT / 2017 / PT.Bdg, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas ;2.

TATI MUKTIHATI HIDAYAT,SH.selaku PPAT ) atastanah Sertifikat Hak Milik No. 229/Desa Cimareme, Surat Ukur tanggal 2 8 1982 No. 272/ 1982 seluas 713 M2 sebesar Rp 740.000.000, (tujuh ratusempat puluh juta rupiah );Halaman 21 dari 80 halaman Putusan PerdataNo. 573/Pdt/2017/PT.BDG3.

No. 509 K/Pdt/2008 yang kemudian Sita EksekusiHalaman 38 dari 80 halaman Putusan PerdataNo. 573/Pdt/2017/PT.BDGdiangkat / dicabut berdasarkan Berita Acara Pencabutan Sita Eksekusitanggal 02 JanuariNo. 25/Pdt.Eks.G/2011/PN.BB Jo. No.19/Pdt.G/2006/PN.BB jo. No. 05/Pdt/2007/PT.Bdg Jo.

Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 halaman Putusan PerdataNo. 573/Pdt/2017/PT.BDGHalaman 81 dari 80 halaman Putusan PerdataNo. 573/Pdt/2017/PT.BDG

573/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.TngZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXX, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal terakhir di XXXXxXxX,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Tng,

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.TngDrs. Uki Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.,M.A.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 845.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.000A.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 936.000(Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Tng

573/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Solo/21 Januari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanKab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O7 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Kamis, 22 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 573/Padt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogo Limo, Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :116/34/III/2001 tertanggal 30 Maret 2001;2.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 573/Padt.G/2021/PA.Cbntidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alassanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 573/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 60.000.00 Panggilan : Rp 260.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 390.000.00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Cbn

573/PDT/2018/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 573/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;MALEM UKUR SEMBIRING, bertempat tinggal di JI. M.

No.573/PDT/2018/PT.DKI. DALAM EKSEPSIA.

No.573/PDT/2018/PT.DKIc.

No.573/PDT/2018/PT.DKImaka dapat dilakukan dengan bantuan dari TURUT TERGUGAT atau pihakberwenang lainnya.5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan pengadilan ini.6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7.

No.573/PDT/2018/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 26 dari 26 hal put. No.573/PDT/2018/PT.DKI

573/Pid.Sus/2019/PN Jmb

LP Klas II B Kuala Tungkal:;Terdakwa ditahan dalam perkara lain / Terdakwa berstatus narapidana;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 573/Pid.Sus/2019/PNJmb, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN.Jmb, tanggal 29Agustus 2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Kedua sekitar tanggal 10 April 2019, danHalaman 36 dari 59 Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb. Ketiga yaitu sekira tanggal 18 April 2019.Bahwa Saksi melihat yang Pertama sebanyak 1 Plastik Klip beningukuran Sedang diserahkan oleh Sdr. RIDHO Alias PAK DO kepada Sdr.AW!

Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagaiHalaman 54 dari 59 Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb.si pelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammel jugamengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 58 dari 59 Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb. 1(satu) Unit HP Merk Nokia Type 106 Warna Hitam Tanpa Sim Card. 1 (satu) Unit HP Merk iPhone 6 Warna Gold Tanpa Sim Card. 1(satu) Unit HP Merk Oppo F9 Warna Ungu Tanpa Sim Card.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Yandri Roni, S.H., M.H.Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Osseph Ariesta, S.H.Halaman 59 dari 59 Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb.

573/Pdt.P/2019/PA.Pra

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.1.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.

No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.Hal. 12 dari 12 hal. Pent. No.573/Pdt.G/2019/PA.Pra.

573/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0629/045/XII/2017 tanggal2? Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.573/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

Putusan No.573/Pat. G/2019/PA. Bjn.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;4.

Putusan No.573/Pat. G/2019/PA. Bjn.Panitera Pengganti, Ttd.SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000., PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu Drs. H. SOLIKIN, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.573/Pat. G/2019/PA.Bjn.

573/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.573/Pat.G/2020/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 211/21/V/2004 pada tanggal8 Mei 2004;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur 15 tahun, 2).ANAK umur 10 tahun di bawah asuhan Penggugat;3.

Putusan No.573/Padt.G/2020/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai,tanggal 29 Desember 2015. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2.

Putusan No.573/Padt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.573/Pat.G/2020/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.573/Padt.G/2020/PA.LwkAhmad Shabri Zunnurain, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP PanggilanI P&T :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.573/Padt.G/2020/PA.Lwk