912/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal....Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.Kds

912/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ZW EN zSal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggadi Dusun Trojolalu RT.003 RW.002, Desa Trojalu, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur

, dalam hal ini memilihdomisili di Perumahan CitraRegency Blok BB No. 23, Desa Ngraseh RT.17, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang didaftarkandi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 912

Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/1/2007 tangga15 Januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anpertama lakilaki bernama Rasya Ardana Prasetio, umur 8 tahun, anakkedua lakilaki bernama Dafa Fawwadz prasetio

Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan ysamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 750.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Jumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.Bjn

912/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat/Tgl.lahir : Gunungkidul, 12 September 1971,umur 49 tahun, NIK: 3403165209710002, Agama Islam,Pekerjaan xxxxx harian lepas, Pendidikan SLTP,beralamat di KABUPATEN KENDAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustofa,S.H., M.

Peniten RT.0O5 RW.001Desa Karanganom Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.

Kdl.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 Pasal 19 huruf b, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. Kdl.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut :1. MengabulkangugatanPenggugat;2.

Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. Kdl.

912/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten

No. 912/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

No. 912/Pdt.G/2017/PA.Wtpketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hariSenin tanggal 30 januari 2006 Masehi di Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama tujuh tahun lebih;3.

No. 912/Pdt.G/2017/PA.Wtp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masdanahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H. dan Drs.

No. 912/Pdt.G/2017/PA.WtpJumlah Rp 781,000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 912/Pdt.G/2017/PA.Wtp

912/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta;3.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska1.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaMenimbang, bahwa permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohontersebut didasarkan atas alasan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran rumah tangga sebagaimana alasan perceraian yang tercantum didalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurakarta.4.

Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan360.000,00PNBP Relaas30.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 511.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska

912/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 912/Pdt.G/2016/PA.

No. 912/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 912/Pdt.G/2016/PA. Btl.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan ,Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 912/Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:we Ww NP Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 351.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 912/Pdt.G/2016/PA.Btl.

912/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Wtp.22a Ee5 ZSEAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lydiana putri Ayu binti Alimuddin, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA. pekerjaan Xxxxx xxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX,selanjutnya

No.912/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 10 november 2018, di Kecamatan Taneteriattang Timur, xxxxxxxxx xXxxx, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0380/020/X1/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Tanete Riattang Timur, xxxxxxxxx xxxx, tertanggal12 november 2018;2.

No.912/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 07(tujuh) bulan, hanya tidak dikaruniai anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan cukup harmonis, namun pada tahun 2019, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antarakeduanya selalu terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat seringbersikap diam terhadap Penggugat, dan sering keluar malam dannanti larut malam baru

No.912/Pdt.G/2020/PA.Wtpdidampingi oleh St. Jamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30. 000,00, ATK Perkara: Rp. 50. 000,00, Panggilan :Rp. 420.000.00, PNBP.

No.912/Pdt.G/2020/PA.Wtp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 912/Pdt.P/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 912/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu ratus rupiah

912/Pdt.P/2019/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

SALINAN PENETAPANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX

,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Agustus 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :81/26/VIII/2008 tanggal 16 Agustus 2008 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim AnggotattdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlgoo fF & N FPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 310.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

912/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 912/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Juliandi Surya Syahputra;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/7 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan M.

,Sartika Sari, SH., Rahmad Abdillah, dan Andri Mahruzar, SH., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan PosAsahanTanjung Balai Batu) Bara berdasarkan Penetapan Nomor912/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 2 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 912/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 912/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 912/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, SH., MH Nelson Angkat, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 912/Pid.Sus/2019/PN Kis

912/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt

PUTUSAN.NOMOR : 912/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :AGUS NURSOLEH Bin DARMUN, lahir di Pamalang, umur/tanggal lahir 27tahun / 20 Agustus 1987 jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JI.DesaMajakarta Dukuh Penusupan Rt 08/09 Kec.Watukumpul Pamalang

berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 14 Maret 2015 No.Spp/27/III/2015/SektorKembang, sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal02 April 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 2 April 2015No.585/0.1.12/Epp.1/4/2015, sejak tanggal 3 April 2015 sampaidengan tanggal 12 Mei 2015;Penuntut umum tanggal 7 Mei 2015 No: PRINT2592/0.1.17/EP/01/05/2015 sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal26 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Mei 2015,Nomor : 912

/Pid/B/2015/Pn.Jkt.Brt sejak tanggal 21 Mei 2015, s/d tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15Juni 2015 Nomor : 912/Pn/Pid/B/2015/Pn.Jkt.Brt sejak tanggal 20Juni 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal05 Agustus 2015, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta

Baratberkenan memutuskan :Hal. 1 dari 7 Put.Perk Nomor 912/Pid/B/2015/Pn.Jkt.Brt ;MENUNTUT:1.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI,SH.MH,Hal. 7 dari 7 Put.No.912/Pid/B/2015/PN.JKT.BRT ;

912/Pid.Sus/2020/PN Pbr

Bukit Raya Kota Pekanbaru, selanjutnyaterdakwa, saksi NOVIA dan barang bukti dibawa ke Polresta Pekanbaruguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr pelaksana Cabang Lancang Kunig PT.

Bukit Raya Kota Pekanbaru ada seorang lakilaki yang mengakubernama YANDRA memesan pil ekstasi sebanyak 6 (enam) bultirmelalui whatshap kepada saksi saat itu saksi mengatkan hanyaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr memiliki 5 (lima) butir pil ekstasi dengan harga per butirnya sebesarRp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sepakat bertemu diCE7 jalan cempaka Kec.

Tampan Kota Pekanbaru, kKemudian terdakwamengatakan kepada saksi untuk mengantarkan terdakwa 3 (tiga) butirHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr Nangka/Tuanku Tambusai, setelan mengantarkan pil ekstasi kepadaterdakwa selanjutnya saksi MUTIARA pulang ke kostan saksi di jalanTanjung Jaya Kel. Tangkerang Selatan Kec.

Nangka/Tuanku Tambusai, setelah mengantarkan pilHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr di jalan Tanjung Jaya Kel. Tangkerang Selatan Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr

912/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Anwar Bin Sulaiman, Nik 110719010760345, Tempat/Tanggal LahirDaya Cot Tiro, 01 Juli 1976, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di GampongBlang Teungoh, Kecamatan Tangse, sebagai Pemohon ;Andawiyah Binti M.

Yusuf) yang dilangsungkan padaTanggal 13 Juni 1999 bertempat di Gampong Blang Teungoh, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 912/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anwar (Pemohon I) sebagai KepalaKeluarga, Nomor: 1107190204080355 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 18092017 (bukti P.3);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 912/Pdt.P/2020/MS.SgiB. Saksi:1.ketiga bukti berupa foto copi tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan dipersidanganternyata sesuai;Tgk.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 912/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Andawiyah Binti M. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1999 bertempat di Gampong Blang Teungoh, KecamatanTangse, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 912/Pdt.P/2020/MS.SgiHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 912/Pdt.P/2020/MS.Sgi

912/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkPurwakarta dengan Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Pwk. pada tanggal 03 Agustus2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Perum Kopo Permai Blok GNo.135, RT.017 RW.006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK : 3214132403890003 tertanggal 06 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta dan Termohon bertempat tinggal

No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkRuslan) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (WitriPranagianti, A.Md.Keb binti Ade Yudianton) di depan sidang PengadilanAgama Purwakarta;3.

No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkIl. BUKTISAKSI :1. Yurliansyah Ruslan Bin H. Ruslan, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum Kopo Permai Blok GNo.135, RT.017 RW.006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta, yang selanjutnya disebut Saksi Pertama;2.

No.912/Pdt.G/2018/PA.Pwka. Sampai dengan e dan seterusnya;b.

No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota; Ketua Majelis;Hamzah, S.Ag., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;H. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 700.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.912/Pdt.G/2018/PA.Pwk

912/Pdt.G/2020/PA.Pal

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu.

Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.PalPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.PalMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:.

Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.Pal

912/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 912/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.B/2018/PN.Btm tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2018/PN Btm1.

Sagulung Kota Batam.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2018/PN BtmPerbuatan terdakwa seperti diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 Ayat (2), (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1974A tentang Perjudian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 10.000 (9 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 5.000 (12 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 2.000 (11 lembar)Dipergunakan dalam perkara Viktor Nainggolan Alias Viktor Dkk;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2018/PN Btm6.

SETYANTO HERMAWAN, S.H., M.HUMRENNI PITUA AMBARITA, S.H.Panitera Pengganti,NURLAILI, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2018/PN Btm

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai 2(dua)orang anak yaitu : SYASYA ADILAH jenis kelamin perempuan lahir di Batam padatanggal 28062007 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranHalaman 1 Penetapan Nomor : 912/Pdt.P/2017/PN.BTM.4.Nomor:210/033/KICSBTM/2007 .tanggal Batam 12 September 2007 ALFATIH RIZKY jenis kelamin lakilaki lahir di Batam pada tanggal08102014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:15410/KUCSBTM/2014 .tanggal Batam 17 Oktober 2014.Bahwa dari perkawinan

/033/KICSBTM/2007 .tanggal Batam 12 September 2007 ALFATIH RIZKY jenis kelamin lakilaki lahir di Batam pada tanggal08102014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:15410/KUCSBTM/2014 .tanggal Batam 17 Oktober 2014 .Yang dikeluarkanoleh Lurah Bumi Ayu dengan Reg.No.400/06/KBAKESSOS tanggal12 Mei 2016 dan ditanda tangani oleh Camat Dumai selatan .Sesuai dengan Surat Keterangan Waris (SKW) Rek.No.400/06/KBAKESSOS tanggal 12 Mei 2016 oleh Lurah dan Camat Dumai selatan.Halaman 2 Penetapan Nomor : 912

kelamin lakilaki lahir di Batam padatanggal 08102014Memberi izin kepada pemohon : NESI ARIANTI, mewakili anakanaknya yang bernama : SYASYA ADILAH,ALFATIH RIZKY untukmenjual : Sebidang Tanah terletak dalam Provinsi Kepulasuan RiauKota Batam,Kecamatan Sagulung Kelurahan Sungai Langkai(komplekPerumahan Muka Kuning Pratama Blok J No.11 Peta PendaftaranNomor:Pendaftaran 48.1.37.223041 kedaan tanah :sebidang tanahdiatasnya berdiri bangunan permanen tandabtanda batas terdiri dariHalaman 3 Penetapan Nomor : 912

Atas nama RINALDI selanjutnya diberi tanda P.8.Halaman 4 Penetapan Nomor : 912/Pdt.P/2017/PN.BTM.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya dipersidangan dan telah bermaterai cukup sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut , telah didengar pulaketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu sebagaiberikut :1.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor : 912/Pdt.P/2017/PN.BTM.

912/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.

No. 912/Padt.G/2019/PA.

912/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Btleae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Reni Trisia Ningsih binti Sutrisno, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tannga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diAlamat KTP: Geblag RT. 03, Desa/Kelurahan Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, saat ini berdomisili di Kauman

Abdul Khamid, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempat kediaman di GeblagRT. 03, Desa/Kelurahan Bantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 912

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Maret 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.BtlKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, JawaTengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0117/41/1II/2018 tanggal 15 Maret 2018;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Btl yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

Dalhar Asnawi, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.BtlFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiAspiyah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 260000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan : Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Btl

912/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang Nomor xxxxxxxxxxx 14 Desember 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Smn2. XXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gg. Feksaan No. 23 RT 005 RW002, Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Magelang.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Smnsatu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukan perundingandengan dibantu oleh mediator.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Smnmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti;Menimbang, bahwa Bukti P2 berupa Surat Pernyataan Domisili atasnama Penggugat, telah bermaterai cukup.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.SmnPanitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 465.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 912/Pdt.G/2021/PA.Smn