,BORNEO DELAPAN ENAMasli a.n ABDUL HAMID blok F808;17. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.06943 pada tanggal 18 Juli 2020 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.5.000.000,;18. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.08933 pada tanggal 08 Oktober 2020 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.4.000.000,;19. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09010 pada tanggal 10 November 2020 a.nABDUL HAMID sebesar Rp.1.000.000,;20. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi

Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09033 pada tanggal 25 November 2020 a.nABDUL HAMID sebesar Rp.500.000,;21. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.08806 pada bulan Desember 2020 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.1.000.000,;22. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09125 pada tanggal 04 Januari 2021 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.2.000.000,;23. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09131 pada tanggal 05 Januari 2021 a.n ABDULHAMID

Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.06993 pada tanggal 30 Mei 2020 a.n DESYMONICA C.S sebesar Rp.5.694.470,.15. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.06818 pada tanggal 12 Desember 2020 a.nDESY MONICA C.S sebesar Rp.11.388.940..Dikembalikan kepada saksi DESY MONICA C.S.16. 1 (Satu) Buah buku Asli angsuran PT.BORNEO DELAPAN ENAMasli a.n ABDUL HAMID blok F808.17. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.06943 pada tanggal 18 Juli 2020 a.n ABDULHAMID

sebesar Rp.5.000.000, .18. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.08933 pada tanggal 08 Oktober 2020 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.4.000.000..19. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09010 pada tanggal 10 November 2020 a.nABDUL HAMID sebesar Rp.1.000.000..20. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09033 pada tanggal 25 November 2020 a.nABDUL HAMID sebesar Rp.500.000..21. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN

ENAM No.08806 pada bulan Desember 2020 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.1.000.000..Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 228/PID/2021/PT SMR22. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09125 pada tanggal 04 Januari 2021 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.2.000.000..23. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN ENAM No.09131 pada tanggal 05 Januari 2021 a.n ABDULHAMID sebesar Rp.1.500.000..Dikembalikan kepada saksi ABDUL HAMID.24. 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran PT.BORNEODELAPAN

ABDULHAMID KATOY;: Pontianak;: 33 Tahun/ 9 Desember 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Bukit barisan No. 34 Kelurahan Sungai JawiPontianak Kota;: Islam;: Swasta;:BASRIANTO Als. ABAS Bin. MUHAMMAD(Alm);: Teluk Pakedai;: 37 Tahun/ 16 Oktober 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDULHAMID KATOY dan Terdakwa II BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm),menunggu dimobil untuk berjagajaga mengawasi disekitarnya.Bahwa ketika saksi FERDY JANUARIYADI Als FERDY Bin EFFENDI bersamaSdr.

RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDULHAMID KATOY dan Terdakwa II BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm),bersama saksi FERDY JANUARIYADI Als FERDY Bin EFFENDI dan Sdr. IS KENCET(DPO) parkirkan dekat kuburan Cina, selanjutnya Terdakwa I. RIO HERMAWAN Als RIOBin ABDUL HAMID KATOY dan Terdakwa II BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (AIm), bersama saksi FERDY JANUARIYADI Als FERDY Bin EFFENDIdan Sdr. IS KENCET (DPO) lari ke arah hutan dan berpencar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.

RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDULHAMID KATOY dan Terdakwa II BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm),bersama saksi FERDY JANUARIYADI Als FERDY Bin EFFENDI dan Sdr. IS KENCET(DPO), tersebut, saksi AFDITIA AZHARI Bin ASRIL menderita kerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa I.

RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDULHAMID KATOY dan Terdakwa II.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan KTP NIK: 3216020706710007 atas nama MUHAMAD ABDULHAMID JALIL;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga dari Kartu Keluarga Nomor :3172032911180039 atas nama MUHAMAD ABDUL HAMID JALIL;3. Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal O7 Juni 1974,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil dengan Nomor : 8411/C/P/JU/1983;4.

Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan tahun kelahiranPemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 949/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrPemohon tersebut diatas, yang seharusnya MUHAMAD ABDUL HAMIDJALIL lahir pada tanggal 07 Juni 1974 namun tertulis MUHAMAD ABDULHAMID JALIL lahir pada tanggal 07 Juni 1971;7.

Pemohon berdomisili di wilayah JakartaUtara yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, maka dengan demikian Hakim berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 8411/O/P/JU/1983, bahwa Pemohon lahir padatanggal 7 Juni 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 1102/61/VIII/2003, atas nama Muhamad AbdulHamid

narkotika jenis sabu yangada didalam plastik bening tersebut diletakkan oleh saksi RIDUANdisaku celananya dan sekira jam 04.00 WIB terdakwa, saksi RIDUANserta saksi ABDUL HAMID pergi menuju ke Lampung Barat dansesampainya di Lampung Barat sekitar pukul 08.00 WIB saksiRIDUAN masuk ke KODIM Lampung Barat sedangkan terdakwa dansaksi ABDUL HAMID menunggu di warung depan Kodim LampungBarat, kemudian sekiranya jam 09.00 WIB saksi RIDUAN keluar dariKODIM Lampung Barat dan mengajak terdakwa serta saksi ABDULHAMID

SUS/2015/PN.LIW.Hal 8 dari 32HAMID menyanggupinya selanjutnya sekira jam 03.00 WIB saksiRIDUAN mengajak terdakwa dan saksi ABDUL HAMID menggunakannarkotika jenis sabu agar tidak mengantuk kemudian saksi ABDULHAMID mengajak saksi RIDUAN ke dalam kamar rumah saksi ABDULHAMID untuk duluan mengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkantersangka menunggu sambil main playstation di ruang tengah rumahsaksi ABDUL HAMID Desa Mandah Kec. Natar Kab.

aaa a a ceBahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebagian ganja yang didapatdari Sdr AHMAD IDAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) daridalam almari pakaian kemudian dibuat lintingan seperti rokok dandihisap secara bergantian antara terdakwa , saksi BAGAS DWIWASKITA, saksi ABDUL HAMID, saksi EDGAR SATRIO ADINOTO,saksi WINALDI SENNA PRADITYA dan Sdr RIO (DPO) hingga habis5 (lima) linting;Bahwa usai menggunakan ganja serta Sdr RIO (DPO) pulang, tidaklama kemudian saksi BAGAS DWI WASKITA dan saksi ABDULHAMID

AHMAD IDAM (dilakukan penuntutan secaraterpisah)kemudian dibuat lintingan rseperti rokok dan dihisap secara bergantianantara Terdakwa, saksi BAGAS DWI WASKITA, saksi ABDULHAMID, saksi EDGAR SATRIO ADINOTO, saksi WINALDI SENNAPRADITYA dan Sdr RIO (DPQ) masingmasing menghisap kuranglebin =5~ (lima) kali hisapan hingga habis 5 (lima)aBahwa usai menggunakan ganja serta Sdr.

RIO (DPO) pulang, tidaklama kemudian saksi BAGAS DWI WASKITA dan saksi ABDULHAMID pergi ke warung burjo untuk belimakanan)"202202020Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi BAGAS DWIWASKITA, saksi ABDUL HAMID, saksi EDGAR SATRIO ADINOTO,saksi WINALDI SENNA PRADITYA ditangkap oleh petugas polisi dariPolresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dilakukan tes urine;Hal.7 Dari 26 Hal.Puts.Pid.No.158/Pid.Sus/2014/PN.

Pusung 2No.31 Banteng, Sinduharjo, Ngaglik,e Bahwa kemudian saksi membawa BAGAS DWI WASKITA dan ABDULHAMID menuju ke kontrakan JI.

Pusung 2Hal.11 Dari 26 Hal.Puts.Pid.No.158/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.12No.31 Banteng, Sinduharjo, Ngaglik,e Bahwa kemudian saksi membawa BAGAS DWI WASKITA dan ABDULHAMID menuju ke kontrakan JI.

ABDULHAMID KASIM yang telah di legalisir dengan matrai 10.000 (sepuluhribu).Masingmasing dikembalikan kepada saksi SYAIFUL ANWAR.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Ptk 1 (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Asli dengan NIK :617106085760002a.n.IHSAN.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Pada saat bertemu Sdr IHSAN dia mengaku bernama SdrABDUL HAMID KASIM selaku pemilik tanah, Kemudian kami berbicara terkaitjual beli tersebut dan Sdr IHSAN yang mengaku bernama Sdr ABDULHAMID KASIM menunjukkan kepada saksi sertifikat tanan dan kartu tandapenduduk sementara atas nama ABDUL HAMID KASIM.Bahwa Setelah saksi melihat sertifikat tanan dan kartu tanda penduduksementara tersebut kemudian saksi langsung melakukan pembayarankepada Sdr IHSAN yang mengaku bernama Sdr ABDUL HAMID KASIM uangsebesar

Bahwa saksi membenarkan inilah bukti pembayaran / kwitansi penyerahanuang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diterima danditanda tangani oleh Sdr IHSAN dengan mengatasnamakan Sdr ABDULHAMID KASIM.

Bahwa terdakwa membenarkan ini lah orang yang bernama SYAIFULANWAR yang telah membeli tanah yang telah terdakwa jual dengan caraterdakwa memalsuakan KTP terdakwa dan mengganti nama menjadi ABDULHAMID KASIM.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya selaindari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, Penuntut Umum adamengajukan barang bukti dipersidangan, berupa; 1 (satu) buah foto copy sertifikat Hak Milik no. 38688 a.n.

ABDULHAMID KASIM yang telah di legalisir dengan matrai 10.000 (sepuluhribu).Masingmasing dikembalikan kepada saksi SYAIFUL ANWAR. 1 (satu) Buah Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Asli denganNIK: 617106085760002 a.n.IHSAN.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada Hari SELASA Tanggal 6 Juli 2021 olehkami: RENDRA, SH.

ABDULHAMID, 28. SAHARA Binti H. ABDUL HAMID, 29.NURSIAH Binti H. ABDUL HAMID, 30. ANWAR BinH. ABDUL HAMID, 31. M. FAUZI Bin H. ABDULHAMID, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHalaman dari 7 halaman perkara nomor 43/PDT/2015/PT PTK1.Hukumnya yang bernama H. ABDULLAH IDJAM,SH, Pekerjaan Advokat/Penasihat = Hukum,berkantor di jalan Parit H.

ABDULHAMID, 28. FARIDA Binti H. ABDUL HAMID, 29. SAHARA Binti H.ABDUL HAMID, 30. NURSIAH Binti H. ABDUL HAMID, 31. ANWAR BinH. ABDUL HAMID, 32. M. FAUZI Bin H.

Abdul Ramli bin AbdulHamid berapa kali Saksi Muh. Abdul Ramli bin Abdul Hamid mendapatkannarkotika jenis sabusabu dari Lapas;Bahwa saat itu Saksi juga tidak ada menanyakan nama orang yang telahmemberi narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Muh.

Abdul Ramli bin AbdulHamid mengakui bahwa sebelumnya telah menjual 1 (satu) poket narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu tersebut dengan harga Rp200.000,00 (duaratus riobu rupiah) perpoketnya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) poket narkotika jenissabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa 2 (dua) jam setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi Muh.

Abdul Ramli bin AbdulHamid berapa kali Saksi Muh. Abdul Ramli bin Abdul Hamid mendapatkannarkotika jenis sabusabu dari Lapas;Bahwa saat itu Saksi juga tidak ada menanyakan nama orang yang telahmemberi narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Muh. Abdul Ramli bin AbdulHamid;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;MUH.

Abdul Ramli bin AbdulHamid datang lagi kerumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) poket kecilnarkotika jenis sabusabu sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah Saksi Muh. Abdul Ramli bin Abdul Hamidmenyerahkan 1 (satu) poket kecil sabusabu kepada Terdakwa tersebutselanjutnya Saksi Muh. Abdul Ramli bin Abdul Hamid langsung pulang dansetelah Terdakwa dan Sdr. lwan memastikan bahwa barang yangdiserahkan oleh Saksi Muh.

Abdul Ramli bin AbdulHamid datang lagi kerumah Terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) poketkecil sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa laluSaksi Muh. Abdul Ramli bin Abdul Hamid pulang kerumahnya;Bahwa Terdakwa sudah pernah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabudari Saksi Muh.

Atjasari Kab.Bandung saksi telah mengambil 3 (tiga) ekor anjing yang sedang beradadi jalan ;Bahwa mengambilnya dengan cara diportasBahwa saksi melakukannya bersama dengan saksi Acep dan saksi Dani ;Bahwa selanjutnya anjing yang sudah mati dijual kepada saksi AbdulHamid als.

Bib.Bahwa mengambilnya dengan cara diportas ;Bahwa saksi melakukannya bersama dengan saksi Acep dan saksiNandang ;Bahwa selanjutnya anjing yang sudah mati dijual kepada saksi AbdulHamid als.

Atjasari Kab.Bandung saksi telah mengambil 3 (tiga) ekor anjing yang sedang beradadi jalan ;Bahwa mengambilnya dengan cara diportas ;Bahwa saksi melakukannya bersama dengan saksi Dani dan saksiNandang ;Bahwa selanjutnya anjing yang sudah mati dijual kepada saksi AbdulHamid als.

kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwasaksi Abdul Hamid pada bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan GatotSubroto Deme No. 10 kota Bandung telah membeli 3 (tiga) ekor anjing denganharga Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dari saksi nandang dansaksi Acep, setelah itu anjing tersebut diserahkan kepad terdakwa untukdipotong dan diolah menjadi masakan kemudian dijual sehingga saksi Abdulhamid

WipBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal22 September 2019 di Desa Karella, Kecamatan Mare, KabupatenBone;Bahwa yang menikahkan oleh imam setempat yang bernamaSanuddin,Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsyad,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AbdulHamid dan Nurung,Bahwa maharnya berupa tanah kering yang terletak di JalanBesse Kajuara, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus

No.464/Padt.P/2021/PA.Wip Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsyad,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AbdulHamid dan Nurung, Bahwa maharnya berupa tanah kering yang terletak di JalanBesse Kajuara, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.

Wip Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal22 September 2019 di Desa Karella, Kecamatan Mare, KabupatenBone; Bahwa yang menikahkan oleh imam setempat yang bernamaSanuddin, Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsyad,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AbdulHamid dan Nurung, Bahwa maharnya berupa tanah kering yang terletak di JalanBesse Kajuara, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon

TgrsPalu. pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor319/Pdt.P/2020/PA.Tgrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan Penetapan AhlliWaris tersebut adalah sebagai berikut ;Bahwa Para Pemohon adalah, Istri , anak Kandung, Cucu Kandung dariAlmarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDUL HAMIDMANGKUALAM (Pewaris);Bahwa Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris) menikah dengan ARTINI NATABAYABinti H.NAWAWI USMAN

TgrsBahwa Orang Tua Pewaris juga telah meninggal dunia terlebin dahuludari Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris);Bahwa sepeninggal Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYABin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris), meninggalkan 3 orangahli waris yaitu: ARTINI NATABAYA Binti H.NAWAWI USMAN;ANDALIA UTARI NATABAYA Binti H.AKHMAD SYARIFUDINNATABAYA;MUHAMMAD AKBAR RAIHANSYAH Bin OKY ALIFSYAH;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat Pewaris meninggal dunia,ahli waris juga meninggalkan

harta waris ;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhum baikhak maupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan pengurusanharta Pewaris tersebut diatas maka Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYABin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris);Bahwa Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris) semasa hidupnya tidak meninggalkanwasiat apapun;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Bahwa

Setelah berhasil mencuri motorkorban kemudian terdakwa bawa ke Sdr AMUT (DPO) untuk dijualkan .Kemudian sdr Amut (DPO) menjualkan motor tersebut kepada temannyaseharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) , dari hasilpenjualan tersebut Sdr Amut (DPO) mendapatkan jatah sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) .wanenoane Akibat perbuatan terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDULHAMID , saksi lkbal mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat BG 5575 AAO warna putih biru tahun

2015 yang ditaksir bernilai Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .se Akibat perbuatan terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDULHAMID sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Subsidernann= Bahwa ia terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDUL HAMID padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya waktu itu di bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya

Setelah berhasil mencuri motorkorban kemudian terdakwa bawa ke Sdr AMUT (DPO) untuk dijualkan .Kemudian sdr Amut (DPO) menjualkan motor tersebut kepada temannyaseharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) , dari hasilpenjualan tersebut Sdr Amut (DPO) mendapatkan jatah sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) .wnonnn= Akibat perbuatan terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDULHAMID , saksi lkbal mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat BG 5575 AAO warna putih biru tahun

2015 yang ditaksir bernilai Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .annnnn= Akibat perbuatan terdakwa KGS M SOPIAN Als PIAN BIN ABDULHAMID sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi dan mohonpemeriksaan perkara ini dilanjutkan

Bahwa Nurmin binti Suma dengan almarhum Abdul Hamid binDanuhasa adalah pasangan suamiistri yang sah dan telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala KabupatenKonawe tanggal 31 Desember 2001 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 50/06/III/2001/ tanggal 20 Maret 2006;2 Bahwa pernikahan Nurmin binti Suma dengan almarhum AbdulHamid bin Danuhasa telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1. Sri Wahyuni Hamid lahir tanggal 12 Januari 2002;2.2. Muh.

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris, untukmengurus balik nama Sertifikat Nomor 3062 atas nama almarhum AbdulHamid bin Danuhasa pada Kantor Pertanahan Kota Kendari;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa almarhum Abdul Hamid bin Danuhasa meninggalkan harta warisberupa sebuah rumah batu permanen beserta tanah yang ditempatiberdiri rumah tersebut dengan sertifikat hak milik atas nama AbdulHamid bin Danuhasa.

AbdulHamid, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Karang Anyar, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, bertanggal 17 Januari 2017, telahdicocokan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bermaterai cukup,bukti.P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian Nomor082/SK/RS.AWS/I/2017 an. Abdul Hamid, yang dikeluarkan oleh RSUDA. Wahab Sjahranie, bertanggal 08 Januari 2017, telah dicocokandengan aslinya dan sesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti.P.3;4. Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan an.

karena sakit, sedang ibuSubiawati telah menikah dengan Armaniansyah dan dikaruniai 2 oranganak yaitu Indah Purnama Sari dan Yuliana dan beliau meninggal dunia8 Oktober 2016; Bahwa, ketika masih hidup Abdul Hamid tidak meninggalkan harta bendaberharga selain uang Taspen dan uang duka yang belum diambil padakantor Taspen, Kota Samarinda karena beliau adalah seorangpensiunan PNS; Bahwa, saksi mengetahui tujuan dari permohonan para Pemohon iniadalah untuk memperoleh penetapan ahli waris dari almarhum AbdulHamid

sakit,sedang ibu Subiawati telah menikah dengan Armaniansyah dandikaruniai 2 orang anak yaitu Indah Purnama Sari dan Yuliana danbeliau meninggal dunia 8 Oktober 2016; Bahwa, ketika masih hidup Bapak Abdul Hamid tidak meninggalkan hartabenda berharga selain uang Taspen dan uang duka yang belum diambilpada kantor taspen Kota Samarinda karena beliau adalah seorangpensiunan PNS; Bahwa, saksi mengetahui tujuan dari permohonan para Pemohon iniadalah untuk memperoleh penetapan ahli waris dari almarhum AbdulHamid

buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.14 yang diajukanPara Pemohon berupa potokopi Surat Kartu Peserta Taspen atas nama ABD.HAMID bin TARMAN, yang diterbitkan oleh PT Taspen, tanggal 07 Juni 2002,dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakanakta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentikmerupakan bukti lengkap / sempurna, maka majelis hakim menyatakan positaangka 5 permohonan Para Pemohon telah terbukti, bahwa almarhum Abdulhamid

SYAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kampung Blang Kolak , kecamatan Bebesan, kebupatenAceh Tengah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ia adalah kakak Pamankandung saksi dan kenal dengan Termohon dan Termohon Il karenamerekah adalah anak kandung Pemohon dari pernikahannya dengan AbdulHamid; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Abdul Hamid; Bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan Pemohon dengan ABDULHAMID, karena pada saat itu saksi sudah berumur 15 tahun

ABDUL KADIR bin MURTALA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/imam Kampung, tempat tinggal di kampung Blang Kolak , kecamatanBebesan, kebupaten Aceh Tengah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena isteri saksi yang bernamaAisyah adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon danTermohon Il karena mereka adalah anak kandung Pemohon daripernikahannya dengan Abdul Hamid;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Abdul Hamid;Bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan Pemohon dengan ABDULHAMID

setiap perkara perdata wajib dimediasisebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi karena perkara ini menyangkut tentang legalitas hukum, maka berdasarkanpedoman dan ketentuan dalam Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi tahun 2010 halaman 83 poin 5, mediasitersebut tidak wajib dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonanltsbat Nikah atas pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama ABDULHAMID

MAHMUD yang bermaksud meminta terdakwa untukmencarikan bibit sawit sebanyak 1000 batang kemudian Terdakwa ABDULHAMID menyanggupi pemesanan 1000 batang bibit sawit tersebut,selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2010 saksi Sdr.

MAHMUD bermaksud memintaterdakwa untuk mencarikan bibit sawit sebanyak 1000 batang ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa ABDUL HAMID menyanggupi pesanansebanyak 1000 (seribu) batang bibit sawit tersebut, kemudian pada tanggal 30Desember 2010 saksi ACIN menyerahkan uang kepada Terdakwa ABDULHAMID sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, kemudian terdakwa membeli bibit sawit dari Sdr.

MULYADI AlsADI untuk mengangkut bibit sawit tersebut sebanyak 805 batang denganmenggunakan motor air klotok menuju kendawangan ;8 Bahwa benar, Bahwa dalam menjual bibit sawit tersebut Terdakwa ABDULHAMID memperoleh keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;9 Bahwa benar, Terdakwa ABDUL HAMID membeli bibit sawit tersebut dariSdr. ANTONI tidak mendapatkan SPPB (Surat Permintaan PengambilanBarang) ;10 Bahwa benar, akibat perbuatan tersebut kerugian yang diderita PT.

ACIN menyerahkan uang kepada Terdakwa ABDULHAMID sebesar Rp. 5.500.000, (ima juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa membeli 1000 batang bibit sawit dari Sdr. ANTONI dengan harga Rp.3.500, per batang / pokok (sedangkan harga bibit sawit di pasaran berkisar antaraRp. 20.000, per batang / pokok) lalu Sdr. ANTONI menunjukkan lokasipenyimpanan bibit sawit yaitu di Dermaga Bakung Dsn Bakung Kec. Marau Kab.Ketapang. Kemudian terdakwa ABDUL HAMID membayar Sdr.

AbdulHamid) dengan Pemohon II (Achsani Fitri binti L. Tone) yang terjadi padatanggal 31 Januari 1991 di Kelurahan Palangga, Kecamatan Palangga,Kab. Gowa,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.

AbdulHamid) dengan pemohon II (Achsani Fitri binti L. Tone) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Januari 1991 di Kelurahan Palangga, KecamatanPalangga, Kab. Gowa,.3. Memerintahkan kepada pemohon (M.Arifin Hamid bin H. Abdul Hamid)dan pemohon Il (Achsani Fitri binti L. Tone) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MakassarKota Makassar4.

AbdulHamid) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 741/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI (berkas perkara terpisah), 9.

MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. AFIFUDDIN alias AFIT,S.pd.M.Si BINH.M.BAKRI., 10. ASWIN BIN ILYAS (berkas perkara terpisah), 11.

Halaman 25 dari 51 HalamanBahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi tolong diserahkan 2 (dua)paket besar seberat 3 (tiga) ons narkotika jenis shabushabu ini kepada ABDULHAMID PGL. AMIK dan tolong saksi untuk menagih uang pembayarannarkotika tersebut;Bahwa kesepakatan tentang pembayaran dari 3 (tiga) ons paket besar narkotikajenis shabushabu dibungkus dengan plastik warna bening adalah saksimembantu menyerahkan 3 (tiga) ons narkotika tersebut kepada ABDULHAMID PGL.

AMIK paling lama 10 hari harus lunas danterdakwa minta tolong kepada saksi untuk menagih uang kepada ABDULHAMID PGL.

AMIK melalui saksi Feri dan tentang masalah uangpembayaran narkotika, saksi Feri bersedia membantu memintakan kepada ABDULHAMID PGL. AMIK dan selanjutnya saksi FERI hanya menunggu telepon dariterdakwa tentang waktu dan jumlah narkotika jenis shabushabu yang akan diserahkan kepada ABDUL HAMID PGL.

AMIK dan tolong bantu terdakwauntuk menagih atau meminta uang pembayaran narkotika tersebut kepada ABDULHAMID PGL.

binAbdul Hamid;bahwa Pemohon dan Agus Salim bin Abdul Hamid melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon di Desa KapurKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah hingga saat ini keduanya beragama Islam;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon saat itu ialah ayah kandungPemohon sendiri yang bernama Jamin;bahwa saat itu pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh agamasebagai penghulu nikah, namun saksi tidak ingat identitasnya,sementara kabul langsung diucapkan oleh Agus Salim bin AbdulHamid

Pernikahan Pemohon dengan Agus Salim bin AbdulHamid tidak tercatat di kantor urusan agama kecamatan dan saat ini AgusSalim bin Abdul Hamid telah meninggal dunia, karenanya berdasarkan Pasal7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar pernikahanPemohon dengan Agus Salim bin Abdul Hamid dinyatakan sah agarpernikahannya dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan dan tidakkeberatan

Dengan ijabdiucapkan oleh penghulu nikah sebagai wakil dari wali nikah Pemohondengan sebab wali nikah Pemohon telah menyerahkan sepenuhnya kepadapenghulu nikah untuk mewakilinya mengucapkan ijab dan kabul telahdiucapkan sendiri oleh Agus Salim bin Abdul Hamid dengan jelas dan tidakberselang waktu;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui adanya mahar yangdiberikan Agus Salim bin Abdul Hamid kepada Pemohon meskipun tidak lagimengingat bentuknya, karenanya dapat dinyatakan Agus Salim bin AbdulHamid telah

GIS)(yaaa (yladLedArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu calon istri, calon suami, wali dankeduanya melakukan akad nikah serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon dan Agus Salim bin AbdulHamid tidak mempunyai hubungan nasab, semenda atau pun sesusuansehingga tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ditentukan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon dan Agus Salim binAbdul Hamid berstatus