PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,' selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir SD, tempat kediaman semuladi Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1757/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:191/187/1995, tertanggal 29 Mei 1995, Kemudian buktisurat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.1); b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran Kabupaten LamonganNomor:470/61/413.30820/2011, tertanggal 13 092011,Kemudian bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);saksiBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaitu1.

Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telahberusaha mencari Tergugat baik ke keluarga atauketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak Bahwa saksi selaku~ keluarga/orang dekat, telahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah

PUTUSANNomor : 1770/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON = umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswas marung, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Iburumah itangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman semula di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, ' selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor:195/19/11/2005, tertanggal 03 Februari 2005, Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda(P.1); b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor:441/96/413.308,12/2011, tertanggal 15 09 2011,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.2) :Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah

Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang ~~ sudahselama 7 bulan, dan selama itu) pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelasBahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidakberhasil ; ee eeeee e eeee2.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran

PUTUSANNomor : 0571/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaaneoee , pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT sumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten lLamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0571/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, sebabnya adalah Tergugat tidakmemberi nafkah lahir ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tingga selama 1 tahun 5 bulanBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan Nomor253/36/VIII/2005, tertanggal 24 Agustus 2005, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeterai cukup (P.1)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah

6. bulanDrBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah lahir ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 1 tahun 5 bulan dan selamaitu. pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi3,Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, Ibu rumahtangga tempat kediaman di Kecamatan Sekaran

PUTUS ANNomor : 0439/Pdt.G/2008/PA.Lmg& I IJ ,>0) lJ ,>2 aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Sekaran Kabupaten lLamongan, sebagai"Pemohon"; cee ee eee eeeLawanTERMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran Kabupaten

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 175/46/V/2007tanggal 24 Mei2007 3 ee rr rr rr ee ee eee eee. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 9bulan, telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak; eee eee eee.

hingga sekarang pisah selama 1minggu; Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknya kepadaPemohon berupa : Mut'ah sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus riburupiah); eee eee ee eeeMenimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Termohontersebut, Pemohonmenyetujuinya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa : 222 2 ee eee eee Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, Nomor : 175/46/V/2007Tanggal 24/05/2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatSaksi I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa

mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Pemohontidak bisa mencukupi nafkah lahir danbatin; eee eee ee ee ee eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

pool all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan Bakso, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan

Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0951/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Januari1975, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 35/30/1975 tertanggal 08 Januari 1975;2.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Sekretaris DesaMiru), tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2019/PA.LmgWw WwWel yoo dl al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1042/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamonganselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan selama 3 bulan(ba'dad dukhul),namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongansampai sekarang 1 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Tergugatmemperbaiki genteng rumah yang bocor,Tergugat seringkaliberbicara kasar dan mengucapkan kalimat talak kepada Penggugatketika Tergugat marah; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT. 002RW. 005 Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PenggugatDusun Sekaran RT. 002 RW. 005 Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio10.Kabupaten Lamongan selama 4 bulan (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Nopember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Suyanto bin Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 Desa SekarbagusKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua

Penggugat Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 4 bulan,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula

Akhmad Iswahyudi bin Ja', umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Agustus 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai1Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/51/VIII/2002 tertanggal 22 Agustus2002 ;.

Kabupaten Lamongan Nomor: 311/51/VIII/2002, tertanggal 22 Agustus 2002;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BulutenggerKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:470/19/413.300.3/2012, tertanggal 27 Nopember 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki

;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 7 tahun 5 bulan, dan2.selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ase) Cea SN) alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di JalanKemakmuran RTI.002 RW. 001 Desa Kembangan,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

,Lawan;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir STM, tempat tinggal di Jalan Pengairan Blok L,RT.003, RW. 001, Desa Sekaran, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Kemakmuran RT.002 RW.001 Desa KembanganKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 4 bulan, kemudianpindah kontrakan di Banjarmasin, selama 5 bulan, kemudian pindah dikediaman bersama di Cianjur selama 7 tahun 2 bulan ba'da dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama Aryasatya Bayu Pratama bin Cahyonoberumur 6 tahun 9 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Kemakmuran RT.002 RW.001 DesaKembangan Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Lmg7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sesuai panggilanmelalui media massa Radio Suara Lamongan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka berdasarkan pasal27 ayat 1 dan 2, Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975, Majelis Hakimtelah memerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Lamongan untukmemanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ase) Cea SN) alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di RT.005, RW.001, Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Lawan;TERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SMU, tempat tinggal di RT.005, RW. 001 DesaKembangan, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.LmgKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :201/31/V1V2011 tertanggal 20 Juli 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kembangan RT.005 RW.001 Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan

atas nama PENGGUGAT, dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK: 3524096912910001, tertanggal30052017, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat di depan persidangan yaitu :1.Monadi bin Pangat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005, RW. 001, Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran

Sutikno bin Timan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan ;Dinadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat lalu keduanya ke Bandung dan sudahpunya anak 1 orang dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Februari 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 47/09/II/2015 tertanggal 06 Februari 2015 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karang RT 002 RW 002 Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 6 bulan ba'da duhul, namun belum dikaruniaiketurunan;.

Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namunbelumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDesa Karang Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 6bulan, tetapi kemudian

tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkar lalu Tergugat pergi bekerja di Kalimantan akan tetapi tidakpulangpulang;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDesa Karang Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 6bulan, tetapi kemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkar lalu Tergugat pergi bekerja di Kalimantan akan tetapi tidakpulangpulang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Nopember 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 404/03/X1/2015 tertanggal 19Nopember 2015 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa KetingKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:474/185/413.308.09/IX/2016, tertanggal 19 September 2016, danalat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;.

SUTRISNO BIN KASMARI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.07 RW. 01 Desa KetingKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Sekaran

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1973/Pdt.G/2012/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Mei 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor : 101/24/V/2010,tertanggal 02 Mei 2010, Kemudian bukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandab.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Dipoyono, RT.d3 RW 01, Desa Sekaran, Kec. Siman, Kab.Fonorogo ;Chelanjutnya disebut sebagai...... TERGUGATITergugat I telah memberikan kuasa dan memilihOQomisili pada kantor kuasanya yaitu :ARIF BUDI WITONO, SH.& Rekan Advokat yangHeralamat di JIn. MT. Haryono No. 16 Fax dan Telp.(352483246 Ponorogo Jawa Timur ; berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 April 2011; SUJUDNO: Rekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Jl. Dipoyono, RT.03 RW.01, Desa Sekaran, Kec. Siman,Kab.

Dipoyono,RT. 03, RW.01, Desa Sekaran, Kec. Siman, Kab.

Foto copy Buku tanah Hak Milik No. 381, gambar situasi tertanggal 7 Februari1996 No. : 135, Luas 1120 M2, atas nama pemegang Hak SUYUDNO terletak diDesa Sekaran, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, diberi tanda2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Desa Sekaran, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo No. 470/14/405.60.04/05/2011 tertanggal 28 Januari 2011,diberi tada .T.II2;3. Berita Acara Konfrontasi tertanggal 28 September 2010 dari Polres Ponorogo,diberi tanda4.

Letter C Desa Sekaran Kecamatan Siman Ponorogo, No. 451 An. Sikat Bin B.Roekiman, diberi tandaos b onan #2 ob nmin 0 65 & ONKAIRNG 08 B at 4 8 6B DoE a 68 88 OS T.I5 ;6. Letter C Desa Sekaran Kecamatan Siman Ponorogo No. 975 An. Soekamto yangberasal dari Sikat Bin B.

Dipoyono RT 03/RW 01 Desa Sekaran Kecamatan Siman KabupatenPonorogo yang sudah bersertifikat atas nama Sujudno (tergugat II) dengan batasbatas yangsudah jelas adalah MERUPAKAN HARTA ASAL. dari warisan orang tua Tergugat IIyang bernama Bpk.

saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan register Nomor 033/Pdt.G/2013/PA.Buol, tanggal 8 April 2013 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariJum at tanggal 17 Juni 2011 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 150/16/V1I/2011, tertanggal 17 Juni 2011;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaNgarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timursampai berpisah;3 Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat telah mencapai1 tahun 9 bulan, dan telah pernah hidup rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), serta telah dikaruniai seorang

, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, saksi hadir sebagaiwali pada akad nikahnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, namun sejak tahun terakhir tidak rukun lagi; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, karena Tergugat tidak

saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat, namanyaNAMA TERGUGAT; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksimengetahui dari keluarga bahwa keduanya telah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ngarum, Kecamatan Sekaran

, KabupatenLamongan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/16/VI/2011, tertanggal17 Juni 2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Ngarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, bahwa kini rumahtangga antara Penggugat dengan Penggugat telah mencapai tahun 9 bulan, dantelah pernah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dantelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NAMA ANAK, namun sejak

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

2015/PA.Mmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal27 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika,dengan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 27 April 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 27 Juli 1999,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 411/122/VII/1999, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kebalankulon, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan selama kurang lebih setahun, selanjutnya pada awal Januari2000, Penggugat dan Tergugat merantau ke Timika dan tinggal di PasarLama selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke alamat sebagaimanatersebut dalam identitas di atas..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimikauntuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yangSubsider:telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..

MbK, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMPMuhammadiyah 19 Sekaran Lamongan, tempat tinggal di Desa WaruKulon RT.03 RW.01, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 23 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Tempat tinggal : Desa Sekaran Lor Kecamatan Kayen KidulKab Kediri7. AgamaHalaman dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PNGpr1. Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Maret3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 18 April4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengantanggal 12 Mei5.

Sekaran Lor Kec. Kayen Kidul Kab. Kediri yang dilakukanoleh terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN, dan mendapati terdakwa sedangminum Kopi bersama sama dengan saksi MUKIN Bin LEGIMAN (tersangkadalam perkara lain) di Warung milik saksi MUNGKARTINI Anak dariMADIRAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Ds. Sekaran LorKec. Kayen Kidul Kab.

HERI PRIYADI,SH yang keterangan dibacakan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian totogelap yang dilakukanTerdakwajBahwa saksi bersama saksi Wahyudianto melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Pebuari 2016 sekira pukul 12.00Wib bertempat di warung yang berlamat di Desa Sekaran KecamatanKayen Kidul KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung yang berlamat di Desa

berlamat di Desa Sekaran Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kedirie Bahwa setelah menangkap saksi Mungkartini berperan sebagaipengecer sedangkan terdakwa mengakui ia sebagai penombok totoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PNGpre Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara pergi kewarungsaksi Mungkartini untuk membeli kopi Kemudian membeli togel denganmenyebutkan angka yang tombok beserta uangtaruhannya;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 2 (dua)

PUTUSANNomor : 1273/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1273/Pdt.G/2013/PA.Lmg., bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Januari 1985, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran

Menikahpada tanggal 08 Januari 1985, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 819/22/1/1985 tanggal08 Januari 1985 .0 2020202202025" Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan ;"22yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 17tahun.

SALINANPUTUSANNomor :0349/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagal TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Februari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0349/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 September2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :340/99/TX/2010 tertanggal 22 September 2010 ;2.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak

; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI IJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu penghulu, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagal berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum

TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diajukandipersidangan bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai walidari AGUS ADI PRABOWO, lahir di Lamongan, tanggal 12 April 1997,beralamat di Asmil Kostrad Karingo, Desa Sudirman, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, merupakan anak kandung dari SUMADI, lahir diLamongan, tanggal 10 Januari 1960, beralamat di Desa Trosono, RT.05,RW.05, Kecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan dan SUWATI, lahir diLamongan, tanggal 01 Januari 1970, beralamat di Desa Trosono, RT.05,RW.05, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan ;e Bahwa anak tersebut merupakan keponakan dari Pemohon ;Halaman dari7 PenetapanNomor: 34/Padt P/2015/PN.Mrs.e Bahwa anak tersebut akan mengikuti Test Seleksi untuk masuk menjadianggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calonmemerlukan adanya orang tua / wali, namun mengingat orang tua anaktersebut jauh dari tempat tinggalnya dari

Fotocopy Surat Keterangan No. 038140.15/SMKI/P17/V/2015 atas namaAGUS ADI PRABOWO, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Islam Sekaran,tanggal 04 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P 9 ;10.

Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah KejuruanSMK Islam Sekaran, atas nama AGUS ADI PRABOWO yang dikeluarkan olehKepala SMK Islam Sekaran tertanggal 04 Juli 2015, selanjutnya diberiTRAIT, ~~~~ ~~~ = mn mn nn bukti P 10;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan bukti P 10telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksiyang