harmonis sejakbulan Juni 2019, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat over protektif danselalu cemburu berlebihan tanpa alasan dan bukti; Bahwa saksi mengetahui Tergugat akan tidak suka jikaPenggugat sekedar berkumpul dengan saudara ataupun temanteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernahmain dan bergaul sembarangan

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa saksi mengetahui Tergugat akan tidak suka jikaPenggugat sekedar berkumpul dengan saudara ataupun temanteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernahmain dan bergaul sembarangan dengan orang lain, hanya sebatasdengan keluarga ataupun teman dekatnya saja; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelan menuduhPengugat berselingkuh; Bahwa saksi

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanyakepada terdakwa pak kok letak handphone sembarangan, tetapiterdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam yangtergeletak di atas kursi tunggu tersebut ;e Bahwa terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksiHalaman 3

Karenamelinat sekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satuperawat di Puskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUPbertanya kepada terdakwa "pak kok letak handphone sembarangan,tetapi terdakwa tidak menjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitamyang tergeletak di atas kursi tunggu tersebut, dan terdakwa BUHARI AlsARI Bin ABDULLAH dalam mengambil handphone merk SamsungGalaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRI DESILVIA

Karena melihatsekeliling handphone tersebut tidak ada orang dan salah satu perawat diPuskesmas yaitu saksi VERA LISCA LUMBAN TUNGKUP bertanya kepadaterdakwa "pak kok letak handphone sembarangan, tetapi terdakwa tidakmenjawab, kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Note Edge warna hitam yang tergeletak di atas kursi tunggutersebut, dan terdakwa BUHARI Als ARI Bin ABDULLAH dalam mengambilhandphone merk Samsung Galaxy Note Edge warna hitam milik saksi RIRIDESILVIA

Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTIPURBA, S.Si.Apt tidak terdaftar dantercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan Republik Indonesia ; Terdakwa tidak memiliki izin edar sehingga apabila dipergunakandengan sembarangan tanpa aturan yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di toko kosmetikaSinar Indah milik saksi di komplek Pasar Penuin Centre Blok J No.8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa seluruh produk jeais kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTt PURBA, S.Si.Apt tidakterdaftar dan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan MakananRepublik Indonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan

(lima puluh riburupiah).Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTI PURBA, S.Si.Apt tidak terdaftardan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan RepublikIndonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan kesehatan karena tidak diketahuitingkat keamanannya.Dengan demikian Unsur Memproduksi atau menoedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan vann tidak

berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa terdakwa bekerja sendirian;Bahwa rumah yang digunakan terdakwa dalam menampung oli bekastersebut adalah rumah milik pak Nadin dan terdakwa disuruh menempati danmemanfaatkannya saja bukan sewa;Bahwa oli bekas tersebut oleh terdakwa ditaruh di dalam drum; Drumditaruh di luar samping rumah;Bahwa saksi tidak tahu oli bekas tersebut akan dikirim kemana;Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut tidak mengganggu, justru malahmembantu warga sekitar untuk tidak membuang oli bekas sembarangan

;Dengan adanya terdakwa justru malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan sekarang dikumpulkan dengandijual kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

oli bekas;Bahwa pekerjaan Terdakwa itu sudah berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa Terdakwa membeli oli bekas dari warga sekitar yang mayoritasmereka mempunyai truk, jadi oli bekasnya yang menampung terdakwa;Bahwa setahu saksi, oli bekas itu dijual Terdakwa ke Jakarta;Bahwa terdakwa pernah ijin pada saksi mengenai kegiatannya tersebut;Bahwa kegiatan Terdakwa tidak merugikan atau mengganggu warga, denganadanya terdakwa justru masyarakat malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan

Aceh Selatan;e Bahwa sore hari itu, saksi sedang berada di kantor dan didatangi oleh saksiHendri Cipta untuk menanyakan apa maksud saksi yang telah menguploadphotonya yang sedang menggiring sapi dengan menulis katakata sapi siHatta yang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha, kemudian saksimenjelaskan bahwa tidak ada maksud apaapa hanya untuk bahan candaansaja, kemudian saksi Hendri Cipta mengatakan kalau untuk bahan candaankenapa mesti harus membawa nama ayah saya yang sudah meninggal, lalusaksi

Sari, dengan ada katakata ini sapi/ternak si Hatta yang seringbuang kotoran sembarangan, hahahaha;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa tahu kemudian saksi dan Terdakwa mencarisaksi korban kerumahnya karena tidak ditemui maka saksi bersama Terdakwamenuju ke kantor saksi korban dan melihat motor saksi korban masih ada dikantor KPPN, maka saksi berhenti dan masuk lebih dahulu ke pekarangan kantorKPPN dan menemui saksi korban;Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi korban, saksi menanyakan alasansaksi korban

Aceh Selatan;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Afdal Hidayat berawal dariperbuatan saksi korban yang telah memoto adik Terdakwa pada waktu itusedang menggiring lembu kemudian photo itu diupload ke dalam facebookmilik saksi korban dengan menggunakan katakata ini adalah ternak si Hattayang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha;e Bahwa Terdakwa tidak senang nama orang tuanya yang sudah meninggal disebutsebut saksi korban untuk bahan luculucuan di media sosial facebook;e Bahwa pada saat Terdakwa

DONNY RAMAYADI kamu jangan parkir sembarangan, saya ini anggota dandijawab oleh Sdr. DONNY RAMAYADI kamu yang kebutkebutan . Kemudian setelahitu Terdakwa lalu menarik Sdr. DONNY RAMAYADI keluar dari dalam mobil kemudianmeninju wajah Sdr. DONNY RAMAYADI menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai bagian mata sebelah kanan Sdr. DONNY RAMAYADI,selanjutnya Terdakwa juga memukul pintu bagian kanan depan, spion sebelah kanan dankaca depan mobil Avanza yang dikendarai oleh Sdr.

dikendarai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk karena minumanberalkohol dengan kecepatan tinggi yang kemudian menyenggol kaca spion mobil merkAvanza yang dikemudikan oleh saksi DONNY RAMAYADI;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DONNY RAMAYADI lalu membunyikanklakson mobilnya dan mobil merk Nissan XTrail yang dikendarai oleh Terdakwa punberhenti dan Terdakwa turun sambil membawa (satu) bilah parang sambil berkata kepadasaksi DONNY RAMAYADI kamu jangan parkir sembarangan

Ka.AMH9BG41CACJ753242 danNo.Sin.GA20ID813794 adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa dantemannya ketika dilakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan apalagi terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak di lengkapi surat ijin;Menimbang, bahwa atas

Ka.sMH9BG41CACJ753242 danNo.Sin.GA20ID813794 adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa dantemannya ketika dilakukan penangkapan ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan apalagi terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak di lengkapi surat ijin;Menimbang, bahwa terhadap

Jo Bin (alm)Abdul Samad mendapatkan obatobatan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa, menyimpan, dan memiliki senjatatajam jenis penikam atau penusuk secara tanpa hak dan tidak ada hubungan/kaitandengan pekerjaan yang sah adalah melanggar hukum yang dikenai sangsi hukuman halitu. dilakukan terdakwa untuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui jikamenggunakan secara sembarangan terhadap orang lain akan mengakibatkan luka ataukematian ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa atau memiliki

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/013Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.20 WITA di JalanGuntung Alaban Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telahdiamankan seorang lakilaki yang mengaku bernama SAIFUL ANWAR karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/011Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.10 WITA di Jalan A.Yani Km. 38 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telah diamankan seorangperempuan yang mengaku bernama Maharani alias Rani binti Suhaimi karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

belumdikaruniai anak sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulanAgustus 2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja,Tergugat mengalami stress, hal ini Penggugat ketahui dari tetanggaPenggugat pada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

Kolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

KabupatenKolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

laluterdakwa menjawab UDAH TENANG AJA, PASTI BERES.Bahwa, pada saat datang kerumah saksi korban Suharto tersebut terdakwajuga membujuk saksi korban dengan berkata Suharto IN ADA LOKAK JADIPNS, MAU GAK kemudian dijawab saksi Suharto SAYA MAU KALAUPASTP kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI, INIBUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI,IN BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANKUNTUK MELUNASI KEKURANGAN.Bahwa benar, selanjutnya saksi Suharto menyerahkan uang kepadaterdakwa Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) beberapa han kemudianterdakwa datang lagi kerumah saksi Suharto dan meminta

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTIJADI, IN BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANG SATU,KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN, ATAUKALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANK UNTUKMELUNASI KEKURANGAN.Menimbang, bahwa ada kesengajaan dari terdakwa untuk dapatmenguntungkan dirinya sendiri berdasarkan fakta yaitu saksi korban Suharto telahmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 35.000.000, (tiga

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI,IN) BUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya olehsaksi Suharto BERAPA diajwab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANGSATU, KALaU MAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN,ATAU KALU GAK ADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANKUNTUK MELUNASI KEKURANGAN.

kemudian terdakwa menjawab SAYA JAMIN PASTI JADI, INIBUKAN ORANG SEMBARANGAN YANG NGURUSIN lalu ditanya oleh saksiSuharto BERAPA dijawab oleh terdakwa LIMA PULUH ORANG SATU, KALaUMAU SIAPIN DP NYA, KALAU SUDAH JADI BARU LUNASIN, ATAU KALU GAKADA NANTI SK NYA BISA DI JAMINKAN KE BANK UNTUK MELUNASIKEKURANGAN.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan unsur keempat dari dakwaan ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378

MANUSAMA adalah suami ke2 Pemohonsekitar sebulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui nama DONY BINAWAN dari berkas permohonanPemohon; Bahwa saksi diberitahu Pemohon bahwa mantan suaminya masih ada,tetapi tidak tahu sekarang ada dimana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dari namaEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuldalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan memberi namaanaknya

kemudian menikah lagi di tahun 2015;Bahwa DONY BINAWAN tidak pernah menemui anaknya tersebut setelahbercerai dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masuk sekolah setingkat SMP diPondok Juwiring;Bahwa umur anak Pemohon saat ini sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dariEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuidalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan

, Terdakwamenjawab,Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyakpungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksikalau barang sudah sampai di Pontianak, baru kita bayar jasa abangyang jelas untuk upah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan dansaat itu Terdakwa tidak menyebutkan jumlahnya; Bahwa setelah saksi, saksi Fredi dan Terdakwamembicarakanmengenai Pengawalan dengan aparat dari Jagoi Babang menujuPontianak serta mengenai biaya operasional yang dibutuhkan, ketikaitu saksi Fredy

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapadijalan dan banyak pungli; Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut saksi mengatakankepada saksi Sinhan dana operasional untuk pengamanan disediakandana sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwamengatakan kepada saksi Sinhan kalau barang sudah sampai diPontianak, baru kita bayar jasa abang yang jelas untuk upah kitangertilah ndak mungkin sembarangan dan saat itu Terdakwa tidakmenyebutkan jumlahnya; Bahwa untuk melakukan pekerjaan

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan akan tetapi ketika itu Terdakwasudah tidak ikut karena makan malam di dapur selanjutnya menyiapkanminuman untuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan sedangkan Terdakwa makan malamdi dapur selanjutnya menyiapkan minuman untuk saksi FREDYRIKUSBASUKI dan saksi SINHAN; Bahwa setelah pertemuan tersebut,

, Terdakwa menjawab, "Resmi,cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak pungli dan Terdakwamengatakan kepada saksi SINHAN kalau barang sudah sampai diPontianak, baru dibayar jasa abang yang jelas untuk upah kita ngertilahndak mungkin sembarangan selanjutnya saksi FREDYRIKUS BASUKIdan saksi SINHAN membicarakan mengenai Pengawalan sedangkanTerdakwa makan malam di dapur selanjutnya menyiapkan minumanuntuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN.

Desember2010 dan masih dalam suasana natal, dan kebetulan saksi bersamasuaminya sedang berada di rumah kerabatnya yang sedang merayakannatal ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 witasaat saksi berada di rumah/ kediamannya, melihat leher saksi korbantersebut merahmerah seperti bekas cupangan, kemudian saksi bertanyakepada saksi korban yang tak lain adalah putrinya sendiri tersebut Ehkenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

yang ada di rumah hanyalah terdakwa, saksikorban, dan adik kecil saksi korban yang masih berumur 2 (dua) bulan ;Bahwa pada saat mencoba mencabuli saksi korban, terdakwa dalam keadaanhabis minum minuman keras, tetapi terdakwa menyadari perbuatannya ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita terdakwamenyaksikan SAKSI II berada di rumah / kediamannya, kemudian menegursaksi korban Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakalsaja kemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita saat SAKSI II berada dirumah/ kediamannya melihat leher SAKSI I tersebut merahmerah seperti bekascupangan, kemudian saksi bertanya kepada saksi korban yang tak lain adalah putrinyasendiri tersebut Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab *mamak nih sembarangan

Akan tetapi karena Terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membuat orderdan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

No. 1501 K/Pid/2014dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus 2013, dengan sebab pada saat itu XXXX anak Termohondari pernikahan Termohon sebelumnya sedang membersihkan rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon, setelah itu XXXXmembuang sampah sembarangan, Pemohon pun langsung menasehatiXXXX agar tidak membuang sampah sembarangan, akan tetapi XXXXlangsung marahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilah pertengkarantajam antara Pemohon dengan anak Termohon yang menyebabkanPemohon

akanmendapatkan keuntungan 70 X biaya pemasangan atau sebesarRp.70.000, ; Pemasangan 3 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasanga= akanmendapatkan keuntungan 400 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 400.000, ; Pemasangan 4 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasang akanmendapatkan keuntungan 2.000 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 2.000.000, ; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu bebas, satu angkacocok sembarangan

dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 2 (dua) kali biayapemasangan; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu Jitu, satu angkacocok sembarangan dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 70 (tujuh puluh) kalibiaya pemasangan;Cara pemasangan cukup memesan Langsung kepada terdakwa mengenainomor yang diinginkan beserta nilai

Termohon sering berbicara sembarangan ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 1 minggu ; 6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;7.

keterangan saksisaksi,maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah; Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.:0045/Pdt.G/2013/PA.Smp Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa sejak awal perkawinan antaraPemohon dan Termohon terusmenertus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon sering kalimembuang bajubaju milik Pemohon, Termohon sering berbicara sembarangan

Paluta telah terjadi tindak pidanaPenganiayaan terhadap diri saksi Korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika terdakwa mengendaraisepeda motor terus menghampiri saksi korban kemudian si pelaku mencekik lehersikorban dari belakang dan samsbil mendorong korban kemudian korban menahancekikan terdakwa kemudian saksi melarainya sambil mengatakaan kalau maungomong ngomong yang bagus jangan main tangan kemudian sipelaku melepaskancekikannyakemudian terdakwa menagatakan jangan sembarangan

Paluta telah terjadi tindak pidanaPenganiayaan terhadap diri saksi Korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika sipelaku mengendarai sepedamotor terus menghampiri saksi korban kemudian si pelaku mencekik leher sikorbandari belakang dan samsbil mendorong korban kemudian korban menahan cekikanterdakwa kemudian saksi melarainya sambil mengatakaan kalau mau ngomongngomong yang bagus jangan main tangan kemudian sipelaku melepaskancekikannya kemudian terdakwa menagatakan jangan sembarangan