Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1022/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RUDI Als AHOK
46 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa nama Rudi alias Ahok tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    2. Menyatakan terdakwa nama Rudi alias Ahok tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    3. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2495/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDHO ABDILAH KETAREN
2.DARWIN REVALDO
18 — 0
  • Darwin Revaldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke-2e KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Ridho Abdilah Ketaren dan Terdakwa II.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1800/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
RAFLY GILANG SANJAYA Alias GILANG
15 — 0
    1. Menyatakan terdakwa nama Rafly Gilang Sanjaya Alias Gilang tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.B/2024/PN Lbs
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM, SH
2.Diyani Faudila, S.H.
3.Ilza Putra Zulfa, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID Pgl RASYID
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan sanksi pidana kepada Terdakwa Muhammad Rasyid dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Muhammad Rasyid dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Doni syahputra als. Doni
2.Andri als. Curut
23 — 14
  • Andri Als Curut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    Andri AlsCurut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 709/Pid.B/2020/PN Stbpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 487/Pid. Sus/2014/PN. Smn
Tanggal 2 April 2015 — drg. RATNO SUMENGKAR Alias RATNO Bin RUSBANDI (Alm)
53 — 13
  • .), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUHPidana. ---------------------------------5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. ---------------------------------------------------------------------------------6.
    .), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 372 KUHPidana. 312 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan. 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkartertanggal 10 Agustus 2013;e 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal10 April 2013; e 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01 tahun2013
    RATNO SUMENGKAR Alias RATNO BinRUSBANDI (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 372 KUHPidana.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-08-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1450/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
RIVAN ADI SYAHPUTRA SIAGIAN
20 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Rivan Adi Syahputra Siagian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rivan Adi Syahputra Siagian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Alias GET
34 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias GET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARZUKI Alias GET tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias GET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARZUKI AliasGET tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan di tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 9 Februari 2016 — DIKI INDRA GUNAWAN bin TATANG ERI SOMANTRI
29 — 2
  • Menyatakan Terdakwa DIKI INDRA GUNAWAN Bin TATANG ERI SOMANTRI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan keS KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DIKI INDRA GUNAWAN Bin TATANG ERISOMANTRI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHPidana
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 5/Pid.C/2020/PN Wtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA
39 — 15

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
    2. Menghukum terdakwa ANDI PAADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan<
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO 2. LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN
30 — 2
  • Memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) ke-1,2 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan bahwaTerdakwa I. HERI SULISTIYANTO Bin SUTARNO dan Terdakwa II. LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------2.
    Lukman Hadi dan Jumadi (belum tertangkap);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena semua unsurunsur Pasal 365ayat (2) ke1l, 2 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut umumtelah terpenuhi, maka dengan sendirinya dakwaan tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan, oleh karena itu para terdakwa harus dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?
    sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri paraTerdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwaterdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;e Para Terdakwa menyatakan penyesalannya;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) ke1,2 KUHPidana
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 204/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
RAHMALINDAWATI BINTI MAWARDI
53 — 12
    1. MENYATAKAN TERDAKWA RAHMALINDAWATI BINTI MAWARDI TERSEBUT DIATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGGELAPAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA MELANGGAR PASAL 372 KUHPIDANA;
    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN;
    3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2058/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
67 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTObersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 4KUHPidana, sebagaimana termaksud dalam dakwaan pada perkara ini.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 930/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
JANI GINTING
20 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Jani Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jani Ginting oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 105/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 29 Mei 2013 — Perhatian Buaya alias Peri
78 — 5
  • PERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair ;-------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa PERHATIAN BUAYA Als. PERI dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa PERHATIAN BUAYA Als.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 23 Maret 2017 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI, SH.MH.
Terdakwa:
Sumito Bin Lampit, Alm
36 — 28
    1. Menyatakan terdakwa SUMITO bin LAMPIT (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak memasuki atau secara melawan hak berada di sebuah rumah atau di sebuah ruangan yang tertutup atau di sebuah halaman yang tertutup, yang dipakai oleh orang lain, tidak segera meninggalkan tempat itu atas permintaan orang yang behak atau atas nama orang yang berhak sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua pasal 167 KUHPidana;
      2. <
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
FAISAL BAHRI, S.E Als ICANG BIN MADDHANAN
99 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Bahri, S.E als Icang Bin Maddhanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Bahri, S.E als Icang Bin Maddhanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1968/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN
197 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa nama Dedi Irawan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena ada hubungan kerja sebagai mana diatur dalam Pasal 374 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Juni 2016 — ROMI SIMANJUNTAK, SH
29 — 18
  • Menyatakan Terdakwa ROMI SIMANJUNTAK, SH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DAULAY ALS WA ALS SIWA dan terdakwa pun pergi kembalimenuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWAdan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi korbanCHANDRA SUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walettersebut dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTOALS ALING mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana
    MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dan terdakwa pun pergi kembalimenuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWAdan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi korbanCHANDRA SUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walettersebut dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTOALS ALING mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaankedua sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat adanya keterkaitan dan kerjasama dalam perbuatanyang dilakukan oleh saksi Syahrijal Alias Anjang, saksi Tuah Mulian Daulay danTerdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil sarang burung waletsehingga menurut Majelis Hakim berkesimpulan unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa ROMI SIMANJUNTAK, SHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MUSDIONO alias SARING
28 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musdiono Alias Saring telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal : Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Musdiono Alias Saring dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya