654/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.karenanya tuntutan pembayaran uang paksa (dwangsom) Penggugatharuslah ditolak.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.1.Bukti P 12. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P 45. BuktiP56.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.

654/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tabunganen, 17 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar, pada tanggal 30 Nopember 2012 yang tercatat pada KantorHal. 1 dari21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpUrusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 384/08/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012;.

Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon, Termohonlebih sering tinggal dirumah orang tua Termohon dan sering menolakuntuk tinggal dan menginap ditempat tinggal orang tua Pemohon;Hal. 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mtpc. Orang tua Termohon suka ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.MtpSubsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon/kuasanya telan datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon menurut relaas panggilan dari jurusitaPengadilan Agama Martapura Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal 29September 2020 dan relaas panggilan dengan nomor yang sama tanggal 07Oktober 2020 Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 1.016.000,00( satu Juta enam belas ribu rupiah )Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 22 Mei 2013 pada register gugatan;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--

654/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor : 654/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor :654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tertanggal 22 Mei 2013, Dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut : 1 Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutanperkara Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn, tanggal 22 Mei 2013 pada registergugatan; 2229222 22 == 3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.SmnDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sleman pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemandengan susunan JUHARNI, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADASNAWI dan Dra.

ROSALENA, SHPanitera Pengganti,KHOIRIL BASYAR, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : (Rp. 150.000, Biaya Redaksi : (Rp. 5.000, Biaya Meterai : (Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 241.000, Halaman 5 Penetapan Nomor : 654/Pdt.G/2013/PA.Smn

654/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpZAG LT ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diXKXXKXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKKXKXXKXKXKKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan register NomorHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 654

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejaksatu tahun setelah menikah, akan tetapi pertengkaran biasabiasa saja;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203. Bahwa penyabab pertengkaran masalah nafkah kurang itu sebenarnyarelatif, yang jelas Semua uang yang didapat oleh oleh Tergugat, semuanyadiberikan kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203.

Achmad Rifqi Jalaluddin Qolyubi, S.H.I.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020Perincian Biaya Perkara :Biaya PedaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOahwnr30.000,75.000,350.000,20.000,10.000,6.000,. 496.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020

654/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang 12 Februari 1995 (umur 23tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas xxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dar 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PIhAgama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta Nikah Nomor:350/33/IX/2012 tanggal 09 Nopember 2012);.

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhHakim Anggota,Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya Perkara:1.af NBiaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Panitera Pengganti,H.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 360.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00 .Rp 451.000,00Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhMajelis Hakim memerintahkan kepada Jurusia S a m r i Pengadilan AgamaPelaihari untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkanpula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.

,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Halaman 13 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhPanitera,Drs. ABDUL MUJILB.Halaman 14 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIh

654/Pdt.G/2013/PA.RAP

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2013/PARAPa ge 26, pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan pada tingkatpertama dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di desaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Dalam hal ini diwakili oleh Sunita SH.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan/ atau diwakili oleh kuasa hukumnya ;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARaptanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnyayang sah untuk datang menghadap di

Pasal 73 Undangundang nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap, tanggal 6 September 2013 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan dan ternyata telahmenghadap dan diwakili Kuasanya dalam persidangan;Menimbang bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARap tanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang5 dari 10 put.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapUrusan Agama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)10 dari 10 put. Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap

654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxxxx, Nik. 11080748055810001, lahir di Medan tanggal 08 Mai 1981, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Xxxxxxx KabupatenAceh Utara.

tanggal 01 Juli 1978, Umur 42, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatXxXxXXXxXxX Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 654

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxx yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia kabupaten Aceh Utaratertanggal 13 Mai 2011Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk10.11.4.14.24.36.16.26.3Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cot KeutapangDesa

Mawardi, sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat Tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskSayyed Sofyan, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAdeka Candra, LC Muhammad Arif, S.HPaniteraDrs. MawardiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 500.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7.

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

654/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor:654/Pdt.G/2019/PA.PoenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , tanggal lahir 3 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/ TKI, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yangsekarang bekerja di Negara Taiwan dengan Alamat, Taiwan R.O.C yangdalam hal ini dikuasakan kepada Moh. Romadon, S.Ag.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari selasa tanggal 14 April 2015 M / 24Jumadil Tsani 1436 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078 /Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.025/1IV/ 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

654/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI Il , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 05 Agustus 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi; Halaman 7 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, Umur 2 Tahun;3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani,S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ckr

654/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.MrsSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: xxXxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Maros, 31Desember 1955, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan Dinas Pendidikan, tempatkediaman di DuSun xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXxXx, KabupatenXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/107/IX/1989, tanggal 25 September 1989 yang telah dicocokkanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Danketika saya memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, juga tidak berhasil;Bahwa, akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

654/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.e Bahwasaksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU.RI. Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.KETUA MAJELISDr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Azhar Mayang, M.HI. Drs. Yusran, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. .000,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 654/Pdt.G/2016/PAJS.

654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Pasir Pogor, RT.001/002, DesaCicantayan, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai "PEMOHON IV";Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsISUM SUMIATI binti KARTO TARUNO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

DIDING bin EWEN (ayah) ;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs6.6.

DIDING (ayah)Hal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2.6. ISUM SUMIATI (IBU)3. Menetapkan PEMOHON EMY PUSPITA SARI BINTI WARSONO(Isteri) adalah selaku wali yang sah dan dapat bertindak untuk danatas nama anaknya yang masih dibawah umur atas nama ALIFUTUMO PUTRA RAMADHAN BIN ABDILAH NANDAR;4.

Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 02 Agustus 2016;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua

654/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Musi Rawas sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG1.

Menolak gugatan Penggugat Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG.tanggal 02 Agustus 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami Dra.RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Hj.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLGC1 0 pa bettdHj.

RATNAWATIPanitera Pengganti,ttdARMI HERAWATI, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wonnnonnnn , tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. , Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanwonn

1970, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 654

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada hariAhad Tanggal 07 Maret 2004 di kota Palembang, yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor:150/20/III/2004 ,Tertanggal 17102018 dan setelah akad nikah TergugatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLGada mengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimana yangtercantum

;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLGBahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh suratketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetapi permohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, oleh karena

Redaksi Rp5.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLG5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp781.000,00( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PLG

Membatalkan perkara nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pra.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000, 00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah )

654/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bonjeruk, 10 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan xXxXxXXXXxXxxx, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXX XXXXXXXX XXXX, Desa Bonjeruk, XXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.PraC. Tergugat telah secara baikbaik menyatakan pisah danmenyerahkan Penggugat kepada orang tua / keluarga Penggugattanggal 02 November 20207.

Membatalkan perkara nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pra ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara ;3. Me mbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000, 00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1442 Hijrian oleh Dra.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Pratersebut, dan didampingi oleh H. Murad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniUnung Sulistio Hadi, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,H.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.PraDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Pra

654/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN

No.654/Padt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BONE dan tidak pernahmelakukan hubungan badan.3. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah rukun dan harmonis, dan sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi atas kemauanmasingmasing orang tua.

No.654/Padt.G/2018/PA.WtpApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya

No.654/Padt.G/2018/PA.WtpHalim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra. St.Mahdianah K, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsirPasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St.

No.654/Padt.G/2018/PA.Witp

654/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Pemohon Il, tanggal 28 mei1983,yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Dan kebudayaanRepublik Indonesia kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.Tbn6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n.

XXXX 17th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor345/2/III/1986 tanggal O01 Maret 1986, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon AAAA Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Juni 1963 danHalaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnNama Pemohon II BBBB Tempat Tanggal Lhair Tuban, 17 Mei 1970;3.

Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IIDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT, SH.Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.Tbn

654/Pid.Sus/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2020/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sri Andi Wibowo Bin Saimin2. Tempat lahir : Duri3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/12 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN BIs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor654/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

FAUZI RAMADHANI, S.Farm, Apt selakuPamin Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensi Polda Riau, sertaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN BIsmengetahui Ir.

Menyatakan Terdakwa SRI ANDI WIBOWO Bin SAIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN BIs2.

Hendah Karmila Dewi, S.H., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN BIsPanitera Pengganti,AsmariaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN BIs

654/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempattinggaldi

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bin3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 12 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan layaknyasuamiistri hingga dikarunia 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 10tahun;4.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0654/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinEndah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 120.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn

654.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 654/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AGUS SALIMTempat lahir : Pulau KemilingUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 Agustus 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Agung Kecamatan MuaraduaKabupaten

Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal04 Juni 2012, Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal om Juni 2012 di bawah Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 13 April 2010sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama AGUS SALIM dan KONTESA EGRI ANDRIANI yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 07 Juli 2007 ;Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No

.654/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No.654/Pdt.P/2012/PN.BTA2.