Ditemukan 2226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisesa wisata wiguna wisdar wirda wisudo wiyuda wisada wisudha wisda
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 278/ Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Drs. SULAIMAN RADJA, SH. MH
86 — 25
  • B/2016/PN.Kpgtetapi karena biasanya terdakwa diberikan honor baik honor wisuda atauhonor KKN dan lainnya uang sudah ditaruh dalam amplop dan di amplopsudah dituliskan angka atau nilai uang dan kemudian nanti dihari lain atau diwakiu lain baru diberikan kuitansi untuk terdakwa tanda tangani sehinggakemungkinan bisa saja dimanfaatkan untuk ditulis redaksi kosong padakuitansi yang terdakwa tanda tangani, namun setelah terdakwa kembali kerumah lalu terdakwa teringat pernah menandatangani kuitansi uang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Juli 2014 — 1. Ny. IVANY,, DK VS NOVITA DEWI
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohan Soenyoto (ayah Penggugat), dan Para Tergugat padasaat setelah Penggugat (Novita Dewi) di Wisuda Sarjana S1 (Strata 1)dari Universitas Trisakti.3 Bukti Plv berupa Video Kremasi Pewaris alm. Djohan Soenyoto (ayahPemohon Kasasi) pada tanggal 23 Mei 2010 dengan dihadiri olehkeluarga inti antara lain hadir dan duduk bersama berdampingan antaraPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi I.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3553/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 37
  • ., S.Pdi, namunketidakhadirannya beralasan yang sangat relevan karenaketika itu Penggugat Ill posisinya sedang mempersiapkanacara wisuda penyumpahan dokternya di FakultasKedokteran di Cirebon dan diikuti data alasan yang konkrit.Kemudian pada acara mediasi yang Kedua yang diadakanpada tanggal Januari 2021 secara nyata Penggugat III hadirdi acara Mediasi.Hal. 38 dari 69 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
185 — 137
  • Pemohon tetap melaksanakan kegiatan bersama anakanak Pemohon, diantaranya mengantar anak ke kegiatan ekstrasekolah, berjalanjalan dan berbelanja di JAKSEL dan Bogor,Pemohon bersama Termohon hadir pada saat acara wisuda anakpertama di TMIl, Pemohon hadir saat pendaftaran anak pertamasebagai mahasiswa baru di sebuah kampus, Pemohon hadir saatprosesi penyambutan mahasiswa baru di sebuah kampus, danterakhir bersamasama Termohon mengantarkan anak ke1 masukasrama di sebuah kampus di Darmaga, Bogor.Bahkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 58
  • Pada tanggal 10 April 2010, pelunasan Rp. 771.680.000, (tujuh ratus tujuhpuluh satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dibayar melalui transferke nomer rekening 0830588885 atas nama KSO Paramount Serpong.Selain dari penghasilan Penggugat, Sumber dana lainnya untuk pembelianrumah tersebut berasal dari pemberian orang tua Penggugat yangmenginginkan Penggugat memiliki tempat tinggal di Serpong Tanggerang.Bahwa sekira tahun 2012, setelah Penggugat wisuda S2, Penggugat berhentibekerja dan pulang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2012 — SUKENDAR ,S.Pd.Msi.Bin DANUDIR
66 — 9
  • ANNE SATYA WISUDA WA TLSH. , Kesemuanya Advokatdari Kantor Hukum dari Kantor Hukum Manggala yang beralamat di Komplek Metro TradeCentre Blok H.50.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Put.309/Pdt.G/2017/PA Botg21 x 2 x 24 Rp.14.280.000, (Empat Belas Juta Dua RatusDelapan Puluh, Ribu Rupiah);> Biaya bukubuku kuliah dan lainlain Rp. 50.000.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) Belum termasuk biaya Wisuda;> Biaya Masuk Kepoiisian Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah);> Biaya Hidup Rp. 108.000.000, (Seratus Delapan Juta Rupiah):> Biaya makan dan transport/BBM Rp. 75.000/hari x 30 x 48 bulan (4Tahun) = Rp.108.000.000, (Seratus Delapan Juta Rupiah) sampaidengan selesai kuliah;c.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 6/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 109
  • SAHRONI SANTOSO;Yang telah memberikan keterangan dibawah disumpah halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi masuk di Universitas Pamulang yaitu tahun 2012, dan saksisudah lulus, sidang skripsi tanggal 5 Oktober 2017, dan wisuda tanggal14 Desember 2017Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak diperkenankan kuliah lagi diUniversitas Pamulang;Bahwa latar belakang Penggugat tidak diperkenankan kuliah di UniversitasPamulang yang saksi ketahui yaitu bahwa pada tanggal 12 DesemberHalaman 52 dari 66 Halaman Putusan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
93 — 605
  • Utara) CondongcaturYogyakarta dengan Surat Tugas No.5201/UN62/GAS/11/2015 tanggal 10 Marete Bahwa saksi bekerja di UPN Veteran sejak tahun 1988 danjabatan saksi sekarang sebagai Kepala Biro AAK UPNVeteranYOQVEMAN LE, jam~nnn =n nnn nnn nnn nennmnnnmnmnnnnHalaman 33 dari 56 halaman Putusan No 124/Pid.B/2015/PN Yyke Bahwa tugas saksi selaku Kepala Biro AAK UPN Veteran yaitumenangani administrasi akademik (belajar dan mengajar)serta kKemahasiswaan termasuk mendata mahasiswa barupembuatan ijasah hingga wisuda
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI
133 — 123
  • Saksi LUSIA BONE dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa kenal dengan Penggugat sejak tahun 2010 sampaidengan tahun 2020 sedangkan Tergugat saksi kenal sejak tahun 2012sampai dengan tahun 2020; Bahwa setahu saksi,Penggugat berpacaran dengan Tergugatsejak tahun 2012; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan tergugat mereka sukasama suka; Bahwa saksi tidak tahu lagi hubungan pacaran antara Penggugat dengan tergugat karena setelah wisuda kami tidak ketemu lag;Halaman 22 dari 53 Putusan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Print Out Foto Wisuda Pemohon dan Termohon, bukti tersebutdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode ( T10 );B. Saksi:1. Saksi VI, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat Kediaman di Kecamatan Madapangga, KabupatenBima,, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 30 dari 63 hal. Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA Bm.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
135 — 95
  • 2 (dua) lembardisposisi Inspektur Jenderal Kemendes , PDT dan Transmigrasitertanggal 3 Maret 2017.122. 1(satu) buah Map Merah beserta kertas Kecil dengan tulisantangan : Draf Sementara PPMD yang didalamnya terdapat2(dua) lembar print out Rekapitulasi Hasil Post Audit DitjenPPMD TA 2016.123. 1 (satu) lembar Nota Dinas Inspektorat Jenderal Nomor : 55 /I1J.5/05/2017 tanggal 17 Mei 2017 dari Inspektur IV kepadaInspektur Jenderal Hal: penyampaian Laporan menghadiriSeminar Nasional Internal Audit dan Wisuda
    2 (dua) lembardisposisi Inspektur Jenderal Kemendes , PDT dan Transmigrasitertanggal 3 Maret 2017.122. 1(satu) buah Map Merah beserta kertas Kecil dengan tulisantangan : Draf Sementara PPMD yang didalamnya terdapat2(dua) lembar print out Rekapitulasi Hasil Post Audit DitjenPPMD TA 2016.123. 1 (satu) lembar Nota Dinas Inspektorat Jenderal Nomor : 55 /1J.5/05/2017 tanggal 17 Mei 2017 dari Inspektur IV kepadaInspektur Jenderal Hal: penyampaian Laporan menghadiriSeminar Nasional Internal Audit dan Wisuda
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 48/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1.Sriwati Asis Paulus, S.H., 2.Rian Joze Lopulalan, S.H
135 — 80
  • Perbaiki dapur/tukang Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah)Beli tanah dibelakang akper milik iu PATTISAHISIWA Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Hajatan anak khitan Rp. 50.000.000 (lima puluh juta Rupiah);Biaya berobat adik Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah);Tiket adik Tual 2 (dua) orang PP Rp 6.000.000(enam juta rupiah);Urusan wisuda anak mantu Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah);8. 2 (dua) kali ke ambon Rp. 4.000.000 ( empat juta Rupiah);.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Sangat tidak benarbahwa pemohon memberikan biaya kuliah terhadap termohon, perludiketahui bahwa pemohon selama menikah sampai saat ini hanya satu kalimemberi uang buku kuliah kepada termohon yaitu sebesar Rp. 600.000,dan termohon tegaskan bahwa seluruh uang SPP, KKN dan biaya lainnyasejak semester 1 hingga 8 (wisuda) ditanggung penuh oleh orang tuatermohon. Bahwa benar termohon diberi fasilitas kesehatan dariperusahaan tempat kerja pemohon, namun bukan BPJS Kesehatan.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa Pemohon kuliah tidak sampai di DO, karena Pemohon masukkuliah di STMIK tahun 2001 hingga wisuda tahun 2009, pada tahun 2005mata kuliah sudah selasai hanya tinggal menyusun skripsi, disiniTermohon hanya menghubungi temannya untuk membantu Pemohonmenyusun skripsi, dengan begitu dimana hubungannya Termohon yangmengatur keuangan dengan Pendidikan Pemohon;10.Bahwa selama Termohon memegang ATM Pemohon, Pemohon sebulanhanya dijatah Rp300.000, sampai Rp500.000,,, selama memegangATM, Termohon seperti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1338/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Desa rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, NTB dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara: tanah dan rumah milik Wisuda Ramadhan

    Sebelah Barat: tanah dan rumah milik Asad H.

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Asniar Alias Niar Binti Manjade
141 — 24

    • 1 (satu) lembar identitas Anggota Badan Tadzikir Fakultas Kedokteran (BTFK) Universitas Sam Ratulangi (UNSTRAT) Tahun 2014 atas nama Fahriah;
    • 1 (satu) lembar bukti pendaftaran Wisuda / Pencetakan Ijasah - Trankrip, Tahun Akademik 2014/2015 atas nama Fahriah;
    • 1 (satu) lembar kartu Ujian Universitas Sam Ratulangi tahun 2017 atas nama Fahriah;
    • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran Uji Kompetensi dan registrasi baru tahun 2018 atas nama Fahriah;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA, vs 1. AGUS PRAMUDIJONO, SH.,M.Hum, dkk
137 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P 2);Bahwa Para Penggugat sebagai alumni tidak saja memiliki ikatan emosional denganalmamaternya, tetapi berperan dalam upaya meningkatkan kualitas almamaternya,guna turut serta dalam upaya luhur untuk mencerdaskan Bangsa danmemberdayakan masyarakat sesuai Tri Dharma Perguruan Tinggi, sebagaimanatercantum dalam angka 2 Pembukaan Anggaran Dasar IKA Untag (Bukti P 3);Bahwa sebagai Alumni, Para Penggugat telah pula diikat oleh janji yang selaludibacakan pada setiap acara wisuda lulusan Universitas
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Pemohon berjanjitidak akan mengulanginya lagi dan Pemohon menyampaikankepada Termohon semua perempuan akan ditinggalkanPEMOHON setelah selesai mengikuti pendidikan spesialis.Namun jangankan PEMOHON tinggalkan, akan tetapi apadikatakan PEMOHON kepada Termohon merupakan janjijanjimanis dimulut saja, faktanya pada saat PEMOHON wisudaspesialis kedokteran TERMOHON tidak tahu, bahkan yanglebih menyakitkan hati Termohon PEMOHON hadir bersamawanita lain, yang Termohon tidak mengenal wanita tersebut(foto wisuda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 K/Pid.Sus/2013ditunggu sampai kepulangannya dari wisuda saksi EZRA TANTOROSURYAPUTRA ;Sekitar jam 09.00 WIB Tan Fang May dan EDDIE BUDIANTO pergi untukwisuda EZRA TANTORO SURYAPUTRA ;Sekitar jam 10.00 WIB, saksi dr.