Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatusduda cerai) melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Oktober 2014yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen, Kabupaten Demak (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1863/Kua.11.21.12/PW.01/12/2017 tanggal 28 Desember 2017);Say Bahwa pada saat setelah agad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama + 2
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanPasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitao Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&ih Ugles gold) J) lls slate gS lr pd vio Sh SE gal GEgt ee Be al aeaie SAY
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundsty Ugalha) gh sigue oh legate 2 fie Lagitie) Gas Sadiall alga Ame EUbton Y yl pdalCoA J3LE fadll gl glll Gye Stall le Lal ys! oh Gl Y Gall elk Elsi oe Es)alga Axe GURN Las sly! GIS 5 co cil te!
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
WWVesy ror Be cal Ma fl reel Say hey lelrai t Wet? ali hs ty ee iPa) lal oy G ple Veg ty ghl sped erg gl tot le Regul olesmenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dinilaicukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37 UU No.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2864/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim tetap al fipewateem, kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil yl telah mengajukan by if say
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3115/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :a) yie 5) 45 see aay all coal lal ge GS Jal;Cap Ball a GUY Lae S15) IS 5 55ia all gts Say
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 11
9 — 11
alas a) al adchy Ades pl eat Cues clin Ys ciluai lead ails ae alyaa cle Say Gi) cline Sle OY C5 i Ue Bo peANaal ogy ols alle Naa g zrgall Gauls Gus jlArtinya : Islam memilth lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpaHal. 8 dari 11 Put. No.524 /Pdt.G/2014 /PA.Blkruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lalSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G! Kliswlagin CDA!
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1016/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tempat tinggal lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudaratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapatmungkin, sesuai dengan kaedah figh :SAY
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg lode) Gest 13) hy RIN alt Cpe ale Gy) Aa gH Gy): alls say
Register : 28-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0268/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 9 Desember 2010 — penggugat v tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bikey KE SAY GIS g & gpl CPL eh 9!
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3461/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg qwedity Fabs gals ce agit the Gohe Gye Gb pbs pa al ad,UA i Gay ae Glo Say
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 99 2222222 222222 Bw eae oie 5 bey tee ed le cetcide ty Cres zl ola 2 etal on J>UbIl elas ee ee ea = am sath a a7 LeNese OV ea) pe ody pe x gpl de, ee Say rele Vy ei le. of Fo Le . a / . al "4 moall salle 9) ab alls Ley dy Al etl Crery pldot le Soe olesFULUSAII INU.
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
berkepanjangan bagi Penggugat,Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2020/PA.Badg.sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Como HM Slant) Qs pas Cpe g>Ual) alas ad) La) 84bg lp 5 Ades SN) Guat Cay clea Vy Gilani Lge ails we,Cae g 5H sal pple Say
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf