Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-05-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2014 — SANEN
41 — 3
  • Bahwa uang yang terdakwa berikan adalah uang pribadi terdakwa dan bukan uangdari Jalina Purba.c. Bahwa saksi Gunawan datang sendirian ke rumah terdakwa, tidak ada orang lain yangmenemani.2. Saksi Gunawan.Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP benar adanya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam 23.00 wibbertempat di Dusun I Desa Bunut Seberang Kec. Pulo Bandring Kab.
    Asahan lalu melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Panwaslu Kabupaten di Kisaran.e Bahwa saksi melapor ke Panwaslu pada tanggal 12 April 2014 bersama denganKasimin karena saksi tidak tahu dimana kantor Panwaslu, saksi bertanyakebeberapa orang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan :b)d)Bahwa uang yang terdakwa berikan kepada saksi Gunawan adalah lembaran uangyang masih baru.Bahwa uang yang terdakwa berikan adalah uang pribadi terdakwa dan bukan uangdari Jalina Purba.Bahwa
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TEBO Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 20 Oktober 2015 — M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI
92 — 36
  • dimeja di bagian samping rumahnya sedang melakukan permaianan judijenis togel (toto gelap) bersama dengan Palasman Sangki; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis togel (toto gelap), saksi langsung mengamankanbarang bukti 1 (satu buah) hanohone Merk NOKIA type 1208 warnamerah hitam dengan simcard AS dengan nomor 085266808022 milikterdakwa, uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)yang disimpan di kantong celana milik terdakwa yang merupakan uangdari
    dimeja di bagian samping rumahnya sedang melakukan permaianan judijenis togel (toto gelap) bersama dengan Palasman Sangki;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis togel (toto gelap), saksi langsung mengamankanbarang bukti 1 (satu buah) hanohone Merk NOKIA type 1208 warnamerah hitam dengan simcard AS dengan nomor 085266808022 milikterdakwa, uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)yang disimpan di kantong celana milik terdakwa yang merupakan uangdari
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIFKI AGUSTIM Alias RIKI Bin MARTINUS
31 — 5
  • Ditresnarkoba tanggal 04 April 2018, datang menemuiterdakwa yang sedang jaga parkir di depan Toko Satria Jalan Jend.Ahmad Yani Balikpapan pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam16.30 Wita, selanjutnya saksi Bripka Sarmauli Siringo Ringo memesannarkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan memberikan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. selanjutnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN BppTerdakwa Rifki Agustim alias Riki Bin Martinus setelah menerima uangdari
    Penyidikan Pembelian Terselubung) NomorSP.UB/13/IV/2018/Ditresnarkoba tanggal 04 April 2018, datang menemuiterdakwa yang sedang jaga parkir di depan Toko Satria Jalan Jend.Ahmad Yani Balikpapan pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam16.30 Wita, selanjutnya saksi Bripka Sarmauli Siringo Ringo memesannarkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan memberikan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. selanjutnyaTerdakwa Rifki Agustim alias Riki Bin Martinus setelah menerima uangdari
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak dikarenakan uangdari hasil kerja Tergugat digunakan untuk berjudi dan minuman kerasf. Tergugat sekarang berada di LP. Muara Bungo karena kasus pencurian6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2016, Tergugat di tangkap polisidikarenakan kasus pencurian dan sampai sekarang masih di LP.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SUARNI
37 — 3
  • Saksi RIZAL bin AHMAD terus mengulurwaktu dan terdakwa ZAINAL Bin ABIDIN nampak tidak sabar menunggu uangdari saksi, melihat hal tersebut Saksi RIZAL Bin AHMAD memberinya uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tidak lama dari Saksi RIZAL Bin AHMADmemberi terdakwa ZAINAL Bin ABIDIN datangla anggota Kepolisian yangberpakaian preman. Terdakwa ZAINAL Bin ABIDIN ditanya asalusul batteryyang dibawanya dan kemudian anggota Kepolisian membawa terdakwaZAINAL Bin ABIDIN untuk diperiksa lebih lanjut.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Tergugat selalu berbohong dalam masalah keuangan terutama uangdari hasil jualan Tergugat;Cc. Tergugat sering pulang kekediaman hingga larut malam tanpa sebabyang jelas;6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 171/PID.B/2014.PN.PDG
Tanggal 16 Juni 2014 — RONI Pgl.RONI
60 — 8
  • UTIAH.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah keponakan darisaksi.Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih Kelurahan KuraoPagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang ada anggota polisi yang datang kerumah terdakwa dan melakukan penggeledahan.Bahwa saat itu saksi berada di rumah terdakwa karena hendak meminjam uangdari tedakwa.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat dilakukan penggeledahan yaitu sekitar2
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : AHMAD ZAIM W., SH.
Terbanding/Terdakwa : RANGGA MAULANA MALIK.
50 — 51
  • telah ditangkap oleh saksi RUSLI dan saksi NURDIANTO (keduanyaanggota Polri) dimana kedua saksi Ssudah mengamati tingkah laku Terdakwa yangmencurigakan, dan dari dalam dashboard sepeda motor merk Yamaha 1UB AT NoPol B 6624 PST warna merah yang Terdakwa tumpangi tersebut ditemukanbarang bukti narkotika (Sabu) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening kecildalam kotak rokok NESLITE, sementara LING (DPO) yang memberikan narkotika(Sabu) dalam kotak rokok tersebut berhasil melarikan diri sebelum menerima uangdari
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 165_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_28072011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 28 Juli 2011 — MOHADI
40 — 5
  • Saksi MURTASIH binti SUKONO =; Bahwa saksi tahu terdakwa telah menerima uangdari saksi Nur Kholik' karena diberitahu olehterdakwa =; Bahwa tanah sawah adalah milik orang tua saksiyang pada tahun 20052006 adalah giliran saksimendapat hak untuk menggarapnya ; Bahwa pada tahun 20052006 tanah sawah tidak adayang menggarap ; Bahwa pada saat menerima pembayaran adakwitansinya ; Bahwa saksi Nur Kholik' pernah datang menagihuangnya, tetapi terdakwa belum mengembalikannyaMenimbang, bahwa di depan persidangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.SANI TIFANI bin BAMBANG WIJAKSONO
2.ROBI HEROSTIAWAN bin IMAM SUPARDI
18 — 3
  • HOSIM dan temanya dari Polsek Tambaksari.Bahwa ketika digeledah, polisi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dalam saku celanayang dipakai terdaklwa I, dan para terdakwa menerangkan bahwa isi dari plastikHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2020/PN Sbyklip tersebut adalah narkotika jenis sabusabu yang dibeli menggunakan uangdari ANDRE namun para terdakwa dalam menjalankan pekerjaan ini sebagaiperantara dalam jual beli narkotika
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 682/PID/B/2008/PN.SMG
Tanggal 3 September 2008 — DJUNAIDI Bin SUMO ARING
140 — 14
  • Bahwa setelah sampai terdakwa langsung menemui saksiBedjo Kamsidi dan saat itu terdakwa meminta uang sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi Bedjo Kamsididan sewaktu saksi Bedjo Kamsidi bermaksud mengambil uangdari dompetnya terdakwa langsung menyiramkan air kerasyang saat itu sedang dibawanya ke arah tubuh korban tempatmengenai raut muka korban dan badan bagian depan sehinggakorban berteriak kesakitan sedangkan terdakwa langsungmelarikan diri untuk menyerahkan diri ke kantor Polisi.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 97/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARINGAN,SH.
Terdakwa:
1.NOPRIANTO Als NOPRIKI Bin JAHARI
2.HERU CHANDRA PRATAMA Bin JOHARTO
28 — 17
  • setelah barang hasil yang diambil tanpa ijin dirasa Para Terdakwaaman, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul10.00.Wib, Terdakwa Il HERU CHANDRA PRATAMA BIN JOHARTOmenjual LCD dan Printer tersebut kepada Sdra RUDI di desa Penarikseharga Rp 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan soreharinya Sound System Merk Piknic 2 Terdakwa Il HERU CHANDRAPRATAMA BIN JOHARTO bawa ke Desa Pondok Tengah dan dijual kepadaSdra MIDUN seharga Rp 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan uangdari
    maka Para terdakwa membawabarangbarang tersebut ke daerah Penarik;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul10.00.Wib, Terdakwa Il HERU CHANDRA PRATAMA BIN JOHARTOmenjual LCD dan Printer tersebut kepada Sdra RUDI di desa Penarikseharga Rp 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan soreharinya Sound System Merk Piknic 2 Terdakwa Il HERU CHANDRAPRATAMA BIN JOHARTO bawa ke Desa Pondok Tengah dan dijual kepadaSdra MIDUN seharga Rp 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan uangdari
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 06-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 16 Juni 2011 —
26 — 12
  • denganpembukuan keuangan terdakwa kemudian memeriksadan mengauditnya sehingga mengetahui kalauterdakwa telah menggelapkan uang perusahaan;Bahwa setelah terdakwa ketahuan menggelapkanuang perusahaan maka kita urus secarakekeluargaan dan terdakwa maupun keluarganyaakan mengganti kerugian yang diderita olehPD.Bengkel Rally sebesar Rp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah) namunkita tunggu tidak ada tindak lanjutnya yangakhirnya saksi laporkan ke kepolisian;Bahwa memang telah ada usaha penggembalian uangdari
    dimasukkan dalam pembukuansehingga istri saya mengetahui' kalau terdakwatelah menggelapkan uang perusahaan dan ceritakepada saya ;Bahwa terdakwa setelah ketahuan menggelapkanuang perusahaan maka kita urus secarakekeluargaan dan terdakwa maupun keluarganyaakan mengganti kerugian yang diderita olehPD.Bengkel Rally sebesar Rp.127.000.000,(seratus dua puluh tujuh juta rupiah) namun kitatunggu tidak ada tindak lanjutnya yang akhirnyasaksi laporkan ke kepolisian;Bahwa memang telah ada usaha penggembalian uangdari
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
1.Musriyaldi Pgl Mus Bin Syamsurbari
2.Ade Irwan Pgl Ade Bin Nursam
76 — 4
  • lembar kartu yangterakhir harus sama apabila 2 (dua) lembar kartu terakhir tersebut sudahsama maka itulah yang dinamakan koa dan pemain yang telah koa harusmemberi tanda dengan menjentik meja supaya diketahui oleh pemain yanglain karena pemain yang lain harus memperlihatkan kartu yang dicabutnyaditengah, apabila mata kartu yang dicabut oleh pemain yang telah koa ataupemain lain sama dengan 2 (dua) lembar kartu terakhir pemain yang telahkoa maka dinyatakan masuk (Sampai koa) dan ia berhak mendapatkan uangdari
    2 (dua) lembar kartu terakhir tersebut sudahPutusan 46/Pid.B/19/PN PnnPage 13 of 19sama maka itulah yang dinamakan koa dan pemain yang telah koa harusmemberi tanda dengan menjentik meja supaya diketahui oleh pemain yanglain karena pemain yang lain harus memperlihatkan kartu yang dicabutnyaditengah, apabila mata kartu yang dicabut oleh pemain yang telah koa ataupemain lain sama dengan 2 (dua) lembar kartu terakhir pemain yang telahkoa maka dinyatakan masuk (Sampai koa) dan ia berhak mendapatkan uangdari
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PKP.
Tanggal 18 April 2012 — YUGO SALDIAN BIN YURZALI
215 — 60
  • UmarHS ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menerima uangdari Alm. Umar HS ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa menerima uang dari Alm.Umar HS ;Bahwa pada saat saksi menerima uang dari Alm. Umar HS yang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang dikatakan oleh Alm.
    empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa juga terima uang dari Almarhum Umar HS(Alm) setelah saksi diperiksa di Kejaksaan ;Bahwa sebagaian Anggota DPRD periode tahun 1999 sampai dengan tahun2004 pernah mengadakan pertemuan untuk membahas permasalahanpenunjukkan Penasihat Hukum dalam perkara ini ;Bahwa seingat saksi dalam pertemuan tersebut tidak ada membahas masalahuntuk bertemu dengan ahli waris dari Umar HS (Alm) ;Bahwa saksi mengetahui seluruh Anggota DPRD ternyata juga menerima uangdari
    dariadministrasi proyek tersebut yaitusebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);Bahwa uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang diberikan kepadaSaksi berupa cek dari AlmarhumUmar HS sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pertama sebesarRp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kedua dan ketiga masingmasing sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu apakahTerdakwa juga terima uang atautidak dari Almarhum Umar HS;Bahwa Sekarang Saksi sudah tahukalau Terdakwa menerima uangdari
    Malikul adalahBadaruddin Usman karenaBadaruddin Usman dulu sebagaiKetua DPRD Kota Pangkalpinangperiode tahun 1999 sampai dengantahun 2004;Bahwa Terdakwa juga terima uangdari Almarhum Umar HS sebesarRp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah);Bahwa pada saat rapat dirumahSdr.
    pada saat memberika cektersebut kepada Saksi adalah PakAbu Bakar ini uangnya, terimasaja;Bahwa tidak ada hubungannyaproyek dengan uang yangdiberikan Almarhum Umar HStersebut;e Bahwa Saksi tidak akan terima jikauang yang diberikan Almarhum UmarHS tersebut adalah uang negara;e Bahwa Saksi terima uang tersebutkarena Saksi kira uang tersebutadalah uang pribadi AlmarhumUmar HS yang diberikan untukpensiun Saksi;e Bahwa Almarhum Umar HS tidakada bilang uang tersebut uang apa;e Bahwa Terdakwa juga terima uangdari
Pengadilan PA KENDAL
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 927_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Juni 2016 —
8 — 0
  • Namun, Tergugat menolakuang dari Penggugat tersebut dan mengembalikannya kepada Ibu Penggugat sertamengatakan Tergugat sudah tidak lagi mencintai Penggugat dan tidak butuh uangdari Penggugat.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
SONDANG SIMANJUNTAK
25 — 4
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DIVA RACHEL, masih dibawah umur/belum dewasa yang menurut hukum belum mampu bertindaksendiri di muka hukum dibuktikan dengan surat Akta Kelahiran Nomor5612/TP/2006, atas nama DIVA RACHEL, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru tanggal 5 Mei 2006 (bukti P6), maka untuk melakukan perbuatan hukumnya termasuk untukmenandatangani administrasi buat pengalihan maupun pengambilan uangdari Bank Riau Kepri 155 Capem Ahmad Yani Pekanbaru
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Maret 2018 — ARON MANALU VS NETTY TAMBUNAN, SH
84 — 36
  • Akan tetapi 3(tiga) helai yaitu P1, P2, P93, ikutbertandatangan Hendri bersama sama dengan Pembanding semula Tergugat.Sehingga dengan hanya menggugat Pembanding semula Tergugat saja makagugatan tersebut adalah gugatan yang kurang pihak tergugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim Banding sependapat dengankeberatan yang diajukan Pembanding tersebut diatas, dengan alasan bahwamemang sesungguhnya yang tertera sebagai peminjam atau penerima uangdari Terbanding semula Penggugat adalah Pembanding semula Tergugat
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Dengan perasaan kesal sembari menunggu Termohon kembali,Pemohon memeriksa kamar pemohon dan termohon, karena setahuPemohon Bahwa uang yang di titipbkan Pemohon kepada termohon darihasil Jual tanah Pemohon saat menduda dan sapi, serta pinjaman uangdari saudara Pemohon di perkirakan lebih dari Rp 60.000.000 (Enampuluh juta Rupiah) dan sangat terkejutnya Pemohon dari uang yang adadi temukan Pemohon hanya sebesar Rp 39.000.000, (Tiga puluhSembilan juta Rupiah) dan di buku rekening hanya Rp 700.000, (
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 437/Pdt.G/ 2012/ PA-Sim
Tanggal 28 April 2013 —
15 — 10
  • Tergugat jarang memberi uang belanja untuk kebutuhan rumahPenggugat dan Tergugat meski Tergugat selalu memperoleh uangdari hasil pekerjaan Tergugat tersebut;Hal 2 dari 14 halaman, Putusun No 437/Pdt.G/2012/PASim5.