Ditemukan 2430 data
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SUPRI SUBAGIONO
119 — 55
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRI SUBAGIONOPangkat/NRP : Prada/31160666181195Jabatan : Tamudi/Pool Ton Ang KimaKesatuan : Yonif 714/SMTempat, tanggal lahir : Waimital, 18 November 1995Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asmi
123 — 73
HERDIAN ASMI, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Advokat / Pengacara,berkantor di Jl. Swarnabumi No. 25 Tembilahan;Halaman 34 dari halaman 49Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2011 (terlampir dalam berkas perkara);Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut telahmembaca :1.
164 — 65
PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :HENDRO SAPUTRA Anak Dari SAIDUNSIMANGUNSONG;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/18 November 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sukamara, Komplek Asmi II Blok O,
60 — 18
Asmi/Ame mengantar shabu untuk Sdr. Muklis diLabakkang Kab. Pangkep, kemudian sekira pukul 24.00 WitaSaksi1 diserahkan ke Makodim 1421/Pangkep untuk dimintaiketerangan, setelah Itu Saksi1 diserahkan ke Pomdam VII/Wrbuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut lalu ditahan diStaltahmil.
318 — 268
DINA HAZANAH anakDATUK NAHARI (ic.istri Pemohon Ill) selaku pemilik tanah: Dasar Pengalihan tanah tersebut adalah:a) Asli Surat Keterangan No. 037/IMSD/VII/1996 yangditandatangani Sultan Deli ASMI PERKASA ALAMALHAg, yang bertalian dengan Surat Keterangan TanahNo.10/1953 yang dikeluarkan Asisten WedanaKetjamatan DeliSerdang;b) Asli Surat Hibah dari ADJAH HASBAH kepada DATUKHANAFI tanggal 13 Desember 1954;c)Asli Surat Jual Beli dari DATUK HANAFI kepada DATUKNAHARI tangga 15 Maret 1964;d) Asli Grand
KHAIRUL LAILI,(ic. ibu Pemohon I), poin 2 s.d 6 adalah anak DATUKNAHARI), berdasarkan Surat Kuasa No. 5 tanggal 3 Juli 2013yang diperbuat dihadapan Notaris MAULIDDIN SHATI, SH.Dasar Pengalihan tanah tersebut adalah:a) Asli Surat Keterangan No. 037/IMSD/VII/1996 yangditandatangani Sultan Deli ASMI PERKASA ALAMALHAg, yang bertalian dengan Surat Keterangan TanahNo.10/1953 yang dikeluarkan Asisten WedanaKetjamatan DeliSerdang;b) Asli Surat Hibah dari ADJAH HASBAH kepada DATUKHANAFI tanggal 13 Desember
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMI dengan saksi TASMIN selaku saksi dari Para Tergugat atausekarang Pemohon Kasasi, adalah merupakan hal yang wajar sebab tidak adaketentuan yang mengharuskan keterangan saksi harus sama, justru bilamanaketerangan saksisaksi itu terdapat kesamaan yang identik maka patut didugatelah terjadi rekayasa terhadap keterangan saksi tersebut ;Bahwa Para Pemohon Kasasi juga sangat keberatan denganpertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Bangkinang dalamhalaman 39 alinea 5 yang selengkapnya menyatakan
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakir;Sebelah selatan : Suryadi;Sebelah barat : Asmi;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Hj. Suyati/H.Hambali berkisar tahun 1995;Sebidang tanah tercatat di SPPT/2010 Nop: 35.23.020.011.0230025.0, luas1.234 m? atas nama wajib pajak Tokol Edi Kahono bin H. Kambali, terletakdi Desa Banjarworo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalamBuku Blok Desa Nomor 23 dengan Nomor urut 25, tercatat dalam Buku CDesa Nomor 1587 atas nama H.
20 — 19
pada saat atau sebelum pelaksanaan sidang penyaksian ikrar talak :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00(Lima juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madliyah selama 10 bulan sejumlah Rp 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama ARFA NASRIL ASMI
59 — 10
(Fitri Kurniabinti Oyon Umar)) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensiberupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak ;
- Menetapkan anak yang bernama Asmi
Turut Terbanding/Tergugat : KANDAR JAMAL
Turut Terbanding/Tergugat : SYAHRIL
Turut Terbanding/Tergugat : ASMI ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : JASRI
Turut Terbanding/Tergugat : MARYETTI
Turut Terbanding/Tergugat : NADIA CINTANI
Turut Terbanding/Tergugat : AKHIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIATI
73 — 18
MALINI AKBAR
Turut Terbanding/Tergugat : KANDAR JAMAL
Turut Terbanding/Tergugat : SYAHRIL
Turut Terbanding/Tergugat : ASMI ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : JASRI
Turut Terbanding/Tergugat : MARYETTI
Turut Terbanding/Tergugat : NADIA CINTANI
Turut Terbanding/Tergugat : AKHIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIATI
21 — 3
Saksi: RIO ASMI HADI PRAYITNO :Bahwa benar saksi diperiksa penyidik Kepolisian Sektor Kota karena perkarapenjambretan.;Bahwa saksi mengaku tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.;Halaman 10 dari 24 putusan Nomor : 271/Pid.B/2017/PN.Sda.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Sukarya
23 — 24
Saksi ASMI memberikan keterangan yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahwarga saksi namun saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJIn. Tambak Sari gg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur Kauh Kec.
133 — 44
Bahwa Tergugat bersedia membuat surat hibah objek gugatan 3.cdan 3.d. kepada anak Tergugat dan Penggugat, yaitu IrfanMaulana Asmi dan Apriliana .2. Bahwa pada poin gugatan Penggugat 3e dan 3f benar adanyaPenggugat mengambil uang usaha tersebut + Rp.300.000. danmalam minggu Rp.500.000. dan belum lagi atas pinjamanPenggugat, sedangkan untuk keperluan rumah tangga Penggugatselalu meminta kepada Tergugat.
18 — 3
Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Februari 2017 memberi kuasa kepadaRYAN FADLI SIREGAR, SH, SYAIFUL ASMI HASIBUAN,SH. MH, SHULHAN IQBAL NST, SH. MH., dan DYCEARDYAN PUTRA, SH. Advokat, Konsultan Hukum &Paralegal masingmasing berkantor Pada Kantor"LEMBAGA KONSULTASI & BANTUAN HUKUM (LKBH)TUNAS KEADILAN yang beralamat di Jalan Pendidikan,No. 65C, Kel. Tegal Rejo, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebutPenggugat ;melawan1.
60 — 10
PUTUS AUNNomor 133 /PID.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapONGKY KUSUMA WARDANA AliasONGKY Bin KUSWOYO.Tempat lahir Kebumen.Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/02 Maret 1986.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Asmi
43 — 9
ASNAWIAH Binti (Alm) ASMI;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan, karena ada masalahkecelakaan lalu lintas, yang menjadi Korban kecelakaan lalu lintas ituadalah Suami Saksi, yaitu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018,sekitar jam 16.30 WIB, di Jalan Raya Jurusan PanimbangCiteureuptepatnya di Kampung Bambu Kuning, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah Saksi;Bahwa Saksi diberitahu bahwa Suami Saksi kecelakaan oleh seseorangyang
35 — 26
memberikantabung gas 3 Kg dan uang sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan terdakwauntuk menjual motor dan tabung milik saksi tersebut;Bahwa sampai saat ini motor dan tabung gas tersebuttidak juga dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa kerugian yang saksi dapatkan kurang lebihsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi III: ASMI
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKAMAS INTERNATIONAL HOSPITAL, berkedudukan diJalan Sukarno Hatta Km. 6,5 Kota Pekanbaru Provinsi Riau, yangdiwakili oleh Para Direktur Janti Indrawati dan Randy Mulyadi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Herdian Asmi, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Bin H.A.K DAHLAN
128 — 43
Erry Ashari Bin Asmi Makka selaku Pimpinan Cabang BNILubuklinggau.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bersamasama dengan Drs. ErryAshari Bin Asmi Makka selaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau, AhmadRasyid, S.Sos,. M.M Bin Kgs. H. M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWANSYAH, SE., MM Bin H. HUMAIDI ISMAIL Diwakili Oleh : REDHO JUNAIDI, SH., dkk
111 — 38
Erry Ashari Bin Asmi Makkaselaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bersamasama dengan Drs. ErryAshari Bin Asmi Makka selaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau,Ahmad Rasyid, S.Sos,. M.M Bin Kgs. H. M. Said (Alm) selaku PenyeliaPelayanan Uang Tunai BNI 46 Lubuklinggau dan Didi Rahmadi, S.E.,Halaman 4 dari 95 hal.
Erry Ashari Bin Asmi Makkaselaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bersamasama dengan Drs. ErryAshari Bin Asmi Makka selaku Pimpinan Cabang BNI Lubuklinggau,Ahmad Rasyid, S.Sos,. M.M Bin Kgs. H. M. Said (Alm) selaku PenyeliaPelayanan Uang Tunai BNI 46 Lubuklinggau dan Didi Rahmadi, S.E.,M.M Bin Nursahid selaku Asisten Administrasi Kredit BNI CabangLubuklinggau, Iwan Setiawan, SE Bin HAK Dahlan selaku WakilHalaman 18 dari 95 hal.