Ditemukan 55574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 30 Juni 2020 —
9720
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan kumpang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan kumpang warnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Mandaudengan kumpang warna coklat tersebut sejak dari rumah Sdr.
    dengan kumpang warna coklat; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan kumpang warnacoklat tersebut adalah milik Sdr.
    Kardi;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandaudengan kumpang warna coklat tersebut tidak dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandaudengan kumpang warna coklat tersebut pada saat kejadian bertujuan untukmenjaga diri pada saat kami akan melakukan aksi kami tersebut;1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan kumpang warna coklattersebut bukan merupakan sebuah benda pusaka;Bahwa Terdakwa Menyesali Perobuatannya
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 8 September 2016 — Aco
586
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua yang terbuat dari besi dengan panjang 35 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Barang Bukti berupa 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua terbuat daribesi dengan panjang 35 cm dirampas untuk dimusnakan.4.
    kematian.Bahwa 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua yang disita dijadikananbarang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermatadua milik terdakwa yang ditemukan pada saat penggeledahan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..
    Pisau Lipat bermata duayang disimpan dalam kantong celana yang dipakai terdakwa yang diakuiterdakwa adalah miliknya.Bahwa kepada saksi terdakwa mengaku membawa atau meguasai ataumenyimpan 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua yaitu senjata penikamtanoa di lengkapi izin dari instansi yang berwenang dan bukanmerupakan alat utama dalam pekerjaan atau mata pencarian terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui memiliki, menyimpan dan membawa 1 (Satu)bilah Pisau Lipat bermata dua sebagai alat untuk menjaga diri
    dari orangorang yang akan menggangu.Bahwa 1 (Satu) bilan Pisau Lipat bermata dua yang dibawah ataudikuasai atau disimpan terdakwa bila digunakan dapat membahayakankarena dapat menimbulkan luka yang dapat menyebabkan kematian.Bahwa 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermata dua yang disita dijadikananbarang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) bilah Pisau Lipat bermatadua milik terdakwa yang ditemukan pada saat penggeledahan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 305/Pid.B/2016/PN .PalAtas keterangan saksi
    Bahwa 1 (Satu) bilan Pisau Lipat bermata dua yang disita petugasKepolisian yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu)bilah Pisau Lipat bermata dua milik terdakwa yang ditemukan oleh petugasPatroli Polres Palu.
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2016 — SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah celurit, dan;- 1 (satu) buah tas kipling warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
    di Kantor Polisi saya baru mengenalinyabahwa Terdakwa bernama Septa Setiadi alias Tata bin Hendi;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam berupa 1(satu) bilah Celurit;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira jam23.30 WIB di Jalan T.B.
    celurit yang berada ditas warna biru yang digembok olehTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut diserahkan kePolsek Pasar Minggu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebut tanda dilengkapidengan suratsurat/ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi tidak menanyakan tentang narkoba karena pada saat ditangkaptidak diketemukan narkoba, namun saksi mengamankan 1(satu) bilah celurityang berada ditas warna biru yang digembok oleh Terdakwa;Bahwa barang
    bukti berupa 1(satu) bilah celurit, saksi mengenalinya karenabarang bukti berupal(satu) bilah celurit tersebut adalah barang bukti yangsaksi sita dari tangan Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Septa Setiadi alias Tata bin Hendi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik sudah benar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 4 (empat) orang anggota Polisiyangberpakaian
    Bahwa Terdakwa mendapatkan 1(satu) bilan celurit tersebut dengancaramembeli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dua tahunlalu dari penjual senjata tajam di daerah Cibodas; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebutuntuk jagajaga dari orang yang mengganggu; Bahwa Terdakwa membawa 1(satu) bilah celurit tersebut tanpa dilengkapidengan suratsurat/ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) bilah celuritdiserahkan
    Unsur membawa menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuktanpa izin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti di persidangan bahwaTerdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah celurit,yang mana celurit tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri, dibeliHal.8daril 1 Hal.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — DADANG SUDRAJAT Alias ABAK Bin APAN
235
  • IPANPRATAMA Bin ABAS BASARI tanpa seizin Saksi BILAH SAHRUL MUBAROKBin H. DODOY SOLEHUDIN selaku pemiliknya yang sah.Perbuatan Terdakwa DADANG SUDRAJAT Als.
    mendatangi Kantor Polsek Malangbong untuk mengecekkebenarannya.Bahwa sebelum kejadian tersebut bahwa 1 (satu) unit handphone tersebutmenurut keterangan saksi BILAH disimpan di dalam saku celana kaki sebelahkiri dan pada saat itu saksi BILAH sedang tidur di dalam tenda.Bahwa menurut saksi BILAH dirinya diperkirakan mengalami kerugiansebesar Rp.1.650.000,.Saksi Ill : KSAN FIKRI MAULANA Bin JUJU JUNAEDI, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan telah terjadiperkara
    Malangbong Kab.Garut kemudian ada pemeriksaan tenda dan tas peserta kemah kemudianoleh pihak panitia dijelaskan bahwa saksi BILAH telah kehilanganhandphone sewakiu sedang tidur di dalam tenda yang diduga ada orangyang mengambilnya tanpa izin. Bahwa sebelum kejadian tersebut bahwa 1 (satu) unit handphone tersebutmenurut keterangan saksi BILAH disimpan di dalam saku celana kakisebelah kiri dan pada saat itu saksi BILAH sedang tidur di dalam tenda.
    Malangbong Kab.Garut kemudian ada pemeriksaan tenda dan tas peserta kemah kemudianoleh pihak panitia dijelaskan bahwa saksi BILAH telah kehilangan handphonesewaktu sedang tidur di dalam tenda yang diduga ada orang yangmengambilnya tanpa izin. Bahwa sebelum kejadian tersebut bahwa 1 (satu) unit handphone tersebutmenurut keterangan saksi BILAH disimpan di dalam saku celana kaki sebelahkiri dan pada saat itu saksi BILAH sedang tidur di dalam tenda.
    Bahwa menurut saksi BILAH bahwa para pelaku mengambil handphonetersebut tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi BILAH. Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi BILAH jika hilang handphonenyatersebut yaitu Rp.1.650.000.. Bahwa menurut saksi BILAH handphone tersebut diduga dicuri ketika saksiBILAH sedang tidur di dalam tenda. Bahwa saksi mengetahui jika pencurinya adalah Sdr. DADANG Als. ABAKdan Sdr.
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 390/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
MANSARI HENDRA BIN JAHARUDIN
5721
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 bilah
    parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm;
  • 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm;
  • 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklat gelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000
    Sdr Andre Mustofa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat itu yaitu 1 (satu) bilah parangdan saat itu Korban Andre Mustofa ada juga membawa 1 (satu) buahparang dan korban tidak sempat menggunakannya;Bahwa ciriciri 1 (Satu) bilah parang yang digunakan oleh Terdakwa saatitu yaitu ; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi begagang kayu warnacoklat dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm dan parangyang di pegang oleh Suami saya Sdr Andre Mustofa panjangnya lebihkurang 60 (enam puluh) cm yang
    dan menekankan parang milik terdakwa ke belakang telinggadan leher korban sehingga terjadilah peristiwa penganiayaann tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru 1 (satu) kali ini saja;Bahwa saat kejadian tersebut, terdakwa ada juga melakukan perlawanandengan mengacungkan 1 (satu) bilah parangnya kepada terdakwa;Bahwa ciriciri 1 (Satu) bilah parang yang digunakan oleh terdakwa saat ituyaitu ; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi begagang kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang
    35 (tiga puluh lima) cm dan parang milikkorban yang di pegangnya panjangnya lebih kurang 60 (enam puluh) cmyang terbuat dari besi yang begagang coklat juga, sedangkan 1 (satu) bilahpisau milik Sdr Dian panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) cm terbuat daribesi bergagang kayu;Bahwa memang benar 1 (satu) bilah parang tersebut milik saksi sendiri;Halaman 8 dari 14 Putusan No.390/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa diperidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti antara lain:1 bilah parang terbuat dari
    parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm. 1 (satu) bilah parang terobuat dari besi bergagang kayu warna cokelatdengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm. 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklatgelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil darikejahatan, maka perlu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelatdengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm; 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklatgelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. T. MULYADI ISKANDAR 2.MULLIYONO Alias M. NURALI
2813
  • Menyattakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah jenis pisau besi pisau putih bertuliskan AK47 CCCPyang bergagangkan kayu dimana sisi bawahnya tajam dan sisiatasnya tumpal serta ujungnya berbentuk runcing dan bersarungkanterbuat dari kulit Baldu warna Coklat.e 1 (satu) bilah jenis pisau belatih yang bergagang besi warna hitamyang bersarungkan kertas karton yang dililit dengan benang nilonwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelahdilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam dari pinggang sebelahkanan terdakwa (T.Mulyadi Iskandar) senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah pisaubesi putih besi bertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayu yang manasisi bagian bawahnya tajam dan sisi atasnya tumpul serta ujungnya berbentuk3runcing bersarungkan kulit baldu berwarna cokelat, kemudian terhadapterdakwa Il (Mulyono Alias M.Nurali) ditemukan di pinggang sebelah kiribelakang 1 (satu) bilah pisau belati yang bergagang besi berwarna
    Deli Serdang (tepatnya dipos jaga) paraterdakwa ditangkap oleh saksi bersama saksi Elido Karno Sihotangsaat saksi sedang patroli.e Bahwa ketika ditangkap ditemukan 1 (Satu) bilah jenis pisau besipisau putin bertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayudimana sisi bawahnya tajam dan sisi atasnya tumpal serta ujungnyaberbentuk runcing dan bersarungkan terbuat dari kulit Baldu warnaCoklat dan 1 (satu) bilah jenis pisau belatin yang bergagang besiwarna hitam yang bersarungkan kertas karton yang dililit
    Deli Serdang (tepatnya dipos jaga) paraterdakwa ditangkap oleh saksi bersama saksi Elido Karno Sihotangsaat saksi sedang patroli.Bahwa ketika ditangkap ditemukan 1 (satu) bilah jenis pisau besipisau putin bertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayudimana sisi bawahnya tajam dan sisi atasnya tumpal serta ujungnyaberbentuk runcing dan bersarungkan terbuat dari kulit Baldu warnaCoklat dan 1 (satu) bilah jenis pisau belatin yang bergagang besiwarna hitam yang bersarungkan kertas karton yang dililit
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah jenis pisau besi pisauputin bertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayu dimana sisibawahnya tajam dan sisi atasnya tumpal serta ujungnya berbentukruncing dan bersarungkan terbuat dari kulit Baldu warna coklat, 1 (satu)bilah jenis pisau belatih yang bergagang besi warna hitam yangbersarungkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
M. MUTAQIN Bin MUHAMMAD DIDI .Alm
3414
  • Tanpa hak memiliki senjata penikam atau penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenispisau penusuk lengkap dengan kumpangnya yang berwarna coklat terbuatdari kayu dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter;Bahwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kumpangnya yang berwarna coklat terbuat dari kayu denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter ditemukan di pinggang sebelahkanan;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk diletakkan didalambaju Terdakwa;Bahwa Terdakwa meletakkan senjata tajam jenis pisau penusuk didalambaju
      senjata tajam jenispisau penusuk lengkap dengan gagang warna hijau lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 25 (duapuluh lima) centimeter;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa Terhadap 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan gagang warna hijau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter ditemukandipinggang sebelah kanan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata
      1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuklengkap dengan gagang warna hijau lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 25 (dua puluh lima)centimeter yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengangagang warna hijau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter didapatkan dariorangtua Terdakwa; Bahwa Terdakwa
      senjata tajam jenis pisaupenusuk lengkap dengan kumpangnya yang berwarna coklat terbuat darikayu dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankumpangnya yang berwarna coklat terbuat dari kayu dengan panjang 25(dua puluh lima) centimeter ditemukan di pinggang sebelah kanan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk diletakkan didalambaju saya; Bahwa Terdakwa meletakkan senjata tajam jenis pisau penusuk didalambaju
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 235/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 25 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANI
458
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 21,5 (dua puluh satu koma lima) cm , panjang hulu 11 (sebelas) cm dan panjang kompang 24 (dua puluh empat) cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar kaos warna merah yang bertuliskan DCSH dan OECO dengan merk DC yang robek akibat tusukan senjata tajam.- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru dengan merk GBLDikembalikan kepada saksi NOVIYANTI Binti MUHAMMAD HUSNI
    seimbang lagi lalu korban terjatuh dan terdakwalangsung mendorong tangan kanan korban yang masih memegang (satu)bilah senjata tajam ke arah dada sebelah kanan sampai tertusuk danmelepaskan (satu) bilah senjata tajam karena posisi jatuhnya korbanmiring ke kiri lalu terdakwa menusukan kembali (satu) bilah senjata tajamke arah badan korban yang mengenai bagian di bawah leher sebelah kanankemudian datang beberapa anggota Polisi yang berbaju dinas denganmenggunakan mobil patroli dan mengamankan terdakwa
    memegang (satu) bilah senjatatajam ke arah dada sebelah kanan sampai tertusuk dan melepaskan 1(satu) blah senjata tajam tersebut untuk menusukan lagi ke arah bagianbawah leher sebelah kanan saksi korban ;Bahwa senjata tajam yang digunakan oleh terdakwa untuk membacoktubuh saksi korban yaitu (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukmilik saksi korban ;Bahwa terdakwa menusuk saksi korban lebih kurang sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai dada sebelah kanan serta leher bawah sebelah kanan;Bahwa benar
    senjatayang dibawanya dengan menggunakan tangan kananya dari pinggang sebelahkiri, mengethaui hal tersebut Terdakwa kemudian dengan cepat memegangtangan saksi korban yang membawa (satu) bilah senjata tajam dan memutarposisi tanganya ke arah badan saksi korban sementra kaki sebelah kiri terdakwamengait kedua kaki saksi korban sampai saksi orban terjatuh setelah melihatsaksi korban terjatuh terdakwa langsung mendorong tangan kananya yang masihmemegang (satu) bilah senjata tajam ke arah dada sebelah
    senjata yang dibawanya denganmenggunakan tangan kananya dari pinggang sebelah kiri, mengetahui hal tersebutTerdakwa kemudian dengan cepat memegang tangan saksi korban yang membawa 1(satu) bilah senjata tajam dan memutar posisi tanganya ke arah badan saksi korbansementra kaki sebelah kiri terdakwa mengait kedua kaki saksi korban sampai saksikorban terjatuh setelah melihat saksi korban terjatuh terdakwa langsung mendorongtangan kanannya yang masih memegang (satu) bilah senjata tajam ke arah dadasebelah
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 15 Nopember 2016 — - ANDRI WIBOWO ALIAS ANDRI
237
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu;- 1 (satu) bilah pisau sangkur; - 1 (satu) buah baju switer warna hitam;- 1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Wibowo Alias Bowo denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau sangkur; 1 (satu) buah baju switer warna hitam;1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa, membayar
    terdakwa.Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yangterbuat dari besi bergagang kayu, 1 (satu) bilah pisau sangkur, 1 (Satu) buahbaju switer warna hitam, 1 (satu) buah jaket merk Honda dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK dibawa ke KantorPolsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk memasukkan ke Indonesia,Halaman 4 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjbmembuat, menerima, mencoba
    Bahwa adapun maksud serta tujuan terdakwa memiliki atau menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah parang yangterbuat dari besi bergagang kayu dan 1 (satu) bilah pisau sangkur adalahuntuk berjagajaga, apabila terjadi perkelahian maka terdakwamempergunakan senjata tersebut untuk melukai orang lain.Perbuatan Terdakwa Andri Wibowo Als Bowo tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap
    parang yang terbuat dari besi bergagang kayu dan 1 (satu) bilahpisau jenis sangkur;Bahwa adapun cara Terdakwa pada saat menguasai senjata penikamatau. penusuk tanpa hak tersebut yakni Terdakwa membawa,menyimpan, menyelipkan 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besibergagang kayu tersebut didalam baju jaket switer warna hitam yangdipakainya pada saat tersebut, dan sedangkan 1 (satu) bilah jenis pisauHalaman 6 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Tjbsangkur diselipkan di pinggang celana bagian dalam
    Menetapkan barang bukti: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau sangkur; 1 (satu) buah baju switer warna hitam;1 (satu) buah jaket merk Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa plat BK;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 918 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj.
Tanggal 30 Nopember 2011 — KUSMANTO
186
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : Satu bilah bedok dan Satu bilah arit atau sabit dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu bilah bedok dan satu bilah arit atau sabit dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.
    bedok dan l(satu) bilah ant atau sabit, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa Kusmantodengan mengendarai sepeda motor miliknya melintasi jalan di Desa Sumbersuko, KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, ketika sedang melintas dijalan tersebut tibatiba benang layanglayangdan anakanak yang sedang main layanglayang disekitar tempat tersebut masuk atau menyangkut keroda sepeda motor terdakwa, mengetahui sepeda
    warga masyarakat disekitamya sambil menantang warga berkelahi, karena belum puasmenantang warga dengan sebilah bambu maka terdakwa pulang kerumahnya lalu mengambil 1 (satu)bilah sabit dan 1(satu) bilah arit dari dalam rumahnya, selanjutnya terdakwa balik lagi ke jalan diDesa Sumbersuko sambil membawa sabit dan ant ditangan km yang diayunayunkan lalu diarahkanke warga Desa Sumbersuko yang berkumpul, walaupun terdakwa teras menerus teriak menantangwarga untuk berkelahi, namun warga tidak ada yang
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa : Satu bilah bedok dan Satubilah arit atau sabit dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;Serta ketentuan ketentuan yang bersangkutan dalam bagian ke empat dari KUHP. ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa KUSMANTO J terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;2.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : Satu bilah bedok dan Satu bilah arit atau sabitdirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 21 Februari 2012 — Perdata - AMRON NASUTION
131
  • PUTRA HANDAYANI, Laki-laki, lahir di Janji pada tanggal 25 Pebruari 1995 sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepaia DesaJanji Kecamata Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu tanggal 10 Pebruari2012 No. 470/107/DJ/2012- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahirananak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk wargaNegara Republik lndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak
    18 April 1963, Umur: 48 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di Janji DesaJanji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu: Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon: Pemohon menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum; Pengadilan Negeri Tersebut : Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13Pebruari 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 15 Pebruari 2012, dibawah Register Nomor 19/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan dengan daiildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Istri Pemohonbernama Masliani berdasarkan Akte Nikah tertanggal 22 Agustus 1985 Nomor:9/75/S2/MI1iI/1985, yang keluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Bilah
    PUTRA HANDAYANI, Lakilak, lahir di janji pada tanggal 25 Pebruari 1995,sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Desa JanjjKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu tanggal 10 Pebruari 2012 No.470/107/DJ/2012:; Tapi oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampaisaat ini kelahira anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipildan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan penetapan Pengadilan Negeri
    l 10 Mei 2010, yang dikeluarkan olehKepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, (diberi tanda P1); Fotocopy Akta Pernikahan No : 575/52/VII/1985 Seri KM, tertanggal 22Agustus 1985, atas nama Amron Nasution dan Masliani, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu(diberi tanda P2); Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Janji Kecamatan Bilah Baat Kabupaten Labuhan Batu atas nama Putra Handayani yang dikeluarkanoleh Kepala Desa
    Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batutertanggal 10 Pebruari 2012 Nomor: 470/108/DJ/2012; (diberi tanda P3); Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri No. 112145 Janji Bilah Barat LabuhanBatu atas nama Putra Handayani No.
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 15 April 2015 — HAKIM GINANJAR alias AKIM bin ENDANG SASMITA
769
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah senjata tajam jenis gobang berukuran 1(satu) meter bergagang besi dalam keadaan berkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Tahun 2011 Nopol: F-2530-TI;Dikembalikan kepada yang lebih berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951tentang SAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKIM GINANJAR Als AKIM Bin(Alm) ENDANG SASMITA selama 7(tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) bilah
    Tipar, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis gobang berukuran kurang lebih 1(satu)meter bergagang besi dalam keadaan berkarat, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada
    hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 24.00 WIB,ketika terdakwa akan nongkrong bersamasama dengan anggota gank motorMILD, terdakwa menemukan senjata tajam berupa I(satu) bilah senjata tajamjenis gobang berukuran kurang lebih 1(satu) meter bergagang besi dalamkeadaan berkarat di dekat WC Bank Lippo, kemudian terdakwa membawasenjata tajam tersebut dan meletakkannya ditempat pijakan kaki dalam posisiberdiri disandarkan ke spion pada sebuah motor;Bahwa kemudian terdakwa berangkat dari bank Lippo
    Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dan akhirnyaterjaring razia oleh aparat Kepolisian bersamasama dengan saksi MuhammadYusup, Anak Saksi Ibnu Akbar dan Anak Saksi Sahrul Ramadhan (masingmasing dilakukan penuntutuan secara terpisah) dan lokasi disekitar, lalu aparatkepolisian menemukan 1(satu) bilah samurai, 1(satu) bilah gobang dan 1(satu)bilah golok disebuah etalase dan Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bilah goloktersebut adalah kepunyaan terdakwa yang terdakwa bawa dari rumah untukberjagajaga
    jika bentrok dengan anggota genk motor lainnya;Bahwa Terdakwa dalam membawa l(satu) bilah senjata tajam jenis gobangberukuran kurang lebih 1(satu) meter bergagang besi dalam keadaan berkarattersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya seharihari;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.SkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
RINGGA Bin MATJA
243
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam, penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bilah sajam jenis pisau dengan panjang + 29 (dua puluhsembilan) cm, terbuat dari besi dengan keadaan sudah berkarat gagangterbuat dari kayu berwarna coklat dengan sarung berwarna hijau terbuatdari kertas karton.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
      membawa 1 (satu) bilah sajam jenis pisau denganpanjang + 29 (dua puluh sembilan) cm, terbuat dari besi dengankeadaan sudah berkarat gagang terbuat dari kayu berwarna coklatdengan sarung berwarna hijau terobuat dari kertas karton dengantujuan untuk menjaga diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bilah sajam jenis pisau dengan panjang + 29 (dua puluhsembilan) cm, terbuat dari besi dengan keadaan sudah berkaratgagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan
      Fahrimengejar dan menangkap terdakwa lalu saksi Doddy Saputra dan saksi M.Fahri bertanya pisau siapa yang kamu buang lalu terdakwa menjawab pisausaya, selanjutnya, terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan panjang kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) cm dibawa kePolres Bangka Selatan guna proses lebih lanjut;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.
      SqlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau tersebut untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah pisau tersebut Terdakwa dapatkan danTerdakwa bawa dari rumah, Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah pisau tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh harian.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat 1Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara
      Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah sajam jenis pisau dengan panjang + 29 (dua puluh sembilan)cm, terbuat dari besi dengan keadaan sudah berkarat gagang terbuat darikayu berwarna coklat dengan sarung berwarna hijau terbuat dari kertaskarton.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 486/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Agustus 2013 — ARDIANSYAH TANJUNG Als ARDI Bin SYAHRIL TANJUNG
5238
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi dengan panjang 87 cm yangmata pisaunya berwarna silver /krom berkarat dan tangkai/ gagang berwarnahitam ; dirampas untuk d imusn ahkan.
    Umum menyatakantetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berkut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwabersama dengan saksi Adrian Mustagim berboncengan dengan mengendaraisepeda motor melintasi Jalan Todak Pekanbaru , pada saat itu saksi RIKIFERNANDO TAMBUNAN (anggota Polsek Sukajadi) yang juga berada tempattersebut melihat terdakwa membawal (satu) bilah
    daribesi dengan panjang 87 cm yang mata pisaunya berwarna silver /krom berkaratdan tangkai/ gagang berwarna hitam , lalu saksi RIKI FERNANDO mengikutiterdakwa , ketika berada di Jalan Tawas Pekanbaru terdakwa mengetahui dirinyadiikuti oleh saksi RIKT FFRNA.NDO kemudian membuang ke semaksemakdisekitar Jalan Tawas ,lalu terdakwa berhenti didepan rumahnya dan pada saat itusaksi RIKI FERNANDO menghentikan terdakwa lalu setelah ditanya oleh saksiRIKI FERNANDO , terdakwa mengakui bahwa membawa 1 (satu) bilah
    Saksi Tri Suryanto Anugrohoe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanyae Bahwa ketika saksi dihubungi oleh saksi riki fernando yang mengatakanterdakwa sedang membawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besidengan panjang 87 cm vang mata pisaunya berwarna silver /krom berkarat dantangkai/ gagang berwarna hitam sedang melintasi jalan Todak Pekanbaru padahari Minggu tanggal 21 April
    2013 sekira jam 02.00 Wib dan meminta saksi untukdatang ke rumah terdakwae Bahwa saksi juga menanyakan ke terdakwa dan terdakwa mengakui bahwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi dengan panjang 87cm yang mata pisaunya berwarna silver /krom berkarat dan tangkai/ gagangberwarna hitam yang dibawanya ,untuk berjagajaga dari serangan geng motorXTC, kemudian saksi RIKI FERNANDO menghubungi M.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 568/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 25 Nopember 2014 — JHON KENEDI ALS JONI;
187
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau kecil gagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah pisau kecil gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesaldan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24September 2014, No.
    pisau kecil langsung menikam atau menusuk 1 (satu) bilah pisautersebut ke perut saksi korban SURYA AGUNG PURNAMA RESTU Als AGUNG bagiansebelah kiri, selanjutnya saksi SUPRIADI langsung melerai terdakwa dan saksiSURYA AGUNG PURNAMA RESTU Als AGUNG, setelah itu saksi AGUNG PURNAMARESTU Als AGUNG pun melarikan diri kedalam Ruko tempat saksi korban bekerja.e Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM, RSCS/3030/VET/VIII/2014 dariRumah Sakit Camatha Sahidya yang ditandatangani oleh Dr.
    pisau kecillangsung menikam atau menusuk 1 (satu) bilah pisau tersebut ke perut saksi korbanSURYA AGUNG PURNAMA RESTU Als AGUNG bagian sebelah kiri, selanjutnya saksiSUPRIADI langsung melerai terdakwa dan saksi SURYA AGUNG PURNAMA RESTU AlsAGUNG, setelah itu saksi AGUNG PURNAMA RESTU Als AGUNG pun melarikan diri kedalamRuko tempat saksi korban bekerja.Bahwa terdakwa memiliki izin dari pihak yang berwenang membawa danmempergunakan 1 (satu) bilah pisau kecil bergagang kayu.Dengan demikian unsur ini
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau kecil gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batampada hari SELASA tanggal 25 NOVEMBER 2014, oleh kami CAHYONO, SH,MH, selakuKetua Majelis, NENNY YULIANNY, SH.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 6 Nopember 2019 — BOBI Bin BUGIS
5717
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar jaket levis lengan panjang merk BLACK BERRY warna biru;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek merk CRS91 warna putih;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lading/pisau tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    MUDA sambil memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis lading/pisau tanpa gagang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa. Kemudian setelah Terdakwa dekat dengan Sdr. MUDA laluTerdakwa langsung menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenislading/pisau tanpa gagang yang Terdakwa pegang tersebut kearah perutSdr. MUDA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa melakukan dugaan tindak pidana Penganiayaan terhadapSdr.
    MUDA.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenislading/pisau tanpa gagang yang Terdakwa gunakan untuk melakukandugaan tindak pidana terhadap Sdr.
    MUDA sambil memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis lading/pisau tanpa gagang dengan menggunakan tangan kananTerdakwa. Kemudian setelah Terdakwa dekat dengan Sdr. MUDA laluTerdakwa langsung menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenislading/pisau tanpa gagang yang Terdakwa pegang tersebut kearah perutSdr. MUDA sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan dugaan tindak pidana Penganiayaan terhadapSdr.
    MUDA;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenislading/pisau tanpa gagang yang Terdakwa gunakan untuk melakukandugaan tindak pidana terhadap Sdr.
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 30 Oktober 2013 — GANI Bin JAMIL
2511
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam panjang + 30 cm : Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnabersarungkan kayu panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lampung Tengah para saksi melihat pinggang sebelah kiri Terdakwa adabenda yang mencurigakan ;eBahwa saat dilakukan pengeladahan terhadap diri terdakwa, ditemukan berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna bersarungkankayu panjang + 30 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dansetelah ditanyakan, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut terdakwabawa, kuasai, dan sembunyikan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Saksi 2.
    Lampung Tengah para saksi melihat pinggang sebelah kiriTerdakwa ada benda yang mencurigakan ;eBahwa saat dilakukan pengeladahan terhadap diri terdakwa, ditemukan berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna bersarungkankayu panjang + 30 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dansetelah ditanyakan, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut terdakwabawa, kuasai, dan sembunyikan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Saksi 3.
    Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmembawa senjata tajam ;eBahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa (satu) bilah pisaubergagang kayu warna bersarungkan kayu panjang + 30 Cm yang diselipkandipinggang ;eBahwa pada saat Terdakwa berada di warung milik saksi Dikin di Kamp. Mataramudik Kec. Bandar Mataram Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam panjang + 30 cm:Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 20 Mei 2015 — DODI BAEDWI bin HERI HERMAWAN
569
  • ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok berukuran 60 cm tanpa gagang ;Dirampas untuk dimusnahkan.;6.
    anggota PolresSukabumi Kota.; Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok berukuran 60 (enam puluh) cm yang tidak ada gagangnya tersebut.; Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokberukuran 60 (enam puluh) cm tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya seharihari.
    ) bilah senjata tajam jenis golokberukuran 60 (enam puluh) cm tersebut tanpa jjin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya seharihari.
    Bahwa terdakwa kedapatan membawa 1 (satu) bilah golok pada saatterdakwa terkena razia pihak Kepolisian yang diwakili oleh saksi ArieWibowo dan saksi Nofal Aprianto selaku anggota Polres Sukabumi Kota.; Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok berukuran 60 (enam puluh) cm yang tidak ada gagangnya tersebut.
    :Menimbang, bahwa terdakwa mengakui kepemilikan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok berukuran 60 (enam puluh) cm yang tidak ada gagangnyatersebut.;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok berukuran 60 (enam puluh) cm tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya seharihari.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok berukuran 60 cm tanpa gagang ;Dirampas untuk dimusnahkan.;6.
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
M ARIFIN Als IPIN Bin IYAN
7821
  • membawa senjata penikam dan senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenis parang dengan Panjang besi sekitar 46 cm, lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi sekitar 32 cm, lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi stiker warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza, No.pol DA 8365 TAG, No mesin : DH36889, No rangka : MHFM1BA3JBK310159
      senjata tajam jJenis parang tersebut diakui milikTerdakwa; Bahwa menurut keterangannya bahwa tujuan Terdakwa membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut untuk jagajaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilan senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa
      senjata tajam jenis parang diakui milik Terdakwa; Bahwa menurut keterangannya bahwa tujuan Terdakwa membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut untuk jagajaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa saksi
      KalimantanSelatan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang besi sekitar 46 cm lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang besi sekitar 32 cm lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi stiker warna hitamyang Terdakwa simpan dibawah kursi sopir didalam mobil tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang milik Terdakwa; Bahwa tujuan
      Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut untuk memotong kayu pada saat mobil amblas; Bahwa Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parangtidak ada hubungannya dengan pekerjaan; Bahwa Terdakawa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan
      senjata tajam jenis parang tersebut adalah milikTerdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut untuk memotong kayu pada saat mobil amblas; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bin Bahwa Terdakawa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 714/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Juli 2016 — 1.DENNIS SATRIA WARDHANA 2.ABDI NUGROHO 3.DONNY EFENDY 4.APRILIAN RAMANDA
314
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah soft case gitar warna hitam berisi 1 (satu) bilah clurit panjang 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu) bilah samurai panjang 90 (Sembilan puluh) cm, 1 (satu) bilah clurid bergagang karet warna hitam, 1 (satu) bilah pisau lipat stainless panjang 23 (dua puluh tiga) cm, 1 (satu) bilah pisau lipat stainless panjang 19 (Sembilan belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah soft case gitar warnahitam berisi 1 (satu) bilah clurit panjang 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu)bilah samurai panjang 90 (Sembilan puluh) cm, 1 (satu) bilah cluridbergagang karet warna hitam, 1 (satu) bilah pisau lipat stainless panjang23 (dua puluh tiga) cm, 1 (satu) bilah pisau lipat stainless panjang 19(Sembilan belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Pst.tajam berupa clurit panjang 50 (lima puluh) cm dan samurai panjang 90(sembilan puluh) cm sedangkan Terdakwa I DENNIS SATRIA WARDHANAmembawa senjata tajam berupa clurid bergagang karet warna hitam di tangankanan dan Terdakwa II ABDI NUGROHO membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau lipat stainless panjang + 23 (dua puluh tiga) cm yangdisimpan dibagian pinggang sebelah kanan, saat itu Terdakwa III DONNYEFENDY membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau lipat stainlesspanjang + 19 (
    Bahwa senjatasenjata tajam yang para terdakwa bawa adalah untukjagajaga ; Bahwa para terdakwa mengetahui membawa clurit dan senjata tajam itudilarang ; Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) buah soft case gitar warna hitam berisi 1 (satu) bilah cluritpanjang 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu) bilah samurai panjang 90 (Sembilanpuluh) cm, 1 (satu) bilah clurid bergagang karet warna hitam, 1 (
    satu) bilahpisau lipat stainless panjang 23 (dua puluh tiga) cm, 1 (satu) bilah pisau lipatstainless panjang 19 (Sembilan belas) cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwaterdakwatelah membenarkan bahwa barangbarang tersebutlah yang Terdakwaterdakwa miliki sewaktu ditangkap oleh Penyidik waktu itu ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan ke persidangan dengan dakwaan bertentuk Tunggal yaitu melanggarPasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951, yang
    Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah soft case gitar warna hitam berisi 1 (satu) bilah cluritpanjang 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu) bilah samurai panjang 90(Sembilan puluh) cm, 1 (satu) bilah clurid bergagang karet warna hitam, 1(satu) bilah pisau lipat stainless panjang 23 (dua puluh tiga) cm, 1 (satu)bilah pisau lipat stainless panjang 19 (Sembilan belas) cm, dirampas untukdimusnahkan6.