Pemohon:
ANDI DONNY IRVAN MANGGABARANI

DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONI

ADNAANWD ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 340 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DONNY ERIANTO bin IRWANTO Pg!

Menyatakan Terdakwa DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY ERIANTO binIRWANTO Panggilan DONI oleh karena itu dengan pidana mati;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa DONNY ERIANTO bin IRWANTOpanggilan DONI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DONNY ERIANTO bin IRWANTOpanggilan DONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yangmengakibatkan mati;4.

Menjatuhkan pidana atas Terdakwa DONNY ERIANTO binIRWANTO panggilan DONI tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa DONNY ERIANTO bin IRWANTOPanggilan DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY ERIANTO binIRWANTO Panggilan DONI oleh karena itu dengan pidana seumur hidup ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 18 dari 19 hal. Put.

P U T U S A NNomor 446/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: DONNY PATTIKAWA anak dari JELIS PATTIKAWA.

Menyatakan Terdakwa DONNY PATTIKAWA anak dari JELIS PATTIKAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

DONNY PATTIKAWA ANAK DARAI JELIS PATTIKAWA

Pemohon:
DONNY RICHARD SAHELANGI, ST

DONNY BAMBANG KUSNAWARDANA VS SRI MUHARTINI

PUTUSANNomor : 1158 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DONNY BAMBANG KUSNAWARDANA, bertempat tinggal dahuludi Desa Gondanglegi, Kelurahan Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, sekarang bertempat tinggal di Dusun Mlati,Kelurahan Sendangadi, Mlati, Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : SUNU W. CIPTAHUTAMA, Advokat,berkantor di Jl.

antara Tergugat Il dan masih terkaitperkawinan dan secara otomatis harta yang dibeli/dihasilkan adalah hartabersama Tergugat Il dan , maka seharusnya gugatan Penguggat di sampingmenggugat Tergugat dan Il sebagai suami isteripun harus diajukan sebagaipara Tergugat dan posisioning pihak suami dan pihak isteri dalam gugatanPenggugat harus dideklair dalam posita dan petitum Penggugat ;bahwa gugatan Penggugat antara posita dan petitum tidak sinkronterutama dalam menulis Sertifikat Hak Milik atas nama Donny

Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Sleman antara posita dan petitumgugatan Termohon Kasasi/Penggugat tidak sinkron sehingga salingbertentangan terutama dalam hal menulis nomor Sertifikat Hak Milik, sebabSertifikat Hak Milik atas nama Donny Bambang Kusnawardana adalahdengan nomor SHM : 03424 (definitif tetap tidak pernah berubah) SHMtersebut tertanggal 30 April 1997, luas 224 meter persegi ;2.

Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat dalam posita gugatannya telah menulisNomor Sertifikat Hak Milik : 03936, sedangkan dalam petitum gugatanmenulis Sertifikat Hak Milik : 03424 atas nama Donny BambangKusnawardana. Bahwa Nomor SHM : 03936 adalah bukan nomor SertifikatHak Milik atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat Il, sehingga antara positagugatan dengan petitum gugatan saling bertentangan ;3. Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 1075 K/Sip/1980 tertanggalHal.7 dari 10 hal. Put.

dengan batalnya putusan yang bersangkutan,atau apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004; ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : DONNY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3514141101900002, Kartu Keluarga dengan Nomor : 3514143003200001 ( baris 1 kolom 1), dan Akta Kelahiran Nomor 109/1/1991 atas nama MUHAMMAD LUTFI DONNY PRATAMA diganti menjadi atas nama M.

LUTFI DONNY PRATAMA sesuai yang tertera di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan Nomor DN-05 Dd 0327170, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan Nomor DN-05 DI 1235866, Ijazah Sekolah Menengah Atas dengan Nomor DN-05 MA 0051872, Ijazah Dengan Nomor 13.00325.14, Surat Keterangan Kelahiran dengan Nomor 470/51/1424.301.1.11/2024, Petikan Keputusan Bupati Pasuruan dengan Nomor 813/274/424.103/2022, dan Surat Keterangan Beda Data dengan Nomor : 470/129/424.301.1.11/2024;

Pemohon:
MUHAMMAD LUTFI DONNY PRATAMA

DONNY JAYA ASMARA SIMANJUNTAK ALS DONY

PUTUSANNomor : 369 / Pid.Sus / 2016 / PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DONNY JAYA ASMARA SIMANJUNTAK Als DONY.Tempat lahir : Binjai.Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun/10 Januari 1989.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. MT.Haryono Gg.Saudara Lk. Kel.DamaiKec.

Menyatakan Terdakwa Donny Jaya Asmara Simanjuntak Als. Donybersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Narkotikadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Donny Jaya Asmara Simanjuntak Als.Dony dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 21 Juli 2016 ,Nomor Register Perkara: PDM196 / BNJEI/ Ep/ 07/2016, yang isinya sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa DONNY JAYA ASMARA SIMANJUNTAK AlsDONY pada hari Jumat tanggal

Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab: 6751/NNF/2016 tanggal O7 Juni 2016 ditangani oleh Zulni Erma danSupiyani,S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti Adan B yangdiperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 pada lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa DONNY

berwenangterkait barang bukti pil ekstasi tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti surat Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Polri Cabang MedanBerita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab: 6751 /NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 ditangani oleh Zulni Erma danSupiyani,S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdiperiksa milik terdakwa DONNY

Pemohon:
Gede Donny Purbayana Wismaya

P ENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara Permohonan :Nama : GEDE DONNY PURBAYANA WISMAYATempat Tgl Lahir : Semara pura, 27 Januari 1995Umur : 25 tahunAlamat : Perumahan Griya Panji Asri Blok T No.6, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaYang

- FREE DONNY TUMBELAKALAWAN- SYANE TUMUNDO

PU TUS ANNomor : 82/Pdt.G/2012/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPerdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Gugatan antara :Nama : FREE DONNY TUMBELAKA.Umur : 39 Tahun.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Kelurahan Bitung Barat Satu Lk.V Kecamatan Maesa Kota Bitung.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini memberikan kuasa kepada Wempi G.

Menyatakan Terdakwa DONNY Als IYONG Bin NALLIS (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa DONNY Als IYONG Bin NALLIS (Alm) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa DONNY Als IYONG Bin NALLIS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY Als IYONG Bin NALLIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DONNY Als IYONG Bin NALLIS (Alm) ;

PUTUSANNomor : 109 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : DONNY Als TYONG Bin NALLIS (Alm) ;Tempat lahir : Batulicin ;Umur / tg lahir : 25 Tahun 17 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sampurna Rt. 08 Desa Barokah Kec

yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut UmumNomor : PDM35/BTL/02/2014 tertanggal 14 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DONNY

Als IYONG Bin NALLIS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan Ibagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a golongan 1 UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY Als TYONG Bin NALLIS denganpidana selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Perk : PDM71/BTL/02/2014, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa DONNY Als IYONG Bin NALLIS pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekitar Pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Kupang Gang Andika Rt. 07 Desa Barokah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai

Als IYONG Bin NALLIS (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa DONNY Als TYONG Bin NALLIS (Alm) dari DakwaanPrimair Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa DONNY Als TYONG Bin NALLIS (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY Als TYONG Bin NALLIS (

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/44/VI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu tanggal 28 Juni 2004 tertulis nama Pemohon : Donny Oktaviano F bin Drs. Suprapto adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Donny Octaviano Firmansyah bin Suprapto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4.

DONNY OCTAVIANO FIRMANSYAH bin SUPRAPTO(PEMOHON)

Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan tersebut, Pemohon dalammengurus Akte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagaialat hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama :Faza Aulia Firmasari binti Donny Octaviano Firmansyah dan MuhammadHaydar Alhafezzy bin Anak Pemohon yang bernama : Faza Aulia Firmasaribinti Donny;5.

Menetapkan nama Pemohon (Donny Oktaviano F bin Drs. Suprapto) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/44/V1/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu tanggal 28 Juni2004 sebenarnya adalah Donny Octaviano Firmansyah bin Suprapto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor : 3579030303080006 tanggal 28 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu, atas nama Donny Octaviano Firmansyah, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/44/V1/2004 tanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu, atasnama Donny Oktaviano F bin Drs.

Asli Surat Keterangan Nomor : B016/Kua.13.36.03/Pw.01/V/2017 tanggal 19 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu, atas nama Donny Oktaviano F bin Drs. Suprapto dengan Yusi Candrasari,SE binti Kasmari, ditandai dengan P5;6.

Suprapto adalah salah, sedangkan yang benar adalahnama Pemohon : Donny Octaviano Firmansyah bin Suprapto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4.

FATHURROHMAN DONNY alias fatur Bin MURTADHO

1PUTUSANNomor :1663/Pid.B/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FATHURROHMAN DONNY alias fatur Bin MURTADHO.Tempat lahir : Tangerang.Umutr/Tgl Lahir : 36 Tahun / 9 Juni 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Kp.Doyong Rt.002/Rw.005 Kelurahan Alam

Menyatakan Terdakwa FATHURROHMAN DONNY alias FATUR Bin MURTADHOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kualifikasi yang memberatkan yaitu dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu secara berlanjut, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 jo Pasal 64ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menghukum Terdakwa FATHURROHMAN DONNY alias FATUR Bin MURTADHOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa penahanansementara

sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Setalah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mengaku bersalah , menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi serta mohon keringanan hukum dan atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula dan demikianjuga Terdkwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Terdakwa FATHURROHMAN DONNY

Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja yangdapat diminta pertanggung jawaban atas tindak pidana yang dilakukan, dalam perkara inisejak dari pra penuntutan hingga pemeriksaan di persidangan seorang yang bernamaFATHURROHMAN DONNY alias FATUR Bin MURTADHO dihadapkan sebagai terdakwa,dimana seluruh identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan adalah dibenarkanterdakwa dan terdakwa adalah seorang yang telah dewasa dan mampu bertanggungjawab, maka dengan

Bahwa berdasarkan hasil pembuktian di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa FATHURROHMAN DONNY alias FATUR Bin MURTADHOdalam wakiu yang terpisah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasingmemiliki hubungan yang sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yang terdakwa lakukan secara bersekutu yaitu pada hariMinggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 22.30 Wib bersama denganSUPRIADI alias YADI bin SUKMAN dan EKO SUYANTO alias EKO binSUTRIMO (penuntutan terpisah),

Penggugat : IDA ARIYANITergugat : DONNY ANDREAS

Majelis Hakim untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat IDA ARIYANI denganTergugat DONNY ANDREAS yang dicatat dalam Akta Perkawinan nomor126/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2016/PN. TMGPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung tertanggal 21 Juli 2009 putuskarena perceraian ;3.

dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara iniadalah perkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugattetap dibebani dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :leFotokopi Kartu Tanda Penduduk 3323034801820005 atas nama IdaAriyani, tertanggal 11 Februari 2015 selanjutnya diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 332303.250809.0001 tanggal 25 Agustus2009 atas nama Donny

Andreas, selanjutnya diberi tanda (P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 126/2009 tanggal 21 Juli2009 atas nama Donny Andreas dengan Ida Ariyani, selanjutnya diberitanda bukti (P3) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, untuk mendukungdalildalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang

DONNY MUNIR >< SEPTONO KARYADI CS

Donny Munir, 2.505 lembar saham atau 50,1%Adapun susunan pengurusnya adalah:a. Direktur : Septono Karyadib. Komisaris : Donny Munir2. Bahwa PT. Visi Mandiri Jaya sejak tahun 2008 juga menjadi pemegangsaham pada PI. Ketrosden Triasmitra, dimana hingga April 2013kepemilikan saham PT. Visi Mandiri Jaya di PT. Ketrosden Triasmitrasebanyak 21.077 lembar saham (20% (dua puluh persen)) dan sesuaiHal 2 No.645/PDT/2017/PT.DKIdengan Akta No.08 tanggal 18 April 2013. Adapun susunan pemegangsaham PT.

Donny A. Lapadengan

Donny A.

Donny A. Lapadengan untukmenikah dengan Sari Aprilianingsih Van Gobel binti Dat Van Gobel;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat untuk melaksanakan pernikahantersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun PemohonHal. 3 dari 9 Pen.

Donny A. Lapadengan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kota Kotamobagu,selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7174040902160013 tertanggal 10Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Kotamobagu, bermeterai enam ribu rupiah, danHal. 5 dari 9 Pen. No.0030/Pat.P/2016/PA. Ktg.dinazegellen Pos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P.2;3.

Donny A. Lapadengan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kota Kotamobagu tertanggal 29Februari 2016, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kotamobagu, oleh karena itu Sesuai denganketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadikompetensi Pengadilan Agama Kotamobagu;Hal. 6 dari 9 Pen. No.0030/Pat.P/2016/PA.

Donny A. Lapadenganuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sari AprilianingsihVan Gobel binti Dat Van Gobel;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen. No.0030/Pat.P/2016/PA.

ACHMAD DERRY FACHRURHIZI;MUCHAMMAD DONNY FACHLAND

MUCHAMMAD DONNY FACHLAND pada hariMinggu tanggal 29 Agustus 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2004, bertempat di Villa Nusa Indah Blok T.8 No.19 Desa BojongKulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 8 hal. Put.

MUCHAMMAD DONNY FACHLAND tidak menyerahkan danmelaporkan hasil penjualan kendaraan tersebut kepada saksi PRAMUDYARACE SETYOWATI. Bahkan tanpa seijin dan sepengetahuan PRAMUDYARACE SETYOWATI para Terdakwa mempergunakan sebagian dari uangpenjualan tersebut untuk keperluan lain selain yang diperjanjikan dan sisa uangHal. 2 dari 8 hal. Put.

MUCHAMMAD DONNY FACHLAND dansaksi NAZ MARSYAH SIREGAR mendatangi rumah saksi PRAMUDYA RACESETYOWATI yang merupakan istri kedua dari ayah Terdakwa ACHMADDERRY FACHRURHIZI, Terdakwa II. MUCHAMMAD DONNY FACHLANDyaitu Alm. CHAIRIL AMRY MUNIR. Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmengatakan kepada saksi PRAMUDYA RACE SETYOWATI, bahwa merekaHal. 3 dari 8 hal. Put.

DONNY NOVERDI, ST BIN HERMAN MULYADI

PUTUSANNomor 13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsipada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Donny Noverdi,ST., Bin Herman Mulyadi.Tempat Lahir : Bengkulu.Umur/tanggal lahir : 36 tahun /O7November 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Kini Balu) NM Rt.007/002 Kel.KebunTebeng Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu.Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (dibalai Wilayah Sungai Sumatera VIIBengkulu).Pendidikan :S1.Terdakwa DONNY NOVERDI, ST. Bin HERMAN MULYADI, tersebuttelah ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan :. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengantanggal 14 Februari 2016, Tahanan Rutan;.

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa DONNY NOVERDI Bin HERMANMULYADI, dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Tahundikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan Rutan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.dan Pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan.. Menyatakan barang bukti berupa :A. Sofyan Uyub :1.

DONNY NOVERDI :. 1 (Satu) bundel Asli laporan hasil pengujian/pemeriksaan sampel tanah timbunanlokasi Jalan Almahera Semarang Kota Bengkulu Kontraktor PT.Beringin BangunUtama (Nomor :600.604/66/BPBKB/DPU/2014 tanggal 15 Desember 2014 perihallaporan hasil pengujian/pemeriksaan sampel tanah timbunan)1 (Satu) bundel Aslilampiran kepadatan lapangan dengan alat sandcone. DARMAWANSYAH :DOKUMEN PT. DELIMA LAKSANA TATA :1. 1 (satu) lembar Asli PT.

Menetapkan agar Terdakwa Donny Noverdi Bin Herman Mulyadi membayarbiaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;.

DONNY WITONO VS WINARMAN HALIM

Donny Witono; Nomor 15MS/Sket/2002 tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 42/SKTMS/2002 tanggal 4 Juni 2002 Luas: 4.009 m?, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 34/SKTMS/2002 tanggal 5 Mei 2002 Luas: 4.687 m, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 33/SKTMS/2002 tanggal 5 Mei 2002 Luas: 5.470 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 50/SKTMS/2002 tanggal 23 Oktober 2002 Luas: 5.536 m%,masih tertulis atas nama Ir.

Donny Witono; Nomor 764257.49/09MS/2008 tanggal 21 September 2008 Luas:2.540 m?, masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 764257.57/11MS/2008 tanggal 15 November 2008 Luas:1.446 m, masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 02/64/02MS/2010 tanggal 13 Februari 2010 Luas: 1.269 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono;11.

Donny Witono; Nomor 37/SKTMS/2002 tanggal 5 April 2002 luas 1.470 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 tanggal 5 April 2002 luas 1.194 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 15MS/Sket/2002 tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 m?

Donny Witono; Nomor 42/SKTMS/2002 tanggal 4 Juni 2002 Luas: 4.009 m, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono;Hal. 12 dari 31 hal. Put. Nomor 697 K/Pdt/2014 Nomor 34/SKTMS/2002 tanggal 5 Mei 2002 Luas: 4.687 m, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 33/SKTMS/2002 tanggal 5 Mei 2002 luas 5.470 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 50/SKTMS/2002 tanggal 23 Oktober 2002 Luas: 5.536 m?,masih tertulis atas nama Ir.

Donny Witono; Nomor 764257.49/09MS/2008 tanggal 21 September 2008 Luas:2.540 m*, masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 764257.57/11MS/2008 tanggal 15 November 2008 Luas:1.446 m, masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 02/64/02MS/2010 tanggal 13 Februari 2010 Luas: 1.269 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono;5.

DONNY WITONO Melawan WINARMAN HALIM

DONNY WITONO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di TM SemananIndah, Blok B3/30, RT.002/RW.012, Kelurahan/DesaSemanan, Kecamatan Kalideres, dalam hal ini diwakili olehkuasanya DR.

DONNY WITONO

DONNY WITONO, bertempat tinggal di Jalan A.

Yang berisikantentang Perjanjian antara Insinyur Donny Witono. Yang dahulu disebut*Terlawan Terbanding dan sekarang Termohon Kasasi dengan HarryJansyah Limantara sebagai Pemohon Kasasi dan ini sudah terlampirdalam bundel berkas perkara;2. Alat Bukti tertulis bertanda PLW .2:Yaitu : Akta Notaris Nomor: 234. Tertanggal 26 Agustus 2008. yang dibuat dihadapan Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah Linda Kenari, SH. MH. DiBanjarmasin.

Donny Witono kepada yang diberiyang sekarang PEMOHONkuasa yaituKASASI";3. Alat Bukti tertulis bertanda PLW. 3 :Harry Jansyah LimantaraYaitu : Surat Persetujuan dan Kuasa untuk melakukan tindakan Hukum/Perbuatan Hukum dari Isteri Terlawan Terbanding dan sekarang Termohon Kasasi yaitu Nyonya Dokter Gigi Tjoeng Nellieta. Yang diberikankepada Ir.

Donny Witono. Berjanji dan mengikat diriterhadap Pihak kedua Harry Jansyah Limantara. Untuk menjual, memindahkandan menyerahkan kepada Pihak Kedua. (Harry Jansyah Limantara) sebagaimanaPihak kedua dengan ini berjanji dan mengikat diri terhadap Pihak ke Satu . (Ir.Donny Witono) untuk membeli, menerima pemindahan dan penyerahan dariPihak Kesatu. (Ir.

Donny Witono ) tidak ada Hak lagi untuk melakukan segala tindakanHukum, terhadap apa yang diperjanjikan dengan akta ini, kecuali untuk itu Pihakkesatu, (Ir. Donny Witono ) mendapat persetujuan secara tertulis terlebin dahuludari pihak kedua ( Harry Jansyah Limantara);Bahwa dengan dasar Akta Notaris No. 233.