wajah kiri yangputus saraf wajah kiri putus sehingga korban mengalami lumpuh pada areawajah sebelah kiri berakibat korban tidak dapat mengkerutkan dahi, menutupmata kiri dan kesulitan mengunyah karena posisi bibir bengkok sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 440/118/PF/VIII/2021 tanggal 06 Agustus 2021 atasnama ALEXANDER LESIANGI yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat Sumpah jabatan oleh dr.

Kepala dan LeherTerdapat satu buah luka pada pipi kiri, berbentuk memanjang diagonal,ukuran dua belas kali enam sentimeter, ujung tajam, tepi rata, dasar tulang,terdapat saraf wajah kiri yang putus bengkak disekitar luka.4.

Kepala dan LeherTerdapat satu buah luka pada pipi kiri, berbentuk memanjang diagonal,ukuran dua belas kali enam sentimeter, ujung tajam, tepi rata, dasartulang, terdapat saraf wajah kiri yang putus bengkak disekitar luka.4.

Mardhisem Mbeo Dokter pada UPTD PuskesmasFeapopi, dengan hasil pemeriksaan: Kepala dan LeherTerdapat satu buah luka pada pipi kiri, berbentuk memanjang diagonal,ukuran dua belas kali enam sentimeter, ujung tajam, tepi rata, dasar tulang,terdapat saraf wajah kiri yang putus bengkak disekitar luka.

Fachrulsyah Farid, Sp.BSM.Kesadalah Dokter ahli Bedah Saraf, dr. M.Faisal Muchtar, Sp.An. KIC adalah dokterahli anestesi dan dr. Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 19 Hal.

Fachrulsyah Farid, Sp.BSM.Kesadalah Dokter ahli Bedah Saraf, dr. M.Faisal Muchtar, Sp.An. KIC adalah dokterahli anestesi dan dr. Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Terdapat satu buah anak panah (busur) yang menancap dikepala sebelah kiri;Hal. 5 dari 19 Hal.

Fachrulsyah Farid, Sp.BSM.Kesadalah Dokter ahli Bedah Saraf, dr. M.Faisal Muchtar, Sp.An. KIC adalah dokterahli anestesi dan dr. Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Terdapat satu buah anak panah (busur) yang menancap dikepala sebelah kiri;Hal. 7 dari 19 Hal.

Bahwa sesuai keterangan ahli MASDUKI, SE.MKes, selaku Kepala SeksiKefarmasian dan perbekalan kesehatan pada Dinas Kesehatan KabupatenTulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumenmeminum/memakan CIU adalah membahayakan kesehatan karena CIUmengandung kadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresanmenekan susunan saraf pusat/menekan kesadaran bagi yangmenkonsumsinya, apabila dikonsumsi jangka panjang seperti kerusakanhati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaan serta hormon seksual

Bahwa sesuai keterangan ahli MASDUKI, SE.M.Kes, selaku KepalaSeksi Kefarmasian dan perbekalan kesehatan pada Dinas KesehatanKabupaten Tulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabilakonsumen meminum/memakan CIU adalah membahayakan kesehatankarena CIU mengandung kadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerjadipresan menekan susunan saraf pusat/menekan kesadaran bagi yangmenkonsumsinya, apabila dikonsumsi jangka panjang seperti kerusakanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Tig.hati,

ginjal, gangguan saraf mata, pencernaan serta hormon seksual danmenyebabkan adiksi.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 136 huruf b UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, SRI PURWATI, pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Dusun Bendo, Desa Gandong,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya

Bahwa sesuai keterangan ahli MASDUKI, SE.M.Kes, selaku KepalaSeksi Kefarmasian dan perbekalan kesehatan pada Dinas KesehatanKabupaten Tulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabilakonsumen meminum/memakan CIU adalah membahayakan kesehatankarena CIU mengandung kadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerjadipresan menekan susunan saraf pusat/menekan kesadaran bagi yangmenkonsumsinya, apabila dikonsumsi jangka panjang seperti kerusakanhati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaan serta hormon seksual

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon menderita sakit saraf sehingga bila ada beban pikiran agaksedikit berat, Termohon akan mengeluh kepalanya sakit sedangkanPemohon sudah berusaha mengobatkan tetapi belum sembuh juga, olehkarenanya Pemohon menyarankan agar Termohon ikutsenam sehat dalamusaha untuk sembuh tetapi Termohon menolak dan bahkan marah sehinggaterjadi tengkar, setelah tengkar Termohon pulang ke orang tuanya sehinggaterjadi pisah.5.

ANAK,umur11 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Termohon seringmenegeluh sakit kepala jika ada beban pikiran karena Termohon terkenasakit saraf, Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon, akhirnyaPemohon menyarankan Termohon untuk mengikuti senam sehat namunTermohon menolak dan marahamarah hingga akhirnya terjadi pertengkaranyang menimbulkan

ANAK,umur11 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Termohonmarahmarah dengan saran Pemohon agar Termohon mengikuti senamsehat untuk mengobati penyakit saraf Termohon dan menyebabkanterjadinya pertengkaran yang menimbulkan perpisahan ;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon menderita sakit saraf sehingga bila ada bebanpikiran agak sedikit berat, Termohon akan mengeluh kepalanya sakitsedangkan Pemohon sudah berusaha mengobatkan tetapi belum sembuhjuga, oleh karenanya Pemohon menyarankan agar Termohon ikut senamsehat dalam usaha untuk sembuh tetapi Termohon menolak dan bahkanmarah sehingga terjadi tengkar, setelah tengkar Termohon pulang ke orangtuanya sehingga terjadi pisah ;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonmenderita sakit saraf sehingga bila ada beban pikiran agak sedikit berat,Termohon akan mengeluh kepalanya sakit sedangkan Pemohon sudahberusaha mengobatkan tetapi belum sembuh juga, oleh karenanya Pemohonmenyarankan agar Termohon

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Jamaludin Rumalolas bin Saraf Rumalolas ) terhadap Pengugat ( Mariyama Keley binti Jafar Rumalolas );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geser,Kabupaten Seram Bagian Timur. untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

KriminalistikHal 8 dari 19 halaman, No. 88/Pid.Sus/2016/PN.Amt.disimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut dalam huruf (I) adalahbenar tablet yang mengandung bahwa aktif : Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidaktermasuk narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk obat keras; Asetaminofen mempunyai efek sebagai anakgesik (mengurangi rasa sakit)dan antiseptic (pereda demam), tidak termasuk Narkotikan maupunPsikotropika; Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf

.02.01.1.3.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dansemenjak itu obat tersebut di tarik dari peredarannya dari masyarakat danobat jenis tersebut juga memiliki efek samping dan dampak yangditimbulkan apabila mgnkonsumsi secara berlebihan akan mengakibatkanmabuk atau teler dan berhalusinasi yang berlebinan serta apabilaHal 11 dari 19 halaman, No. 41/Pid.Sus/2016/PN.Amt.digunakan terus menerus dalam jumlah yang banyak dan berlebihan akanmengakibatkan kerusakan pada organ tubuh dibagian fungsi hati, ginjalserta fungsi saraf

pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut dalam huruf (I) adalahbenar tablet yang mengandung bahwa aktifKarisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidaktermasuk narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk obat keras; Asetaminofen mempunyai efek sebagai anakgesik (mengurangi rasa sakit)dan antiseptic (pereda demam), tidak termasuk Narkotikan maupunPsikotropika; 22222 nn nnn nnn neem nnnKaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf

mendistribusikan / menjual obattersebut oleh pihak yang berwenang dalam hal ini Dinas KesehatanKabupaten/ Propinsi dan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Republik Indonesia;Bahwa benar sejatinya carnophen adalah obat untuk relaksasi otot bagipenderita rematik yang memiliki efek penenang dan penghilangkecemasan, tetapi penyalahgunaannya baik dikonsumsi secara terusHal 12 dari 19 halaman, No. 88/Pid.Sus/2016/PN.Amt.menerus dengan berlebihan akan mengakibatkan rusaknya fungsi hati,ginjal serta saraf

LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti seperti tersebut dalam huruf (I)adalah benar tablet yang mengandung bahwa aktif : Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidaktermasuk narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk obat keras; e Asetaminofen mempunyai efek sebagai anakgesik (mengurangi rasa sakit)dan antiseptic (pereda demam), tidak termasuk Narkotikan maupunPsikotropika; 22222 n nnn n nnn nnn nn enee Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf

Darah : seratus per enam puluh millimeter air raksaSuhu: tiga puluh enam koma tujuh derajat celciuse Pada korban ditemukan pada anggota gerak atas ditemukan luka: Terdapatluka terouka pada pergelangan tangan kiri lima koma lima sentimeter dani ujungibu jari kaki bejumlah satu berukuran panjang delapan sentimeter tiga komalima sentimeter dengan kedalaman sekitar satu. koma lima sentimeterberbentuk teratur tepi luka rata sudut Iluka dua berbentuk tajam, tebing lukaterdii atas kulit, jaringan ikat, saraf

pada Puskesmas KassiKassi, yang padapokoknya telah dilakukan pemeriksaan terhadap Arfuddin dengan hasil pemeriksaanterdapat luka terouka pada pergelangan tangan kin lima koma lima sentimeter dariHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Banujung ibu jan kaki berumlah satu berukuran panjang delapan sentimeter tiga komalima sentimeter dengan kedalaman sekitar satu koma lima sentimeter berbentukteratur tepi luka rata sudut luka dua berbentuk tajam, tebing luka terdin atas kullit,jaringan ikat, saraf

Puskesmas KassiKassi, yangpada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan terhadap Arifuddin dengan hasilpemeriksaan terdapat Iluka terouka pada pergelangan tangan kiri lima koma limasentmeter dari ujung ibu jan kaki berumlah satu berukuran panjang delapansentimeter tiga koma lima sentimeter dengan kedalaman sekitar satu koma limasentimeter berbentuk teratur tepi luka rata sudut luka dua berbentuk tajam, tebingHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Banluka terdiri atas kulit, jaringan ikat, saraf

berdasarkan Visum et Repertum No.018/VVER/X2020 tanggal 30 November 2020 diketahui pula bahwa Arifuddin AliasRan Bin Halim mengalami beberapa luka di bagian tubuhnya, yakni luka terouka padapergelangan tangan kiri lima koma lima sentmeter dan ujung ibu jan kaki berjumlahsatu berukuran panjang delapan sentimeter tiga koma lima sentimeter dengankedalaman sekitar satu koma lima sentimeter berbentuk teratur tepi luka rata sudutluka dua berbentuk tajam, tebing luka terdiri atas kulit, jaringan ikat, saraf

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitudr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah lukaterobuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkorak sisi kiri akibatkekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kanan akibat kekerasantumpul.

Deputi Pengawasan Produk Terapeutik dan NAPZA No.PW.02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihal petunjuk TeknikMekanisme Penarikan dan Pemusnahan Dextrometrophan tunggal disektor swasta dan sektor pelayanan milik PemerintahBahwa menutut farmakope Indonesia obat jenis Trinexipenidil sebenamyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak mengaturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia, bagipengguna

obat Trihexipenidil yang tidak mempunyai penyakit ParkinsonHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2017/PN Jmratau gemetar atau pemakaian yang berlebinan akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangka panjang ) bisa merusakkearah mental sedangkan efek samping dari obat jenis Dextromethorphanjika melebihi dosis anjuran dapat menyebabkan depresi pernapasan dangangguan sisitem saraf pusat, mual dan mengantuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Deputi Pengawasan Produk Terapeutik dan NAPZA No.PW.02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihal petunjuk TeknikMekanisme Penarikan dan Pemusnahan Dextrometrophan tunggal disektor swasta dan sektor pelayanan milik PemerintahBahwa menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidil sebenamyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak mengaturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia, bagipengguna

obat Trihexipenidil yang tidak mempunyai penyakit Parkinsonatau gemetar atau pemakaian yang berlebinan akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangka panjang ) bisa merusakkearah mental sedangkan efek samping dari obat jenis Dextromethorphanjika melebihi dosis anjuran dapat menyebabkan depresi pernapasan dangangguan sisitem saraf pusat, mual dan mengantuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang

Bahwa menurut FarmakopeIndonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia. Bagi orang yangtidak memiliki penyakit Parkinson apabila menggunakan obat tersebut secaraberlebin akan merusak organ tubuh terutama ginjal serta apabila digunakan dalamjangka waktu yang lama akan merusak mental.

Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon dari Isteri Pertama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara Pemohon denganTermohon semenjak Pemohon Sakit dan operasi saraf

Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Karyawan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 1 (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara Pemohon denganTermohon semenjak Pemohon Sakit dan operasi saraf

Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang selama 8 bulan dan sudahtidak pernah saling berkomunikasie Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim menilaiPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, dan terbukti pula Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan disebabkan karena tidak adanya komunikasi yangbaik semenjak Pemohon mengalami sakit dan operasi saraf

Saksi Pertama : Saksi1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Juli2001 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sakit saraf kejepit sehingga tidak mampu bekerjadan tidak mampu memberi nafkah pada Penggugat , lalu Penggugat pulangkerumahnya

Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Juli2001 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan .Tergugat tidak mampu bekerja karena saraf pinggang kejepitsehingga tidak bisa memberi nafkah pada Penggugat lalu Penggugat pulangkerumahnya

ayat (1) huruf adan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Klaten berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Juli 2001 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mampu memberi nafkah pada Penggugat karenaTergugat sakit saraf

Bahwa sebelum menikah tergugat mempunyai riwayat kecelakaan yangmengakibatkan potensi gangguan saraf dan mental,dan Tergugat selalu berobatjalan serta direkomendasikan untuk selalu minum obat, namun kemudian Tergugattidak minum obat secara rutin sehingga tergugat sering kambuh dan agakterganggu mentalnya;b.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkwalitas untuk bertindak selaku pihak pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat disebabkan mulai Bulan Desember 2009 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena tergugat mempunyai riwayat kecelakaanyang mengakibatkan potensi gangguan saraf dan mental.

meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak pula ia menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyadan ketidak hadirannya itu ternyata bukan dikarenakan suatu sebab yang sah, oleh karenaitu Tergugat dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka perkaraini diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memberikanketerangan yang dapat disimpulkan yakni Penggugat dan Tergugat sering bertengkartergugat mempunyai potensi gangguan saraf

,Pusing, dan jika dalam jangka waktu yang lama akan ada beberapagejala yang terjadi yaitu merasa gugup dan cemas yang berlebihan ; Bahwa kandungan kimia dari Obat Keras jenis Tramadhol dengankandungan kimianya Tramadhol HCL yaitu analgesik kuat yang bekerjapada receptor yang sama dengan Morfin yaitu Receptor Opiat dengancara kerja memblok sentra nyeri dan respon terhadap nyeri di pusatsehingga dapat mengeblok sensasi nyeri dan respon terhadap nyeri,disamping menghambat pelepasan neurotransmiter saraf

Sedangkan untuk Pil Hexymer dengankandungan Kimianya Trixypenidyl 2 mg adalah merupakan obatparkinson untuk gangguan Ekstrapiramidal yang disebabkan obatsusunan saraf pusat atau obat ini digunakan untuk obat sakit kepala akutkarena kesalahan obat susunan saraf pusat atau untuk menetralisir obatsusunan Saraf pusat ; Bahwa obatobatan harus disimpan dalam tempat khusus danharus memenuhi standar mutu untuk menjaga kualitas obat tetap baiksehingga obat tersebut aman dipakai/dikonsumsi oleh konsumen ;Bahwa

pusat atau obatini digunakan untuk obat sakit kepala akut karena kesalahan obatsusunan saraf pusat atau untuk menetralisir obat Susunan sarafpusat; Bahwa obatobatan harus disimpan dalam tempat khusus danharus memenuhi standar mutu untuk menjaga kualitas obat tetap baiksehingga obat tersebut aman dipakai/dikonsumsi oleh konsumen ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 12139/NOF/2018 tanggal 19 Maret 2018 dengan kesimpulanbarang bukti yang diperoleh dari Aminin alias

Sedangkan untuk Pil Hexymerdengan kandungan Kimianya Trixypenidyl 2 mg adalah merupakan obatparkinson untuk gangguan Ekstrapiramidal yang disebabkan obat susunansaraf pusat atau obat ini digunakan untuk obat sakit kepala akut karenakesalahan obat Susunan saraf pusat atau untuk menetralisir obat Susunan sarafpusat ;Bahwa menurut ahli obatobatan harus disimpan dalam tempat khususdan harus memenuhi standar mutu untuk menjaga kualitas obat tetap baiksehingga obat tersebut aman dipakai/dikonsumsi oleh

Yang terkandungdidalam minuman keras jenis Arjo, yang dijadikan Barang Bukti dalam perkaraini, adalah Alkohol jenis Etanol, dengan kadar sebanyak 15,14 %, sehinggamasuk dalam golongan B dengan kadar Alkohol sebesar 620 %;Minuman Alkohol jenis Etanol tersebut apabila diminum bisa membahayakanbagi kesehatan dan jiwa peminumnya, diantaranya,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Png1) Mengganggu susunan saraf pusat yang menyebabkan stimulasi(pemercepatan kerja dari saraf pusat) sehingga mengurangi

Yang terkandungdidalam minuman keras jenis Arjo, yang dijadikan Barang Bukti dalam perkaraini, adalah Alkohol jenis Etanol, dengan kadar sebanyak 15,14 %, sehinggamasuk dalam golongan B dengan kadar Alkohol sebesar 620 %;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN PngMinuman Alkohol jenis Etanol tersebut apabila diminum bisa membahayakanbagi kesehatan dan jiwa peminumnya, diantaranya,1)2)3)4)5)6))8)Mengganggu susunan' saraf pusat yang menyebabkan stimulasi(pemercepatan kerja dari saraf pusat

Kadar Etanol 15,14 %KuantitatifBahwa alkohol jenis Etanol dengan kadar sebesar 15,14 % (lima belaskoma empat belas persen) masuk dalam golongan B, yang Jjika dikonsumsibisa membahayakan kesehatan serta jiwa orang yang mengkonsumsinya,diantaranya :1)2)3)4)5)6))8)Mengganggu susunan saraf pusat yang menyebapkan = stimulasi(pemercepat kerja saraf pusat), sehingga mengurangi daya ingatkonsentrasi, dan daya mawas diri menjadi tumpul lalu hilang;Meningkatkan rasa percaya diri, sehingga orang yang mengkonsumsibarang

Lalu saksiGusnar Muliady Hutapea menjawab terdakwa 1.Erikson Panjaitan YA,TIDAKSENANG LAH IBU SAYA KAU BILANG GILA (SARAF) ... Kemudian terdakwa1.Erikson Panjaitan menjawab JADI MAU MU APA..??? Kemudian saksi GusnarMuliady Hutapea menjawab MAUMU APA RUPANYA ....MAIN KITA ...?

ENGGAK SENANG KAU YA...Lalu Saksi GusnarMuliadi Hutapea menjawab terdakwa Erikson Panjaitan denganmengatakan YA, TIDAK SENANG LAH IBU SAKSI KAU BILANG GILA(SARAF). Bahwa kemudian terdakwa kembali menjawab JADI MAU MU APA..???Kemudian saksi menjawab MAUMU APA RUPANYA MAIN KITA.??

SUKA KU LAHENGGAK SENANG KAU RUPA,,, lalu saksi Gusnar Muliady Hutapeamenjawab terdakwa Erikson Panjaitan dengan mengatakan YA,, Tidaksenang lah ibu saya kau bilang orang gila (Saraf),,Bahwa kemudian terdakwa kembali menjawab korban denganmengatakan Jadi Maumu Apa,,? Kemudian saksi Gusnar MuliadyHutapea menjawab "Maumu Apa Rupanya Main Kita,,? Lalu terdakwaErikson Panjaitan menjawab saksi Gusnar Muliady Hutapea main,,Bahwa pada saat itulah terdakwa Mamak Tokkar Br.

ENGGAKSENANG KAU YA...... lalu Saksi Gusna Mualiady Hutapea menjawabterdakwa Erikson Panjaitan dengan mengatakan YA ,TIDAK SENANGLAH IBU SAYA KAU BILANG GILA (SARAF) ... Kemudian terdakwaErikson Panjaitan kembali menjawab JADI MAU MU APA...???Kemudian saksi Gusnar Muliady Hutapea menjawab MAUMU APARUPANYA ....MAIN KITA ...??

Lalu saksi Gusnar Muliady Hutapea menjawab terdakwa1.Erikson Panjaitan YA,TIDAK SENANG LAH IBU SAYA KAU BILANG GILA(SARAF) ... Kemudian terdakwa 1.Erikson Panjaitan menjawab JADI MAU MUAPA..??? Kemudian saksi Gusnar Muliady Hutapbea menjawab MAUMU APARUPANYA ....MAIN KITA ...?? Lalu terdakwa 1. Erikson Panjaitan menjawabMAIN lalu terdakwa 2. Rosinta Br.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Juli tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisamelaksanakan kewajiban sebagai seorang istri di karnakan sakit kanker saraf;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli tahun 2009Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga sudah berjalanselama 2 tahun 8bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon

Maka dibacakanlahSurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon melalui walinyamemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan alasanalasan yang diajukan Pemohon ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,kemudian sejak bulan Juli tahun 2009, sudah tidak harmonis lagi, karenaTermohon sakit parah ( kanker saraf) sehingga Termohon tidak bisamelaksanakan kewajiban sebagai seorang

kedua belahpihak dan telah diupayakan pula melalui mediasi, namun usaha dan upaya tersebut,tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa sejak bulan Juli tahun2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, disebabkanTermohon menderita sakit kanker saraf

Tergugat kecanduan minumminuman keras sehinggamempengaruhi kesehatan mata dan saraf Tergugat ;4.2. Tergugat tidak lagi bisa memberikan nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat sejak tahun 2012 dikarenakan Tergugatterkena penyakit Stroke ;4.3. Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat ;5.

Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 20 (dua puluh)tahun setelah itu tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kecanduan minumminuman keras sehinggamempengaruhi kesehatan mata dan saraf Tergugat, dan Tergugattidak lagi bisa

KOTA PANGKALPINANG,sampai dengan sekarang; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 20(dua puluh)tahun setelah itu tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kecanduan minumminuman keras sehinggamempengaruhi kesehatan mata dan saraf

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugat biladihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 22 Juni 1992; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat kecanduan minumminuman keras sehingga mempengaruhikesehatan mata dan saraf

Guna Sehat250 bungkus, Okura 24 sachet, Sakit Gigi Pak Tani 100 sachet, InseSesak Nafas 280 bungkus Mengkudu Ginseng Multi Guna 72 bungkus,Gulagula 7 sachet, Mengkudu Ginseng Asam Urat 24 sachet, AkarPohon Super Multi Khasiat 60 bungkus, King Cobra 10 bungkus, SingAyu 20 strip, Inse Asam Urat 40 bungkus, Inse Multi Guna 20 bungkus,Rosita darah Tinggi 30 bungkus, Rosita Batuk Pilek 30 bungkus, RositaSuper Perkasa 120 bungkus Rosita Asam Urat 60 bungkus, Rosita TolakAngin 90 bungkus, Rosita Super Saraf

No.836 K/ PID.SUS / 2016 Inse Asam Urat 40 bungkus Inse Multi Guna 20 bungkus Rosita darah Tinggi 30 bungkus Rosita Batuk Pilek 30 bungkus Rosita Super Perkasa 120 bungkus Rosita Asam Urat 60 bungkus Rosita Tolak Angin 90 bungkus Rosita Super Saraf 90 bungkus Cobra India 30 bungkus Madu Lanang 58 bungkus Super X 10 bungkus New Long 10 bungkus Macho 7 sachet Samsu Super kapsul 6 botoldirampas untuk dimusnakan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca

Jaya 220 bungkusAsam Urat Guna Sehat 250 bungkusOkura 24 sachetSakit Gigi Pak Tani 100 sachetInse Sesak Nafas 280 bungkusMengkudu Ginseng Multi Guna 72 bungkusGulagula 7 sachetMengkudu Ginseng Asam Urat 24 sachetAKar Pohon Super Multi Khasiat 60 bungkusKing Cobra 10 bungkusSing Ayu 20 stripInse Asam Urat 40 bungkusInse Multi Guna 20 bungkusRosita darah Tinggi 30 bungkusRosita Batuk Pilek 30 bungkusRosita Super Perkasa 120 bungkusRosita Asam Urat 60 bungkusRosita Tolak Angin 90 bungkusRosita Super Saraf

Bandung , sewaktu terdakwasedang tidur bersama ke dua anak perempuan ;Bahwa terdakwa mendapatkan Alprazolam tersebut dari RS AIIHSANatas resep dokter Spesialis saraf Maya dan dokter Asep , terdakwamendapatkan 1 % ( satu setengah ) strip / setiap kontrol karenaterdakwa memiliki riwayat diabetes ,yang mana terdakwa konsumsisebagian dan sisanya dibeli oleh Uwan Ridwan als Viking ;Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditreskrim poldajabar guna diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menyalurkan

Bandung , sewaktu terdakwasedang tidur bersama ke dua anak perempuan ; Bahwa terdakwa mendapatkan Alprazolam tersebut dari RS AIIHSANatas resep dokter Spesialis saraf Maya dan dokter Asep , terdakwamendapatkan 1 % ( satu setengah ) strip / setiap kontrol karenaterdakwa memiliki riwayat diabetes ,yang mana terdakwa konsumsisebagian dan sisanya dibeli oleh Uwan Ridwan als Viking ; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditreskrim poldajabar guna diproses lebih lanjut ;Bahwaterdakwa menyalurkan

ALlhsan ATAS RESEP DOKTERSPESIALIS SARAF Maya dan dokter Asep, terdakwa mendapatkan 11/2 strip(satu setengah strip) setiap kontrol karena terdakwa memilikiriwayat diabetes kemudian terdakwa konsumsi sebagian dan sisanyadibeli oleh Uwan ; Bahwa terdakwa menjadi pasien dokter spesialis saraf Maya dandokter Asep sudah sekitar 4(empat ) bulan ,karena terdakwamempunyai keluhan sulit tidur ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual dan menyerahkan Alprazolam tersebut ;