masih mengenali barang bukti yang telah di perlihatkan dipersidangan bahwa senjata tajam tersebut yang telah di bawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan, yang sebelumnya oleh terdakwa sempat di letakkan disamping truck dan senjata tajam tersebut tidak ada kaitanaya dengan pekerjaanterdakwa yang bekerja di kebun kelapa sawit;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

pihak yang berwenang;e Bahwa benar senjata tajam jenis samurai yang dibawa oleh terdakwa tersebuthanyalah senjata tajam biasa pada umumnya dan bukan merupakan senjata pusakaatau benda keramat;e Bahwa benar senjata tajam yang dimiliki oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa karena pekerjaan terdakwa sehariharisebagai pekerja di kebun sawit;e senjata benar senjata tajam jenis samurai tersebut sangat berbahaya atau dapatmembayakan jiwa manusia apabila di gunakan dengan sembarangan

K8586 DA secara sembarangan ke sebelah kiri (Timur)jalan (berada diantara bahu jalan dan badan jalan dengan posisi roda sebelahkiri berada di bahu jalan sedangkan roda sebelah kanan berada di badan jalan)yang tidak dipasang rambu peringatan (segitiga) dan tidak menyalakan lampuhazard (lampu bahaya).

MENGADILI:

1. Menyatakan Pelanggar INSAN AIDIL ICHSAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuang Sampah Sembarangan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 05 tahun 2014 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

pukul 09.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh FATHONA dan bilang KROM bisa bukakan bungkusan punyakukah, kamu ambil bungkusan yang kecil bisakah kamu antar ke temanku danTerdakwa jawab sebentar saya buka dulu bungkusannya, selanjutnyabungkusan tersebut Terdakwa ambil lalu pada waktu Terdakwa sedangtelepon sambil buka bungkusan Terdakwa baru mengetahui bahwa ternyatabungkusan tersebut berisi Narlotika jenis sabu dan inex beserta sedotan,kemudian Terdakwa bilang kepada FATHONA POK banyaknya itu barang,sembarangan

Wahab Syahrani Kota Samarindadekat pos kamling adalah narkotika jenis sabu dan inex, dan Terdakwa barutahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONA untuk membuka dan mengambilbungkusan plastik kecil untuk diantarkan kepada teman FATHONA di daerahTeluk Lerong Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan Terdakwabertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya;Bahwa setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakankepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begini dititipnkan kepadasaya

09.00 Wita Terdakwa di telepon oleh FATHONA dan bilang KROM bisabukakan bungkusan punyaku kah, kamu ambil bungkusan yang kecil bisakahkamu antar ke temanku dan Terdakwa jawab sebentar saya buka dulu bungkusannya, selanjutnya bungkusan tersebut Terdakwa ambil lalu pada waktu Terdakwa sedang telepon sambil buka bungkusan Terdakwa baru mengetahui bahwa ternyata bungkusan tersebut berisi Narlotika jenis sabu dan inex beserta sedotan, kemudian Terdakwa bilang kepada FATHONA POK banyaknya itu barang, sembarangan

Wahab Syahrani Kota Samarinda dekat pos kamling adalah narkotika jenis sabu dan inex, dan Terdakwa baru tahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONA untuk membuka dan mengambilbungkusan plastik kecil untuk diantarkan kepada teman FATHONA di daerahTeluk Lerong Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan Terdakwa bertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya;Bahwa setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakan kepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begini dititipokan

A.Wahab Syahrani Kota Samarinda dekat pos kamling adalah narkotika jenissabu dan inex, dan Terdakwa baru tahu setelah Terdakwa ditelepon FATHONAuntuk membuka dan mengambil bungkusan plastik kecil untuk diantarkankepada teman FATHONA di daerah Teluk Lerong Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda dan Terdakwa bertanya kepada FATHONA tentang isi bungkusan yang dibukanya, setelah tahu isi bungkusan yang dititipbkan, Terdakwa mengatakan kepada FATHONA Sembarangan saja kamu barang begin!

Tergugat suka berkatakata kasar dan berkata sembarangan setiap kaliTergugat marah;6. Bahwa Penggugat selama ini sudah cukup sabar dalam menghadapiTergugat, yang mana Tergugat menuntut Penggugat agar lebihmemperhatikan Tergugat, sedangkan Tergugat hanya menyalahkanPenggugat saja dengan mengatakan bahwa Penggugat orang yang tidakberpendidikan dan orang miskin;7.

Kotabaru untuk dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki ijin yang sah mengenaikepemilikan senjata jenis (satu) bilah pisau penusuk tersebut ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah buruh serabutan sehingga 1 (satu)bilah pisau penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

Kotabaru untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa ditangkap karena tidak memiliki ijin yang sah mengenaikepemilikan senjata jenis 1 (satu) bilah pisau penusuk tersebut ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah buruh serabutan sehingga (satu)bilah pisau penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

berisi uang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah berpurapura membelibarang dagangan korban dan disaat korban sibuk melayani pembeli yang lain makaterdakwa mengambil tas yang berisi uang tersebut dan kemudian memasukkan tastersebut kedalam keranjang milik terdakwa dan menutupinya dengan daun ubi yangsudah dibeli sebelumnya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah karena terdakwakhilaf dan tergiur dengan uang yang terdakwa lihat didalam tas korban yangdiletakkan sembarangan

untuk membuattempat tidur.Bahwa jarak rumah para terdakwa dengan petak 104 sekitar 1 km,namun mereka tidak mempunyai lahan untuk tumpangsari dan tidakmasuk dalam kelompok tani;halaman 12 dari 25, Putusan No.67/Pid.B.LH/2017/PN WnoMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak keberatan;Saksi CAECILIA RETNO KUSHARJANTI, SP, MT Binti SUKARDJO,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Petak 104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutanKemasyarakatan jadi tidak boleh menebang sembarangan

Hal inidiatur dalam SK Menteri Kehutanan No. 171/KPTS/2000.Bahwa berdasarkan peraturan tersebut masyarakat umum tidak bisamenebang kayu sembarangan.

((((satu(1 (1 (satu) potong kayu ukuran panjang 134 cm, dengan diameter 13cm.Bahwa mereka terdakwa sebelumnya tidak ada ijin dari pihak DinasKehutanan dan Perkebunan untuk menebang pohon di wilayah Petak104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutan Kemasyarakatan jaditidak boleh menebang sembarangan.

(satu) 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 134 cm, dengan diameter 13cm.Bahwa mereka terdakwa sebelumnya tidak ada ijin dari pihak DinasKehutanan dan Perkebunan untuk menebang pohon di wilayah Petak104 RPH Kedungwangu bukan merupakan hutan Kemasyarakatan jaditidak boleh menebang sembarangan.

sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya saksi Samaur di DusunKolla Dejeh Desa Ketapang Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, saya telah membacok saksi Mat Soleh dengan clurit saya,sebelumnya saya berangkat dari rumah setelah sholat subuh berjalankaki menuju rumahnya saksi Samaur dengan membawa clurit tanpasarung pengamannya, sesampai di rumahnya saksi Samaur di depanlanggarnya kemudian saya menantang carok saksi Samaur sambilmengatakan berkata apa tadi malam kamu ketika banyak orang kokberbicara sembarangan

/PN.Spg.Samaur dengan membawa clurit tanpa sarung pengamannya, sesampai dirumahnya saksi Samaur di depan langgarnya kemudian terdakwa menantangcarok saksi Samaur sambil mengatakan berkata apa tadi malam kamu ketikabanyak orang kok berbicara sembarangan, kemudian terdakwa dan saksiSamaur saling gerak dan saksi Samaur ketika itu membawa keris kecil, setelahitu. terdakwa membacoknya namun tidak mengenainya dan terdakwamendengar suara seorang perempuan berteriak memanggil saksi Mat Soleh dansaksi Mat

.094/030/II/DISHUT/2010, tanggal 03Februari 2010 ;Bahwa hasil pemeriksaan lapangan yang saksi lakukan bahwa Hutan Suaka AlamMarga Satwa telah dibuka dengan ditanami pohon karet oleh terdakwa ;e Bahwa Lahan yang dibuka terdakwa tersebut telah masuk dalam kawasan Hutan SuakaAlam tersebut dengan jarak 700 sampai 1.000 meter dari batas luar kawasan hutanNegara ;e Bahwa saksi dapat mengatakan masuk kawasan Hutan Suaka Alam berdasarkan titikoordinat dan Peta ;e Bahwa hutan suaka alam tidak dapat dibuka sembarangan

Dawas Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin, saksi adamelakukan pemeriksaan lapangan hasil temuan pihak Polsek Keluang dalam Rangka Operasiillegal Logging 2010, dari hasil pemeriksaan lapangan yang saksi lakukan bahwa Hutan SuakaAlam Marga Satwa telah dibuka dengan ditanami pohon karet oleh terdakwa, Lahan yangdibuka terdakwa tersebut telah masuk dalam kawasan Hutan Suaka Alam tersebut dengan jarak700 sampai 1.000 meter dari batas luar kawasan hutan Negara, hutan suaka alam tidak dapatdibuka sembarangan

untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P4 dan 1 (satu) orangSaksi yaitu Ibrahim Sirait;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang inginmerubah tanggal lahir Pemohon pada Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danKTP untuk mengikuti ljazah Madrasah Aliyah Pemohon, Hakim berpendapatbahwa Akte Kelahiran merupakan dasar untuk terbitnya Kartu Keluarga, KTPdan ljazah dan merupakan salah satu syarat untuk mendaftarkan masuk keSekolah yang tidak bisa sembarangan

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium kriminalisitik cabang Surabaya No.Lab. 6102/NOF/2020 tanggal 10 Juli 2020 barang bukti denganNo.12185/2020/NOF berupa 2 (dua

Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal initerdakwa tidak memiliki ijin dan Kewenangan dalam mengedarkannya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalisitik cabangSurabaya No.

penjualan pil double L sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah hp merk Oppo warna hitamdengan nomor wa 086895746604.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil dobel Ltersebut dari Aris alias Doyok yang beralamat di Kediri.Bahwa terdakwa tidak bekerja sebagai apoteker juga tidak memiliki usahaapotik dan Terdakwa bukan seorang tenaga medis.Bahwa terdakwa mengetahui jika barang bukti pil dobel L merupakan sediaanfarmasi yang dilarang diedarkan secara sembarangan

menikah tahun 2007 ;e Bahwa setelah meninkah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah sewakemudian terakhir tinggal bersama di rumah dinasPT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke tempat tringgal Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat pernah melihatbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering kurangmemberi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering kencing sembarangan

setelah menikahtinggal di rumah Penggugat lalu pindah ke rumah sewa danterakhir tinggal dirumah Dinas PT.Perkebunan Timbang Langsa;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi, Tergugat jarang mencukupi nafkah belanja;e Bahwa Tergugat sering bermain judi dan Tergugat seringkencing sembarangan

Bahwa akibat tuduhan perselingkuhan tersebut Penggugat dan Tergugatsering cekcok/ribut, namun demikian Penggugat masih bersabar danPutusan 2 halaman 11 Putusan Nomor 261/Pdt/2019/PT.MDNterus memberi nasehat agar tidak menuduh sembarangan apalagimenuduh selingkuh dengan adik iparnya Penggugat, namun tidak pernahditanggapi oleh Tergugat bahkan dari hari kehari tuduhan tersebutsemakin menjadijadi dan selalu meminta cerai terhadap Penggugatsetiap kali adanya keributan, dan akibat dari keributan tersebut

Bahwa oleh karena seringnya ribut dalam rumah tangganya maka padasekitar bulan 12 tahun 2015 Penggugat mengadukan tindakan Tergugatkepada keluarga Tergugat untuk dapat membantu memediasi, meleraidan menasehatin Tergugat agar tidak melakukan tindakan tuduhanterhadap Penggugat dan sembarangan untuk tidak berkata memintacerai:.

Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yang berlokasidekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karena dianggap saksiAli Mursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksi Ali Mursidterkena pukulan oleh Sdr.

Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi memarkir sepeda motor di dekat masjid, lalu datangFauzan dan Indra mengendarai sepeda motor berboncengan.Bahwa selanjutnya Fauzan berkata kepada saksi parkir sembarangan lalu saksimenjawab ada apa kemudian Fauzan dan Indra turun dari sepeda motor, laluFauzan berkata anjing parkir sembarangan, emang jalanmu sendiri lalu saksimenjawab yang penting kamu bisa lewat to mas, selanjutnya Fauzan dan Indrapergi.Bahwa selanjutnya saksi menonton dangdut selama 5 menit, setelah

Grobogan,kemudian setibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yangberlokasi dekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karena dianggapsaksi Ali Mursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksi Ali Mursidterkena pukulan oleh Sdr.

bertempat tinggal di KotaMalang; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah penggugat danTergugat kumpul dirumah saksi selama 3,5 tahun kemudian pindah ke rumahmereka sendiri; Bahwa saksi melihat sendiri sewaktu~ kumpul di rumahbersama, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan selain karena masalah kurang ekonomi, jugapernah bertengkar sewaktu Tergugat menanyakan HP yangmenurut Tergugat disimpan secara sembarangan

Yangbenar Tergugat hanya memasukkan pakaian Penggugat.Sedangkan alasan Tergugat marah pada Penggugat karenamasalah HP disebabkan Tergugat mengumpulkan uang sedikitdemi sedikit untuk bisa membeli HP Flexi tersebut, tapiPenggugat menaruh HP tersebut sembarangan jadi Tergugatkuatir HP itu hilang, dan sewaktu saya tanya pada Penggugat,Penggugat mengomel terus sehingga Tergugat emosi dan memukulPenggugat ;2.

terkejut melihat seekorular jenis Cobra dilantat kamar tersebut dan saksi korban disuruh oleh terdakwamenangkap ular tersebut dan oleh karena saksi korban tidak berani menangkap ulartersebut lalu saksi Faisal Sholeh menyuruh saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto(menantu saksi korban) dan ketika saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto memegangsebilah kayu hendak memukul ular tersebut saat itu terdakwa melarangnya denganberkata jangan dipukul, itu ular kalau dibunuh nanti nanti kamu ikut mati juga, itu ularbukan sembarangan

terkejut melihat seekorular jenis Cobra dilantat kamar tersebut dan saksi korban disuruh oleh terdakwa13menangkap ular tersebut dan oleh karena saksi korban tidak berani menangkap ulartersebut lalu saksi Faisal Sholeh menyuruh saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto(menantu saksi korban) dan ketika saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto memegangsebilah kayu hendak memukul ular tersebut saat itu terdakwa melarangnya denganberkata jangan dipukul, itu ular kalau dibunuh nanti nanti kamu ikut mati juga, itu ularbukan sembarangan

Ade Zaena (Saksi3) yang mencatatnya di buku tamu (buktiterlampir) sebanyak 2 kali, saat itu kondisi kamar Wisma pintu dalamkeadaan keadaan baik dan terkunci dari dalam sehingga tidak ada yang bisamasuk sembarangan kedalam kamar.8 Bahwa pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam Pusdikopassus sehubungan adanya informasiperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2 dan Saksi2 jugamengakuinya, dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 merasasangat

sebanyak kali.e Pada tanggal 5 Januari 2013 di Penginapan Maridian Cimahi Saksi danTerdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 kali.e Pada tanggal 12 Januari 2013 di Hotel di daerah Lembang Saksi danTerdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 kali.e Pada tanggal 8 September 2013 di Wisma ESA daerah Gadobangkong depanPusdikter Cimareme Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak2 kali, dengan kondisi pintu dalam keadaan keadaan baik dan terkunci daridalam sehingga tidak ada yang bisa masuk sembarangan

Ade Zaena (Saksi3) yang mencatatnya di buku tamu (buktiterlampir) sebanyak 2 kali, saat itu kondisi kamar Wisma pintu dalamkeadaan keadaan baik dan terkunci dari dalam s ehingga tidak ada yang bisamasuk sembarangan kedalam kamar.Bahwa benar pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam Pusdikopassus sehubungan adanya informasiperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2 dan Saksi2 jugamengakuinya, dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1

calonlegislatif yang bernama Siswanto dengan kata Idak cak ini Penjilat( Bukan seperti ini,Penjilat) hingga saksi Juanda mendatangi rumah terdakwa Ketut Suwarta danmenanyakan hal tersebut kepada isteri terdakwa setelah itu saksi Juanda pergi kerumah saksi korban dan tak lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korbanNurma Relita Binti Nuruludin dan setelah bertemu dengan saksi korban, terdakwaberkata kau ngomong apo ,jangan ngomong basengbaseng gek laju kau kubunuh( Kamu bicara apa jangan bicara sembarangan

Pemerintahsaat ini juga sedang gencargencarnya memberantas peredaranNarkotika.Bahwa Terdakwa pada saat menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah digunakan untuk dirinya sendiri bersama denganSaksi2 dan Saksi3, dan tidak untuk diperjual belikan kepadaorang/pihak lain.Bahwa Terdakwa selama 17 (tujuh belas) tahun berdinas sebagaiPrajurit TNI AD tidak pernah dihukum atas pelanggaran pidanamaupun disiplin.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan

dan Terdakwapada saat menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu sabuadalah tidak sesuai dengan peruntukannya sebagaimanaditentukan dalam undangundang, meskipun Terdakwa sudahmengetahui Narkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan namun Terdakwa tetapmenggunakannya.: Terhadap keterangan Terdakwa tersebut Majelis Hakim perlumengeluarkan pendapatnya dengan mempertimbangkan alat bukti laindan pengetahuan umum :1.Bahwa keterangan Terdakwa yang menyatakan mengakui sudah 3(tiga

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danTerdakwa pada saat menggunakan Narkotika Golongan jenissabu sabu adalah tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, meskipunTerdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan namun Terdakwa tetapmenggunakannya.Bahwa Terdakwa di Dakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danTerdakwa pada saat menggunakan Narkotika Golongan jenissabu sabu adalah tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, meskipunTerdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan namun Terdakwa tetapmenggunakannya tanpa pengawasan dokter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKesatu : Setiap penyalah