Ditemukan 3815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 124/Pid.B/2012/PN.BRB
Tanggal 18 Juni 2012 — IRFANDI RAHMAN Als. IRFAN Bin ALI RAHMAN
140
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata jenis pisau belati panjang mata pisau 11,5 (sebelas koma lima) cm panjang hulu 10 (sepuluh) cm dari besi putih yanag dibungkus dengan kertas bekas bungkus Gerry coklat ada tulisan SUPERSTAR dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah)
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • ke Pengadilan ingin mendapatkanpenetapan asalusul anak.Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah resmi, para Pemohon sudah menikahsecara sirri di rumah Pemohoh Il di Desa Tegalrejo Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, pada tanggal 20 Nopember 2014;Bahwa, saksi hadir pada acara akad nikahnya Para Pemohon, yang menjadi walinikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama XXX, maharnya uang tunai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa yang mengakadkan pernikahan para pemohon adalah tokoh masyarakatsetempat yanag
Register : 14-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3327/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag sah, yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenapenghasilan Tergugat hanya digunakan untuk kesenangan sendiriseperti judi sehingga kebutuhan
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya sendiri Sampai sekarang selama 4 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Terguga telah pernah diusahakanrukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil ; SAKSI P , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami sitri yanag
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa di dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yanag disebabkan karenaTergugat yang selalu xx;Xxxxx;4. Bahwa Tergugat juga biasa xxx Penggugat;Hal 1 dari 4 hal.Put.No.850 /Pdt.G/2019/PA.Pal5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;6.
Register : 31-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1688/Pdt.G/2015/PA.Krs
PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No : 1688/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, pisah rumah tersebut terjadi diakibatkansejak sekitar bulan Maret 2014 yang lalu antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak lagi dapat memberikan nafkah yanag layak kepadapenggugat, karena hasil kerja tergugat hanya untuk kebutuhan tergugatsendiri, jika diingatkan
    Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan telah terjadi pisah rumahsekitar 2 bulan diakibatkan sejak bulan Maret 2014 yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak lagi dapat memberikan nafkah yanag
Register : 25-11-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1405/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • mengharamkan yang halal ; 799"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidakhadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ; 22222222 nnn n nnn nnnnnneeMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksudoleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana yanag
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 9 April 2013 — IDRUS HUSEN Als ANDUS Bin ANWAR
3620
  • Robby Nursyahputra Als Robby :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag sesuai dengan informasi, kemudian saksi dan rekanrekannyalangsung melakukan
    Saputra Als Dedi :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag
    Andi Azhari Als Andi:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benare Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terjadinya perjudian setelah mendapatinformasi dari masyarakat disebuah warung di Desa Kuapan ada yang menjualtogel setelah mendapat informasi saksi dan rekanrekannya lansungmenyelidiki informasi tersebut sesampainya di Desa Kuapan saksi melihatlakilaki yanag sesuai dengan informasi, kemudian saksi dan rekanrekannyalangsung melakukan penangkapan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2012 — ASNAWI alias P. SULIS
234
  • tahu kalau penombok membeli nomor mtogel sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk dua angka, maka kalau nomor tombokannya benar atau samadengan nomor yang keluar akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan untuk tiga angka, maka penombok akan mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 4 (empat)angka, penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, dan juga sebaliknyaapabila nomor yang dibeli tidak sama dengan nomor yanag
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 19 Nopember 2019 — I AHMAD ROYANNOR Als ROYAN Bin SUPIAN dan Terdakwa II HERMANSYAH Als EMAN Bin AHMAD HADAINI
9421
  • Eman mengarahkan kepala mobilke arah keluar halaman Masjid untuk siapsiap pergi,adapun tujuanTerdakwa ikut mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmembayar hutang dan untuk keperluan seharihari, Adapunpembagian tugas kami adalah Terdakwa mengawasi dan memantausituasi di tempat kejadian perkara dan melihat atau memilih sepedamotor yang bisa di ambil dan Terdakwa Eman sebagai pengemudimobil karna di antara kami berempat hanya Terdakwa Eman yang bisaMengemudi,Bahwa setelah mengetahui sepeda motor yanag
    Terdakwa mengarahkan kepala mobil kearah keluar halaman Masjid untuk siapsiap pergi,adapun tujuanTerdakwa ikut mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmembayar hutang dan untuk keperluan seharihari, Adapunpembagian tugas adalah Terdakwa sebagai pengemudi mobil kama diantara kami berempat hanya Terdakwa yang bisa Mengemudi,kemudian tugas Terdakwa Royannor adalah memantau situasi ditempat kejadian perkara dan melihat atau memilih sepeda motor yangbisa di ambil ,setelah mengetahui sepeda motor yanag
    untuk siapsiap pergi,adapun tujuanPara Terdakwa ikut mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmembayar hutang dan untuk keperluan seharihari, AdapunHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pipembagian tugas adalah Terdakwa Eman sebagai pengemudi mobilkarna di antara kami berempat hanya Terdakwa yang bisa Mengemudi,kemudian tugas Terdakwa Royannor adalah memantau situasi ditempat kejadian perkara dan melihat atau memilin sepeda motor yangbisa di ambil ,setelah mengetahui sepeda motor yanag
    untuk siapsiap pergi,adapun tujuanPara Terdakwa ikut mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmembayar hutang dan untuk keperluan seharihari, Adapunpembagian tugas adalah Terdakwa Eman sebagai pengemudi mobilkarna di antara kami berempat hanya Terdakwa yang bisa Mengemudi,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pilikemudian tugas Terdakwa Royannor adalah memantau situasi ditempat kejadian perkara dan melihat atau memilih sepeda motor yangbisa di ambil ,setelah mengetahui sepeda motor yanag
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • nnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan Verstek nnennnnnnennmmnnnnnnnnnnnanannnmnmnnnnanmnmmnnnMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksudoleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana yanag
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Hayam Wuruk No. 29 PurwodadiGrobogan datang menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan tidakberhasil, Kemudian menyarankan agar mencari alamt Termohon yanag jelasterlebih
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 347/PID/2020/PT BNA
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : AULIA RAHMAN ALIAS MAOP ALIAS AULIA BIN BASRI MAHMUD
Pembanding/Terdakwa : M RIFALDI ALIAS ALDI BIN M SALIM
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
4727
  • M ALHARITS (penuntutanterpisah) dan 2 (dua) orang perempuan yang bernama Saksi NURHAYATI danSaksi RIKA WALES yang berada di dalam rumah tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari penggeledahan saksisaksi kepolisian berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sedang Narkotika Gol jenissabu yang dibungkus dengan pelastik warna bening yang ditemukan dibelakang rumah tepatnya di bawah pintu dapur yang sedikit tertutupi dengantanah, 1 (satu) buah kotak Rokok Surya warna coklat yanag di
    dalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca pirex yanag di dalamnya berisikan Narkotika jenissabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terbuat dari pipet minuman gelas yangsudah dibengkokan, 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipetminuman gelas, 1 (Satu) alat pembakar sabu yang terbuat dari gulungan kertastimah rokok yang ditemukan di bawah Pohon Srei tepatnya di belakang rumahdan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman jenisFruit Tea warn merah ditemukan di samping
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket sedang Narkotika Gol jenis sabu yang dibungkus denganpelastik warna bening;1 (Satu) buah kotak rokok Surya warna Coklat yanag di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca pirex yanag di dalamnya berisikan Narkotikajenis sabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terbuat dari pipet minumangelas yang sudah dibengkokan, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuatdari pipet minuman gelas, 1 (Satu) alat pembakar sabu yang terbuat darigulungan kertas timah rokok; 1 (Satu
Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 493/Pid.SUS/2012/PN. Bgl.
Tanggal 20 Desember 2012 — SOLEHUDDIN.
6525
  • kernet) yang duduk di samping terdakwa berangkat dari Ranggeh menuju kerumahnya yaitu dari arah utara ke selatan, yang mana arus lalu lintas dari arah utara keselatan dan sebaliknya lancer, cuaca dalam keadaan cerah, pagi hari jalan lurus mendatarberaspal baik, saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan 60 km/jamdan gigi porsneling masuk gigi 4 (empat), pada saat terdakwa sampai di Jalan Umumjurusan Ranggeh Pasrepan termasuk Desa Tebas, Kecamatan Gondang wetan, KabupatenPasuruan yanag
    kernet) yang duduk di samping terdakwa berangkat dariRanggeh menuju ke rumahnya yaitu dari arah utara ke selatan, yang mana arus lalu lintasdari arah utara ke selatan dan sebaliknya lancer, cuaca dalam keadaan cerah, pagi harijalan lurus mendatar beraspal baik, saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan 60 km/jam dan gigi porsneling masuk gigi 4 (empat), pada saat terdakwasampai di Jalan Umum jurusan Ranggeh Pasrepan termasuk Desa Tebas, KecamatanGondang wetan, Kabupaten Pasuruan yanag
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.B/2015/PT.PBR
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. TERDAKWA I : RIDWAN SIANIPAR Als SIANIPAR. DAN 2. TERDAKWA II : NIKSON NAINGGOLAN Als PAK SUSI.
6225
  • ) ke4 KUHP ;ATAUKEDUAPrimairBahwa ia Terdakwa RIDWAN SIANIPAR Als SIANIPAR bersamasamadengan Terdakwa II NIKSON NAINGGOLAN Als PAK SUSI pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 13.00 wib atau pada waktu lain padabulan Juli 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan PorosBlok B 26 Afd PTPN Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang telah "Sebagai orang yanag
    Ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa RIDWAN SIANIPAR Als SIANIPAR bersamasamadengan Terdakwa II NIKSON NAINGGOLAN Als PAK SUSI pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 13.00 wib atau pada waktu lain padabulan Juli 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan PorosBlok B 26 Afd PTPN Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang telah "Sebagai orang yanag
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI NURJANAH
10820
  • ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap padatanggal O05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawah umur,sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;. Bahwa kini suami pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR ielahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2016 ;.
    ADI CAHYADI NINGRAT, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Cilacap pada tanggal 05 Maret 2012, yanag saat ini masih dibawahumur, sebagaimana akta kelahiran nomor 11049/TP/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap pada tanggal 19 Desember 2012 ;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut ada 6 orang anakmasingmasing 4 orang sudah dewasa dan 2 orang anak masih diabwahumur;Bahwa suami Pemohon yang bernama DUDUNG KOHAR, telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2016
Register : 30-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 16 September 2014 — SUYUDI Ald YUDI Bin SLAMET
4711
  • melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh Marlan Ahadi ;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin, saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa saksi dan teman saksi hentikan dan di lakukanpengeledahan ; = Bahwa benar setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag
    benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksiditemani oleh HENDRO SAPUTRO $;= Bahwa benar terdakwa tertangkap karena saat itu saksi dan teman saksi sedangmelakukan operasi rutin dan saksi dan teman saksi saat mencurigai terdakwa ;= Bahwa benar selanjutya terdakwa hentikan dan lakukan pengeledahan ; = Bahwa benat setelah di lakukan pengeldahan terhadap terdakwa di temukan amunisiyang dibungkus dengan pelastik warna putih yang disimimpan oleh terdakwa didalam celana dalam yanag
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1751/ Pid.Sus /2014 /PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — M.ZEN HUSIN BIN HUSIN
304
  • dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19 .30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag
    perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golonganI perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penayalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa M.ZEN HUSIN Bin HUSIN ,setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya , lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu ,tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jl.SosialLrg.Cawang I Kel.Sukabangun Kec.Sukarami Palembang ,yanag
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fotokopi Kartu Penduduk atasnama Pemohon Nomor1205100108650003 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 1 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon Nomor1205101606080012 tanggal 09112015 yanag dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Langkat yang bermetarai cukup dan telahdilegalisir di kantor Pos Stabat. Setelan memeriksa dan meneliti kesesuaianHal.4 dari 12 hal.Pen. No. 94/Pdt.P/2016/PA.Stb.alat bukti tersebut dengan aslinya teryata sesuai, lalu oleh Hakaim KetuaMajelis diberitanda P. 2 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pemohon tetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaraPemohon tersebut harus dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yanag berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan pendaftaran perkara nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Bjm, batal.Penetapan No. 1296 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 42.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 972/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — AHMAD ISKANDAR Alias AMAD Bin SUHIRTA
242
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU Alias ADUL Bin MISTAR;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 4S Apple warna putih;Dikembalikan kepada WAHYU ABDUL HAKIM Alias WAHYU AliasADUL Bin MISTAR;Halaman 9 dari10 Putusan Nomor 972/Pid.B/2016/PN Pbr 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit BM 5172 ZF; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;Dikembalikan kepada yanag berhak;6.