Menyatakan Bolong bin Tunjung meninggal pada tanggal 24 Desember 2013.3. Menetapkan ahli waris almarhum Bolong bin Tunjung adalah:3.1. Saharia binti Abd. Latif (Istri),3.2. Tunjung (Ayah),3.3. Murni binti Bolong (anak kandung),3.4. Mahmud bin Bolong (anak kandung),3.5. Nurhayani binti Bolong (anak kandung),3.6. Nurhayati binti Bolong (anak kandung),3.7. Rosita binti Bolong (anak kandung).4. Menyatakan Tunjung meninggal pada tanggal 7 Februari 2014.5.

Mahmud bin Bolong,3.3. Nurhayani binti Bolong,3.4. Nurhayati binti Bolong.3.5. Rosita binti Bolong.4. Bahwa ketika almarhum Bolong bin Tunjung meninggal dunia, tidakmeninggalkan ibu, karena ibu almarhum Bolong bin Tunjung meninggaldunia lebih dahulu, hanya meninggalkan ayah kandung yang bernamaTunjung, istri bernama Saharia binti Abd. Latif (pemohon), serta kelimaanak sebagaimana tersebut di atas.5.

Murni binti Bolong, 2. Mahmud bin Bolong, 3.Nurhayani binti Bolong, 4. Nurhayati binti Bolong, dan 5. Rosita bintiBolong. Bahwa semua anak almarhum Bolong bin Tunjung masih hidup. Bahwa ketika almarhum Bolong bin Tunjung meninggal dunia, hanyameninggalkan ayah kandung yang bernama Tunjung, istri bernamaSaharia binti Abd. Latif (pemohon), serta kelima anak sebagaimanatersebut di atas. Adapun ibu almarhum Bolong bin Tunjung telahmeninggal dunia sebelum Bolong bin Tunjung meninggal dunia.

Bahwa suami pemohon bernama Bolong bin Tunjung, telah meninggal duniapada tanggal 24 Desember 2013 karena sakit. Bahwa semasa hidupnya almarhum Bolong bin Tunjung hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon, dan keduanya tidak pernah bercerai,kecuali cerai mati. Bahwa dari pernikahan Bolong bin Tunjung dengan pemohon telah dikaruniailima orang anak, yaitu: 1. Murni binti Bolong, 2. Mahmud bin Bolong, 3.Nurhayani binti Bolong, 4. Nurhayati binti Bolong, dan 5. Rosita bintiBolong.

Murni binti Bolong, 2. Mahmud bin Bolong, 3. Nurhayani bintiBolong, 4. Nurhayati binti Bolong, dan 5. Rosita binti Bolong.e Bahwa ketika meninggal dunia, almarhum Bolong bin Tunjung hanyameninggalkan ayah kandung yang bernama Tunjung, istri bernamaSaharia binti Abd. Latif (pemohon), serta lima orang anak.

Menyatakan Bolong bin Tunjung meninggal pada tanggal 24 Desember 2013.3. Menetapkan ahli waris almarhum Bolong bin Tunjung adalah:3.1. Saharia binti Abd. Latif (Istri),3.2. Tunjung (Ayah),3.3. Murni binti Bolong (anak kandung),3.4. Mahmud bin Bolong (anak kandung),3.5. Nurhayani binti Bolong (anak kandung),3.6. Nurhayati binti Bolong (anak kandung),3.7. Rosita binti Bolong (anak kandung).4. Menyatakan Tunjung meninggal pada tanggal 7 Februari 2014.5.

Pembanding/Tergugat : PATMAWATI BINTI BOLONG Alias MANNENG
Terbanding/Penggugat : RUDI Alias Dg MANNIPPI BIN KASAN Diwakili Oleh : Amiruddin. KA, SH

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PTA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam Tingkat Banding dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Patmawati binti Bolong alias Manneng, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKuluri, Desa Poreang, Kecamatan Tanalili, Kabupaten LuwuUtara selanjutnya sebagai Tergugat / Pembanding

dalamperkawinan Pembanding dan Terbanding;Terhadap bukti surat yang Pembanding/Tergugat lampirkan didalammemori banding ini mohon pertimbangan;Kedua:Bahwa terhadap objek sengketa:Huruf a, sebidang tanah empang, luas 2 ha, terletak di Dusun Tanete,Desa Poreang, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, adalahberasal dari harta bawaan Tergugat yang dibawah kedalamperkawinannya bersama dengan lelaki Rudi Dg.Manippi, dibeli olehTergugat/Pembanding mengunakan uang yang berasal dari orang tuanyabernama Bolong

;Huruf b, Sebidang tanah kebun, luas 25 are, terletak di Dusun Kuluri,Desa Poreang, Kecamatan Tanah Lili, Kabupaten Luwu Utara adalahbukan harta bersama melainkan Sompa atau berupa hadia yangdiberikan oleh pengantin lakilaki yaitu Terbanding Rudi Dg.Manippikepada Patmawati binti Bolong pada saat pengantin perempuanberkunjung ke rumah pengantinya lakilaki, Berdasarkan Hukum Adatmaupun syariat Islam harta tersebut tidak bisa ditarik kembali danmutlak menjadi hak isteri in cacu Pembanding;Hal. 6 dari

No.0148/Pdt.G/2018/PTA.MksHuruf C, Sebidang tanah kebun seluas 6 are, terletak di Desa Poreang,Kecamatan Tanahlili, Kabupaten Luwu Utara, adalah harta bawaan milikPembanding/ Tergugat yang dibawah masuk kedalam perkawinan, objektersebut dibeli oleh orang tua Pembanding, Dibeli Terbanding/Penggugatdari hasil penjualan sapi milik Bolong dan emas milikPembanding/Tergugat yang dijual untuk membeli objek sengketa huruf ctersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pembanding semulaTergugat memohon

Bahwa saksi saat dirumah Tergugat melihat Laki Bolong dirumahTergugat dan melihat Lakilaki Bolong menyerahkan uang kepadaTergugat Rp24.000.000 ( dua puluh empat juta rupiah).Hal. 8 dari 11 hal. Put. No.0148/Pdt.G/2018/PTA.Mks Saksi tidak tahu mengenai harta Tergugat dengan Penggugat.Saksi Tahir : Bahwa saksi tidak tahu harta milik Tergugat dengan Penggugat. Saksi tidak tinggal di Desa Poreang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Maulana als Jetli dan Terdakwa II Hariyanto als Harry Bolong tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Maulana als Jetli dan Terdakwa II Hariyanto als Harry Bolong oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
IWAN BUDI SUSILO, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD MAULANA als JETLI
2.HARIYANTO als HARRY BOLONG

Penggugat:
SETTU
Tergugat:
1.TUNGKE
2.BOLONG atau PUNG BOLONG
3.UDIN
Turut Tergugat:
1.ABIDINSYAH
2.BALLE
3.KETUA RT
4.LURAH LEMPAKE
5.CAMAT SAMARINDA UTARA

yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah datang mnghadap :1.NamaPekerjaanAlamat: SETTU/PENGGUGAT: Swasta: Jalan Jeruk Komp.Perumahan BTN PKT RT.035Kelurahan Belimbing Kota Bontang Kalimantan TimurSelanjutnya disebut sebagai Pihak PERTAMA;NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamat: TUNGKA/TERGUGAT: Swasta: Muang Ilir RT.27 Kelurahan Lempake KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Kalimantan Timur,TERGUGAT : BOLONG

/PUNG BOLONG: lbu Rumah Tangga: Muang Ilir RT.27 Kelurahan Lempake KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Kalimantan Timur,TERGUGAT II;: ABIDINSYAH: Pensiunan PNS: Jalan S.Parman RT.028 Gang 4 Blok F KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinanga KotaSamarinda Kalimantan Timur, TURUT TERGUGAT ;: BALLE (AHLI WARIS ALM SISE): Swasta: Muang Ilir RT.27 Kelurahan Lempake KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Kalimantan Timur,TURUT TERGUGAT II;Akta Perdamaian Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Smr hal 1Nama

Terbanding/Tergugat II : BOLONG BIN DOHE Diwakili Oleh : TAHIRUDDIN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : ASRI BIN BOLONG

BOLONG Bin TOHE, Alamat Dusun Data Desa Data KecamatanMare Kabupaten Bone, Pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat II diwakili kuasanyabernama Tahiruddin, SH., MH. dan HendraWahyudi, SH., keduanya Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan yangberalamat kantor di Jalan Nanas Nomor 8 A KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

ASRI Bin BOLONG, Alamat Dusun Data Desa Data KecamatanMare Kabupaten Bone, Pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III Semula Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugatPara Terbanding semula Para Tergugat dimuka Pengadilan NegeriBulukumba, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat

* yang dibeli dari Asri Bin Bolong (Tergugat Ill)berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 105 setelah Pengukuran barusesuai yang tertera di SPPT menjadi luas + 4.310 m? yang belum sempatdibalik nama, yang terletak di Lonrong Desa Garanta Kecamatan UjungLoe Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan Sawah Maha; Timur dengan sawah H. Mira dan H. Daud; Selatan dengan sawah H.

Saparong; Barat dengan sawah Masaong;Adalah milik Penggugat yang dibeli dari Asri Bin Bolong;3. Menyatakan menurut hukum Jual beli antara Penggugat dengan TegugatIll (Asri Bin Bolong) adalah sah dan berhaga;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;5.

* yang dibelidari Asri Bin Bolong (Tergugat III) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor105 dan belum sempat dibalik nama, adalah benar adanya, adapun sawahseluas + 4.105 M? pada mulanya adalah milik Tergugat III yang dibeli dariH. Gahu Bin Tohe, pada tahun 1988 dengan harga 1 (satu) ekor kerbaudan saat itu H.

ISDIAMAN ALS BOLONG dan terdakwa 2. BAMBANG IRAWAN ALS IWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
1.Isdiaman alias Bolong
2.Bambang Irawan alias Iwan

1. Menyatakan Terdakwa Arisman als Aris Bolong Bin (alm) Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
ARISMAN Als ARIS BOLONG Bin (Alm) RUSLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Wiranto Alias Bolong Bin Warta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Wiranto Alias

Bolong Bin Warta tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun , dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
WAWAN WIRANTO ALIAS BOLONG BIN WARTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFAR Alias ACO BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAFAR Alias ACO BOLONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
MUHAMMAD SAFAR Alias ACO BOLONG

Bahwa 32 (tiga puluh dua) paket bungkusan yang berisi narkotika jenissabu tersebut ditemukan di dalam kamar saudara MUHAMMAD SAFARalias ACO BOLONG atau tepatnya di dalam toples kaca, dan yangmenemukan 32 (tiga puluh dua) paket bungkusan yang berisi narkotikajenis sabu tersebut yakni kami anggota kepolisian yang yang melakukanpenggerebekan serta pemeriksaan dan kemudian ditunjukkan kepadasaudara MUHAMMAD SAFAR alias ACO BOLONG dan kemudian diakuioleh saudara MUHAMMAD SAFAR alias ACO BOLONG bahwa.

RAPIAH JAMALUDIN alias PIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD SAFARalias ACO BOLONG yakni pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019sekitar pukul 12.00 wita saudara MUHAMMAD SAFAR alias ACOBOLONG di bawa, dan ternyata yang membawa terdakwa MUHAMMADSAFAR alias ACO BOLONG yakni anggota Kepolisian Resor Donggala; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFAR alias ACO BOLONG di bawa/ditangkap karena terlibat penyalangunaan narkotika jenis Sabu

Bahwa, benar 32 (tiga puluh dua) paket bungkusan yang berisinarkotika jenis sabu tersebut kemudian diakui oleh saudara MUHAMMADSAFAR alias ACO BOLONG, dan diakui adalah milik terdakwaMUHAMMAD SAFAR alias ACO BOLONG; Bahwa 32 (tiga puluh dua) paket bungkusan yang berisi narkotika jenissabu tersebut adalah milik saudara MUHAMMAD SAFAR alias ACOBOLONG, dan diakui langsung oleh saudara MUHAMMAD SAFAR aliasACO BOLONG pada saat ditemukan; Bahwa benar dari pengakuan terdakwa MUHAMMAD SAFAR alias ACOBOLONG

Bahwa dalampersidangan Terdakwa MUHAMMAD SAFAR Alias ACO BOLONG telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masbar Alias Bolong Bin Maskur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
MASBAR Alias BOLONG Bin MASKUR

Andi Bolong meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022;

1. Andi Caya binti Andi Pabbicara (ibu kandung),
2. Andi Budiyadi bin H. Andi Bolong (saudara kandung)
3. Andi Mangkau bin H. Andi Bolong (saudara kandung)
4. Andi Panca Maulina binti H. Andi Bolong (saudara kandung)
5. Andi Yuliana binti H. Andi Bolong (saudara kandung)
6. Andi Herlina binti H.

   Andi Bolong (saudara kandung)

7. Andi Kumala Budiman Citra, S.E binti H. A. Muchtar Sumange Rukka (saudara seibu);

Irwan R alias Bolong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan menjual sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

,MH
Terdakwa:
1.Muh Rizal Dg Rala
2.Irwan R Alias Bolong

Rizal Dg Rala dan Terdakwa II.IrwanR alias Bolong tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) sachet plastik bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir obat daftar G jenis tramadol;Dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 56 /Pid.Sus

Menyatakan terdakwa terdakwa I ABDULLAH ALS BOLONG BIN ISMAIL dan terdakwa II SURIANDI ALS RANDI BIN ABD JALIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDULLAH ALS BOLONG BIN ISMAIL dan terdakwa II. SURIANDI ALS RANDI BIN ABD JALIL dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun;

3.

Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL
2.SURIANDI ALIAS RANDI BIN ABD. JALIL

BIN ISMAILkemudian berhenti lalu terdakwa RANDI meminta air minum yang di bawahnyasetelah itu terdakwa II RANDI memberi kode isyarat menggunakan tangankanan dan menaikkan telunjuk dan jempol terdakwa II RANDI kepada terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG dan melihat hal tersebut terdakwa ABDULLAHALIAS BOLONG langsung paham kemudian terdakwa ABDULLAH ALIASBOLONG masuk kedalam rumah kost teman terdakwa RANDI lalu tidak lamakeluar menggunakan masker kemudian datang kembali lalu terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG

Bahwa yang melakukan terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BINISMAIL dan terdakwa SURIANDI ALIAS RANDI BIN ABD JALIL.

idenya muncul untuk mengambil handphone tersebut saatterdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL datang dan memberiterdakwa air minum lalu terdakwa memberi isyarat menggunakan tangankanan dan menaikkan telunjuk dan jempol terdakwa kepada terdakwaABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL, melihat hal tersebut terdakwaABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL langsung paham dan rnulaimengambil handphone milik KHAERUL IKHSAN.Bahwa setelah terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAILberhasil mengambil 1 (Satu) Unit handphone

BIN ISMAIL melihat hal tersebutterdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL HAJRAH langsungpaham kemudian terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAILmasuk kedalam rumah kost teman terdakwa lalu tidak lama keluarmenggunakan masker kemudian datang kembali ke mereka kemudianterdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG BIN ISMAIL meminjamhandphone KHAERUL IKHSAN namun tidak di berikan lalu handphoneKHAERUL IKHSAN berdering kemudian terdakwa KHAERUL IKHSANmenerima panggilan di handphone nya lalu terdakwa ABDULLAH ALIASBOLONG

dan melihat hal tersebut terdakwa Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1363/Pid.B/2020/PN MksABDULLAH ALIAS BOLONG langsung paham kemudian terdakwa ABDULLAHALIAS BOLONG masuk kedalam rumah kost teman terdakwa RANDI lalu tidaklama keluar menggunakan masker kemudian datang kembali lalu terdakwa ABDULLAH ALIAS BOLONG meminjam handphone saksi korban namun tidakdi berikan lalu Handphone saksi korban berdering kemudian saksi korbanmenenima panggilan di handphonenya lalu terdakwa ABDULLAH ALIASBOLONG langsung

Menyatakan terdakwa I AMBO MASSE ALIAS BOLONG BIN MADE AMIN, terdakwa II SARDIN ALIAS SANDI BIN KASMAN BACO dan terdakwa III SULAEMAN ALIAS EMAN BIN SILIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama10 (sepuluh) bulan;3.

- I AMBO MASSE ALIAS BOLONG BIN MADE AMIN, - II SARDIN ALIAS SANDI BIN KASMAN BACO dan - III SULAEMAN ALIAS EMAN BIN SILI

terdakwa Bolong dan lelaki tama turun dari motor kemudianterdakwa Il Sandi membawa motor tersebut mendahului pulang ke DesaWatu watu sedangkan terdakwa Bolong, terdakwa Ill Eman dan lelakiTama membawa sapi yang telah di jerat dengan cara menariknya ke DesaHalaman. 5 dari29 Putusan Nomor :264/PID.B/2015/PN.BAUWatu watu lalu menaruh sapi tersebut di kandang milik terdakwa Il sandisetelah itu terdakwa Bolong, terdakwa Ill Eman dan lelaki Tama pulangkerumah masing masing sementara terdakwa Il Sandi

terjerat terdakwa Bolong dan lelaki Tamaturun dari motor kemudian terdakwa Il Sandi membawa motor tersebutmendahului pulang ke desa Watuwatu sedangka terdakwa Bolong,terdakwa Ill Eman dan lelaki Tama membawa sapi yang telah dijeratdengan cara menariknya ke desa Watuwatu lalu menaruh sapi tersebut dikandang milik terdakwa Il Sandi setelah itu terdakwa Bolong, terdakwa IllEman dan lelaki Tama pulang ke rumah masingmasing sementaraterdakwa Il Sandi setiap harinya mengontrol dan mengawasi sapi curiantersebut

Pada saat berada di depan rumah terdakwa IlSandi kemudian terdakwa Il Sandi memanggil terdakwa Bolong danHalaman. 20 dari29 Putusan Nomor :264/PID.B/2015/PN.BAUterdakwa Ill Eman yang sementara berboncengan di sepeda motor, laluterdakwa Bolong menghentikan sepeda motor yang dikendarainya danmemboceng lagi terdakwa Il Sandi dengan motor tersebut, setelah itupara terdakwa mengendarai motor menuju desa Wumbubangka hendakbertemu lelaki Tama untuk melakukan pencurian sapi.

terdakwa Bolong dan lelaki Tama turun darimotor kemudian terdakwa Il Sandi membawa motor tersebutmendahului pulang ke desa Watuwatu sedangka terdakwa Bolong,terdakwa Ill Eman dan lelaki Tama membawa sapi yang telah dijeratdengan cara menariknya ke desa Watuwatu lalu menaruh sapitersebut di kandang milik terdakwa Il Sandi setelah itu terdakwa Bolong, terdakwa Ill Eman dan lelaki Tama pulang ke rumah masingmasing sementara terdakwa Il Sandi setiap harinya mengontrol danHalaman. 21 dari29 Putusan Nomor

Pada saatHalaman. 23 dari29 Putusan Nomor :264/PID.B/2015/PN.BAUberada di depan rumah terdakwa Il Sandi kemudian terdakwa Il Sandimemanggil terdakwa Bolong dan terdakwa Ill Eman yang sementaraberboncengan di sepeda motor, lalu terdakwa Bolong menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan memboceng lagi terdakwa IlSandi dengan motor tersebut, setelah itu para terdakwa mengendaraimotor menuju desa Wumbubangka hendak bertemu lelaki Tama untukmelakukan pencurian sapi.

Menyatakan Terdakwa I WEDIANTO Alas WEDI Bin MANDI, Terdakwa II MANDI Bin TUDA dan Terdakwa III JUSRAN Als JUS Bin LA ODE BOLONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WEDIANTO Alas WEDI Bin MANDI, Terdakwa II MANDI Bin TUDA dan Terdakwa III JUSRAN Als JUS Bin LA ODE BOLONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Terdakwa I WEDIANTO Alas WEDI Bin MANDI, Terdakwa II MANDI Bin TUDA dan Terdakwa III JUSRAN Als JUS Bin LA ODE BOLONG,

NamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTF NamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Wedianto Als Wedi Bin Mandi;: Onembute;: 31 tahun / 7 Maret 1983;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Onembute Kecamatan Palangga KabupatenKonawe Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: Mandi Bin Tuda;: Onembute;: 57 tahun / 01 Juli 1957;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Onembute Kecamatan Palangga KabupatenKonawe Selatan;: Islam;: Tani;: Jusran Als Jus Bin La Ode Bolong

WEDI Bin MANDI,Terdakwa II Mandi Bin Tuda dan Terdakwa II JUSRAN Als JUS BinLA ODE BOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan kesatu kami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEDIANTO Als.

WEDI BinMANDI, Terdakwa II Mandi Bin Tuda dan Terdakwa III JUSRAN AlsJUS Bin LA ODE BOLONG masing berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) pohon kelapa sawit yang dirusak dengan cara dicabutAgar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.

bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat HukumHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Ad.Para Terdakwa kemudian bertetap pula pada pembelaan dan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU~ Bahwa Terdakwa WEDIANTO Als WEDI Bin MANDI, Terdakwa MANDIBin TUDA dan Terdakwa III JUSRAN Als JUS Bin LA ODE BOLONG

Menyatakan Terdakwa WEDIANTO Alas WEDI Bin MANDI,Terdakwa Il MANDI Bin TUDA dan Terdakwa IIl JUSRAN AlsJUS Bin LA ODE BOLONG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEDIANTO Alas WEDIBin MANDI, Terdakwa II MANDI Bin TUDA dan Terdakwa IllJUSRAN Als JUS Bin LA ODE BOLONG tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ICHAL Alias BIDING Bin ATONG dan Terdakwa II RUSDIANTORO Alias RUSDI Bin BOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ICHAL Alias BIDING Bin ATONG dan Terdakwa II RUSDIANTORO Alias RUSDI Bin BOLONG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
1.ICHAL Alias BIDING Bin ATONG
2.RUSDIANTORO Alias RUSDI Bin BOLONG

Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : ARWAN.R,SH
Terbanding/Tergugat : H BOLONG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE

1. Menyatakan Terdakwa BOLONG Bin Alm ROTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan

Terdakwa:
BOLONG Bin ALM. ROTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mariani Alias Ani Binti Bolong tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MARIANI Alias ANI Binti BOLONG

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Mariani Alias Ani Binti Bolong;2 Tempat lahir : Bababulo;3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 29 Januari 1987;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Bababulo Desa Bababulo, Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa MARIANI Alias ANI Binti BOLONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANI Alias ANI BintiBOLONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetapditahan;3.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mariani Alias Ani Binti Bolong pada hari Kamis tanggal28 Januari 2021 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

rumahpintu pagar rumah ditutup rapat; Bahwa akibat dari pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian senilaiRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pelaku mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Merk REDMI NOTE8 Warna Biru IMEI 1 : 862384040669223, IMEI 2 : 862384040669231tersebut tanpa sepengetahuan / seijin dari Saksi selaku pemilik barang; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Syamsuddin membeli HP denganharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada MARIANIAlias ANI Binti BOLONG

Menyatakan Terdakwa Mariani Alias Ani Binti Bolong tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bolong Manyala Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, SH.,S.SOS

BOLONG : Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamatDusun IV Desa Tolai Kecamatan Torue Kabupaten ParigiMoutong.