Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zamhar;- 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah yang dikombinasikan warna hitam dan hijau;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah yang dikombinasikanwarna hitam dan hijau;dirampas untuk dimusnahkan.4.

milik Saksi Zamhardengan cara memotong tandanan atau tangkai buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan 1 (satu) set alat panen sawit berupa 1 (Satu)buah dodos yang telah diberi gagang (belum ditemukan dan masuk ke dalamdaftar pencarian barang) , sehingga tandan/tangkai buah kelapa sawit tersebutterlepas dari pohonnya dan terjatuh ke tanah, lalu Terdakwa II Ramardi AliasMardi Bin Kiramli langsung mengangkat tandanan buah kelapa sawit yangterjatuh ke tanah tersebut ke dalam 1 (Satu) buah gerobak

angkong (belumditemukan dan masuk ke dalam daftar pencarian barang), selanjutnya Terdakwa Firdaus Alias Daud Bin Nurmal dan Terdakwa II Ramardi Alias Mardi BinKiramli melanjutkan pemanenan buah kelapa sawit di kebun kelapa sawit milikSaksi Zamhar hingga akhirnya terdapat 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawityang berhasil dipanen oleh Terdakwa dan Terdakwa II, Kemudian buah kelapasawit yang berhasil terkumpul di dalam gerobak angkong tersebut diangakatdan dilangsir oleh Saudara Munir ke lokasi yang

Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Zamhar;e 1 (Satu) buah gerobak angkong warna merah yang dikombinasikanwarna hitam dan hijau;dirampas untuk dimusnahkan.6.

Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI SAPUTRA pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di gerobak

Menteng, Jakarta Pusat, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Tab 3 warna putih bersarungwarna biru milik saksi MUHAMAD SODEK yang ketika itu berada di gerobak satebagian atas tempat menyimpan kertas pembungkus sate, sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Tab 3 milik saksiMUHAMAD SODEK tersebut.

Menteng, Jakarta Pusat, kemudian pada saatsaksi sedang memanaskan tungku pembakaran sate di belakang gerobak,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Tablet Samsung milik saksitersebut yang ketika itu berada di gerobak sate bagian atas tempatmenyimpan kertas pembungkus sate dengan menggunakan tangankananya, lalu terdakwa sembunyikan di balik baju bagian depan yangdikenakannya, akan tetapi perobuatan terdakwa diketahui oleh saksi dansaksi ACHMAD MAAX ROBYI yang langsung melakukan penangkapanterhadap

Menteng, Jakarta Pusat, kemudian pada saatsaksi sedang berada di belakang gerobak bersama saksi MOHAMADSODEK, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Tablet Samsung miliksaksi tersebut yang ketika itu berada di gerobak sate bagian atas tempatmenyimpan kertas pembungkus sate dengan menggunakan tangan kananlalu terdakwa sembunyikan di balik baju bagian depan yang dikenakannya;Atas keterangan saksi tersebut diaias. terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Menteng, JakartaPusat, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Tab 3warna putih bersamng warna biru milik saksi MUHAMAD SODEK yangketika itu berada di gerobak sate bagian atas tempat menyimpan kertaspembungkus sate, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu)unit Tablet merk Samsung Tab 3 milik saksi MUHAMAD SODEK tersebut.

ikutmenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa tidak adamenanam sesuatu di kebun tersebut ;Bahwa Saksi tidak menghentikan Para Terdakwa pada waktumereka lewat dekat rumah Saksi karena Saksi takut melihatRONAL bawa parang ;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tinggal di LubukBatingkok ;Bahwa gerobak tersebut terbuat dari besi, gerobak sorongsejenis arko ; Bahwa Saksi melihat gerobak tersebut penuh dengan coklat ; Bahwa yang membawa gerobak tersebut adalah RONAL

; Bahwa Para Terdakwa lainnya tidak membawa apaapa dannberada di belakang RONAL ; Bahwa yang membawa parang adalah Terdakwa RONAL yangdiikatkan dipinggangnya ; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta ijin masuk ke kebunSaksi ; Bahwa Saksi sudah lama berselisih paham dengan ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi tidak melihat RONAL setelah membawa coklatdengan gerobak, berapa batang yang diambil oleh ParaTerdakwa ; Bahwa coklat yang dalam gerobak semuanya sudah kuning ; Bahwa selain coklat dalam gerobak tersebut ada

RONAL sendiri dan seteahkeluar dari dalam kebun Terdakwa RONAL mendorong gerobakdan ada 2 (dua) orang lainnya yang mengikutinya daribelakang ; Bahwa Saksi tidak menanyakan siapa yang punya coklattersebut ; Bahwa gerobak tersebut terbuat dari besi yaitu gerobaksorong jenis artco ; Bahwa gerobak tersebut penuh dengan buah coklat =; Bahwa yang membawa gerobak itu adalah RONAL ; Bahwa Terdakwa RIZA dan PIKO saat itu tidak membawa apaapa ; Bahwa Saksi tidak memperhatikan kondisi coklat waktu) RONALlewat

Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tidak melihat pada waktu Para Terdakwamengambil buah coklat tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasikejadian ;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah coklatkarena Saksi melihat waktu Terdaakwa lewat daalam jarak 10(sepuluh) meter ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa RONAL membawa coklat denganmenggunakan gerobak sorong ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah coklat semua yang dibawadengan gerobak tersebut ;2 Bahwa setahu Saksi yang mempunyai coklat

tersebut adalahorang tua Saksi ; Bahwa Saksi membenarkan Para Terdakwalah yang Saksi lihatsaat itu ; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa pada saat itu selamakurang lebih 5 (lima) menit ; Bahwa gerobak yang berisi coklat tersebut dibawa olehTerdakwa RONAL ke pondok yang berada di belakang rumahSaksi ; Bahwa ada tanaman coklat di halaman rumah orang ditanam 1atau 2 batang tetapi bukan di kebun ; Bahwa hasilnya kurang lebih tidak sampai 1 (satu)gerobak ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa

.- 1 (satu) buah gerobak besi ukuran besar warna hitam;- 1 (satu) buah gerobak besi ukuran kecil warna kuning;- 2 (dua) buah karung plastik (bagor) warna hijau.Dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana paniang bahan kain wama abu abu saku belakangsebelah kanan bagian dalam berlobang / sobek;Dikembalikan kepada Terdakwa. 64 (enam puluh empat) batang besi stainless ukuran sekitar 1 meteran. 18 (delapan belas) lempeng / keeping warna hijau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.TEGUH WAHYUDI Bin SUKITO. 1 (Satu) buah gerobak besi ukuran besar wana hitam; 1 (Satu) buah gerobak besi ukuran kecil wama kuning; 2

untukmengambil sampah disekitar kawasan industry Ex Patal Secang dan melintas di dekatgudang dan saat itu melihat saudara SODN sedang melangsir besi komponen mesindari ruang mesin ke gudang menggunakan Forklip dan ketka mendekati gudang, besitersebut ada yang jatuh selanjutnya terdakwa berkata NJALUK WESINE YO dandijawab oleh saudara SODIN KONO LUWEH kemudian terdakwa berkata kepadaSAFUL HUDA KAE PUL DIUNGGAHKE GROBAK kemudian oleh SAIFFUL HUDAdinaikan ke gerobak selanjutnya gerobak ditarik oleh

SAIFUL HUDA dan terdakwadorong menujiu samping mess Patal Secang yang ada diujung selatan untukdikumpukan di dekat tempat tumpukan sampah, selanjutnya pada hari berikutnya sekitarpukul 10.00 wib terdakwa bersamasama SAFUL HUDA mengambil sampahmenggunakan gerobak dan ketika melintas didepan gudang dan ada tumpukan besiselaniuinya terdakwa berkata kepada SAIFUL HUDA PUL DIUNGGAHKE kemudianoleh SAIFUL HUDA dinaikan ke atas gerobak dan saat itu dari kejauhan terlihat olehsaudara PARNO yang sedang memperbaiki

selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SAIFUL HUDA mendorong gerobak yang berisi besibesi tersebut ke arah Messdan terdakwa taruh disamping mess dekat tumpukan sampah jadi satu dengan besibesiyang terdakwa ambil sebelumnya namun besibesi tersebut tidak terdakwa turunkan danatas gerobak, selaniuinya SAIFUL HUDA pulang kerumahnya dan terdakwaberjalankeluar Mess berdiri dipinggir jalan dan saat itu lewat saudara TEGUH sambilmengendarai mobil Pick Up wama hitam dan saat itu terdakwa setop dengan teriakMAS

Kemudian selang beberapa har untuk har dantanggalnya lupa di bulan Desember 2016 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa dan SAIFULHUDA kerja mengambil sampah menggunakan gerobak disekitar kawasan Patal Secangdan ketika melintas di depan gudang saat itu ada tumpukan besi komponen mesinpemintalan benang yang rusak kemudian terdakwa bilang ke SAUL HUDADIUNGGAHKE PUL kemudian SAIFUL HUDA menaikan besibesi tersebut beberapabatang ke alas gerobak selanjutnya terdakwa bersama SAIFUL HUDA mendoronggerobak menuju

melakukan penebangan, pemotongan, penggesekan setelah itu kemudian batang kayuyang sudah digesek tersebut diangkut menggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruhdipinggir parit atau kanal;Bahwa peranan sdr.

Kosim yaitu bertugas merintis untuk membuka jalan sebelummelakukan penebangan kemudian menentukan lokasi batang pohon yang akan ditebang,melakukan penebangan, pemotongan, penggesekan setelah itu kemudian batang kayuyang sudah digesek tersebut diangkut menggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruhdipinggir parit atau kanal;Bahwa peranan sdr.

Syarifudin adalah merintis untuk membuka jalan sebelum melakukanpenebangan kemudian menentukan lokasi batang pohon yang akan ditebang, melakukanpenebangan, pemotongan, penggesekan setelah itu kemudian batang kayu yang sudahdigesek tersebut diangkut menggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruh dipinggir paritatau kanal;Bahwa peranan sdr.

gerobak atau ongkang dan ditaruh dipinggir parit atau kanal;e Bahwa terdakwa belum mendapatkan gaji dalam penebangan pohon tersebut, namunterdakwa mendapat pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebelumberangkat kerja di lokasi Pal 9 Desa Kepayang Kec.

penebangan, kemudian setelah itu membantu mengangkutmenggunakan gerobak atau ongkang dan ditaruh dipinggir parit atau kanal.

Selanjutnya terdakwamelihat terdapat 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg dari sisa depan gerobak yang terbuatdari kaca, lalu terdakwa berusaha mencari kunci gerobak dengan membuka laci gerobakmenggunakan kunci gembok palsu yang sudah dibawa oleh terdakwa sebelumnya, setelahlaci gerobak terbuka terdakwa mengambil kunci yang ada didalam laci kemudian terdakwadengan menggunakan kunci tersebut langsung membuka lemari gerobak selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil 2 (dua) buah tabung

gas ukuran 3Kg warna hijau yang berada di dalam gerobak tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2018 terdakwa naik Gojek dari Ds.

WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga) buah tabung gasLPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak kemudian membuka kunci pada gerobak tempat tabung gas yangada didepan warung Bakso Putra Bang Din dan Kedua

WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik ibu saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) buah tabunggas LPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak untuk membuka tempat tabung gas gerobak yang ada didepanwarung Bakso Putra Bang Din dan Kedua pada hari

Nur Aini;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 268/PID.B/2018/PN.PKL.Bahwa benar cara terdakwa mengambil 3 (tiga) tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warnahijau milik korban Hj, Nur Aini, yaitu dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira jam 04.30 Wib, yang diambil 2 (dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3Kg warna hijau dengan cara membuka laci gerobak dengan menggunakan kuncigembok palsu setelah berhasil mengambil kunci untuk membuka gerobak yang adadidepan warung Bakso Putra Bang Din,

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

YUSUF tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil besibesi jenis tie rod ukuran 15/17 x 1 meter/ newyang terletak di pojok Gedun SDN 03 dengan cara menggotong bersamasama besibesi tersebut untuk dimasukan ke dalam gerobak dan kemudianterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED datang lalu menunggu di luartidak jauh dari Gedung SDN 03 setelah itu Sdr. YUSUF memanggil terdakwaMUHAMAD YUNIANTO Als PALGED untuk menyuruh terdakwa MUHAMADYUNIANTO Als PALGED memegang gerobak yang mengangkut besibesi tierod.

Selanjunya setelah besibesi tersebut telah berada di dalam gerobak laluterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED dan Sdr. YUSUF denganmenggnakan gerobak serta sepeda motor dimana gerobak diikatkan kesepeda motor setelah itu Sdr. YUSUF membawa sepeda motor sedangkanterdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED duduk diatas besibesi dalamgerobak agar tidak jatun besinya kemudian Sdr.

kedalam gerobak dan kemudian terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGEDdatang lalu menunggu di luar tidak jauh dari Gedung SDN 03 setelah itu Sdr.YUSUF memanggil terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED untukmenyuruh terdakwa MUHAMAD YUNIANTO Als PALGED memeganggerobak yang mengangkut besibesi tie rod.

Selanjunya setelah besibesitersebut telah berada di dalam gerobak lalu terdakwa MUHAMAD YUNIANTOAls PALGED dan Sdr. YUSUF dengan menggnakan gerobak serta sepedamotor dimana gerobak diikatkan ke sepeda motor setelah itu Sdr. YUSUFmembawa sepeda motor sedangkan terdakwa MUHAMAD YUNIANTO AlsPALGED duduk diatas besibesi dalam gerobak agar tidak jatuh besinyakemudian Sdr.

Alur Laut, Koja,Jakarta Utara, telah membantu Yusuf (DPO) untuk menarik gerobak sampah berisibesi yang diambil dari proyek, untuk dibawa keluar proyek;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa tidak melakukan mengambil secaralangsung, namun ia tahu, bahwa gerobak sampah berisi besi dari dalam proyek,dan dilakukan pada malam atau dini hari, sudah seharusnya Terdakwa tahu ataupaling tidak curiga, bahwa besi tersebut diambil tanpa ijin dari pemiliknya, CV AdiFitro;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membantu

dorong warna silver, (satu) gulung kawat dan2 (dua) sak semen merk Holcin berhasil dikeluarkan kemudian terdakwa SEPTIAN danANGGA membawa hasil barang curiannya kerumah teman ANGGA di J1.Tani.Adapun terdakwa berperan untuk mengawasi di sekitar bangunan milik saksi korban,sedangkan SEPTIAN dan ANGGA (DPO) berperan mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah gerobak dorong warna silver, 1 (satu) gulung kawat dan 2 (dua) sak semen merkHolcin yang ada dalam bangunan milik saksi korban yang masih dalam

proses pembangunan,adapun bangunan tersebut tidak dikunci oleh pemiliknya.Bahwa terdakwa, SEPTIAN dan ANGGA membawa (satu) buah gerobak dorongwarna silver, 1 (satu) gulung kawat dan 2 (dua) sak semen merk Holcin tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban SENO HARTONO,S.Sos Bin YULIUS.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa berboncenganbersama dengan ANGGA membawa (satu) buah gerobak dorong warna silver denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam, sedangkan SEPTIAN

No: 158/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 15 hal(satu) gulung kawat dan 2 (dua) sak semen merk Holcin dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam dan barangbarang terseut dibawa terdakwa,SEPTIAN danANGGA kerumah teman ANGGA di J1.Tani.Bahwa keberadaan (satu) buah gerobak dorong warna silver, (satu) gulung kawatdan 2 (dua) sak semen merk Holcin oleh SEPTIAn dan ANGGA telah dijual seharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi bertiga, adapun pada saat menjulabarangbarang hasil

pencurian di rumah bangunan baru milik saksi SENOHARTONO,S.Sos yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat ( belakang Mesjid Baitul Huda) ;eBahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) buah gerobak dorongwarna silver, (satu) gulung kawat dan 2 (dua) sak semen merk Holcin ; Bahwa (satu) buah gerobak dorong warna silver, (satu) gulung kawat dan 2 (dua)sak semen merk Holcin tersebut adalah milik SENO HARTONO, S.Sos ; Bahwa terdakwa sebelum mengambil (satu)

buah gerobak dorong warna silver, (satu) gulung kawat dan 2 (dua) sak semen merk Holcin tersebut tidak adamelakukan perusakan rumah bangunan baru milik SENO HARTONO,S.SosPut.

korban, lalu terdakwa mengajak korban berkelahi tetapitidak dihiraukan oleh korban, kemudian terdakwa pergi dari warung korban; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali warung korban, terdakwalansung menarik tangan korban keluar dari gerobak dan mengajak korbanberkelahi tetapi koroan dapat menahan tarikan terdakwa dari dalam; Bahwa kemudian terdakwa lansung masuk kedalam gerobak korban dan terdakwalansung menampar kening korban berkalikali, lalu terdakwa memukul keningsebelah kiri korban

dagang saksi Jack Vandri, lalu Terdakwa mengajaksaksi Jack Vandri berkelahi tetapi tidak saksi Jack Vandri hiraukan, kemudianTerdakwa pergi dari warung saksi Jack Vandri; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali ke warung saksi JackVandri bersama temantemannya, Terdakwa langsung menarik tangan saksi JackVandri keluar dari gerobak dan mengajak saksi Jack Vandri berkelahi tetapi saksiJack Vandri dapat menahan tarikan Terdakwa kemudian Terdakwa masuk kedalam gerobak saksi Jack Vandri, Terdakwa

Put No.70/Pid.B/2016/PN.SIksaksi Jack Vandri berusaha melepaskan tarikan tangan Terdakwa dari dalamdengan cara menggoreskan kukunya ketangan Terdakwa, kemudian Terdakwamenjadi emosi, lalu Terdakwa masuk ke dalam gerobak dan menampar keningsaksi Jack Vandri berkalikali, Terdakwa memukul kening sebelah kiri saksi JackVandri sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa menendang kepala saksi JackVandri sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar Terdakwa keluar dari gerobak saksi Jack Vandri untuk mengambilsebuah papan

Put No.70/Pid.B/2016/PN.SIkkembali ke warung dan langsung menarik tangan saksi Jack Vandri keluar darigerobak, saksi Jack Vandri berusaha melepaskan tarikan tangan Terdakwa daridalam dengan cara menggoreskan kukunya ketangan Terdakwa, lalu Terdakwamasuk ke dalam gerobak dan menampar kening saksi Jack Vandri berkalikali,memukul kening sebelah kiri, dan menendang kepala saksi Jack Vandri,kemudian Terdakwa keluar dari gerobak lalu Terdakwa mengambil sebuah papandan akan melemparkan papan tersebut kearah

dagang saksi Jack Vandri, lalu Terdakwa pergi dari warungsaksi Jack Vandri, tidak berapa lama setelah itu Terdakwa datang kembali ke warungdan langsung menarik tangan saksi Jack Vandri keluar dari gerobak, saksi Jack Vandriberusaha melepaskan tarikan tangan Terdakwa dari dalam dengan cara menggoreskankukunya ketangan Terdakwa, lalu Terdakwa masuk ke dalam gerobak dan menamparkening saksi Jack Vandri berkalikali, memukul kening sebelah kiri, dan menendangkepala saksi Jack Vandri, kemudian Terdakwa

IBABIN MUCHSIN bertugas memegangi gerobak sedangkan saudara JUNAIDI, SONI, EKA(DPO/Daftar Pencarian Orang) mengambil potongan besi pipa dengan ukuran panjang + 2M dan diameter 80 Cm, lalu menaikkan potongan besi pipa keatas gerobak,sedangkan saudara SAMSURI (DPO/Daftar Pencarian Orang) bertugas mengawasi daritempat pertambangan batu bara, setelah potongan besi pipa dengan ukuran panjang + 2 Mdan diameter 80 Cm, setelah saudara JUNAIDI, SONI, EKA (DPO/Daftar PencarianOrang) berhasil mengambil potongan

besi pipa dengan ukuran panjang + 2M dandiameter 80 Cm, lalu dimuat dalam gerobak lalu ditarik oleh saudara JUNAIDI, SONI,EKA (DPO/Daftar Pencarian Orang) sedangkan terdakwa I.

GresikJasa Tama, Para terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar, barang yang diambil berupa (satu) buah pipa besi denganpanjang + 2M dan diameter 80 Cm;Bahwa benar, gerobak yang digunakan para terdakwa untuk memuat pipabesi tersebut milik saksi ;Bahwa benar, hari Jumat, tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 07.00Wib. saksi akan menggunakan gerobak tersebut untuk memuat tali tapitidak ada akhirnya saksi mencari sampai didepan Kantor Polair dan saksimelihat gerobak miliknya berada di depan Polair

Gresik dan saksimenanyakan kepada petugas ternyata gerobak saksi digunakan oleh paraterdakwa untuk mencuri ;e Bahwa benar, waktu melakukan menggunakan gerobak saksi, paraterdakwa tidak minta ijin kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, para terdakwa pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar, hari

untuk mengangkutpipa besi yang sudah diambil, terpal untuk menutupi pipa besi dan taliuntuk mengikat ;Bahwa benar, alatalat tersebut dipinjam SAMSURI dan EKO (DPO) dariBAIRI ;Bahwa benar, peran terdakwa Samsul dan terdakwa Musbar memegangigerobak sedangkan Junaidi, Soni, Eko menaikan pipa besi keatas gerobaksedangkan Samsuri mengawasi dari tempat penimbangan batu barasetelah pipa besi dinaikkan diatas gerobak, Junaidi, Soni dan Eko yangmenarik gerobak di depan sedangkan terdakwa Samsul dan terdakwaMusbar

.- 1 (satu) buah gerobak warna abu-abu berisi besi dan plastik bekas.- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomor polisi DA 2390 KL, nomor rangka : MH1HB41117K918618 dan nomor mesin : HB41E1917528.Dikembalikan kepada saksi PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- ( dua ribu lima ratus rupiah).

gandengnya tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN dan meninggalkantempat kejadian menuju arah Paringin.Setelah berhasil mengambil dan menguasai sepeda motor beserta gerobak milik saksikorban PUJIATMO Als PUJI Bin PURMAN tersebut kemudian Terdakwa bermaksudhendak menjualnya kepada sdr.

beserta muatannya;Bahwa benar (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra Fit DA 2390 KL warnahitam spakbort warna biru dan 1 (satu) buah gerobak warna abuabu besertamuatannya tersebut adalah milik saksi.Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WITAberangkat dari rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor HONDA Supra Fit DA2390 KL warna hitam spakbort warna biru yang digandeng dengan gerobak miliksaksi untuk membeli barangbarang bekas berupa plastik dan besi.Bahwa

benar pada sekitar jam 12.30 Wita saksi tiba di Desa Sirap Kecamatan Juaikemudian saksi memarkir (menyimpan) sepeda motor HONDA Supra Fit DA 2390KL dan gerobak milik saksi tersebut di pinggir jalan disamping Pos Kamling di DesaSirap Kecamatan Juai Kabupaten Balangan.Bahwa benar sepeda motor dan gerobak milik saksi tersebut sebelumnyabergandengan, sepeda motor tersebut tidak memliki kunci kontak, namun saksimenggantinya dengan menggunakan saklar ON/OFFBahwa benar saksi kemudian pergi berjalan kaki

DIAN seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan ada suratnya (STNK dan BPKB).Bahwa benar (satu) buah gerobak warna abuabu dan barangbarang bekas berupaplastik dan besi yang ada di gerobak milik saksi masih bernilai elonomis denganharga lebih kurang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar sebelum mengambil barangbarang tersebut diatas Terdakwa tidakpernah meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi sebagai pemiliknya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

(satu) buah gerobak warna abuabu berisi besi dan plastik bekas.

yang berisikan BBM jenis solar yang ditotalkan berjumlah 140 L (seratus empat puluh liter);

kayu yang berisikan bahan bakarminyak jenis premium dan solar, setelah itu saksi dan rekanrekanmelanjutkan perjalanan sekitar + 250 (dua ratus lima puluh) meter lalumenemukan lagi 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama LorensuNaitio dan Akundus Lite beserta 2 (dua) buah gerobak kayu yangberisikan bahan bakar minyak jenis premium dan solar, lalu saksi danrekanrekan juga menemukan 1 (Satu) buah gerobak kayu yang tidak adapemiliknya, selanjutnya setelah melakukan pengamanan tersebut lalusaksi

dibawa ke lokasi GunungPutih, di Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, kabuoaten Timor TengahUtara yang berbatasan dengan Kampung Saben, Distrik Oekusi TimorLeste; Bahwa 2 (dua) buah gerobak kayu tersebut adalah milik AlfredoAis dan yang membawa 2 (dua) buah gerobak kayu berisikan BBMtersebut ke Gunung Putih adalah saksi dan Terdakwa Maximus Falo; Bahwa upah yang dibayar oleh Alfredo Ais kepada saksi untukmengangkut dan membawa BBM jenis premium dan solar denganmenggunakan 1 (satu) buah gerobak dari

kayu,yang mana 1 (satu) gerobak didorong oleh Terdakwa bersama denganYulius Kolo dan 1 (Satu) gerobak lainnya didorong oleh Aprianus Siki danAntonius Kaet;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solaryang diangkut oleh Terdakwa bersama dengan Maximus Falo, AprianusSiki dan Yulius Kolo adalah milik Alfredo Ais; Bahwa 2 (dua) buah gerobak kayu yang dipakai oleh Terdakwa,Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo untuk mengangkut

kayu, yang mana 1 (Satu) gerobak didorongoleh Terdakwa bersama dengan Yulius Kolo dan 1 (satu) gerobak lainnyadidorong oleh Aprianus Siki dan Antonius Kaet; Bahwa benar waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solaryang diangkut oleh Terdakwa bersama dengan Maximus Falo, Aprianus Sikidan Yulius Kolo adalah milik Alfredo Ais; Bahwa benar 2 (dua) buah gerobak kayu yang dipakai oleh Terdakwa,Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo untuk mengangkut danmembawa bahan bakar minyak jenis premium

satu gerobak lainnyadidorong oleh Terdakwa dan Yulius Kolo; Bahwa benar peran dari Terdakwa bersama dengan Aprianus Siki,Antonius Kaet dan Yulius Kolo terkait masalah penyalahgunaan bahanbakar minyak bersubsidi tersebut adalah sebagai tukang ojek gerobak kayuyang mengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan solar denganmenggunakan gerobak kayu dari rumah Alfredo Ais untuk dibawa ke lokasiGunung Putih, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara, yang berbatasan dengan kampung

Febri Antoro ;Dikembalikan kepada terdakwa Febri Antoro ; (satu) mangkok soto ; (satu) pelek gerobak soto ;Dikembalikan kepada saksi turinah ; 4.

AA1874ND posisi diatas trotoar menghadap ke utara, sedangkan gerobak soto posisi hancur disebelah barat mobil Pick Up Box tersebut merapat trotoar sebelah utara ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu Iintas tersebut penjual soto yaitu korbanSABAR RIYADI meninggal dunia, setelah sebelumnya mengalami lukalukadan dirawat di Rumah Sakit serta kerusakan gerobak dan kendaraan tersebut ;Bahwa saksi melihat kondisi terdakwa dalam keadaan sadar dan saat itu saksimelihat terdakwa kondisi baik biasa tidak ada tandatanda

AA1874NDmendahului kendaraan yang berada didepannya selanjutnya oleng kekanan/utaralangsung menabrak gerobak soto yang mangkal ditepi jalan sebelah utaradisertai benturan keras braaaak ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu Intas tersebut, saksi melihat gerobak sotoposisi hancur berada ditepi jalan sebelah utara merapat trotoar, sedangkanpenjual soto yaitu korban SABAR RIYADI tergeletak disebelah baratnya dalamkondisi tidak sadar ;Bahwaselanjutnya warga masyarakat menolong korban SABAR RIYADIdibawa

lalu menabrak gerobak soto hancur posisi berada di tepi sebelah utaramerapat trotoar dan penjual soto bernama SABAR RIYADI tergeletak disebelahbarat dalam kondsi mengalami lukaluka dan tidak sadar, dan posisi mobil Pick UpBox No.Pol.

AA1874ND berjalan dari arah timur ke barat/dari Kawedusan tujuanpulang ke rumah, dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) Kn/jam, posisiberjalan di lajur kiri/selatan, jalan lurus, arus lalu lintas sedang, cuaca gerimis ;Bahwa terdakwa berusaha mendahului kendaraan yang ada di depannya tanpamelihat ada gerobak soto yang sedang mangkal dipinggir jalan, kemudian mobilPick Up Box No.Pol AA1874ND yang terdakwa kemudikan oleng kanan danlepas kendali lalu menabrak gerobak soto hancur posisi berada

Anto membonceng sambilmemegangi gerobak menuju rumah orang tua terdakwa di Jl. Sendang Sari, hinggaakhirnya terdakwa dan barang bukti sepeda motor hasil curian yang dilakukan terdakwabersama sdr. Anto diamankan oleh petugas Polsek Cilacap Tengah guna prose hukumlebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama sdr.

R3147DP Th.2013yang saksi parkir di teras rumah saksi sendiri di Jl.Kinibalu No.24 RT. 03RW. 11, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu Mas UNTUNGbahwa dia baru saja menolong seseorang membawa gerobak yangmengangkut motor dan orang tersebut sempat minta tolong untuk menaikanmotor tersebut ke atas gerobak karena motor saksi masuk ke selokan laluoleh mas UNTUNG dan temannya dibantu dinaikan keatas gerobak dansempat

selanjutnya gerobak saya bawa dan saya buang di lahandi sebelah barat stasiun pandu sekitar pelabuhan Wijayapura Cilacap ;e Bahwa kemudian saya buang gerobak/ saya letakan begitu saja disitu dansaya pergi, kemudian motor saya simpan di rumah orang tua saya ;e Bahwa selanjutnya hari rabu tanggal 22 Juli 2015 saya pindah ke tempat kostdi Jl.Bon jati, dan motor hasil curian tersebut saya gunakan untuk pindahansetelah saya kost disitu motor saya simpan di tempat kost kemudian di tempatkost motor saya

, kemudian sekitar 20 menit Sdr ANTO datang denganHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN.Clpmembawa gerobak yang sudah diikatkan di begel sepeda motor milik kakakterdakwa tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr ANTO bersama samamengangkat motor tersebut keatas gerobak, kemudian terdakwamengendarai motor kakak terdakwa dan Sdr ANTO memegangi gerobaksambil mendorong, namun baru membelok keluar dari pekarangan kosongternyata terdakwa dan motor yang terdakwa tumpangi terjatuh dan motorhasil curian

Kemudian Sdr ANTOmenggunakan motor kakak terdakwa untuk mencari gerobak, kemudian sekitar 20 menitSdr ANTO datang dengan membawa gerobak yang sudah diikatkan di begel sepedamotor milik kakak terdakwa tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr ANTO bersama samamengangkat motor tersebut keatas gerobak, kemudian terdakwa mengendarai motorkakak terdakwa dan Sdr ANTO memegangi gerobak sambil mendorong, namun barumembelok keluar dari pekarangan kosong ternyata terdakwa dan motor yang terdakwatumpangi terjatuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirna Liza tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya di tempat fasiltas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin diesel merk ynmar No.TF 75/85 warna merah;e 1 (satu) unit dinamo merk Daito;e 1 (satu) buah gerobak kayu warna hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

FiktorJicinam dan Paskalis Benggem masuk dan setelahberada didalam kamar mesin tersebutterdakwa Thomas Jakpetam mencabut kabel cok yang menghubungkan arus listrik darikamar mesin ke barak, kemudian PASKALIS BENGGEM dan FIKTOR JICINAM sertaterdakwa Thonas Jakpetam berdiri dan menyeret mesin diesel dan dynamo keluar sampaijalan raya kemudian terdakwa Thomas Jakpetam mengambil gerobak yang sebelumnyaterdakwa simpan sekitar 20 meter daripagar barak kemudian setelah mengambil gerobaktersebut Paskalis

Benggem memegang gerobak dan Fiktor Jicinam dan terdakwa ThomasJakpetam mewngangkat mesin diesel dan dynamo naik ke gerobak kemudian gerobaktersebut secara bergantian PASKALIS BENGGEM dan FIKTOR JICINAM dan terdakwaThomas Jakpetamdorong sampai Jalan YKPA I Distrik Agats kemudian Fiktor Jicinammembangunkan saksi Joseph Ruspana dengan maksud untuk menawakan mesin diesel dandynamo tersebut kepada saksi Joseph Ruspana dan setelah melihat mesin diese dan dynamotersebut para terdakwa dan Thomas Jakpetammenawarkian

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Bi Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin diesel Merk Yanmar No.TF 75/85 warna merah;e 1 (satu) unit dinami Merk Daito;e 1 (satu) gerobak kayu wana hijau;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; -----------------------------3.

Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; -----------------------------------------4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni2003, Surat Ukur Nomor 344/1984, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 2. Sertipikat Pengganti berupa Sertipikat Hak Miulik Nomor 161/KelurahanPancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008,seluas 236 M2?

atas nama PaulusPasaribu yang beralih kepada Sutan Pasaribu dan Sertipikat Hak Milik Nomor161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 3.

atas nama Sutan Pasaribu, pada tahun 2004yaitu pada saat Para Penggugat/Pembanding melaporkan Sutan Pasaribu kepada pihakkepolisian, sehingga oleh karena itu gugatan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni 2003, Surat Ukur Nomor 344/1984,seluas 236 M?

Paulus Pasaribu danternyata asli Sertifikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2?

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal O5 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; 3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat UkurNomor 04/P.G/2008, seluas 236 M?

dan saksi telah mendapat ganti rugidari Terdakwa karena gerobak milik saksi rusak akibat kecelakaan lalulintas tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7.

Pol. : K1914VE, warna hitam dengan pejalan kaki yang bernama Sukiranyang menyebabkan Sukiran meninggal dunia dan rusaknya gerobak miliksaksi Yana Siti Fauziah serta pos ronda milik saksi Suwartono; Bahwa benar saat itu kondisi jalan di tempat kejadian adalah jalan beraspaldan lurus, jalan rata dan arus lalu lintas sept ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa yang mengemudi mobil box coltL300, No.

Soetijono Blora ; Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut gerobak dan pos rondajuga mengalami kerusakan dan Terdakwa juga telah memberikan ganti rugikepada pemilik gerobak yaitu saksi Yana Siti Fauziah dan pemilik pos rondayaitu saksi Suwartono; Bahwa benar keluarga korban Sukiran telah memaafkan Terdakwabahkan antara Terdakwa dengan keluarga korban Sukiran telah terjadikesepakatan damai dan Terdakwa juga telah memberikan santunan sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada keluarga

Pol. : K1914VE, warna hitam tersebutmenabrak pejalan kaki yang bernama Sukiran, gerobak dan pos ronda ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sukiranmengalami luka lalu akhirnya korban Sukiran meninggal dunia berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 445/23/V/2018 tertanggal 18 Mei 2018 atas nama SUKIRANyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ken Mardyanah, dokter pada RSUD dr.Halaman 14 Perkara Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN BlaR.

Soetijono Blora dan juga kecelakaan lalu lintas tersebut jugamenyebabkan kerusakan pada gerobak dan pos ronda;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena saat ituTerdakwa mengendarai mobil box colt L300, No. Pol. : K1914VE, warna hitamdalam keadaan mengantuk dan saat itu kondisi badan Terdakwa dalam keadaanCapek ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa mengemudi mobil boxcolt L300, No.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;