Singkawang Barat Kota Singkawang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang , mengambil sesuatu barang berupa emasperhiasan yaitu gelang, cincin,anting, kalung dengan rincian sebagai berikut : Gelang rantai sisik dengan berat 44 gram 600 mil, tanggal pembelian30 juni 2008; Subang jepit love dengan berat 2.060 tanggal pembelian 28 Nopember2009 ; Kalung Balok polos dengan berat 18.630 gram tanggal pembelian 27Juni 2009 ; Cincin keliling

batu merah berat 14.500 gram tanggal pembelian 1Maret 2013 ; Cincin polos kosong dengan berat 3300 gram tanggal pembelian 1Maret 2013 ; Cincin biru keliling berat 3.450 gram tanggal pembelian 2 agustus2012 ; Cincin jepit mata kecubung berat 12.500 gram tanggal pembelian 25Juni 2008 ; Gelang rantai thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 gramtanggal pembelian 5 Agustus 2008 ; Kalung rantai nori berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 juni 2008 ; Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 juni

2008 ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid/2016/PT PTK Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 juni2008 ; Cincin mata putih /merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 juni 2008 ; Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggalpembelian 1 oktober 2007 ; Kalung rantai balok mas 24 K berat 10.460 gram tanggal embelian 9Januari 2010; Cincin jepit mata hitam putin berat 3.600 gram tanggal pembelian 2Agustus 2007; Kalung permata putih berat 21.500 gram, tanggal pembelian

keliling batu merah berat 14.500 gram tanggal pembelian 1Maret 2013 ; Cincin polos kosongdengan berat 3.300 gram tanggal pembelian 1Maret 2013 ; Cincin m. batu dkling berat 3.450 gram tanggal pembelian 2 Agustus2012 ; Cincin jepit mata kecubung berat 12.500 gram tanggal pembelian 25juni 2008 ; Gelang rantai thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 tanggalpembelian 5 Agustus 2008 ; Kalung rantai nori berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008 ; Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14

juni 2008 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid/2016/PT PTK Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 juni2008 ; Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008 ; Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggalpembelian 1 Oktober 2007 ; Kalung rantai balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian 9Januari 2010 ; Cincin jepit mata hitam putin berat 3.600 gram tanggal pembelian 2Agustus 2007 ; Kalung permata putih berat 21.500 gram tanggal

Asep turun dan membongkar ataumerusak kunci gembok yang menggembok rantai sebagai penghalang halamanwarnet dengan menggunakan kunci Astag yang sudah disiapkan, sedangkanterdakwa masih menunggu diatas sepeda motor dalam keadaan mesin hidup ,setelah rantai gerbang terbuka Sdr.

Putusan No. 62/Pid.B/201 6/PN.Blb.Bahwa pada waktu sepeda motor diparkir stang dalam keadaandikunci dan rantai pagar sudah digembok ;Bahwa saksi memarkir sepeda motor di tempat tersebut sejak pukul20.30 wib ;Bahwa yang rusak kunci gembok rantai gerbang halaman depan danrumah kunci kontak sepeda motor ;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi Syarip Hidayat ketikasepeda motor saksi sedang didorong oleh pelaku kemudian berteriakmaling hingga motor tergeletak dan pelaku dapat ditangkap;Bahwa kerugian

Asep turun dan membongkar atau merusak kuncigembok yang menggembok rantai sebagai penghalang halamanwarnet dengan menggunakan kunci Astag yang sudah disiapkan,sedangkan terdakwa masih menunggu diatas sepeda motor dalamkeadaan mesin hidup ;Bahwa setelah rantai gerbang terbuka Sdr.

Cimahi Tengah Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat telahmengambil sepeda motor Honda Beat Pop milik saksi Dina Dwi Handayani yangdilakukan dengan cara membongkar atau merusak kunci gembok yangmenggembok rantai sebagai penghalang halaman warnet denganmenggunakan kunci Astag yang sudah disiapkan, sedangkan terdakwa masihmenunggu diatas sepeda motor dalam keadaan mesin hidup, kemudiansetelah rantai gerbang terbuka Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna hitam. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna merah. Semuanya dikembalikan kepada saksi korban LIU LIE NGO.6. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1(satu ) buah jam tangan merk GC warna silver.atu ) buah jam tangan merk ARMY SKY wanrna biru.1(s1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.e 2(dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.e 11(sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.e 6(enam) pasang anting accesoris warna rose gold.e 2 (dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta dua buahliontinnya.e 1e 1e 1e 1satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.satu ) buah gelang

rantai itali accesoris warna rose gold.atu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold.Sssatu( )( )( )( ) buah tas perempuan warna hitam.e 1(satu ) buah tas perempuan warna merah.Semuanya dikembalikan kepada saksi korban LIU LIE NGO.

tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rosegold, 1 ( satu ) buah tas perempuan warna hitam, 1 ( satu ) buah tasperempuan warna merah, kemudian dibawa ke pulang ke rumahterdakwa.

(satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.e 2(dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.e 11(sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.e 6(enam) pasang anting accesoris warna rose gold.e 2 (dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta dua buahliontinnya.1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold.28e 1(satu ) buah tas perempuan warna

Rano Akbar kepada Terdakwa,namun setelah dicek oleh Terdakwa rantai Bulldozer susahuntuk diangkat karena besar dan bergulung ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah untuk mengambilalat las beserta tabung Oxigen untuk memotong rantai kakibulldozer tersebut, kemudianTerdakwa ........Terdakwa kembali lagi ke Workshop Km 10 dan mengelas rantaikaki bulldozer, dan setelah terpotong potong Terdakwabersama dengan Sdr.

Rano Akbar dan ketiga orang temannyalangsung menaikkan rantai kaki bulldozer yang telahterpotong potong tersebut beserta plat besi crene dantempat duduk besi crene keatas mobil milik Terdakwa,setelah barang barang tersebut dibawa pulang oleh terdakwauntuk ditimbang, dan setelah ditimbang oleh Terdakwa, bobotbarang barang tersebut seberat 1,117 Kg kemudian Terdakwamembayar rantai kaki bulldozer, plat besi crene dan tempatduduk besi crene kepada Sdr.

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, saksi telahmengambil sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7Gbeserta 1 (satu) lembar plat mobil dengan cara memotongrantai kaki bulldozer menggunakan las setelah terpotongpotong kemudian rantai kaki bulldozer beserta plat besidiangkat keatas mobil pick up milik Terdakwa ; Bahwa benar, kemudian barangbarang tersebut saksi jualkepada Terdakwa dengan harga per kilonya seharga FRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan setelahditimbang barang barang tersebut bobotnya

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) dengan cara memotong motong rantai kakibulldozer tersebut dengan menggunakan alat las LPG dansetelah rantai terpotong selanjutnya rantai serta platmobil crene serta besi tempat duduk crene tersebutkemudian dinaikkan ke dalam bak mobil pick up lalu dibawapergi ; Bahwa benar, sebelumnya

Soekarno Hatta Rt 09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) ;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut dariinformasi saksi Slamet (penjaga workshop milik saksi)yang menelepon saksi dengan mengatakan bahwa saksi RanoAkbar dan temantemannya akan mengambil rantai kakibulldozer serta plat besi dan kursi besi tempat dudukcrene sebab pada saat kejadian

IMAM YUSUF di DesaTanjung Ilir Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin;Bahwa yang diambil oleh saksi adalah kalung emas rantai padi denganliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau yang pada saatitu dipakai oleh PARIDAH Binti H.

padibeserta liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijautersebut, lalu saksi menyarankan untuk menjual kalung emas rantai padidengan liontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau ke tokomilik terdakwa ZALMAN Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS;Bahwa benar didepan toko milik terdakwa ZALMAN Alias ZAL AliasIJAL Bin DARWIS, saksi bertemu dengan BRON dan saksi memintatolong BRON untuk menjual kalung emas rantai padi dengan liontinterbuat dari batu berbentuk hati (love) warna

IMAM YUSUF di DesaTanjung Ilir Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin; Bahwa yang diambil oleh saksi adalah kalung emas rantai padi denganliontin terbuat dari batu berbentuk hati (love) warna hijau yang pada saatitu dipakai oleh PARIDAH Binti H.

BRON bersama saksi Samsul datangmenemui terdakwa, sedangkan saksi Irawan bersama dengan Sdr.SRABAI menunggu didepan toko milik terdakwa, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putuskepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menanyakan kepada Sdr. BRON siapa pemilikkalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.

BRON bersama saksi SAMSUL datangmenemui terdakwa, sedangkan saksi IRAWAN bersama dengan Sdr.SERABAI menunggu didepan toko milik terdakwa, selanjutnya Sdr.13BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putuskepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menanyakan kepada Sdr. BRON siapa pemilikkalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah obeng MIN (-) terbuat dari besi warna silver, 1 (satu) buah tang warna hijau-kuning dan 1 (satu) buah tang warna orange;
• 1 (satu) buah rantai

Setelah ituterdakwa langsung melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar betonperkarangan belakang rumah saksi SADARIA Bin SUHER, setelah beradadidalam perkarangan rumah saksi SADARIA Bin SUHER terdakwa membukarantai sebagai pengunci pintu pagar yang terbuat dari papan dengan caraterdakwa menjepit rantai tersebut dengan menggunakan tang yangpegangannya berwarna hijau lalu terdakwa jepit juga menggunakan tang buayayang pegangannya berwarna orange hingga rantai tersebut putus (rusak).Setelah rantai

sebagaipengunci pintu pagar yang terbuat dari papan dengan cara Terdakwamenjepit rantai tersebut dengan menggunakan tang yang pegangannyaberwarna hijau lalu Terdakwa jepit juga menggunakan tang buaya yangpegangannya berwarna orange hingga rantai tersebut putus (rusak).

sebagai pengunci pintupagar yang terbuat dari papan dengan cara Terdakwa menjepit rantai tersebutdengan menggunakan tang yang pegangannya berwarna hijau lalu Terdakwajepit juga menggunakan tang buaya yang pegangannya berwarna orange hinggarantai tersebut putus (rusak).

Setelah rantai terouka, Terdawka membuka pintupagar, kemudian Terdakwa masuk kedalam garasi rumah Korban;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenauntuk sampai atau dapat mengambil motor tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa memanjat pagar rumah Korban lalu memotong rantai sebagai kuncirumah korban menggunakan tang sehingga rantai tersebut rusak, maka dengandemikian elemen unsur Yang untuk sampai pada barang yang diambil

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah gembok besi warna silver;- 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang 1 meter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Alex Utomo Alias Alex;- 1 (satu) pasang sandal merk swallow;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok besi warna silver; 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 1 meter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Alex Utomo AliasAlex; 1 (satu) pasang sandal merk swallow;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa melihat tokosembako Alex dalam keadaan sunyi sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil barang dari dalam toko selanjutnya terdakwa menyuruh tukangbecak untuk berhenti dan setelah itu terdakwa turun dan berjalan kakimenuju toko sembako Alex milik saksi Alex Utomo als Alex dimana halamanrumah toko tersebut dibatasi dengan pagar beton dan besi selanjutnyaterdakwa memanjat pagar tersebut dan berjalan kaki menuju pintu depantoko dan setelah itu terdakwa melihat pintu depan dikunci dengan rantai

Tobing namun masyarakat sekitar mengejarterdakwa dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok besiwarna silver, 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 1 meter dan 1(satu) pasang sandal merk swallo ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Alex Utomo als Alexmengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.

Tobing namun masyarakat sekitar mengejarterdakwa dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok besiwarna silver, 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 1 meter dan 1(satu) pasang sandal merk swallo ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok besi warna silver; 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 1 meter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Alex Utomo AliasAlex; 1 (satu) pasang sandal merk swallow;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No.37/SK.PDT/2019/PN Msb pada tanggal 07 Agustus 2019, dengandemikian bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa ANDIHENDRIK PANGERANG , Tempat dan tanggal lahir Rantai damai 5 Me!1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wirasawasta, Tempat Tinggal di Kappuna, KecamatanMasamba, Kab.

Bahwa Pemohon lahir di Rantai damai pada tanggal 5 Mei 1975 dengan NamaHendrik Jhon berdasarkan Surat Keterangan Lahir nomor : 70/SKL/1984tertanggal 8 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat I Luwu di Palopo;3.

Saksi Guntur Andi Pangerang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi karena pemohonAndi Hendrik Pangerang akan mengajukan pergantian nama dari HendrikJhon menjadi Andi Hendrik Pangerang; Bahwa Nama ayah kandung Pemohon Andi Hendrik bernama JhonBarumbung sedangkan nama ibu kandung Pemohon Andi Hendrik bernamaAndi Nahar; Bahwa Pemohon Hendrik lahir di Rantai Damai pada tanggal 5 Mel1975; Bahwa Pemohon Hendrik bersaudara 10 (Sepuluh

damai 5 Mei dan nama AndiHendrik Pangerang merupakan nama untuk melestarikan Budaya Nenek moyangpemohon yang bergelar Andi (dari Pihak Ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di persidangandihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2 dan P4, Pemohon telah tercatatatas Nama Andi Hendrik Pangerang , Tempat dan tanggal lahir di Rantai damai5 Mei 1975 namun berdasarkan keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan Para Saks!

dipersidangan, dapat pula diketahui bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini disebabkan karena Nama Pemohon dalam Surat keterangan lahir danljasah SD, SMP dan SMA (bukti P3, P5, P6, P7) terdapat perbedaan nama denganbukti P1, P2 dan P4 dimana dalam bukti P1, P2 dan P4 pemohon bernama AndiHendrik Pangerang , Tempat dan tanggal lahir di Rantai damai 5 Mei 1975sedangkan dalam bukti P3, P5, P6, P7 pemohon bernama Jhon Hendrik Tempatdan tanggal lahir di Rantai damai 5 Mei 1975 sehingga

Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin penyedot air merk SHIMIZU ;- 1 (satu) buah rantai besi, panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima meter) Dikembalikan kepada saksi korban CIK IMAH Binti MUH SALEH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin penyedot air merk SHIMIZU 1(satu) buah rantai besi, panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima meter)(Dikembalikan kepada Pemiliknya )4.

titba tiba timbul niat untuk mengambil 1unit mesin penyedot air merk Shimizu dari dalam sumur milik saksi Cik imah bintiMuh Saleh, lalu terdakwa Setia Bayu bin Edi Mulyadi berjalan kaki menuju sumursaksi cik imah yang berjarak kurang lebih 55 meter dari rumah terdakwa, sesampaidi rumah saksi cik imah binti Muh Saleh kemudian terdakwa Setia Bayu bin EdiMulyadi melepas kawat benderat yang melilit samping tiang sumur sasi cik imahsecara perlahan lahan setelah terlepas kemudian terdakwa menarik tali rantai

besi panjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter tersimpan di lemaridapur terdakwa.Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil1 (satu) unit mesin penyedot air dengan merk SHIMIZUtersebut tetapi saksi menduga dengan cara pada saat korban CIKIMAH sedang tertidur, terdakwa memutus tali rantai mesinpenyedot air merk SHIMIZU yang berada di dalam sumur setelahterputus kemudian menarik ke atas secara perlahan lahanmengunakan rantai besi yang panjangnya kurang lebih 25 (duapuluh ) meter

setelah didapat mesin penyedot air merk SHIMIZUtersebut dibawa kerumah yang beralamat Semuli Raya Rt.007Rk.004 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, atasperbuatan terdakwa mengakuinya bahwa benar 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk SHIMIZU dan 1 (satu) Rantai besi panjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) meter milik korban CIK IMAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.

mesinpenyedot air merk SHIMIZU yang berada di dalam sumur setelahterputus kemudian menarik ke atas secara perlahan lahanmengunakan rantai besi yang panjangnya kurang lebih 25 (duapuluh ) meter setelah didapat mesin penyedot air merk SHIMIZUtersebut dibawa kerumah yang beralamat Semuli Raya Rt.007Rk.004 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, atasperbuatan terdakwa mengakuinya bahwa benar 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk SHIMIZU dan 1 (satu) Rantai besi panjangkurang lebih 25 (dua puluh

maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanitu tidak jadi selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaai berikut :Pada awalnya terdakwa membawa sebuah obeng kembang bergagang plastik warnamerah yang disimpan di saku kantong celana terdakwa, sesampainya di Musolah DARULMUTAQIN terdakwa mendekati kotak amal yang berada di teras Musolah, kemudianterdakwa mencongkel rantai

pengikat tutup kotak amal hingga rantai tersebut putus dansetelah rantai putus selanjutnya pada saat terdakwa menarik tutup kotak amal denganmaksud akan mengambil uang sejumlah Rp.96.500.

(Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);e Bahwa sewaktu saksi sedang bergadang bersama temanteman di kios tempatpermak levis yang berada disamping Musolah DARUL MUTAQIN sekira jam02.00 wib terdakwa menuju Musolah DARUL MUTAQIN dan menghampirikotak amal yang berada di teras samping kanan dekat jendela Musolah langsungmenuju ke kotak amal, saksi melihat terdakwa mengambil sebuah obeng yangberada dikantongnya kemudian obeng tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmencongkel rantai pengikat tutup

pengikat tutup kotakamal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutup kotak amal putuskemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotak amal akan terdakwabuka ketahuan oleh warga; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan stanless steel yangberisikan uang tunai sebesar Rp 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),dikembalikan kepada Musolah Darul Mutagin

(sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dariKotak Amal Mushola DARULMUTAQIN; e Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian uang dalam kotak amal di MusolahDARUL MUTAQIN maka uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari; e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel rantai pengikattutup kotak amal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutupkotak amal putus kemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotakamal akan terdakwa buka ketahuan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah batu gunung warna putih ukuran segenggaman orang dewasa;- 1 (satu) buah batu gunung warna putih ukuran segenggaman anak-anak;- 1 (satu) buah batu gunung warna hitam bulat sebesar sekepalan anak-anak;- 1 (satu) utas rantai mesin sensor dengan panjang sekitar 1 (satu) meter; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau loreng hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor MINERVA warna biru dengan nomor rangka MMKDPCKMDISK008364;

Lukas Panda Huki mengeluarkanrantai sensor dari balik baju lalau mengayunkan rantai sensor kearahpaha kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah saksi terkena rantai sensor, saksi berusaha melarikan diri,namun karena saat itu saksi mengenakan celana pendek berbahan kainmaka rantai sensor tersebut terlilit di celana saksi; Bahwa saat itu terdakwa Il.

Lukas Panda Huki berusaha menarik rantaisensor agar terlepas dari celana saksi, namun tidak berhasil sebab rantaisensor tersebut terlilit di calana saksi dan akhirnya rantai sensor tersebutterlepas dari tangan terdakwa Il. Lukas Panda Huki;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN. WgpBahwa celana yang dipakai saksi saat itu robek dikarenakan terlilit rantaisensor dan rantai sensor tersebut tetap terlilit dicelana saksi saat saksimelarikan diri;Bahwa terdakwa .

Lukas Panda Huki berusaha menarik rantai sensor agarterlepas dari celana saksi Thomas Babu H. Rita alias Thomas, namun tidakberhasil dan akhirnya rantai sensor tersebut terlepas dari tangan terdakwa Il.Lukas Panda Huki. kemudian saksi Thomas Babu H. Rita alias Thomasmelarian diri dengan rantai sensor yang masih terlilit dicelananya;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.WgpMenimbang, bahwa terdakwa . Daud Timba Mondu alias Daud danterdakwa Il.

Lukas Panda Hukimengeluarkan rantai sensor dari balik baju lalu mengayunkan rantai sensorkearah paha kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan tenaga bersamatelah terpenuhi pada perbuatan para Terdakwa ;Ad.4.

Lukas Panda Huki berusaha menarik rantai sensor agarterlepas dari celana saksi Thomas Babu H. Rita alias Thomas, namun tidakberhasil dan akhirnya rantai sensor tersebut terlepas dari tangan terdakwa Il.Lukas Panda Huki. kemudian saksi Thomas Babu H. Rita alias Thomasmelarian diri dengan rantai sensor yang masih terlilit dicelananya;Menimbang, bahwa terdakwa . Daud Timba Mondu alias Daud danterdakwa Il. Lukas Panda Huki mengejar saksi Thomas Babu H.

Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter , No.Pol E-4777-SG warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUDIANTO BIN SONAYA ; 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu ; 1 (satu) bilah Celurit bergagang kayu ; 1 (satu) buah alat pemukul pernekel stainles ; 1 (satu) buah Gir rantai ; 1 (satu) kosong jenis Anggur Kolesom ; 1 (satu) buha Tas gendong merk Kliping warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan

VIKTORJALA DARA Bin WARSONO menyiapkan 1 (satu) bilah golok bergagangkayu, (satu) buah alat pemukul pernekel stainles serta 1 (satu) buah gir rantai,kemudian Terdakwa II. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO membawasenjata tersebut menuju jembatan merah yang berada di Desa SukarejaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk menemui Terdakwa I.MULYADI Bin CALI SUDRA. Setibanya di Jembatan Merah Desa SukarejaKecamatan Balongan, Terdakwa II.

VIKTOR JALA DARA Bin WARSONOlalu menyerahkan (satu) bilah golok bergagang kayu, 1 (satu) buah alatpemukul pernekel stainles serta (satu) buah gir rantai yang dibawanya kepadaTerdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA dan oleh Terdakwa I.

VIKTOR JALA DARA Bin WARSONOlalu menyerahkan (satu) bilah golok bergagang kayu, 1 (satu) buah alatpemukul pernekel stainles serta 1 (satu) ,buah gir rantai yang dibawanya kepadaTerdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA dan oleh Terdakwa I.

VIKTORJALA DARA Bin WARSONO menyiapkan 1 (satu) bilah golok bergagangkayu, (satu) buah alat pemukul pernekel stainless serta (satu) buah gir rantai,kemudian Terdakwa II. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO membawasenjata tersebut menuju jembatan merah yang berada di Desa SukarejaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk menemui Terdakwa I.MULYADI Bin CALI SUDRA. Setibanya di Jembatan Merah Desa SukarejaKecamatan Balongan, Terdakwa II.

VIKTOR JALA DARA Bin WARSONOlalu menyerahkan (satu) bilah golok bergagang kayu, 1 (satu) buah alatpemukul pernekel stainless serta 1 (satu) buah gir rantai yang dibawanya kepadaTerdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA dan oleh Terdakwa I.

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa Bangga Anak Siu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangga Anak Siu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai

Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasukawarna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesinsinsau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi FENDI Als.AMEN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Sanggau Ledo Kab.Bengkayang, sehingga untuk mewujudkan niatnya maka terdakwa pergi menuju kamptersebut, setelah sampai di kamp lalu terdakwa membuka pintu kamp lalu terdakwamasuk ke dalam kamp selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit rantai mesinsinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau yang dibawa keluar kamp laluterdakwa masuk ke dalam kembali untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna Orange lalu terdakwa mengangkat 1 (satu) unit mesinpemotong rumput merk Yasuka

warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau lalu menyembunyikannya di dekat pohon bambu ditepi jalan simpang mau masuk ke lokasi kamp tersebut selanjutnya karena takutketahuan maka terdakwa memindahkan lagi 1 (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau tersebut ke rerumputan yang letaknya tidak jauh dari tempatterdakwa menyembunyikan barangbarang tersebut di tempat pertama

selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi AMAN Anak JABER (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjual barangbarang tersebut kemudian terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang fee kepada saksit AMAN Anak JABER (terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi AMAN Anak JABER menemui saksi JONO Anak MALIKlalu menawarkan (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, 1(satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau tersebut padasaksi JONO Anak MALIK kemudian saksi

li>

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk scuba pro;
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk columbia tanpa sarung;
• 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 150cm yang ujungnya berisi pisau lipat;
• 1 (satu) buah rantai

ada di dalam bangunan utara (bale daja) sedangkan 1 (satu) buahrantai besi ditemukan di lorong yang ada di dalam bangunan utara (baledaja); Bahwa 1 (satu) buah pisau sangkur lengkap dengan sarungnya, 1 (Satu)buah pisau sangkur berwarna loreng hijau kombinasi hitam tanpa sarung,dan 1 (satu) buah pisau lipat terdakwa peroleh dengan cara membeli dipasar payangan, sedangkan besi dengan panjang 1,5 (Satu setengah) meteryang ujungnya dipasang dengan pisau lipat tersebut hingga menyerupaitombak serta rantai

(bale daja) yang mana 1 (satu) buah Rantai Besi tersebut ditaruh ditempat jemuran;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat interogasi,senjata tersebut merupakan warisan dari kakek Terdakwa;Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) buah Pisau Sangkurlengkap dengan sarungnya dan 1 (satu) buah Pisau Sangkur berwarnaLoreng Hijau kombinasi Hitam tanpa sarung Terdakwa pergunakan untukngayah sedangkan besi dengan panjang 1,5 (Satu setengah) meter yangujungnya dipasang dengan pisau lipat Terdakwa pergunakan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk scuba pro; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk columbia tanpa sarung; 1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang 150cm yang ujungnya berisipisau lipat; 1 (Satu) buah rantai besi dengan panjang 90 cm.dirampas untuk dimusnahkan.5. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar rp.5.000.

besi dengan panjang 90(sembilan puluh) cm Terdakwa simpan karena rantai tersebut merupakanwarisan dari kakek Terdakwa dimana kakek Terdakwa berpesan kepadaTerdakwa untuk menyimpan rantai tersebut;Bahwa Terdakwatidak pernah bekerja sebagai petugas keamanan maupun sebagai anggotaOrganisasi Masyarakat (Ormas), pekerjaan Terdakwa adalah wiraswastamengelola kostkostan dan peternakan babi disamping itu juga sebagaipelatin beladiri di kampungnya;Halaman 10 Putusan Perkara Pidana Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.Gin

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk scuba pro; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis sangkur merk columbia tanpa sarung; 1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang 150cm yang ujungnya berisipisau lipat; 1 (Satu) buah rantai besi dengan panjang 90 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6.

ROSDIANA;

RIFQI AGNIYA bin ARIFIN telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menguasai senjata tajam senjata penikamatau senjata penusuk , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UUdarurat No. 12 th. 1951 dalam dakwaan tunggal tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH RIFQI AGNIYA bin ARIFIN denganpidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan dengan msa percobaan selama 1 (satu) tahun3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) besi melingkar, satu rantai

menguasai membawa, menyimpan,menyembunyikan,mempunyai dalam miliknya , ssuatu berupa senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn === Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang mengendaraisepeda motor ( Konvoi ) menyambut malam tahun baru, ketika melintasi petugas, lalu digeledahternyata dibalik bajunya terdakwa diketahui membawa senjata penikam atau senjata penusuk,berupa satu alat bela diri 9 ruyung ) rantai

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa ruyung besi melingkar dan rantai besi diamankan oleh petugas karaenaterdakwa menyembunyikan dan atau membawa senjata penikam, dan atau senjata penusuk tanpaijin dari pejabat yang berwenang ;w Perbuatan ia terdakwa melangar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa

BAGUS ANGGI HANDOKO bin SUHANDOKO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 sekira jam 23.30. wib di jalanPos alonalon kota Bojonegoro tepatnya di jalan Thamrin Imam Bonjol ketika terdakwanaik sepedamotor lalu diamankan oleh petugas Pos Polisi karena terdakwa membawasenjata penikam / penusuk beerupa rantai terbuat dari besi , rnyung, dan besi melingkaryang dipasang besi tajam;e Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan terdakwa ;e Bahwa sebelumnya

terbuat dari besi , ruyung, dan besi melingkaryang dipasang besi tajam tanpa izin dari yang berwajibe Bahwa benar terdakwa membaawa senjata tajam tersebut berupa ruyung, rantai besi, danbesi melingkare Bahwa senjata tajam tersebut berupa ruyung, rantai besi, dan besi melingkar hanyasematamaata untuk gagahgagahan sebatas asesories;e Bahwa benar jika sepeda motor jatuh akan membahayakan diri sendiri;e Bahwa benar terdawka tidak mengerti bahawa barang bukti yang dimiliki dan dibaawaterdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang bergagang platik warna hijau berbalut karet ban dalam pada ujung parang terdapat lobang dan 1 (satu) potong baju jaket warna merah pakai tutup kepala dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) untai kalung/rantai emas seberat 2,2 gram kadar 22 karat dikembalikan kepada saksi Mardiah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membatar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang bergagang platik warnahijau berbalut karet ban dalam pada ujung parang terdapat lobang dan 1 (satu)potong baju jaket warna merah pakai tutup kepala dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) untai kalung/rantai emas seberat 2,2 gram kadar 22 karatdikembalikan kepada saksi Mardiah;4.

Bahwa terdakwa Armen telah mengambil barang milik saksi berupa (satu) untaikalung/rantai emas seberat 2,2 gram kadar 22 karat Bahwa terdakwa Armen mengambil kalung/rantai emas seberat 2,2 gram kadar22 karat milik saksi pada saat saksi sedang tidur di rumah saksi dan terdakwaArmen mengambil kalung tersebut dengan cara menariknya dari leher saksiselanjutnya saksi terbangun lalu terkejut melihat terdakwa Armen. telahmemegang kalung miliknya kemudian terdakwa Armen mencekik leher saksi laluterdakwa Armen

Bahwa kalung/rantai yang dipakai di leher saksi telah putus ditarik oleh terdakwaArmen dengan maksud. memiliki barang miliknya tersebut.

Ampun Wak dan kemudian datang wargayang berada di sekitar rumah salah satunya bernama Giman dan Abdulah HafifZebua kemudian untuk mengantisipasi terdakwa melarikan diri maka Wargamengikat terdakwa Armen dan ditempatkan di teras rumah saksi.Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah parang bergagang plastik warna hijau berbalutkaren ban dalam dan pada ujung parang terdapat lobang dan 1 (satu) buahkalung/rantai milik Mardiah ditemukan diatas tempat tidur.Bahwa benar kalung/rantai yang dipakai di leher Mardiah

Ampun Wak dan kemudian datang warga yang berada di sekitarrumah salah satunnya bernama Giman dan Abdulah Hafif Zebua kemudian untukmengantisipasi terdakwa melarikan diri maka warga mengikat terdakwa Armendan ditempatkan di teras rumah saksi.Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah parang bergagang plastik warna hijau berbalutkaren ban dalam dan pada ujung parang terdapat lobang dan (satu) buahkalung/rantai milik Mardiah ditemukan diatas tempat tidur.Bahwa kalung/rantai yang dipakai di leher Mardiah telah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai- 1 (satu) pasang anting-anting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas- 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong- Uang tunai Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai dari penjualan cincin emas dan anting-anting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antingantiing pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telahdipakai dari penjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili. DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Pili yang terletak diJorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cincinseberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasakberat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu2.

Bahwa benar sekira beberapa hari kemudian terdakwa menjual 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai ke TokoEmas kepunyaan H Irsyad dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang bertempat di PasarSijunjung, sedangkan 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nolkoma lima) emas terdakwa jual ke Toko Emas kepunyaan Erizal diPasar Lubuk Tarok seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi korban RafliPgl. Pili, adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya16yaitu Saksi korban Rafli Pgl. Pili;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antinganting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai daripenjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.