Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — Hj. TURIMAH Binti TULUS
4423
  • Menetapkanbarangbuktiberupa :Hal Idari 20 halaman Put.No.224/Pid/2016/PT SMGe 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm ;e 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusake 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;dikembalikankepadasaksi Halim Santoso.4. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.2.000,00 ( duaribu Rupiah );Il.
    yang di pasang di pintu rumah saksi HalimSusanto yang di telah di pasang oleh saksi Hariadi Suraryo, saksi EdyGunawan, saksi Akhyaruddin Adnan, bahwa setelah selesai kemudianterdakwa membayar uang upah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi.Bahwa setelah saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi berhasil membuka gembokgembok pintu rumah dan rantai yang berada di rumah saksi Halim Susantokemudian terdakwa tanpa seijin dari saksi Halim Susanto selaku pemilikpekarangan
    polisi agar terdakwa diproses secara hukum ;Bahwa gembok gembok di pintu pintu serta rantai rumah milik saksi HalimSusanto yang telah di rusak oleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruhsaksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi, berakibat gembok gembok rusak (putus)serta rantai rusak dan tidak bisa di pakai lagi ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi untuk merusakgembok gembok serta rantai di pintu pintu rumah milik saksi Halim Susantotersebut , terdakwa tidak ada ijin dari saksi HALIM SUSANTO
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm ;e 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusake 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Halim santoso melaluiterdakwa Hariadi Suraryo, SH. Bin Sutarno ;4.
    Menetapkanbarangbuktiberupa :e 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm ;e 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusake 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;dikembalikankepadasaksi Halim Santoso.4.
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -8/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -SUGIONO BIN MARNOTO
43741
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin gergaji rantai (chainsaw) merk New West warna merah putih; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm; Dirampas dan dirusak untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa : e (satu) unit mesin gergaji rantai (chainsaw) merk New West warna merahputih;Dirampas untuk negara; e (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per kubik kemudian saksi MUHAMMAD NAIMBin SUHADI menyetujuinya; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIM BinSUHADI telah melakukan penebangan pohon dengan cara yaitu sekirapada pukul 09.00 WIB terdakwa bersama dengan IJIK dan saksiMUHAMMAD NAIM Bin SUHADI pergi ke lokasi penebangan pohonyang terletak di dalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit BarisanSelatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan dengan berjalan kaki sambilmembawa (satu) unit mesin gergaji rantai
    membawa unit mesin gergaji rantai(Chainsaw) merk New West warna merah putih dan 1 (satu) bilah parangpanjang sekira 45 Cm bersarung kayu, setiba di lokasi tersebut terdakwalangsung memotong batang kayu dari pohon yang telah ditebang sebelumnyadengan menggunakan mesin gergaji rantai sedangkan saksi MUHAMMADNAIM Bin SUHADI menyiapkan ganjalan dibawah kayu dan mengukur batangkayu tersebut dengan menggunakan benang lalu terdakwa membelah batangkayu menjadi bentuk balok dengan menggunakan mesin gergaji
    saksi Muhammad Naim langsung membersihkan lokasi batangpohon yang akan ditebang tersebut dengan menggunakan parang, lalu Terdakwamenghidupkan mesin gergaji rantai dan melihat ke arah manakah diperkirakan pohonakan roboh kemudian langsung menebang batang pohon dengan menggunakan mesinHal. 23 dari 27 hal.
    No.08/Pid.Sus/2015/PN.Bhngergaji rantai, setelah pohon tersebut roboh kemudian diukur oleh saksi MuhammadNaim) 92 22229 22202 n nnn nnn nnn nnn nnn anne Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekirapukul 08.00 Wib, Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Naim pergi lagi kelokasi penebangan pohon yang terletak di dalam kawasan hutan Taman Nasional BukitBarisan Selatan (TNBBS) dengan membawa unit mesin gergaji rantai (Chainsaw)merk New West warna merah putih dan 1 (satu)
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 220/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 16 Agustus 2016 — NUR ROHMAN Alias OMEN Bin UKAM
5213
  • dan tempat tersebut di atas awal mulanya terdakwa mendatangi saksikorban DULASIM dengan maksud untuk meluruskan permasalahan yang dituduhkanoleh saksi korban DULASIM kepada saksi WANTONO APRIYANTO alias WANTOtentang pencurian 7 (tujuh) ekor ayam milik saksi korban DULASIM yang hilang,akan tetapi saksi korban DULASIM selalu mengelak dan tidak mengakuinya sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa langsung memukul punggung sebelah kiri saksi korbanDULASIM sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kalung rantai
    Indramayu, saksi dipukul dengan rantai ;e Bahwa selain terdakwa memukul saksi dengan rantai, tidak ada ;e Bahwa ada yang luka, bagian tangan dan punggung ;e Bahwa saksi berobat 1 hari ke Dokter ;e Bahwa atas kejadian pemukulan, saksi tidak bisa bekerja ;e Bahwa terdakwa tidak ngasih biaya pengobatan ;e Bahwa dari keluarga terdakwa tidak ada perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa
    Jumat, tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 21.00 Wib, di DesaSliyeg Lor, Blok SD 1, Kecamatan Sliyeg, telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa sebabnya terdakwa memukul saksi DULASIM, garagara, saksi DULASIMnuduh saksi mencuri ayam ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi ada disitu ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak mabuk ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa ;Bahwa saksi DULASIM, ada yang luka bagian tangan dan punggung ;Bahwa pada waktu terdakwa memukul saksi DULASIM, pakai rantai
    ;Bahwa ada 7 ayam yang hilang ;Bahwa ayam yang punya temannya saksi ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa rantai punya terdakwa
    keterangandibawah sumpah, terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan. maka keterangan para saksi tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranqan para saksi tersebut diatas yang satingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar rantai punya terdakwa sendiri ;e Bahwa benar sebabnya terdakwa kesal dan untuk memberi
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 187/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
1.Awadi Yudha Utama Als Awad Als Arab Bin H. Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
543
  • besi yang dihubungkan dengan tiang teras dandigembok, sepeda motor yang dikunci menggunakan rantai yangdihubungkan dengan tiang teras; Bahwa setelah mengetahui bahwa motor tersebut terkunci, TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA mengeluarkan obeng yang ada dalam sakucelana dan mulai membongkar atau merusak rantai besi tersebut, TerdakwaAWADI YUDHA UTAMA bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar, agarapabila diketehui oleh orang lain, mereka dapat cepat kabur, pada saat ituSaksi WARTONO Als TONO beserta istrinya
    yaitu Saksi LAMSINAH Bint(BANA ALM) sedang tidur; Bahwa setelah rantai yang mengunci sepeda motor itu lepas, makaTerdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYAsegera mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor Honda CS12A1RR denganNopol DA 2774 SB tersebut dan mendorongnya menuju rumah TerdakwaAWADI YUDHA UTAMA yang jarak nya tidak jauh, setelah tiba di rumahterdakwa AWADI YUDHA UTAMA motor tersebut dimasukan ke dalam rumahagar tidak ada orang lain yang mengetahuinya; Bahwa keesokan harinya
    besiyang dihubungkan dengan tiang teras dan digembok, sepeda motor yangdikunci menggunakan rantai yang dihubungkan dengan tiang teras;Bahwa setelah mengetahui bahwa motor tersebut terkunci, TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA mengeluarkan obeng yang ada dalam sakucelana dan mulai membongkar atau merusak rantai besi tersebut,Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA bertugas untuk mengawasi keadaansekitar, agar apabila diketehui oleh orang lain, mereka dapat cepat kabur,pada saat itu Saksi WARTONO Als TONO beserta istrinya
    besi yang dihubungkan dengan tiang terasdan digembok, sepeda motor yang dikunci menggunakan rantai yangdihubungkan dengan tiang teras setelah mengetahui bahwa motor tersebutterkunci, ferdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA mengeluarkan obeng yang adadalam saku celana dan mulai membongkar atau merusak rantai besi tersebut,Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar,agar apabila diketehui oleh orang lain, mereka dapat cepat kabur, pada saat ituSaksi WARTONO Als TONO beserta istrinya yaitu
Register : 08-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010
Tanggal 29 Maret 2010 — MUZAKKI, Pangkat Serka NRP 558411
5326
  • Pamekasan 3namun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.e.
    Pamekasan namun 5ternyata kantor masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, kemudian Saksi 2menunggu di luar kantor bersama dengan 50(lima puluh) karyawan PT. DEI lainnya dantidak bisa masuk ke dalam kantor sehinggatidak bisa melakukan aktifitas danoperasional di kantor tersebut, kemudianpada malam harinya Saksi 2 menemui Terdakwadan meminta agar Terdakwa membuka pintuyang di rantai oleh Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008Sdr.
    Pamekasannamun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB~ rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.Bahwa rumah dan tanah di Jl. CokroatmojoNo. 98 Kel.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memohon barang barang bukti berupa :Barang barang 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok.7 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.Surat surat1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berkas perkara dan Berita Acara PemeriksaanPengadilan Militer Ill 12 Surabaya
    Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Barang barang : 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok. 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.d.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/54K/PM.II1 12/AD/X1/2009 tanggal
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BHEKTI IMAN WITONO
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada akhir April 2014 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi1 untuk membicarakan barang antik Rantai Babi denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa barang tersebut sudah ada pembelinyadari Singapura dan barang Rantai Babi juga sudah ada, namun pada saat ituSaksi1 tidak menghiraukan dikarenakan Saksi1 sudah pernah kecewadengan Terdakwa garagara permasalahan hewan Tokek yang kataTerdakwa harganya milyaran rupiah namun ternyata tidak terbukti..
    Babi tersebut, setelah sampai di Solotepatnya berdekatan dengan Istana Giri Bangun tempat pemakamanSoeharto, sekira pukul 10.00 WIB, disana Saksi1 melihat bukan Rantai Babimelainkan Batu) Merah Delima yang akan diuji, sehingga Saksi1menanyakan kepada Terdakwa "Bang kenapa Batu Merah Delimasedangkan kamu bilang Rantai Babi ?"
    Pada tanggal 29Juni 2014 Saksi1 bersama Saksi4 kembali menuju Solo untuk melakukanHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 83 K/MIL/2016pengetesan Rantai Babi namun pada saat dilakukan pengetesan barangantik Rantai Babi tersebut gagal dikarenakan tidak sesuai dengan yangdiharapkan sehingga Saksi1 merasa dibohongi lalu menghubungi Terdakwadan mengatakan "Bang bagaimana ini, saya sudah habis uang dan hasilpengetesan Rantai Babi tidak berhasil alias palsu" dijawab oleh Terdakwa"Tunggu saja disana, soalnya
    Hodam Rantai Babi tersebut lagi lari".n.
    Suwaidah), kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi2 agar menjual kendaraan Genio dengantujuan memodali bermain barang antik "Rantai Babi", Terdakwamenyatakan kepada Saksi2 "Kalau kakak mau merubah nasib ikutlahmodali saya main rantai babi, karena keuntungannya milyaran", setelahTerdakwa pulang.Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa meyakinkanSaksi1 bahwa barang antik "Rantai Babi" tersebut akan terjual denganharga Rp1.000.000.000.000,00
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 127/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS
316
  • Daudmemperlihatkan kepada terdakwa (satu) kalung emas rantai berwarna kuningdan saksi M. Yususf Bin M. Daud mengatakan pat jeut ta peublo meuh(dimana kita bisa jual emas), terdakwa menjawab bak toko (ditoko)selanjutnya saksi M. Yususf Bin M. Daud menyerahkan (satu) kalung emasrantai berwarna kuning kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawa 1(satu) kalung emas rantai berwarna kuning tanpa dilengkapi surat2 jula beliemas untuk dijual, lalu terdakwa pergi ke JIn. Perdagangan kec.
    Ramli memberikan Barangbarang berupa Emas kepadaMuhammadan ada beberapa kali di depan saksi, yaitu berupa 1 (satu) buahkalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 350.000,( Tigaratus lima puluh ribu rupiah ), (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpasurat laku dijual dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), (satu)buah kalung Emas berbentuk Tipis beserta mainan tanpa surat laku dijualHalaman 9 dari 18 halaman103dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus ribu rupiah ), 1(satu
    rantai Emastanpa surat tidak laku terjual dikarenakan Emas tersebut palsu;e Bahwa emasemas tersebut Terdakwa jual pada salah satu took emas di KotaLhokseumawe;e Bahwa setelah barang tersebut laku, uangnya diserahkan kepada Sdr.
    Ramli barangbarang berupa Emas, yaitu berupa 1 (satu) buahkalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 350.000,( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ), (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpa surat laku dijual denganharga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalung Emas berbentuk Tipisbeserta mainan tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus riburupiah ), 1(satu) buah kalung rantai Emas tanpa surat tidak laku terjual dikarenakan Emastersebut palsu
    Ramli barangbarang berupa Emas,yaitu berupa 1 (satu) buah kalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp.350.000,( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpasurat laku dijual dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalungEmas berbentuk Tipis beserta mainan tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus ribu rupiah ), 1(satu) buah kalung rantai Emas tanpa surat tidak laku terjualdikarenakan Emas tersebut
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Suryadi Bin Carsian
2.Muhammad Rizky Bin Johan
3.Slamet Bin Suwondo
383
  • 1 pail Danabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karung aksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16 Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci, 1 rol tali nilon, 2 karung rantai
    Porf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner ABiasa, 7 kaleng Tinner Avian 1/2, 4 kaleng Tinner A 1/2, 11 kalengNodrop 1 kg, 15 kaleng Catylac, 8 kaleng Komilex, 2 galon Propan, 1 pailDanabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karungHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Smraksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kKuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci,1 rol tali nilon, 2 karung rantai
    kaleng Aqua Seld, 6 kaleng AquaPorf, 49 kaleng Dulux, 5 kaleng Tinner A Spesial, 1 kaleng Tinner A Biasa, 7kaleng Tinner Avian 1/2, 4 kaleng Tinner A 1/2, 11 kaleng Nodrop 4 kg, 6kaleng Nodrop 1 kg, 15 kaleng Catylac, 8 kaleng Komilex, 2 galon Propan,1 pail Danabrite, 1 pail Plamir RJ 25 kg, 2 pail Vinilex 25 kg, 1 karungaksesoris, 1 lusin Sealtape, 1 biji kuas, 1 biji cangkul, 1 biji gergaji, 16Waterpass, 2 pasang sepatu board, 3 rol kabel, 1 biji shower, 6 biji kunci, 1rol tali nilon, 2 karung rantai
    lalu membacakanketerangan Saksi 2 tersebut yang diberikan dihadapan Penyidik dengan dibawah sumpah pada tanggal 21 Maret 2019 sebagai berikut:Bahwa Saksi hanya ingat sekitar bulan Maret 2019, Saksi melihat pintu tokobangunan KATAM di Jalan HM Ardan Kelurahan Sempaja Utara Samarindadalam keadaan terbuka;Bahwa setelah Saksi melihat ke dalam, ternyata barangbarang bangunansudah berserakan, Saksi lalu menelpon Suwoko;Bahwa Saksi tahu toko tersebut milik Suwoko dan barang yang hilangdiantaranya cat, rantai
    Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 15.00 witabertempat di jalan HM Ardan (toko bangunan KATAM) Kelurahan SempajaUtara Samarinda, Para Terdakwa telah mengambil barangbarangbangunan berupa cat, rantai
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atas dilakukan tanpa seijin pemiliknya, yaitu Saksi 1:Suwoko, dan sebagian Terdakwa II sudah berhasil menjual tandon air, cat,rantai, laku Rp.2.500.000,, Terdakwa dan Terdakwa Ill masingmasingmendapat Rp.700.000.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 11 April 2016 — Rivai Bin Muh.Jafar Dg Nyikko
205
  • warna ungu dengan nomor plat sudah dilepas no rangka : MH8BF13BL5J845411 No.mesin : F1251D845555; 1 (satu) lembar STNK nomor Polisi DD 6725 FB, Nama Pemilik Jufri alamat Jalan Budaya Kp Borong Untia Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa Merek Suzuki/RU 120 Tahun Pembuatan 2005 warna biru putih no rangka : MH8BF13BL5J845411 No.mesin : F1251D845555; 1 (satu) buah tali nilon warna biru panjang 50 cm ( kurang lebih lima puluh senti meter) ; 1 (satu) buah rantai
    Mesin F1251D845555 warna ungu 1 (satu)lembar STNK DD 6725 FB, 1 (satu) buah tali nilon warna biru panjang50 cm serta 1 (satu) buah rantai besi yang gemboknya masih melekatyang panjangnya 60 cm dikembalikan kepada Pemiliknya yang sahyakni saksi Saparuddin Bin Baso;4.
    Nai lalu masuk kedalamkolong rumah dengan cara membuka atau melepaskan simpul dari pengikatpintu yang terbuat dari tali nilon/jemuran yang mengikat rantai besi yang ada gemboknya dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah tali pengikat tersebut terlepas,terdakwa masuk kedalam dan tanpa ijin serta sepegetahuan saksi Saparuddin bin Baso dg.Nai mengambil 1 (satu) unitA sepeda motorSuzuki Satria tahun 2005 warna ungu dengan tanpa nomor plat, nomorrangka : MH8BF13BL5J845411 nomor mesin : F1251D845555
    Bin Baso Dg Nai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pencurian;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari jumat tanggal 7 Januari 2016pukul 03:00 wita di dusun Pakatto Caddi Desa Pakatto KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa;e Bahwa saat kejadian saksi sedang ada di Sinjai, motornyadisimpan di bawah kolong rumah dimana pintu dalam keadaanHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sgmterkunci dengan menggunakan tali nilon dan rantai
    besi yangputus dengan gembok yang terkunci terkait pada rantai tersebutserta tali nilon yang putus namun masih tergantung di pintu bambutempat saksi saparuddin menyimpan motornya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di perhadapkan di persidangan karena terdakwatelah mengambil sepeda motor Suzuki satria warna ungu biru miliksaksi
    Saparuddin Bin Baso Dg Ngai pada hari kamis tanggal 7Januari 2016 sekitar pukul 03:00 WITA didusun Pakatto CaddiDesa Pakatto Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa;Bahwa terdakwa sendirian dalam melakukan aksinya;Bahwa terdakwa pergi kerumah saksi Saparuddin untuk mengambilsepeda motor yang berada dikolong rumah yang dikelilingi dengandinding yang terbuat dari bambu dengan cara menarik hingga lepaspengikat pintu dari tali nilon yang mengikat rantai besi yang ada digembok, kemudian terdakwa masuk
Register : 28-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Ap.
Tanggal 20 Maret 2014 — - MADE SRI AYU MARTINI alias Bu Nanda.
3816
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 rantai mainan motif balok (bukan emas) ; 1rantai mainan motif ilut (bukan emas) ; 1 buah gelang emas berat kurang lebih 15,400 gr ; 1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ; 1 buah dompet warna cream berisi tulisan kurnia 2 ; 1 buah dompet warna biru muda berisi tulisan LOGAM MULIA ; Uang kertas RI sebanyak Rp 9.000.000,- ; 6
    (enam) lembar nota penjualan emas ; 1 (satu) lembar surat gadai ; 1 buah tas warna biru dongker ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI KADEK SRI AYU PUSPAYANTI 1 liontin mata merah berat 2,6 gram ; 1 anting-anting tidak ulir berat 2,6 gram ; 1 anting sle berat 2,6 gram ; 1 cincin kawin berat berat 11,9 gram ; 1 kalung rantai cantel 10 gram ; DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PEGADAIAN KANTOR UNIT PASAR
    memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi baru mengetahui pencurian yang menimpa diri saksi pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 11.30 wita bertempat di rumah saksi di jalanangerek X Nomor 4 Lingkungan Kerta Sari, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan danKabupaten Karangasem ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang atau dicuri berupa := cicin kawin seberat 12 gram ;= Gelang mas berbentuk tebu ukir seberat 15,400 gram ;= Rantai
    ilut seberat 10 gram ;= pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat 1 gram ;=>Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;1 buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;1 rantai mainan motif balok (bukan mas) ;1 rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;Suratsurat nota pembelian ;1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;1 dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;Bahwa saksi meletakkan
    terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan di peyidik kepolisiandan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi selaku pegawai pengadaian unit pelayanan kantor amlapura pernahmenerbitkan surat gadai pada tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.32 witasebanyak 5 item yang terdiri dari :e 1 Buah liontin seberat 2,6 gram ;e 1 buah anting berat 2,6 /1,8 gram ;e 1 buah anting sle berat 1,6 gram /1 gram ;e 1 buah cicin kawin berat 11.9 gram ;e 1 buah kalung rantai
    ilut seberat 10 gram ;= pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat 1 gram ;halaman 910= Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;= buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;= rantai mainan motif balok (bukan mas) ;= rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;= Suratsurat nota pembelian ;= 1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;= 1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;= dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;e
    ilut seberat 10 gram ;1 pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat gram ;Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;1 buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;1 rantai mainan motif balok (bukan mas) ;1 rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;Suratsurat nota pembelian ;1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;halaman 1314= 1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;= 1 dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;e Bahwa
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 566/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - ZAINAL ABIDIN SIREGAR ALIAS LIGUT SIREGAR
341
  • bersidang di KotaPinang, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah celengan plastikberbentuk gembok yang berisikan uang tunai sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantaikalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet,6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotif kroncong, 4(empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buah cincin emas berbentuk rantai
    kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah danbermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papandan bermotif kroncong, 4 (empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buahcincin emas berbentuk rantai dan berbentuk tambang yang adadidalam tas lalu mengantonginya selanjutnya mengambil celengandan dompet kemudian memberikannya kepada Holmes Hutapea(DPO) melalui pintu belakang dimana setelah itu tibatiba saksi saksiElena Efendi masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwapunlangsung mealrikan diri
    (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul 04.00Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa
    (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafoah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul04.00 Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa
    Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dengan mengambil1 (satu) buah celengan plastik berbentuk gembok yang berisikan uang tunaisebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allahdan bermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan danbermotif kroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincin emasberbentuk rantai
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Indra Zakra Bin Samsul
507
  • sepeda motor Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU;- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah;- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan sarung kulit;- 1 (satu) potong kalung emas berbentuk rantai
    yang terputus;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus/terbelah dua mainan salib terbuat dari emas;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Eping bin Adnan;6.
    yang terputus; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus/terbelah dua mainan salib terouat dari emas; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eping Bin Adnan;Halaman 2 dari 21Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko3.
    Meranginuntuk menghadiri undangan pesta di IBRD Bangko namun tibatiba dari darisebelah kanan saksi ada 2 (dua) orang berboncengan naik sepeda motordan yang duduk di belakang sepeda motor tersebut yang langsung menarikkalung emas berbentuk rantai dengan mainan berbentuk saliob dari emasyang saksi pakai di leher saksi;Bahwa penjambret hanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebutyaitu 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus /terbelah dua dengan mainan berbentuk salib
    Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
    Batubara untukmengambil 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus / terbelah dua dengan mainan berbentuk salib terbuat dari emastersebut milik Eriati br Batubara binti P.
    yang terputus; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus/terbelah dua mainan salib terobuat dari emas;1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Halaman 20 dari 21Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN BkoDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara saksi Eping bin Adnan;6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
AJIS
294
  • 2 (dua) buah karung warna putih berisi potongan besi tua dan tali rantai panjang 8 (delapan) meter dikembalikan kepada saksi korban Jumari;.
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
SAKSI : JUMARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini adalahsehubungan hilangnya besi tua milik saksi yang beratnya + 20 (duapuluh) kilogram dan 1 (satu) buah rantai untuk mengikat mesin denganpanjang 8 (delapan) meter; Bahwa besi tua milik saksi yang beratnya + 20 (dua puluh) kilogram dan1 (Satu) buah rantai untuk mengikat mesin dengan panjang 8 (delapan)meter tersebut saksi letakkan didepan halaman rumah kontrakansekaligus
SAKSI : DHIMAS ILHAMSYAH PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini adalahsehubungan hilangnya besi tua milik saudara Jumari yaitu + 20 (duapuluh) kilogram dan 1 (satu) buah rantai untuk mengikat mesin denganpanjang 8 (delapan) meter; Bahwa besi tua milik saudara Jumari tersebut diletakkan didepanhalaman rumah kontrakan sekaligus sebagai bengkel mesin miliksaudara Jumari yang beralamat di Dusun Wonorejo, RT. 002/RW. 001
,Desa Wonorejo, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,yang kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul02.30 WIB; Bahwa saksi melihat langsung ketika pelaku yaitu Saudara Jumarimengambil besi tua milik saksi yang beratnya + 20 (dua puluh) kilogramdan 1 (satu) buah rantai untuk mengikat mesin dengan panjang8 (delapan) meter dan memasukannya kedalam karung dan selanjutnyasaksi langsung teriak malingmaling dan pelaku saudara Jumari saksiamankan beberapa orang warga sekitar dan
SAKSI : ARIS CHANDRA IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini adalahsehubungan hilangnya besi tua milik saudara Jumari yaitu + 20 (duapuluh) kilogram dan 1 (satu) buah rantai untuk mengikat mesin denganpanjang 8 (delapan) meter; Bahwa besi tua milik saudara Jumari tersebut diletakkan didepanhalaman rumah kontrakan sekaligus sebagai bengkel mesin miliksaudara Jumari
yang telahTerdakwa ambil tersebut masih dapat digunakan oleh pemiliknya dan bukanbarang rongsokan; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa besi tua milik Saudara Jumariyaitu + 20 (dua puluh) kilogram dan 1 (satu) buah rantai untuk mengikatmesin dengan panjang 8 (delapan) meter di rumah milik saudara Jumaritidak seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor dengan No.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.Tetty Mirwa binti Amiruddin Siregar dkk V 1.Andri Siregar, S.H bin Amiruddin Siregar dkk
6220
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Nangka 27,20 meter.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 100.000 m2 (seratus ribu meterpersegi) atau 10 Ha (sepuluh hektar), berikut bangunan diatasnya,yang terletak di Dusun VI Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 18.000 m2 (delapan belas ribumeter persegi) atau 1,8 Ha (satu koma delapan hektar) atau 45 rantai(empat puluh lima rantai), yang terletak di Dusun Desa Baja Ronggi
    ,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 3.600 m2 (tiga ribu enam ratusmeter persegi) atau 0,36 Ha (nol koma tiga puluh enam hektar) atau 9rantai (Sembilan rantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 4.800 m2 (seratus ribu meterpersegi) atau 0,48 Ha (nol koma empat puluh delapan hektar) atau 12rantai (dua belas rantai
    ), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 14.600 m2 (empat belas ribuenam ratus meter persegi) atau 1,46 Ha (satu koma empat puluhenam hektar), atau 36,5 rantai (tiga puluh enam koma lima rantai),3.8.3.9.3.10.4.
    Menyang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 7.000 m2 (tujuh ribu meterpersegi) atau 0,7 Ha (nol koma tujuh hektar) atau 17,5 rantai (tujuhbelas koma lima rantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 4.000 m2 (empat ribu meterpersegi) atau 0,4 Ha (nol koma empat hektar),atau
    10 rantai (Sepuluhrantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi)atau 0,1 Ha (nol koma satu hektar),atau 2,5 rantai (dua koma limarantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.etapkan bahagian masingmasing dari ahli waris tersebut adalahsebagai berikut : UUUU5.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 600/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2015 — LUSIYAH
356
  • ., 1 (satu) buah perhiasan gelang bentuk rantai warna kuning kokot kode UBS750 dengan panjang kurang lebih 19 cm dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    warna kuningdengan disertai (satu) lembar nota penjualan tertanggal 04 Pebruari 2015 yangdikeluarkan oleh toko Emas Bintang, padahal terdakwa mengetahui bahwa gelangtesebut bukan terbuat dari emas namun terdakwa tetap mendatangi toko emas BulanPurnama untuk menawarkan (satu) buah perhiasan gelang bentuk rantai warnakuning tersebut dengna harapan toko emas Bulan Purnama percaya dan tergerak untukmembeli gelang tersebut, selanjutnya saksi sholihin melihat dan menimbang perhiasangelang yang dibawa
    rupiah) dan kemudian saksi sholihin menyuruh saksi Lauhen Mahfudselaku kasir untuk menyiapkan uang sebesar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus riburupiah) untuk dibayarkan kepda terdakwa, namun sebelum uang tersebut disrahkankepada terdakwa saksi sholihin kembali memeriksa keaslihan 1 (satu) buah gelangemas yang dijual oleh terdakwa tersebut, dan diketahui bahwa perhiasan tersebutternyata bukan emas, selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang bukti berupa (Satu) buah perhiasan gelang bentuk rantai
    SAKSILAUHIEN MAHFUDH :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2015 jam 13.00 wib ditoko Emas Bulan Purnama Cabang Batu Jl.Dewi Sartika Kel.Temas, Kec.Batu,Kota Batu.e Bahwa, saksi tidak tahu kejadiannya, hanya melihat sdri.Lusiyah menjual emasberupa gelang rantai warna kuning.e Bahwa, saksi hanya memenuhi permintaan pembayaran oleh sdr.
    A.Yani Blok AI No.9 Komplek Citra Niaga Jombang, 1 (satu) buahperhiasan gelang bentuk rantai warna kuning kokot kode UBS750 dengan panjang kuranglebih 19 cm yang mana barang bukti tersebut oleh terdakwa dibenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh suatu faktafakta hukum sebagaiberikut :e bahwa benar, terdakwa telah melakukan perbuatan tindak pidana pada hariRabu, tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam
    13.30 wib di toko emas BulanPurnama Cabang Batu jalan Dewi Sartika Kel.Temas, Kec.Batu, Kota Batu.e bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sendiriran.e Bahwa benar, terdakwa mengakui perbuatannya telah menjual perhiasan emasberupa gelang bentuk rantai warna kuning ke Toko emas bulan Purnama Batu.e Bahwa perhiasan emas tersebut diperoleh dari sdr.ANAS yang baru dikenal diterminal Jombang, lalu dibonceng ke Batu untuk diberi pekerjaan menjualemas.e Bahwa benar, awalnya terdakwa menjual
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 75/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 26 Mei 2015 — Nama Lengkap : RISDIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin KLIK SUMARSONO Tempat Lahir : Manggar. Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 30 September 1982. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Assalam I Desa Baru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian. Pendidikan : SMP (tidak tamat).
406
  • keroncong, (satu) buah gelang variasi sisik naga, 1(satu) buah kalungrantai oval dengan lionton satam yang di lilit emas warna kuning, I(satu) buahkalung berbentuk tambang dengan liontin batu warna putih susu yang berbentukoval seperti buah terong panjang, I(satu) buah kalung rantai sahang, (satu) buahcincin kawin berbentuk polos 1(satu) buah cincin mata kaca berbentuk huruf Z", 1(satu) buah cincin berbentuk lonjong, 1(satu) buah cincin dengan motif kembang, 1(satu) buah cincin berbentik love, 1
    berupa (satu) buah kalung rantai dengan liontin satam di lilitemas, (satu) buah kalung dengan liontin berbentuk tabung kopong, (satu) buahgelang rantai, 1 (satu) buah gelang keroncong dan dari hasil gadai tersebut saksimendapatkan uang sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) dan uangtersebut langsung diberikan saksi seluruhnya kepada Terdakwa.Bahwa uang hasil gadai perhiasan sejumlah lebih kurang Rp. 11.800.000 (sebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) serta surat bukti gadai tersebut
    keroncong, I(satu) buah gelang variasi sisik naga,1(satu) buah kalung rantai oval dengan lionton satam yang di lilit emas warna kuning, (satu) buah kalung berbentuk tambang dengan liontin batu warna putih susu yang berbentukoval seperti buah terong panjang, 1(satu) buah kalung rantai sahang, (satu) buah cincin10kawin berbentuk polos, 1(satu) buah cincin mata kaca berbentuk huruf Z", 1(satu) buahcincin berbentuk lonjong, 1(satu) buah cincin dengan motif kembang, 1(satu) buah cincinberbentik love,
    1 (satu) buah cincin polos dan uang tunai lebih kurang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli perhiasan emas berupa 2 (dua) buah gelang rantai keroncong, (satu)buah gelang variasi sisik naga, (satu) buah kalung rantai oval dengan lionton satam yangdi lilit emas warna kuning, 1(satu) buah kalung berbentuk tambang dengan liontin batuwarna putih susu yang berbentuk oval seperti buah terong panjang
    keroncong, (satu) buah gelang variasi sisik naga, 1(satu)buah kalung rantai oval dengan lionton satam yang di lilit emas warna kuning, I(satu) buahkalung berbentuk tambang dengan liontin batu warna putih susu yang berbentuk oval sepertibuah terong panjang, 1(satu) buah kalung rantai sahang, (satu) buah cincin kawin berbentukpolos 1(satu) buah cincin mata kaca berbentuk huruf Z", 1(satu) buah cincin berbentuklonjong, 1(satu) buah cincin dengan motif kembang, I(satu) buah cincin berbentik love, 1(
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 615/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.BENNY ARITONANG
2.JOHANES PANJAITAN
3616
- Rantai besi dengan panjang + 4 meter;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor asli merk Honda Beat warna hitam tahun 2018 dengan nopol BP 2044 HF Noka : MH1JFZ126JK392232 Nosin : JFZ1E2398984 an. AGUS RIWAYADI GEA;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor asli merk Honda Beat warna merah hitam tahun 2019 dengan nopol BP 3742 AO Noka : MH1JM112KK282949 Nosin : JM11E2265014 an.
Rantai besi dengan panjang + 4 meter; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor asli merk Honda Beat warna hitamtahun 2018 dengan nopol BP 2044 HF Noka : MH1JFZ126JK392232Nosin : JFZ1E2398984 an. AGUS RIWAYADI GEA; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor asli merk Honda Beat warna merahhitam tahun 2019 dengan nopol BP 3742 AO NokaMH1JM112KK282949 Nosin : JM11E2265014 an.
BENNY ARITONANG mengawasi situasi Seputaranrumah saksi SARMILA GEA, setelah gembok rantai sepeda motor milik saksiSARMILA GEA berhasil dibuka oleh Terdakwa II. JOHANES PANJAITAN,kemudian Terdakwa I.
motor dirantai dan Terdakwa jawab kalau rantai nya bisa dibuka, buka ajaaku yang awasin situasi sekitar sini dan teman Terdakwa Il JohanesPanjaitan oke kemudian teman Terdakwa II Johanes Panjaitanmengeluarkan obeng dari dalam tas sandang yang sudah dibawasebelumnya dari rumah dan Terdakwa mengawasi di seputaran rumahkorban.
SARMILA GEA dengankeadaan stang dikunci serta kunci rantai yang dipasangkan di rodabelakang dan di gembok; Bahwa benar Terdakwa Benny Aritonang dan Terdakwa II JohannesPanjaitan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib diPutusan Nomor 615/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 17 dari 31 HalamanKav.
SARMILA GEA yang diparkirkan dengan keadaan stangdikunci serta kunci rantai yang dipasangkan di roda belakang dan di gembok;Dan akibat kehilangan sepeda motor tersebut Saksi Sarmila Gea dan SaksiIrwandi Halim mengalami kerugian sejumlah Rp.16.716.000 (enambelas jutatujuhratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Benny Aritonang dan Terdakwa.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2011 — LESTARI Bin HARUN
243
  • Pesantren, Kota Kediri terdakwamenyembunyikan sepeda pancalnya didalam kebun tebu,selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa menujukearah selatan dengan maksud mengambil ayam milikwarega, ketika berada disekitar rumah korban Sdri.SUHASTIN ADAS ASIH tepatnya dibagian dapur terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda pancal, kemudian timbulniat terdakwa untuk memilikinya selanjutnya terdakwamasuk kepekarangan rumah menuju keruang dapur, karenapintu) dapur tersebut diikat dengan rantai besi yangada = gemboknya
    lalu untuk masuk terlebih dahuluterdakwa memotong rantai' tersebut dengan menggunakansebuah tang, setelah berhasil terdakwa kemudian masukdan mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal milikkorban selannutnya oleh terdakwa dibawa pergi dengancara dikendarai menuju kekebun tebu untuk mengambilsepeda milik terdakwa yang disembunyikan didalam kebuntebu setelah itu terdakwa pulang dengan caramengendarai sepeda milik korban sedangkan sepedapancal miliknya dibawa dengan cara digandeng ; Bahwa sepeda milik
    selanjutnya diberikunci gembok ; Bahwa benar, saat saksi mengetahui sepeda pancaltersebut hilang ~~ saksi melihat pintu) dapur telahterbuka sedangkan rantai yang melilitnya sudah tidakada ;Bahwa benar sebelum kejadian yaitu pada hari Jumatsaksi melihat ada orang pencari rosok tidak jauh darirumah saksi, dan disamping rumah saksi memang adajalan tembus yang bias dilewati siapa saja sedangkankeberadaan sepeda tersebut dapat dilihat dari jalansamping rumah tersebut =;Bahwa benar atas kejadian tersebut
    selanjutnya diberikunci gembok ;Bahwa benar, saat saksi mengetahui sepeda pancaltersebut hilang ~~ saksi melihat pintu) dapur telahterbuka sedangkan rantai yang melilitnya sudah tidakada ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa benar saat mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa tidak ada ijin pada saksi ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah potogan rantai dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi SUHASTIN ADAS ASIH. (satu) unit sepeda pancal merk united jenis patayawarna merah dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk perkara lain.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri pada hari RABU,tanggal 23 Maret 2011 oleh Kami: Rr. BUDIARTI SETYOWATI,SH.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 253/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Agustus 2013 — - FRANS SIHOMBING Als GEMBONG ; - HAPOSAN FERNANDO SIAGIAN ;
3017
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai besi panjang diperkirakan 12 (dua belas) meter; ---------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak; ------------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------
    MARLINSJUNTAK setelah itu rantai mobil tersebut disimpan oleh sdr. MARLIN SIJUNTAK dansdr. BOY di jok sepeda motor, sementara itu terdakwa II mengawasi keadaan sekitardilokasi kejadian bersamasama sdr. BOY, sdr. AGUS dan saksi ALBEDRRI, kemudiansdr. MARLIN SIJUNTAK bersamasama dengan sdr.
    mobil yangterletak di atas mobil juga hilang;e Bahwa kemudian saksi melihat ada salah satu pelaku yang diamankanoleh saksi Abdul Rahmad yaitu terdakwa II Haposan Fernando Siagian,yang mana terdakwa II mengaku telah mengambil loudspeaker danamply hilang dan rantai mobil bersamasama dengan terdakwa I, saksiTison, saksi Albedri, sdr.
    Ardiansyar masukke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply,selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut kebawah, lalu diambil sdr.
    Siak, terdakwa Ibersama temanteman melihat (satu) unit mobil dump truck warna hijaubiru nomor polisi BM 8909 AL sedang parkir, kemudian timbul niatterdakwa I bersama temanteman untuk bersamasama mengambil barang barang yang ada di mobil tersebut yang mana barangbarang tersebutrencananya akan dijual;e Bahwa selanjutnya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter tanpa seizin pemiliknya, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
1.Riko Tampati Bin Mardi
2.Cindra Bin Siron
264
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah rantai
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus denganpanjang 50 (lima puluh) sentimeter.Dikembalikan kepada Saksi Ilampari Bin Saini. 1 (Satu) buah alat pemotong besi warna kuning; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitamdengan panjang 30 (tiga puluh) sentimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      kunci gembok bangunan dengan menggunakantang pemotong besi behel dan rantai hingga putus lalu terdakwalangsung masuk terdakwa I.
      kunci gembok bangunandengan menggunakan tang pemotong besi behel dan rantai hingga putuslalu terdakwa langsung masuk terdakwa I.
      CindraBin Siron memotong rantai kunci gembok bangunan dengan menggunakantang pemotong besi behel dan rantai hingga putus, lalu terdakwa Il. CindraBin Siron langsung masuk terdakwa . Riko Bin Mardi juga masuk tapi hanyamenunggu di dalam sambil mengintip atau memantau orang dari balok pintu,lalu. terdakwa Il.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus dengan panjang 50sentimeter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Ilampari Bin Saini; 1 (Satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam denganpanjang 30 sentimeter; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (Satu) buah alat pemotong besi warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.