Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
SUPRIATNA
4524
  • Muhamad Adnan dan Saksi Vicky secara tidakteratur mengenai bagian hidung, perut dan kepala bagian belakang Sdr.Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi Vicky Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyamengakibatkan Sdr.
    Muhamad Adnan Syauqi Nuridho mengalami luka Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ckrluka lecet dan memar pada bagian kepala, wajah dan 2 (dua) kaki kanan dan kiri, sedangkan Saksi mengalami luka memar pada bahu kanan tepatnya tulang selangka, lecet pada siku tangan kiri, lecet pada punggung kanan, luka lecet pada pinggang kanan, luka kecet pada dada kiri samping, luka lecet pada pinggang kiri, luka lecet pada lutut kanan, luka lecet pada punggung kaki kiri;Terhadap keterangan Saksi,
    Muhamad Adnan dan Saksi Vicky secara tidakteratur mengenai bagian hidung, perut dan kepala bagian belakang Sdr.Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi Vicky Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ckrmengakibatkan Sdr.
    Muhamad Adnan serta mengenai bagian bahu, bagian dengkul dan bagian siku Saksi VickyMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kelima rekannyamengakibatkan Sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rifal Riadi als Yadi bin Nurdin
2512
  • tangan kiri dengan ukuran panjang2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh bendatumpulwn Perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPSUBSIDIAIRwon Bahwa terdakwa
    DBESKA SAPUTRA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuran lebar3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri
    DESKA SAPUTRA,adapunhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Lig Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuranlebar 3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuranpanjang 2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri denganukuran ,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku
    tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN :Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak Iluka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut
    tusuk dan tembusdilengan atas kanan dan tampak luka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek di siku tangan kiri dan tampak luka robek dipinggang kiri yangdiduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Wayan Destrawan
5522
  • sebagaimana di terangkan dalam VisumEt Repertum nomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yangdibuat dan di tandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada PuskesmasGerokgak I dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan luka di bibir Kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4
    Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa telan mendorong saksisehingga mengakibatkan saksi terdorong dan jatuh kebelakang yangmengakibatkan luka lecet pada bagian siku sebelah kiri dan luka lecetpada siku sebelah kanan kemudian terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap saksi menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bibirsebelah kiri yang mengakibatkan bibir saksi terluka dan mengeluarkandarah.
    memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN SgrKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan kiri dan luka pada bibir kiri, 4 luka memar pada tulang rusuk kiri + 10cm, 9 cm, 10 cm dan 6 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira PkI. 07.00wita di Br.
    Buleleng telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa WAYAN DESTRAWANdengan menggunakan kedua tangannya pada posisi berhadapansehingga saksi Nyoman Sukriatmaja terjatuh yang menyebabkan lukaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgrlecet pada siku sebelah kiri dan luka lecet pada siku sebelah kanan,selain di dorong terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanandengan jari jari terkepal yang diarahkan kebagian muka saksi yangmengenai bibir sebelah kiri Saksi yang
    menyebabkan luka danmengeluarkan darah, unsur ini dikaitkan dengan hasil Visum Et Repertumnomor 440/903/IV/Visum/2020, tanggal 29 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Nobella, dokter pada Puskesmas Gerokgak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak juga luka lecet di siku kanan dan kiri dan Iuka di bibir kiri ;e Pemeriksaan fisik di dapatkan 4 luka memar pada tulang rusuk kiri +10cm, 9cm, 10 cm dan 6cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan di dapatkan luka lecet di siku kanandan
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 283/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 19 Januari 2017 — ARI JAMCO Alias ARI
8532
  • OKTOVIANUS NOHO Alias NYONGNOHO hingga terluka pada dibagian siku tangan kanan, luka memar dibagianpunggung sebelah kanan dan luka memar dibagian jari manis tangan kanandan Sdr.
    OKTOVIANUS NOHO Alias NYONGNOHO hingga terluka pada dibagian siku tangan kanan, luka memar dibagianHalaman 10 dari 20 halaman Putusan No 283/Pid.B/2016/PN.Tte.punggung sebelah kanan dan luka memar dibagian jari manis tangan kanandan Sdr.
    TATENGKENG, SE Alias JEK tidak melakukan perlawananBahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO menderita luka lecet di siku kiri,jari manis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet di punggung badan bagiankanan sebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/304/RSUD/2016 tanggal 11 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO menderita luka lecet di siku kiri,jari manis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet di punggung badan bagiankanan sebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/304/RSUD/2016 tanggal 11 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKEL GIFELEM
2111
  • berkata kepada terdakwa kalo jago jangan pake parangdan seketika itu juga terdakwa menganiaya saksi korban menggunakansebilahn parang dengan cara terdakwa mengayunkan parang/golokdengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama terdakwaayunkan sekuat tenaga secara mendatar kearah korban dan mengenalpinggang sebelah kiri dilanjutkan yang kedua dengan cara mengayunkanparang/golok dari arah atas ke bawah dan saksi korban menangkisdengan tangan kanan sehingga berakibat luka robek pada bagian siku
    Pada pemeriksaan terlinat: Luka terbuka didada samping kiri denganarah luka horizontal dengan tepi luka rata, ukuran luka panjang 15 cm,lebar 8 cm, dalam 6 cm dasar luka jaringan otot;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019 /PN Son3. terlinat luka terbuka di siku sisi luar kanan, dengan arah luka horizontaldengan tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada, ukuran luka,panjang 8 cm, lebar 6 cm, dalam 3 cm dasar luka jaringan lemak;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur
    Pada pemeriksaan terlihat: Luka terbuka didada samping kiri denganarah luka horizontal dengan tepi luka rata, ukuran luka panjang 15 cm,lebar 8 cm, dalam 6 cm dasar luka jaringan otot;3. terlihat luka terbuka di siku sisi luar kanan, dengan arah luka horizontaldengan tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada, ukuran luka,panjang 8 cm, lebar 6 cm, dalam 3 cm dasar luka jaringan lemak;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur tiga puluh limatahun ini disimpulkan luka terbuka akibat
    SELE BE SOLU Kota Sorong;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamiPENGANIAYAAN tersebut saksi korban mengalami luka sobek padabagian pinggang sebelah kiri dan luka sobek pada bagian siku tangansebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:2.
    SELE BE SOLU Kota Sorong;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamiPENGANIAYAAN tersebut saksi korban mengalami luka sobek padabagian pinggang sebelah kiri dan luka sobek pada bagian siku tangansebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:3.
Register : 22-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/PID.B/2011/PN.Btl
Tanggal 28 Februari 2012 — DIAN AULIA als. ALUI bin (alm) FAHRUDIN
8227
  • TanahBumbu terdakwa menimpas saksi Muh.Rifandi menggunakan sebilah parangpanjang milik saksi yang sudah dibawaterdakwa mengenai siku kiri saksi Muh.Rifandi.Bahwa kemudian saksi Muh.
    Rifandi menggunakan~ sebilahparang panjang milik saksi Amat yang sudah dibawaterdakwa mengenai siku kiri saksi Muh. Rifandimengakibatkan Luka di siku kiri, terdakwa menimpasMuh. Rifandi untuk membela teman terdakwa yang akandipukul Muh. Rifandi, kemudian saksi Muh.
    Rifandi menggunakan sebilah parangpanjang milik saksi Amat yang sudah dibawa terdakwamengenai siku kiri saksi Muh. Rifandi mengakibatkanLuka di siku kiri;Menimbang bahwa Surat Visum et Repertum No.001/VER/042/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 546/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 10 Desember 2013 — H. RIONO Bin MAWARDI
204
  • Sudadi. 34 (tiga puluh empat) buah besi plat siku besar rangkaian kabel tray support, 16(enam belas) buah besi plat penyanga kabel tray support, 2 (dua) buah besi platkecil rangkaiaan kabel tray support, 3 (tiga) buah besi plat sambungan rangkaiankabel tray support, 3 (tiga) buah besi plat bentuk lurus rangkaian kabel traysupport, 1 (satu) sak besi / plat klem dengan berat sekira 10 (sepuluh) kgrangkaian kabel tray support. Dikembalikan kepada PT.
    PLTU diDesa Wadung, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban selanjutnya terdakwa AGUSSUPRAPTO Bin BUNTAR bersamasama dengan terdakwa SUNTARI Bin MURSIDmengambil 34 (tiga puluh empat) buah besi plat siku besar rangkaian kabel tray support, 16(enam belas) buah besi plat penyanga kabel tray support, 2 (dua) buah besi plat siku kecilrangkaian kabel tray support, 3 (tiga) buah besi plat bentuk lurus rangkaian kabel traysupport, (satu) sak besi / plat klem dengan berat sekira 10 (sepuluh) kg rangkaian kabeltray
    SCP JO, dan ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan 34 (tiga puluh empat)buah besi plat siku besar rangkaian kabel tray support, 16 (enam belas) buah besi platpenyanga kabel tray support, 2 (dua) buah besi plat siku kecil rangkaian kabel tray support,3 (tiga) buah besi plat bentuk lurus rangkaian kabel tray support, 1 (satu) sak besi / platklem dengan berat sekira 10 (sepuluh) kg rangkaian kabel tray support milik PT. SCP JOyang diambil oleh para terdakwa di lokasi proyek PT.
    AGUS SUPRAPTO Bin BUNTAR telahmengambil barangbarang berupa 34 (tiga puluh empat) buahbesi plat siku besar rangkaian kabel tray support, 16 (enambelas) buah besi plat penyanga kabel tray support, 2 (dua) buahbesi plat kecil rangkaiaan kabel tray support, 3 (tiga) buah besiplat sambungan rangkaian kabel tray support, 3 (tiga) buah besiplat bentuk lurus rangkaian kabel tray support, dan (satu) sakbesi / plat klem dengan berat sekira 10 (sepuluh) kg rangkaiankabel tray support;e Bahwa terdakwa I.
    SUDADI ;e 34 (tiga puluh empat) buah besi plat siku besar rangkaian kabel tray support,e 16 (enam belas) buah besi plat penyanga kabel tray support,e 2 (dua) buah besi plat kecil rangkaiaan kabel tray support, 3 (tiga) buah besi plat sambungan rangkaian kabel tray support,e 3 (tiga) buah besi plat bentuk lurus rangkaian kabel tray support, dane 1 (satu) sak besi / plat klem dengan berat sekira 10 (sepuluh) kg rangkaian kabeltray support., kesemuanya dikembalikan kepada PT.
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/PID.B/2012/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2012 — RAHMADI als. UPI bin IRIAN
5819
  • MAESAROHsebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian pipikanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kananHj. MAESAROH dengan maksud agar Hj). MAESAROHpingsan. Setelah Te. terdakwa langsungmenghampiri Jlaci tempat penyimpanan uang yangberada di dalam toko dan pada saat terdakwahendak membuka laci tempat menyimpan uang, Hj.MAESAROH yang masih dalam keadaan sadar langsungberteriak minta tolong yang didengar oleh SRIANTIdan SITI KISWATI yang langsung mendatangi tokobangunan yang dijaga oleh Hj.
    I MADE HARYADITHENAYA dokter pada Puskesmas Mantewe KabupatenTanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luarditemukan sebagai berikute Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu komalima kali dua centimeter.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua komalima kali tiga centimeter.e Pundak :Pundak kanan memar dengan ukuran empatcentimeter kali enam centimeter.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuranlima centimeter kali tujuh centimeter.=> Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebutmasih dapat
    Maesaroh dan saksi melihat pelaku sedangmencoba melarikan diri menggunakan sepeda motorakan tetapi sepeda motornya mogok.e Bahwa saksi memegangi sepeda motor terdakwa daribelakang dan saksi Srianti memegangi dari depanhingga sepeda motor terdakwa terjatuh.e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.Maesaroh menderita luka di pipi kanan, pelipismata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.e Bahwa saksi Hj.
    Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) gagang cangkul yang terbuatdari kayu, 1 (satu) gancu terbuat dari besi tanpa gagang,dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian
    Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan sengaja melakukan penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum daripasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
CANDRA PRASETYA WIBAWA als CANDRA bin HERMA
557
  • Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangan kanan,lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.
    Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangankanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.Keadaan korban baik dan tidak mengalami cacat permanenTerhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan bahwa Hp terdakwadirampas oleh korban, dan saksi menyatakan tetap pada keterangansemula3.
    Y Iwan Christiyawan.dokter pada Puskesmas Jaten Karanganyar dengan kesimpulan :Korban seorang Laki laki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal.Dengan memar di dahi, lecet di pergelangan tangan kanan, lecet didekat siku tangan kiri panjang 0,5 x 0,5 cm.
    Dengan memar di dahi, lecet dipergelangan tangan kanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5x 0,5 cm.
    Dengan memar di dahi, lecet dipergelangan tangan kanan, lecet di dekat siku tangan kiri panjang 0,5 x0,5 cm.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 253/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 19 Juni 2014 — SAMSUDDIN RUMAPEA ALS RIO
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, 1(satu) buah besi datar atau plat, dan 2 (dua) lembar seng bekas;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah),
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, (satu) buah besi datar atau plat dan 2 (dua)lembar seng bekas dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah.Agar dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Simalungun dengan maksud untukmelakukan pencurian berupa 2 (dua) batang besi siku berbentuk U dan 1 (satu) buah besidatar atau plat akan tetapi pada saat terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA ALS RIO sedangmelakukan pencurian tersebut saksi SYARIFUDIN SINAGA , saksi ADE IRAWAN , dansaksi MARIO selaku pengamanan PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah melakukan patroli disekitar areal pabrik tersebut para saksi melihat terdakwa sedang membawa 2 (dua) batangbesi siku yang berbentuk U dan 1 (satu) buah besi jatar atau plat
    SYARIFUDIN SINAGA, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa Pada hari sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 01.30 WIB.Diarea pabrik kelapa sawit PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah telah terjadipengambilan 2 batang besi siku berbentuk U, buah besi dan Pada hari minggu16 Pebruari 2014 terjadi lagi pencurian
    Simalungun dengan maksud untuk melakukan pengambilan berupa 2(dua) batang besi siku berbentuk U dan 1 (satu) buah besi datar atau plat ;Bahwa pada saat terdakwa SAMSUDIN RUMAPEA ALS RIO sedangmelakukan pengambilan tersebut saksi SYARIFUDIN SINAGA , saksi ADEIRAWAN , dan saksi MARIO selaku pengamanan PTPN IV Kebun DolokSinumbah melakukan patroli di sekitar areal pabrik tersebut para saksi melihatterdakwa sedang membawa 2 (dua) batang besi siku yang berbentuk U dan 1(satu) buah besi jatar atau plat
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang besi siku berbentuk U, I(satu) buah besi datar atau plat, dan 2 (dua)lembar seng bekas;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari K A MI S tanggal 19 JUNI 2014 oleh kami SAHAT S.P.BANJARNAHOR, SH. selaku Ketua Majelis, BEN RONALD P.
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Brata Bin Sarkoni)dengan Pemohon II (Selpiana Nopianti Binti Sobri Iskandar) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 28 April 2021;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 22-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 173/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Nopember 2013 — - Sefnat Ediyanto Noti
4812
  • Repertum No.445/676/PKM/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangdikeluarkan Puskesmas Kupang Timur dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala/leher : Luka robek pada alis mata kanan dengan ukuranpanjang 3 cm, lebar 2 cm, dalam 0,5 cm.Bengkak kebiruan pada mata kiri dengan panjang 4 cm, lebar 4 cm, bengkakpada pipi kanan dengan panjang 3,5 cm, lebar 3 cm ;Perut/pinggang : bengkak disertai memar kebiruan pada perut kiri bagianbawah dengan panjang 8 cm,lebar 9,5 cm ;Anggotagerak : bengkak kemerahan pada siku
    saksi langsung keluar dari tempat persembunyiandisemak semak pohon pisang hendak menangkap terdakwatetapi terdakwa melarikan diri ;Bahwa pada saat tersebut terdakwa mengarahkan lagi ketapelyang berisi batu dan mengenai pelipis kanan hingga berdarahlalu saksi mengejar terdakwa tetapi kaki saksi tersangkut padasebatang kayu sehingga terjatuh ;Bahwa ketika saksi terjatuh terdakwa memakai kesempatanmengambil sebatang kayu lalu memukul kearah perut saksi damengambil batu melempar saksi dan mengenai siku
    kanan ;Bahwa kemudian datang Dedy Sufmera melerai dan menolongsaksi dengan mengangkat dan membawa saksi melaporkan kePolisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku kanan dan saksi berobet di Puskesmas ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.
    sementaraberpelukan dibawah tanah dengan posisi terdakwa dibawahdan daud mamun diatas terdakwa ;Bahwa saksi langsung memisahkan Daud Mamun danterdakwa dimana Daud Mamun mengalami luka di bagianpelipis kanan dan berdarah sehingga saksi langsung membawaDaud Mamun melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memakai alat apamelukai Daud Mamun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku
    mengambilsebatang kayu dan memukul Daud Mamun ;Bahwa pada saat tersebut datang juga Dedy Sufmera danmelerai perkelahian tersebut ;Bahwa ketika Daud Mamun bangun saksi melihat wajahnyaberdarah sehingga saksi dan Dedy Sufmera membawa DaudMamun melapor ke Polisi ;Bahwa Daud Mamun menceritakan kejadian kepada saksiterdakwa menganiaya korban dengan menggunakan ketapeldan kayu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitaluka robek pada pelipis kanan dan bengkak serta pada pipikanan dan siku
Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 102/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2012 — ANG HO
6120
  • 18 cm, jaringan lukamengarah ke dalam, menembus bagian dalam, dijumpaitandatanda patah tulang ;e Dijumpai luka tembak keluar pada lengan kanan atas sebelah dalamdiameter 2 cm, jarak dari puncak bahu 3 cm, jarak dari siku 20 cm, jaringanluka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak keluar masuk pada lengan kanan atas sebelah luar,diameter 1,3 cm, jarak dari puncak bahu 8 cm, jarak dari siku 21 cm,jaringan luka mengarah kedalam, menembus bagian dalam ;e Dijumpai luka tembak keluar
    pada lengan kanan atas sebelah dalam,diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu 14 cm, jarak dari siku 12 cm,jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarak dari pergelangan tangan 8 cmpada luka tampak masa loga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 1,2 cm, jarak
    lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku
    lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pidana - BAYU Alias SUBUH Bin LAHA'
4514
  • Irwan SijaBin Sija.Akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga korban mengalami luka lecet padasiku sebelah kiri dengan ukuran P : 0,8cm dan L : 0,5cm, luka lecet Il pada sikusebelah kiri dengan ukuran P : icm, L : 0,3cm, luka lecet Ill pada siku sebelahkir!
    dengan ukuran P : 0,5cm, L : 0,6cm, luka lecet VV pada siku sebelah kiridengan ukuran P : 1cm, L : 0,8cm, luka lecet V pada siku sebelah kiri denganukuran P : 0,1cm, L : 0,1cm A dan luka lecet pada betis sebelah kiri denganukuran P : 0,8cm, L : 0,6cm dengan kesimpulan luka lecet tersebut disebabkanoleh adanya persentuhan benda tumpul sebagaimana hasil visum et repertumPuskesmas Bissappu Nomor : 07/VER/PKMBSP/TU/V/2018 Tanggal 15 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr.
    ,sehingga saksi melihat dengan jelas Terdakwa menabrak sepeda motorsaksi Andhika Jaya;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui secara pasti apakah Terdakwasengaja menabrakkan sepeda motor miliknya kea rah sepeda motor miliksaksi Andhika Jaya, sehingga saat itu saksi sempat membantuTerdakwa untuk berdiri, setelah itu saksi melihat Terdakwa dalamkeadaan marah kepada saksi Andhika Jaya, namun saksi tidak tahu apapenyebabnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Andhika Jaya mengalami lukalecet pada siku
    motor yang sepeda motorHonda Beat warna pink putih kendarai ; Bahwa, benar saat itu setelah menabrak Terdakwa sempat terjatuh juga,dan ketika Terdakwa berdiri kemudian hendak kembali memukul saksiAndhika Jaya dengan menggunakan sendok tukang batu yangsebelumnya sudah dibawa oleh Terdakwa, namun tidak kena dibadansaksi Andhika Jaya karena dilerai oleh orang yang berada di sekitartempat kejadian; Bahwa, benar akibat perbutaan Terdakwa, sepeda motor Honda Beatwarna pink putih mengalami luka lecet pada siku
    Hardianty selaku dokter pemeriksa/ pembuat visum et repertum pada Puskesmas Bissappu denganpemeriksaan sebagai berikut : luka lecet pada siku sebelah kiri dengan ukuran P : 0,8cm dan L :0,5cm, luka lecet Il pada siku sebelah kiri dengan ukuran P : 1cm, L :0,3cm, luka lecet Ill pada siku sebelah kiri dengan ukuran P : 0,5cm, L :0,6cm, luka lecet VV pada siku sebelah kiri dengan ukuran P : 1cm, L :0,8cm, luka lecet V pada siku sebelah kiri dengan ukuran P : 0,1icm, L :0,1cm luka lecet pada betis sebelah
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2104/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
IRFAN SEMBIRING
368
  • Pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair
  • Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) potong besi siku
      Menyatakan barang bukti : 1(Satu) potong besi siku dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Medan Sunggal kota Medan bersama dengan saksiAGUS JUMADI dan pada saat itu saksi PARTOH IRAWAN dan saksiAGUS JUMADI naik kelantai tiga dan pada saat turun saksi PARTOHIRAWAN melihat Terdakwa IRFAN SEMBIRING alias DEWA bersamatemannya lompat melalui terali diatas pintu dan pada saat itu Terdakwasedang memegang besi siku dan langsung memukul kearah saksiPARTOH IRAWAN dan mengenai tangan saksi PARTOH IRAWAN dankepala bagian kiri saksi PARTOH IRAWAN selanjutnya Terdakwamembuang besi siku tersebut dan
      Medan Sunggal kota Medan dan pada saat itusaksi dan PARTOH IRAWAN naik kelantai tiga dan pada saat turunsaksi PARTOH IRAWAN melihat Terdakwa IRFAN SEMBIRING aliasDEWA bersama temannya lompat melalui terali diatas pintu dan padasaat itu Terdakwa sedang memegang besi siku dan langsung memukulkearah saksi PARTOH IRAWAN dan mengenai tangan saksi PARTOHIRAWAN dan kepala bagian kiri saksi PARTOH IRAWAN selanjutnyaTerdakwa membuang besi siku tersebut dan mengambil parang yangada dekat dengan Terdakwa dan
      bagian kiri saksi PARTOH IRAWANselanjutnya Terdakwa membuang besi siku tersebut dan mengambilparang yang ada dekat dengan Terdakwa dan langsung memukul saksikorban PARTOH IRAWAN dengan parang tersebut dan mengenaitangan kanan saksi korban PARTOH IRAWAN selanjutnya Terdakwalangsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) potong besi siku;Menimbang, bahwa Barang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) potong besi siku dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SOE Nomor -21/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 21 Februari 2022 — -YAKOBUS KAMLASI
4629
  • tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan pada bahu kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, hingga membuatsiku tangan kiri serta bahu kiri korban mengalami luka robek dan berdarah ;Korban yang merasa kesakitan berteriak meminta tolong, sementaraterdakwa Yakobus Kamlasi langsung lari meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YAKOBUS KAMBALIS, korban RIKIJITRON BENU mengalami luka robek pada bahu kiri dan siku tangan kiri,sebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban RIKI JITRON
    Dodiek Pujo Prasetiyo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Soe pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021, Pukul.21.30 Wita, dengan hasil :Anggota Gerak Atas :e robek bahu kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;e robek siku kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;Hasil pemeriksaan tersebut diatas, termuat lengkap dalam Visum etRepertum Nomor : RSUD.35.04.01/180/2021, tanggal 07 Oktober 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Dodiek Pujo Prasetiyo, selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan :Luka robek pada bahu kiri dan luka robek pada siku kiri diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya yakni :1.
    Saat saksi Riki Jitron Benu sedangberjalan menjauh, Terdakwa membawa parangnya dan memotong saksiRiki Jitron Benu dari belakang sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi Riki Jitron Benusebanyak 2 (dua) kali, mengenai siku dan bahu saksi Riki Jitron Benu ;Bahwa pada waktu itu saksi Riki Jitron Benu berjalan membelakangiTerdakwa, tetapi sempat ada yang berteriak memberitahu bahwaTerdakwa membawa parang di belakang saksi Riki Jitron Benu.
    Dodik P Prasetyo dokter padaRSUD SOE, atas nama Riki J Benu, termuat hasil pemeriksaan denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2022/PN Soekesimpulan sebagai berikut: Robek bahu kiri dan robek siku kiri yangdiakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, diketahui bahwaTerdakwa menyabetkan parangnya ke bagian siku tangan kiri dan di bagianbahu Saksi Riki Jitron Benu, perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkanbagian siku tangan kiri dan di bagian bahu Saksi
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 29 Juni 2016 —
3114
  • Il LASARUS KLARAN langsung membalas memakiterdakwa sambil menunjuknunjuk dengan isyarat tangan maka terdakwa menjadiemosi marah sambil mengayunkan pukulan tangan kanannya ke arah saksi ZAKEUSLUAN namun disaat yang bersamaan ada saksi (korban) SARVINA MORU yanghendak melerai terkena pukulan tersebut tepat dibawah mata kirinya, lalu diteguroleh saksi (korban) LASARUS KLARAN kemudian dibalas oleh terdakwa denganmengambil batu dan melemparkan ke arah saksi (korban) Il LASARUS KLARANyang terkena di siku
    tangan kanannya, setelahnya keributan tersebut menarik banyakorang kemudian warga sekitar datang meleraikan kedua belah pihak tersebut /aludari pihak saksi korban keduanya melaporkan ke Kantor Polsek Raimanuk untukdiproses secara hukum.Perbuatan ia terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebut diatasmengakibatkan saksi (korban) SARVINA MORU menderita luka memar/bengkak dibawah mata kirinya sedangkan saksi (korban) II LASARUS KLARAN menderita lukamemar/bengkak di atas siku tangan sebelah kiri
    orang kKemudian warga sekitar datangmeleraikan kedua belah pihak tersebut lalu dari pihak saksi korbanHal 9 dari 23 hal Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.Atb10keduanya melaporkan ke Kantor Polsek Raimanuk untuk diproses secarahukum.e Bahwa saksi melihat dan mengetahui atas perbuatan ia terdakwa yangdilakukan dengan caracara tersebut mengakibatkan saksi (korban) SARVINA MORU menderita luka memar/bengkak di bawah matakirinya sedangkan saksi (korban) Il LASARUS KLARAN menderita lukamemar/bengkak di atas siku
    Sedangkan saksi (korban) Il LASARUS KLARANmenderita luka memar/bengkak di atas siku tangan sebelah kiriyang mana sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : 133/RSKM/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkan Rumah Sakit KatolikMarianum Halilulik dan ditandatangani oleh dr. STEVENOCTAVIANUS, yang pada kesimpulannya menerangkanpemeriksaan pada terperiksa an.
    Sedangkan saksi (korban) Il LASARUS KLARAN menderita lukamemar/bengkak di atas siku tangan sebelah kiri yang mana sesuai hasil Visum etRepertum Nomor : 133/RSKM/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanRumah Sakit Katolik Marianum Halilulik dan ditandatangani oleh dr. STEVENOCTAVIANUS, yang pada kesimpulannya menerangkan pemeriksaan pada18terperiksa an.
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 135/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 1 Desember 2015 — terdakwa MUH.AMIN Alias NAGGA Bin SARRO ,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
469
  • Basri mengalami luka robekdan berdarah pada bagian siku tangan kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor: 023/Pusk.U.Loe/TU/VER/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. BENAWA, dokter pada Puskesmas Ujungloe diperolehkesimpulan bahwa korban MUH.
    BASRI TUTE bin TUTE BAHTIAR menderita luka lecetpada lengan kiri ukuran panjang 7cm lebar 4 cm, luka gores pada lengan kiri ukuranpanjang 12 cm lebar 0,8 cm kedalaman 0,8 cm, luka gores dibawah siku kiri panjang 4 cmlebar 0,5 cm kedalaman 0,5 cm, luka lecet pada siku kiri panjang 4 cm lebar 2 cm lukalukatersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang
    Basri Tute Bin Tute Bahtiar menderita luka lecet padalengan kiri ukuran panjang 7cm lebar 4 cm, luka gores pada lengan kiri ukuran panjang12 cm lebar 0,8 cm kedalaman 0,8 cm, luka gores dibawah siku kiri panjang 4 cm lebar0,5 cm kedalaman 0,5 cm, luka lecet pada siku kiri panjang 4 cm lebar 2 cm lukalukatersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumyang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu: Perbuatan Terdakwa sebagaimanadiatur
    Basri Tute Bin Tute Bahtiar mengalami luka lecet pada lengan kiri,luka gores pada lengan kiri, luka gores dibawah siku Kiri, luka lecet pada siku kiri,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2015/PN.BLKmerupakan perbuatan yang sadari untuk dilakukan oleh terdakwa dan juga mengisafi akanakibat yang ditimbulkan dari perbuatan yang telah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa mengenai menimbulkan rasa sakit pada orang lain ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain atau untuk merugikan kesehatan
    Basri Tute Bin Tute Bahtiar menderita luka lecet padalengan kiri ukuran panjang 7cm lebar 4 cm, luka gores pada lengan kiri ukuran panjang 12cm lebar 0,8 cm kedalaman 0,8 cm, luka gores dibawah siku kiri panjang 4 cm lebar 0,5 cmkedalaman 0,5 cm, luka lecet pada siku kiri panjang 4 cm lebar 2 cm lukaluka tersebutdiakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum
Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2012 — SUN AN ANLANG
2619
  • 20 cm, jaringanluka mengarah keluar dari lubang luka ;Dijumpai luka tembak keluar masuk pada lengan kanan atas sebelah luar,diameter 1,3 cm, jarak dari puncak bahu 8 cm, jarak dari siku 21 cm,jaringan luka mengarah kedalam, menembus bagian dalam ;Dijumpai luka tembak keluar pada lengan kanan atas sebelah dalam,diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu 14 cm, jarak dari siku 12 cm,jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter
    2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarak dari pergelangan tangan 8 cmpada luka tampak masa loga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 1,2 cm, jarak dari siku 21 cm, jarak dari pergelangan tanan 4 cm,jaringan luka mengarah ke dalam, disekeliling luka dijumpai cincin memar(contosio ring) berwarna merah kehitaman dan dijumpai tandatanda patahtulang ;Dijumpai luka tembak masuk pada
    lengan kanan bawah diameter 1,5 cm,jarak dari pergelangan tangan 2 cm, jarak ari siku 28 cm, pada luka tampakmasa logam, setelah diambil tampak proyektil warna putih, panjang 1 cm,diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kiri bawah sebelah dalam,diameter 1 cm, jarak dari pergelangan tangan 3 cm, jarak dari siku 8 cm,jaringan luka mengarah kedalam dan menembus ke bagian luar, disekelilingluka dijumpai disekeliling luka dijumpai cincin memar (contosio ring)berwarna merah kehitaman ;
    5 cm, jarak dari tumit kiri 120 cm ; pada perabaan di atas lukatembak masuk pada lengan atas kiri sebelah luar dijumpai benjolan11konsistensi keras, mudah digerakkan, jarak dari luka tembak masuk 2 cm,jarak dari lipat siku 8 cm, pada penyayatan ditemukan serpihan logamwarna kuning dengan panjang 1 cm, diameter 0,9 cm ; Dijumpai lukatembak masuk pada lipat siku kiri, bentuk tidak teratur dengan diameter 0,8cm, dan ditemukan logam warna kuning, bentuk tidak beraturan dengandiameter 0,9 cm, jarak dari
    2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarak dari pergelangan tangan 8 cmpada luka tampak masa loga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 1,2 cm, jarak dari siku 21 cm, jarak dari pergelangan tanan 4 cm,jaringan luka mengarah ke dalam, disekeliling Iluka dijumpai cincin memar(contosio ring) berwarna merah kehitaman dan dijumpai tandatanda patahtulang ;Dijumpai luka tembak masuk
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — ZIKRI BIN AWALUDIN
7216
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set jarring Trawl dengan panjang 15 (lima belas) Depa;- Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;- 2 (dua) buah batang besi siku-siku pembuka Trawl;- Rantai pemberat jaring;- Pelampung jaring;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KM.
    Bangka Tengah menuju ke Muara Perairan Sungai Selandengan tujuan untuk melakukan penangkapan ikan.Setelah sampai di Muara Perairan Sungai Selan terdakwa dan ABKmelakukan penangkapan ikan yaitu dengan menurunkan jaring trawl ke lautberikut besi siku, papan sky dan tali gandeng jaring trawl selanjutnya jaringtrawl ditarik dengan menggunakan kapal KM.
    Bangka Tengah menuju keMuara Perairan Sungai Selan dengan tujuan untuk melakukan penangkapanikan.Setelah sampai di Muara Perairan Sungai Selan terdakwa dan ABKmelakukan penangkapan ikan yaitu dengan menurunkan jaring trawl ke lautberikut besi siku, papan sky dan tali gandeng jaring trawl selanjutnya jaringtrawl ditarik dengan menggunakan kapal KM.
    Bangka Tengah menuju keMuara Perairan Sungai Selan dengan tujuan untuk melakukan penangkapanikan.Setelah sampai di Muara Perairan Sungai Selan terdakwa dan ABKmelakukan penangkapan ikan yaitu dengan menurunkan jaring trawl ke lautberikut besi siku, papan sky dan tali gandeng Jjaring trawl selanjutnya jaringtrawl ditarik dengan menggunakan kapal KM.
    Babel untukmenangkap ikan;Bahwa Cara Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa menggunakan ataumengoperasikan alat penangkap ikan berupa pukat ikan/aring trawltersebut yaitu pertamatama melemparkan tali siku dan besi siku lalu 2(dua) buah papan sky, setelah 2 (dua) buah papan sky sampai kedasarlaut barulah jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan kapalselama + 2 (dua) jam barulah jaring tersebut diangkat keatas kapaldengan menggunakan tangan, setelah jaring tersebut diangkat sampaikantong jaring terangkat
    Bangka Belitung untuk menangkap ikan, dengan menggunakanalat penangkap ikan berupa 1(satu) set jaring trawl yang dilakukan dengan caramenurunkan jaring trawl ke laut berikut besi siku, papan sky dan tali gandengjaring trawl selanjutnya jaring trawl ditarik dengan menggunakan kapal KM.SUMBER yang dikemudikan oleh terdakwa dan sekitar 1 (satu) jam kemudianjaring tersebut dinaikkan ke atas kapal, untuk selanjutnya terdakwa dan ABKmengumpulkan ikan yang terperangkap di dalam kantong jaring.Menimbang