oF al ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Sum, 03 September 1982, umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tanjung

Sum, 05 Maret 1981, umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai, tertanggal 24 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci

Bahwa setelahn menikan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah dinas sekolah di RT007, RW 004, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiriTanjung Sum, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, kemudian padabulan Maret tahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisah sampaisekarang;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Maret2015 Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang, Pemohonsekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tanjung Sum, RT 005, RW006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawansedangkan Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersama diTanjung Sum, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan;6.

suamiisteri;" Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah dinas sekolah di Desa Tanjung Sum, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pkc2.Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan kemudian pindah ke rumahbersama masih di desa yang sama;" Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialdua orang anak dan sekarang dalam pengasuhan Termohon;" Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 yang lalu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandris Patuma bin Nasrun Patuna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatris Masum binti Mardin Masum) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh

SUM dan terdakwa II. HOTIMA Al. HOTIM,pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Dusun Gilin, Desa. Kalibuntu, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten.

SUM dan terdakwa Il. HOTIMA Al. HOTIM mendatangirumah saksi SUKARNI marahmarah, pada saat itu juga adik saksi adik saksi SUKARNI bernamaSAYURAH hendak pergi ke WC umum dekar rumah saksi SUKARNI tibatiba terdakwa I.SUMYATI Al. SUM lari kearah saksi SAYURAH dan langsung memukul saksi SAYURAHmengenai pada bagian wajah, kemudian menjambak rambut dan mencakar wajahnya selanjutnyaterdakwa II. HOTIMA Al.

SUM langsung mencakar leher Sukarni dan menjambak rambut Sukarnidari arah depan diikuti terdakwa II HOTIMA Al.

SUM berkata Diam kamu tidaktahu, kemudian SAERAH menjambak B. SUM, kemudian datang HOTIMA datangmelerai B.

SUM berkelahi dengan B. SUKARNI dan B. SAERAH;Bahwa terdakwa melerai dengan menarik baju B. SUKARNI dan B.

Saksi Hartono Alias Alwi dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada Hari Kamis 16 Juli 2015 sekitar pukul09.00 Wib dan saksi Suparman Alias Kim Sum memberitahu saksi Johanmelalui ponsel bahwa telah terjadi pencurian dikebun sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum, selanjutnya saksi Johan memeriksa Kebunsawit tersebut dan setibanya didaerah bukit anjing bahwa saksi Johanmelihat terdapat bekas buah sawit yang baru diambil yang terdapatbeberapa pohon terdapat

Labuhanbatu Selatan; Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buah kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaMuhammad Firmansyah Alias Aan (dalam berkas terpisah) dan Sutrisno(dalam berkas terpisah) yang masing masing karyawan saksiSuparman Alias Kim Sum; Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunan kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekat dengantempat Terdakwa dan kedua

untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 63 (enam puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekitar 3150 (tiga ribu seratus lima puluh) Kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua temannya, saksiSuparman Alias Kim Sum mengalami kerugian material sebesar Rp5.040.000, (lima juta empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama kedua temannyamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk menguasainya tanpasepengetahuan saksi Suparman Alias Kim Sum lalu menjualnya kepadapihak

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buahkelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaMuhammad Firmansyah Alias Aan (dalam berkas terpisah) dan Sutrisno(dalam berkas terpisah) yang masing masing karyawan saksiSuparman Alias Kim Sum;Bahwa benar, Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunankelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekatdengan tempat Terdakwa

pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 06.00 Wib,Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum di daerah bukit anjing Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan Chair bin Chairudin S alias Khairuddin) atas diri Penggugat (Nurhayati binti Muhammad Sum alias M. Sum.

JALLA) kepada Penggugat (SUM'AH Als. SUM'A Binti H. SONIMAN);

TAHIR, tempat lahir di TANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketiga perempuan dari suami isteri : TAHIR BIN H.

TAHIRTanjung Sum, 01 Desember 197047 TahunPerempuanIslamWiraswastaCerai HidupWNIKav.

TAHIR, tempat lahir di TANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal1 DESEMBER 1970, anak ketiga perempuan dari Suami isteri : TAHIR BIN H.AHMAD dan HALIMAH BINTI ABU SAMAH, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Kelahiran No : 194/KDCSBTM/2004 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 14Agustus 2004 ;3.

TAHIR, tempat lahir di TANJUNG SUM,RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketiga perempuan dari suamiisteri : TAHIR BIN H. AHMAD dan HALIMAH BINTI ABU SAMAH;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah nama ZULPAWATI BINTI M. TAHIR,tempat lahir di TANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970,anak ketiga perempuan dari suami isteri : TAHIR BIN H.

TAHIR, tempat lahir di TANJUNG SUM,RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketiga perempuan dari suamiisteri : TAHIR BIN H. AHMAD dan HALIMAH BINTI ABU SAMAH;Bahwa benar nama pemohon = yang sebenarnya adalah identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah nama ZULPAWATI BINTI M. TAHIR,tempat lahir di TANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970,anak ketiga perempuan dari suami isteri : TAHIR BIN H.

TAHIR, tempat lahir di TANJUNG SUM,RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketiga perempuan dari suamiisteri : TAHIR BIN H. AHMAD dan HALIMAH BINTI ABU SAMAH; Bahwa benar nama Pemohon yang benar adalah identitas diri Pemohon yangsebenarnya adalah nama ZULPAWATI BINTI M. TAHIR, tempat lahir diTANJUNG SUM, RIAU, pada tanggal 1 DESEMBER 1970, anak ketigaperempuan dari Suami isteri : TAHIR BIN H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif gedung yang pada bahagian yang tidak bermotif dibuat tulisan angka dari 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam) serta tulisan besar dan kecil;- 1 (satu) buah mata dadu putar;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;- 1 (satu) buah piring batu bermotif bunga yang telah pecah;- 1 (satu) buah buku tulis merk SLORIS yang didalamnya berisi catatan uang sum;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp

bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untukmodal sebagai Bandar dalam melakukan permainan judi daduputar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan temantemanterdakwa menyiapkan peralatan untuk membukan permainan judi daduputar/perong tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif

Langkat, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa permainan judi dadu putar/perong tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa dan temanteman terdakwa yang sedang berada dikedai kopi milik Sera Sembiring (DPO), sepakat dan patunganmengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi dadu putar/perongyang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/

Langkat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah),

Langkatdan terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesarRp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa

Langkat;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh fakta caraterdakwa melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebut adalah denganpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatatdalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untuk modalsebagai Bandar dalam melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebutterkumpul

AMAQ HUR bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. INAQ ROHON binti AMAQ SUM (Perempuan) : Umur + 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;5.

UMAR bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;6. USMAN bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;7.

MAHDI bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Gerepik, Desa Pandanduri,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;8. SUARNI binti AMAQ SUARNI (Perempuan) : Umur + 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun Montong Tengak,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. LALU MUH. SUHAENDY, SH.2.

AMAQ WAHAB bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, diketahui bertempat tinggal terakhir di DusunGerepik, Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti ( Gaib );7.

MARNI binti AMAQ SUM (Perempuan) : Umur + 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, diketahui bertempat tinggal terakhir di Dusun Gerepik,Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan pasti ( Gaib ); selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 21Nopember 2016 Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua

Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;

. ; - 1 (satu) buah Flash disk berisi rekaman kejadian pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 di Restaurant Dim Sum Kemang Jakarta Selatan, tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) potong kaos merk Retro Jeans warna hijau lumut, dikembalikan kepada Terdakwa Andre Agam Gamal alias Ete ; - 1 (satu) potong kaos lengan panjang merk Famo warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Fikri Jamal Baladraf alias Fikri ;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 4 subuh bertempat diRestauran Dim Sum Jl. Kemang Raya Jakarta Selatan, saksi telah dikeroyok olehPara Terdakwa ;Bahwa dalam keributan tersebut saksi dipukul beberapa kali oleh Terdakwa I. Auliakena rahang, Terdakwa II. Andrea mencekik dan mendorong hingga jatuh danTerdakwa III.

YAMIN alias MAMING :Bahwa saksi adalah tukang parkir di Restaurant Dim Sum ;Bahwa pada waktu kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4pagi di Restaurant Dim Sum, saksi melihat Terdakwa I. Aulia memukul danmenendang korban ;Bahwa setahu saksi Terdakwa III. Fikri ikut memukul sedangkan Terdakwa II ikutmelerai ;Bahwa keributan terjadi di dalam restaurant sampai keluar restaurant dan khalayakumum bisa melihat ;Saksi SYAHRIAL AHMAD :Bahwa saksi melihat sewaktu Terdakwa I.

Terdakwa l AULIA ARIEF ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 4 subuh bertempat diRestaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan Terdakwa I telah cekcokdengan saksi korban ;Bahwa waktu itu saksi korban mengeluarkan air softgun lalu Terdakwa I dibantuTerdakwa II. Andre dan Terdakwa III.

Yamin, saksi Syahrial Ahmad, saksi Anggra Putri Wardhanidan Para Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 20 maret 2013 sekitar jam 04.00 wibHal 11 dari halaman 16 Put.No.1451/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbertempat di Restaurant Dim Sum Jalan Kemang Raya Jakarta Selatan telah terjadikeributan antara saksi korban R. Ariya Yudha W, SH. dengan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari ketika saksi R.

Ariya Yudha W, SH.berupa pemukulan, tendangan dan mendorong dan hal tersebut dilakukan di muka umumdalam arti di tempat publik dapat melihatnya yaitu di Restaurant Dim Sum Jalan kemangRaya Jakarta Selatan, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 diatas telahterpenuhi ;Ad.3. Menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa saksi R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ril Masum bin Arip Masum) terhadap Penggugat (Nindya Lakoro binti Hamzah Lakoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

main judi, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaterdakwa sepakat bermain judi jenis peakyaitu jenis permainan yang mendasarkan kesempatan untuk menang tergantung kepadauntunguntungan saja, yang dimainkan dengan cara terlebih mereka membeli satu set kartujoker lalu memilih sebanyak 28 lembar kartu terdiri dari kartu 8,9,80,J,Q,K dan AS masingmasing terdiri dari 4 corak lalu kartu dokocok secara merata kemudian para pemainmeletakkan sum

kemudian Sugiar selaku pembagi kartu/Marka membagikansatu lembar kartu kepada masingmasing pemain dalam keadaan terbuka dan pemain yangmendapat mata kartu tertinggi dengan patokan mata kartu tertinggi adalah AS mengangkatuang taruhan namun jika taruhan tidak diangkat, pemain tersebut mengatakan mati dan tidakberhak mengikuti permaianan kemudian dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dansetiap pemain yang mengangkat uang taruhan maka pemain tersebut meletakkan ataumenggabungkannya dengn uang sum

angka atau gambarnya sama sebanyak 4 (empat) jenis misalnya K,K,K,K atau9,9,9,9 dan yang lainnya yang sama atau sering disebut dengan poker urutan ketiga apabilapemain mendapat kartu fullhouse misal KK dan Q,Q,Q atau pemain yang mendapat kartuyang berurutan dengan warna dan jenis yang berbeda atau pemain yang mendapatkan kartupeak dua misalnya KK dan QQ atau pemain yang mendapat satu kartu peak misalnya KK tupemain dengan jumlah mata kartu tertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak atasuang sum

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Bill of QuantityItem Description Unit Quantity Rate Total (USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report jLump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 7 :2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL 3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.0 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile4.1

Rock Berm Verification Lump Sum Si 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump Lump Sum = INCLUDED4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Lump Sum = INCLUDEDReport 455,000.00SUBTOTAL5 Mobilization and5.1 Rock Dump Spread Lump Sum 1,332,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 44,13 2,559,600.006.2 Underfill Lump Sum SUBTOTAL 2,559,600.00TOTAL USD 5,650,000.00 Resume Penting Main Contract

Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 TotalItem Description Quantity(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ 1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 Rock 139,487.00 M3 $3,250,000.002.2 Other items Lump Sum $ Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 4 Survey & Rock Berm ProfileVerification4.1

Rock Berm Verification + Report Lump Sum $ 455,000.00an Intermediate and Post Rock Lore Sum INCLUDEDDumpSurvey + Report4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum $1,480,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSubtotal $1,480,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour 58 days $2,844,000.006.2 Underfill Lump Sum $ Subtotal $2,844,000.00Total $8,963,000.00

M32.2 Other items Lump Sum $ =Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ =4 Survey & Rock Berm Profile Halaman 17 dari 52 halaman.

Putusannya ternyata tidakmelaksanakan hukum dan terdapat kekeliruan dalam pertimbanganpertimbangannyasehingga berdampak pada pengambilan keputusan2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini tidak teliti dan telah keliru dalam pertimbangannya, pada halaman 61yang menyatakan bahwa bentuk kontrak yang disepakati Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.BJMadalah Penggabungan kontrak yang semula sebagai kontrak Lump sum

dan Kontrak Harga Satuan adalah hal yang keliru, danpermintaan pembayaran penyesuaian harga bertentangan dengan ketentuan Pasal 30ayat (2) Keppres Nomor 80 tahun 2003 yang pada intinya mengatur bahwa dalamkontrak Jump sum jumlah harganya pasti dan tetap, dengan demikian sudah tidakdimungkinkan adanya perubahan jumlah harga kontrak, hal ini diperkuat kembalidengan ketentuan dalam Lampiran I Bab II huruf A angka huruf f angka 5) huruf e)Keppres Nomor 80 Tahun 2003 dan juga tidak semua kontrak tahun

eskalasi/penyesuaian harga hanya dapatdilakukan dengan ketentuan:e Diberlakuan terhadap kontrak tahun jamak berbentuk harga satuan, berdasarkanketentuan dan persyaratan yang telah dicantumkan dalam dokumen pengadaan.e Tata cara perhitungan penyesuaian harga harus dicantumkan dengan jelas dalamdokumen pengadaane Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap kontrak tahun tunggal dankontrak Lump sum serta pekerjaan dengan satuan timpang;pekerjaan dengan kontrak Lump sum tidak dapat diberikan eskalasi

, pada pekerjaandengan kontrak Lump sum, harga penawaran bersifat mengikat, penyedia barang/jasasudah harus memperhitungkan resiko dalam pelaksanan pekerjaan termasuk fluktuasiharga karena inflasi, jika terjadi inflasi harga yang mempengaruhi hargaharga yangsecara luas pemerintah akan mengeluarkan Kebijakan tentang penyesuaian hargatermasuk atas pekerjaan dengan kontrak Lump sum, nyatanya pada saat Penggugat/Terbanding mengajukan eskalasi tidak ada kebijakan pemerintah yangmemperbolehkan pemberian

serta pekerjaan dengan satuan timpang;Harga Satuan Timpang adalah harga Satuan penawaran yang melebihi 110 % dariharga satuan HPS, setelah dilakukan klarifikasi;Bahwa jelas berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (1) point 3 dan Pasal 51 PeraturanPresiden Nomor 70 tahun 2012 untuk kontrak Lump sum tidak dapat diberlakukanPenyesuaian harga, ketentuan ini tidak dapat ditafsirkan lain, maka kelirupertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan terhadap kontrak Lump sum diberikanEskalasi atau penyesuaian hargaBahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David B Setiawan bin Didi Setiawan ) Terhadap Penggugat (Henny Hanifah binti H Mochtar Sum alias H Mochtar Sum Nissan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870 000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Menghukum Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk membayar kepada Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) :
a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. ....
4..

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di rumah saksi MARINA als Bu SUM

suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak menguasai atau membawa senjatapenikam atau penusuk berupa sebilah celurit bergagang kayu jenis cadeklengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 21.15WIB, bertempat di rumah saksi MARINA alias Bu SUM

Saksi AKHMAD JAINURI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 21.15WIB, saksi telah menangkap Terdakwa di warung milik saksi MARINAalias Bu SUM di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.

di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Bahwa ketika ditangkap polisi, Terdakwa sedang berada di warung miliksaksi MARINA alias Bu SUM dengan maksud untuk meminta syarat agarbisa menang ikut lomba layanglayang;Bahwa ketika menunggu untuk bertemu saksi MARINA alias Bu SUM,saat itu Terdakwa didatangi polisi dan digeledah sehingga sebilah celurityang diselipkan dipinggang Terdakwa ditemukan;e Bahwa celurit yang dibawa oleh Terdakwa tersebut

Lmjsedang berada di warung milik saksi MARINA alias Bu SUM sedangmenunggu untuk bertemu dengan saksi MARINA alias Bu SUM untukmeminta syarat agar menang lomba layanglayang;3) Bahwa setelah Terdakwa digeledah, ditemukan sebilah celurit jeniscadek bergagang kayu dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembuberwarna cokelat yang diselipkan dipinggang Terdakwa;4) Bahwa celurit yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut dibawadengan maksud untuk menjaga diri, akan tetapi terhadap kepemilikansenjata

3 (tiga) kartu, lalu parapemain harus menggabungkan nilai kartu. tersebut agar bisaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 923/Pid.B/2018/PN SDAmendapatkan nilai kyu kyu (99), jika pemain ingin meneruskanpermainan maka setiap pemain harus membayar uang sum lagi sebesarRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan setelah itu pemain yangmeneruskan akan mendapatkan kartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, danpemain yang tidak ikut meneruskan permainan dianggap kartu mati dantidak perlu membayar uang lagi.

semuapemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu(99), jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemainharus membayar uang sum lagi sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan setelah itu pemain yang meneruskan akan mendapatkankartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, dan pemain yang tidak ikutmeneruskan permainan dianggap kartu mati dan tidak perlu membayaruang lagi.

Lamtongam Sihombing bermain judi jenis kartudomino dengan cara sebelum kartu dibagi para pemain membayar uang sum(uang tengah) sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu kartu tersebutdikocok oleh salah satu pemain dan kemudian dibagi secara berurutan sampaisemua pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu (99),jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemain harus membayaruang sum lagi sebesar Rp