Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
ISHAK Alias MORGAN
23 — 5
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang ini, telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair diatas, maka pertimbangan tersebutdiambil alih seluruhnnya dalam mempertimbangkan unsur dakwaan dakwaansubsidair. Oleh karena dalam mempertimbangkan tentang unsur Setiap OrangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Bnjpada dakwaan Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsurSetiap orang di dalam dakwaan subsidair inipun juga telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 816/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
KUMALA SARI CHUHAIRY
Termohon:
SISWANTO PRAWIROATMODJO
136 — 82
  • dan pisah rumah dari orang tuanya; Bahwa sampai dengan saat ini SSWANTO PRAWIROATMODJOdan Pemohon masih tinggal satu rumah di Tampak Siring Indah Nomor11, Kelapa Gading, Jakarta Utara; Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu SISWANTOPRAWIROATMODQJO telah mengalami sakit stroke dan hingga saat initidak dapat melakukan aktifitas sesuatu apapun; Bahwa SISWANTO PRAWIROATMODJO pernah dibawa berobat kesuatu rumah sakit di Singapore; Bahwa obyek tanah dan/atau rumah yang tersebut dalampermohonan ini seluruhnnya
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 12 Juni 2013 — M. FAUZI CHANDRANATA Bin JUNIANTO
38 — 23
  • Bahwa setelah tabrakan dengan mobil sedan timor terdakwatidak bisa mengendalikan mobilnya karena as patah dan banbagian kanan depan pecah sehingga terjadi tabrakanberikutnya ; 2222 no noncancer nc nnne31e Bahwa mobil Suzuki Escudo warna abuabu metalik DA 8290AL dalam keadaan baik kondisi rem, ban dan lampulampunya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa segala hal yang oleh Penggugat uraikan dalam Surat Gugatanmohon terulang kembali seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Replik ini;2. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil dalamJawaban Tergugat secara keseluruhan, kecuali halhal yang dengan tegastelah diakui akan kebenarannya, serta Penggugat masih tetaphalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2745/Padt.G/2019/PA.Kab.Mligmempertahankan dalildalilnya dalam surat gugatan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Juliani
Tergugat:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
190 — 451
  • jelas;Bahwa Penggugat bellum melaksanakan kewajibannya sebagaimanadimaksud pasal 3 Perjanjian Pengikatan Jual beli satuan rumah susun No.347/PPSBPSV/BBP/X/2016, tanggal 1 Oktober 2016 yaitu: biaya perjanjianjual beli, biaya pengurusan sertifikat HM SRS, biaya balik nama, biayaperolehan hak atas tanah dan bangunan (BPHTB), Pajak Bumi dan Bangunan(PBB), dengan demikian Penggugat belum berhak menggugat Tergugat olehkarena Penggugat belum melaksanakan kewajibannya;Menimbang, bahwa Penggugat menolak seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
FERRY BIN MASYURI
33 — 8
  • Lab: 1168/NNF/2020, tanggal 10 Maret 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Yuswardi, S.Si, Dkk diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah plastik plastic ukuran besarberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 208,34 gram(dimusnahkan sebanyak 5 (lima) buah plastik plastic ukuran besar beratbrutto seluruhnya 192,73 gram, disisinkan untuk labkrim sebanyak 6 (Satu)paket plastic dengan berat brutto seluruhnnya 15,61 gram (berat nettoseluruhnya 13,9723 gram) dan sisa
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 Desember 2016 — I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA; I GUSTI NGURAH DARMA WIARTA disebut PARA PEMBANDING ; M E LAWAN : 1. I GUSTI NGURAH WINATA sebagai TERBANDING l ; 2. I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA sebagai,TERBANDING ll ; 3. I KADE SUARDI sebagai TERBANDING lll 4. I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA sebagai,TERBANDING lV : 5. DEWA NYOMAN ATMAJA, SH sebagaiTERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, sebagai, TERBANDING Vl
69 — 30
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk menyerahkansebagiarn/separuh Tanah dan Bangunan dari "OBJEK SENGKETA IP kepadaPARA PENGGUGAT10.Menghukum TERGUGAT WV untuk membongkar bangunan yang ada diatasTanah OBJEK SENGKETA IL11.Menolak gugatan Para penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI ;Menolak seluruhnnya gugatan Rekonpensi dari pihak Penggugat Rekonpensi.DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.DPSMenghukum Para Terbanding / semula Para Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — HENDRIKUS HALE, DKK VS MARTIN THAMBA, DKK
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2976 K/Pdt/2015m, atas nama Hendrikus Hale yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Illadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Turut Tergugat Illmohon kepada Pengadilan Negeri Ruteng agar berkenan menerima eksepsiTurut Tergugat Ill seluruhnnya dan menyatakan gugatan Penggugat atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ruteng telahmemberikan Putusan Nomor 17/PDT.G/2014
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
OINITEMA ZEGA ALS DEMA Bin FAOWANOLO ZEGA Alm
55 — 28
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa OINITEMA ZEGA ALSDEMA Bin FAOWANOLO ZEGA (Alm) dengan selama 8 (delapan) tahundikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
171 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2015/B/PK/PJK/2017hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP453/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan PemohonBanding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Kegiatan Membangun Sendiri MasaPajak September 2010 Nomor 00008/257/10/126/13 tanggal 11 November2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Suryadi Bin Sudirman Alm Als Acok.
35 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik putih bening dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam )gram.

    1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 897/ Pid.Sus / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 11 Maret 2015 — NAUMANN HANS PETER
41 — 38
  • .# 32 (tiga puluh dua) bungkus plastik masing masing di dalamnyaberisi padatan wama putih yang mengandung sediaan narkotikaHal 33 dari50 PerkaraNomor897/Pid Sus/2014 /PN Dpsjenis kokain dengan berat seluruhnnya 202,19 gram brutto atau159,25 gram netto.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan, alat bukti petunjuk dan alat bukti surat dikaitkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa awalnya
    Berat 6,36 gram brutto atau 4,96 gram netto (Kode C32);33Berat seluruhnnya 202,19 gram brutto atau 159,25 gram netto;Menimbang, bahwa berat seluruhnya dari 49 (empat puluh sembilan)kapsul tersebut diatas adalah 441,19 gram brutto atau 328,13 gram netto,sehingga berdasarkan faktafakta tersebut diatas unsur beratnya melebihi 5 (lima)gram telah terpenuhi.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka kami berkeyakinan bahwa semuaunsurunsur dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi dan Majelis Hakimberkesimpulan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Chotipa Asisah
58 — 28
  • Selanjutnya Baba Sandikomenanyakan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui bahwa tidakmenyetorkan seluruhnnya uang pembayaran dari Toko Agro Nanamy kerekening perusahaan melainkan uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa dan Terdakwa tidak melaporkannya kepadaBaba Sandiko. Pada tanggal 28 September 2020, Frisca Yuvita Ferdanamelakukan audit internal Perusahaan UD Tomato Collection.
    Berdasarkan hasilaudit No. 001/SLA/UDTOMATO/XI2020, tanggal 28 September 2020 tersebutdiketahul bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruhnnya pembayaran dariToko Agro Nanamy ke rekening Perusahaan dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp. 21.399.388, (dua puluh satu juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.FIFI HARIANI
2.ANDI AMIR
Tergugat:
1.PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
2.A.A. Ketut Patera
3.PT. JMB INTERNATIONA
4.Ni Putu Limarandani
5.Soegiarto
170 — 252
  • Jadi jelas dan terang gugatanPENGGUGAT dan PENGGUGAT II terhadap TERGUGAT III salah orang(error in persona);Jadi jelas dan terang gugatan PENGGUGAT dan PENGGUGAT II salahorang (error in persona), untuk itu Sangat patut dan layak berdasarkan haltersebut di atas, TERGUGAT III mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam Yang Mulia yang memeriksa perkara aquo memutuskanmenyatakan menolak seluruhnnya gugatan PENGGUGAT danPENGGUGAT II atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke
    Gugatan Penggugat Sangat Kabur (obscuur libele);Untuk itu Sangat patut dan layak berdasarkan hal tersebut di atas,TERGUGAT Ill mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri BatamYang Mulia yang memeriksa perkara aquo memutuskan menyatakanmenolak seluruhnnya gugatan PENGGUGAT dan PENGGUGAT II atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard / N.O).DALAM POKOK PERKARA1.
    Jadi jelas dan terang gugatanPENGGUGAT dan PENGGUGAT II terhadap TERGUGAT III salah orang(error in persona);Jadi jelas dan terang gugatan PENGGUGAT dan PENGGUGAT II salahOrang (error in persona), untuk itu sangat patut dan layak berdasarkan haltersebut di atas, TERGUGAT III mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam Yang Mulia yang memeriksa perkara aquo memutuskanmenyatakan menolak seluruhnnya gugatan PENGGUGAT danHalaman 62 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmPENGGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — KAMARUDDIN SINAGA VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANGSIANTAR cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) INDRAPURA
128 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk);Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa menurut Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) adalah:1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
AFRIADI ARIFIN Allias ONGEN
48 — 19
  • rehabilitasi rawat inap selama 6 bulan di Badokka Makassar setelahmendapat putusan hakim, namun sambil mengikuti proses hukum pada tingkatpenyidikan, penuntutan dan pengadilan yang bersangkutan dapat di berikanpengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telah terbuktibahwa perbuatan terdakwa membeili daun ganja dari teman terdakwa sebanyak25 (dua puluh lima) sachet plastic berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ADJI DHARMA Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
474 — 211
  • immaterial : Tertundanya kesempatan Para Penggugat untuk menyewakan kepadapihak lain dari tahun 2007 sampai tahun 2020, dengan perkoraan penilaianuang sewa sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pertahunselama 13 (tiga belas) tahun, sehingga apabila dijumlahkan dalam bentukuang Republik Indonesia mencapai Rp. 1.040.000.000,00 (satu milyar empatpuluh juta rupiah) , Kerugian tersebut dibayar sekaligus tunai dan lunas, seketika setelahputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS PREMIER REAL PROPERTY INDONESIA
198 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.34005/PP/M.XIII/15/2011 tanggal 4 Oktober 2011 yang menyatakan: Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1043/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 30 September 2009 tentang KeberatanAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2007 Nomor 00012/206/07/059/09 tanggal 27 Maret 2009,atas nama: PT.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.MUHAMAD ABDUL MUCHLIS
2.MOHAMAD WAFDULLOH alias DULLOH
29 — 6
  • sebuah buah Hanphone merk Asus Zenfone warna putihdan uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)di lakukan tanpa ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu ADITYALUTFI PRATAMA dengan jalan ataupun cara yang dilarang atau bertentangandengan Undang Undang, sehingga akibat perbuatan para Terdakwa korbanmengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya