perkara nomor :603/Pdt.G/2016/PA.Sim dicabut di ruangan persidangan oleh penggugat dengan alasan damai

603/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/ 2016/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Eee, tempat tanggal lahir Marjand iii,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IVBah Jambi, tempat kediaman di (iRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat tanggal lahir Belawan QR, agamaIslam, pendidikan

SMP, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IV BahJambi, tempat kediaman (i (i 7777Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Desember2016 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 603/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 603/Pdt.G/2016/PASimsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Qi, tanggala.Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Bah Butong selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah perkebunan di Marjandi selama 13tahun,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam buku register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlahrupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 603/Pdt.G/2016/PASim

603/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Grtml gail A gtnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;ASRI YANTI BINTI ATANG,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Desember1997, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Legok, RT 01 RW 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Walahir,RT 02 RW 02, Desa Sindanglaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 603

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 07 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 912/118/VIII/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut tertanggal18082014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/118/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Titi binti Dulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 603/Pdt.G/2019/PA.Grt

603/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWADI bin Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Meleman RT.01 RW. 03Desa Woigalih Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAUSEN bin SUMARTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani SemangkaTempat kediaman :di Dusun Meleman RT.03 RW. 03 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama HALIMAH binti SUWADI dengan calon suaminya bernamaACHMAD FAUSEN bin SUMARTO;3.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmjbekerja sebagai Petani Semangka, dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPemohon dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/37723/SEK.DUK/427.43/2019atas nama Suwadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmj

603/Pid.Sus/2020/PN Rap

Kartoyo, SH., MM yangberalamat di Jalan Anmad Yani, No. 169, Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2020/PN Rap,tanggal 10 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020tentang Penetapan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN RapPOLRI Cabang Medan No. LAB : 4092/NNF/2020,tanggal 27 Maret 2020 yangditandatangani oleh Debora M. Hutagaol S.Si,.Apt,. Riski Amalia, S.IK sertadiketahui oleh Dra.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan;4. Narkotika Golongan bukan tanaman;5. Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rapoleh Welly Irdianto,S.H., selaku Hakim Ketua, dengan John Malvino Seda NoaWea,S.H dan Sabaaro Zendrato,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Aliaman,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Rap

603/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;7.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.

603/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 603/? dt.G/2018/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa karena faktafakta yang telah dipertimbangkan tidakdapat dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, makaMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgPanitera Pengganti,Dra. TUTTALAWIYAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 391.000,00Hal. 13 dari 13. Put. No. 603/P dt.G/2018/PA.Clg

603/Pid.B/2017/PN Dps

Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;hal. 1 dari 46 halaman putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GERARD ARIA WARMADEWA itersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUhal. 6 dari 46 halaman putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN DpsKedua :nn Bahwa Terdakwa R.

Jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian;hal. 36 dari 46 halaman putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tienneke Santoso (Slamet Santoso)hal. 39 dari 46 halaman putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN Dpstanggal 18 November 2013, dan tertulis pula nama (G.

Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 September 2017, PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 603/Pid.B/2017/PN Dps,terdakwamenyatakan Banding Sejak tanggal 7 September 2017, sedangkan JaksaPenuntut Umum menyatakan pikirpikir ;Panitera Pengganti Wayan Karmada,SH.hal. 47 dari 46 halaman putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN Dps

603/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 603 / PDT / 2019 / PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

Malabar No. 2.H., Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Dan ;Halaman 1 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.PT. YANKI PUTRA PRATAMA, beralamat di Dusun Simargalin RT. 01/01Parangmulya, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;M.

Kisro.Halaman 9 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.30.31.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL. Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel,Kab.

Bahwa Perjanjian 168 sebagaimana didalilkan oleh Terbanding (d/hPenggugat) sama sekali tidak menimbulkan hubungan hukum antaraPembanding (d/h Tergugat IV) dengan Terbanding (d/n Penggugat)Halaman 28 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.sehingga terbukti bahwa Gugatan yang diajukan oleh Terbanding merupakan error in persona.

Rp. 6.000,00Halaman 35 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.Rp. 10.000,00Rp.134.000,00 Rp.150.000,00Halaman 36 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.

603/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.GtloZN ht 2Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan DewiSartika, Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Himalaya,Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Gtloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/51/III/20008, tanggal 12Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah Koskosan sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan:Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 antaraPenggugat dan Tergugat

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.GtloHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

603/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

603/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 603 /Pdt.G/2019/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.

Dajan Peken Mengwitani MengwiBadung, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsSetelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 Juni 2019 , dalam Register Nomor 603 / Ptd.G/2019 /

Fotocopy Surat Pernyataan Cerai, pada tanggal 22 April 2012,diberi tanda P.7 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1.P.3.P.6. dan P.7 sesuai dengan aslinya dan P2.P.4.P.5 Copy daricopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;IL.BUKTI SAKSI ; 1.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 603 /Pdt.G/2019 /PN.Dps, tertanggal 14 Juni 2019 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN Dps

603/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah kontrakan tempatkediaman bersama di Kota Banjar dan Sekarang berdomisili di rumah orangtua Pemohon yang masih dalam satu wilayah yang sama yaitu di KotaBanjar;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr7.

BjrBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar diRegister Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bjrtanggal 17 September 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaHal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;Hal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Dewi Nurul Mustagimah, S.AgRp30.000,00Rp60.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. BjrHal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr

603/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nurdian bin Monas Amsar, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh (Harian Lepas), tempat tinggal di KampungKalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA. JB.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA. JB.1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 503/29/XII/2011 tertanggal 14Desember 2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat, dan setelah di cocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup serta diNazegelen, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telahpecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19Halaman 9 dari 12 Halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA. JB.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA. JB.

603/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:dr.

Mangun Lingkungan XII No. 115B, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor :603/Pdt.G/2019/PA.MdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal

Tergugat sebagai kepala keluarga kurang perduli dan tidakmemperhatikan Penggugat, hal ini terlinat dari sikap Tergugat yangjarang pulang ketempat kediaman bersama, kemudian Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor :603/Pdt.G/2019/PA.Mdnmemperlakukan Penggugat sebagai istri dalam hal perlindungan danpengayoman (dalam hal beribadah, penanaman keagamaan).Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupanrumah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor :603/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (dr. TIDY MUHAMMADPUTRO Bin H. EDY SUDARSONO, SH) terhadap Penggugat (dr.CHAIRUN NISA Binti MUNASIR ).4.

Biaya Panggilan : Rp = 300.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor :603/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Biaya Meterai : Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor :603/Pdt.G/2019/PA.Mdn

603/PDT/2017/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 603/PDT/2017/PT.DKI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 603/Pen.Pdt/2017/PT.DKI tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Bahwa posita dan petitum gugatan Penggugat tidak salingHal 4 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKImendukung dan tidak singkron, bahkan bertentangan, sehinggamenyebabkan gugatan menjadi kabur ;1.2.

,MH., Para Hakim TinggiPengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIHal 27 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKIJakarta Nomor 603/PEN/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 23 Oktober 2017 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding dan putusan mana diucapkan oleh H.

SUPARNO,SH.MH.Rincian biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 28 dari 28 hal Putusan No. 603/PDT/2017/PT.DKI

603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 September 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal 10 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL tanggal 11Juni 2019 tentang penetapan hari

Bahwa meterai tempel yang telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris oleh Perum Peruri adalah meterai tempel nominal Rp.6.000(enam ribu rupiah) desain tahun 2014 yang ciricirinya diatur dalamHalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELPeraturan Menteri Keuangan R.I.

Melakukan pemeriksaan dengan alat bantu sederhana Yaitumembandingkan ciriciri sifat banan (kertas, hologram), desain dancetakan menggunakan sinar lampu ultraviolet dan kaca pembesar(lup)Halaman 47 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL3.

AKHMAD JAINI, SH,MHLENNY WATI MULASIMADHI, SH,MH .PANITERA PENGGANTI,IIS ROHMAYATI, SH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELHalaman 52 dari 51 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL

603/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. KisMajelis Hakim yang meriksa Perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat' sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Kis

603/B/PK/PJK/2016

Pemohon Banding telah melunasi seluruh jumlah PPN yang masih harusdibayar dalam SKPKB PPN tersebut diatas sebesar Rp1.571.509.184,00pada tanggal 21 Desember 2012 dan pembayaran tersebut beserta buktilembar Surat Setoran Pajak telah Pemohon Banding laporkan ke KPPMadya pada tanggal 26 Desember 2012.Halaman 2 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/20161.6.

(Ketentuan UmumPolis Point 1.5)4) Biaya AdministrasiBiaya yang dikenakan sehubungan denganadministrasi Polis atau administrasi polis topupHalaman 19 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016Premi Tunggal.

Pasal 2 Ayat (1) menyebutkan bahwaPerusahaan Asuransi dan perusahaan Reasuransi setiapsaat wajid memenuhi tingkat solvabilitas paling sedikit120% dari risiko kerugian yang mungkin timbul sebagaiakibat dari deviasi dari pengelolaan kekayaan danHalaman 23 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016kewajiban.

Bagian premi untuk biayabiaya yang dikeluarkan olehperusahaan asuransi, antara lain terdiri dari biayaadministrasi, biaya umum, biaya akusisi, dan biayaHalaman 29 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016pengelolaan.b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 43 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016

603/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan xxx,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan

xxxx,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Talakannya tanggal ... telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 05 Maret2019, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang KabupatenTulang Bawang pada tanggal 18 Desember 2008 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 025/25/I/2009 tanggal 05 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang Kabupaten TulangBawang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.KngBahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.Kng3.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,TTDAgus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,330.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kng

603/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:EE, 1K 3215130403750005, Kelahiran Karawang, 04 Maret1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung SukataniRT.001 RW.011 Desa Cikampek Barat Kecamatan CikampekKabupaten

Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.KrwTelanh mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw, tanggal

I, Nomor: 3215131711120017 yangditerbitkan Disduk Capil Kabupaten Karawang tanggal 19112014,Hal. 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.Krw10.11.bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuail,oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama RS tanggal lahir 28 Juli 2002,untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamva IEE, tanggal lahir 20 Mei 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw