603/Pdt.G/2021/PA.Prm

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm

603/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 603/ Pdt.P/ 2019/ PA.

No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg.Telah mendengar keterangan Pemohopn dan saksiSaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengn surat permohonannya bertanggal, 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal, 25 September 2019 dengan register perkara Nomor :603/ Pdt.P/ 2019/ PA.

No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg9.

No.603/Pdt.P/2019/PA.SkgCISTI go lS ols LIS dey de alpol Ecol olelal CARON AADI9g g0 (po UOSU G>Artinya ; Apabila seorang perempuan mengaku adanya hubunganperkawinan dengan seorang lakilaki, jika ada kaitan dengan hakyang dituntutnya seperti mahar atau nafkah, maka pengakuannyaditerima.b.

Pent.No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg

603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

603/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 September 1975, agamaIslam, pekerjaan

Pengemudi Bentor, pendidikan SLTP,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2019 antara Penggugat denganTergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tanggasehingga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.GtloTergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tanggasehingga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat danpemarah meskipun pada halhal yang sepele; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2019 yang sampai sekarang sudah berlangsung 2 tahun 7bulan lamanya, karena Tergugat telah meninggalkan

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.GtlottdH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdHj. Miranda Moki, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:OMI IRAWAN MAKU bin KADIR MAKU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bibiyahu, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danWISNA K.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bibiyahu, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 17 November 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 603

YUNUS DJAFAR;1 Penetaoan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.LbtBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KODOI PASUEsebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RUWIDIN PAKAYAb.

Pernikahantersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tibawa yangbernama YUNUS DJAFAR.4 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksi yangbernama KODOI PASUE. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN KUAKecamatan Tibawa yang bernama YUNUS DJAFAR setelah wali nikahPemohon Il menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.

DATAU, S.Ag10 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)11 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

603/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA. Tgt (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pat.G/2019/PA. Tgt

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

603/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 603/Pdt.G/2019/PA.SmnB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxx tanggal 02 Oktober2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Samboja,Kutai Kertanegara Nomor xxxx1/22/II/2015 tanggal 12 Februari 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 603/Pdt.G/2019/PA.Smn2.

No 603/Pdt.G/2019/PA.Smndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 603/Pdt.G/2019/PA.Smn14 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ambari, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Hj.

No 603/Pdt.G/2019/PA.Smn

603/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 3 bulan, setelah itu pada awal tahun 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. Termohon selalu berbohong kepada Pemohon.b.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA. Kis

603/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GtloSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Moutong, 27 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxxxx, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo sebagai Penggugat

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 13 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 603

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 603/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 18 November 2020 dantanggal 25 November 2020, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara

untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan TergugatBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 603

Mohammad Hafizh Bula, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Gtloan RWNPPerincian biaya PerkaraHj. Krista U. Biahimo, S.HI Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,PNPB Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,00(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

603/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba4.

Desa Bangun, Kabupaten Asahan);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yang dikeluarkanpejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaHalaman 9 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tbaisinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas riburupiah).Halaman 13 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 620.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Halaman 15 dari 14 halaman put no: 603/Pdt.G/2017/PA.Tba

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt

603/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, pada Tanggal 20 Januari 1999, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan AktaNikah No: 015/15/1/1999, Tanggal 20 Januari 1999;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, namun KUAtersebut menyatakan tidak berwenang;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, nomor015/15/1/1999, tanggal 20 Januari 1999, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 3 dari 10 halamand.

Menetapkan nama Pemohon (TUGIYONO bin SANWIKARTO), tempattanggal lahir Kebumen, 15101974 yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 015/15/1/1999. tertanggal 20 Januari 1999 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 8 dari 10 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi : Pemohon (HADI WIYONO bin SANWIKARTO), tempat tanggallahir Kebumen, 15091974;3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 9 dari 10 halamanKeterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00KEDUMEN 1 ooo. eeeeceeccecceccecceccucceeseeeeeeaeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 10 dari 10 halaman

603/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PrwAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jl.

Raya SukoharjoRT.001 RW.001, Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo,kabupaten Pringsewu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari

13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Raya Sukoharjo RT.0O1 RW.001, PekonSukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo, kabupaten Pringsewu,dan Pemohontetap tinggal dirumah sesuai alamat yang diatas hingga sekarang.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.7.

/Pdt.G/2020/PA.PrwMuhamad Hasan, S.H Nurman Ferdiana, S.HPanitera PenggantiAmnia Burmella, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw

603/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srgdibuatkan Duplikat Akta nikah no tertanggal yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Padudukan RT.009 RW. 006 DesaKampung Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srgc. Tergugat ingin dibelikan motor ninja dan tidak dituruti olehPenggugat sehingga Tergugat marah dan mengatakan makanya jikasuami punya keinginan agar dituruti ,>nakanya kamu saya tinggalin;d.

Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggaldan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg

603/Pdt.G/2012/PA.Mt

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 31 Oktober 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPutusan 603 Th 12 Halaman dari 11 halamanNikah Kantor Urusan Agama Lampung Timur, Nomor 500/44/X1I/2000tertanggal 22 Nopember 2000;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama Suka;.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil; 220 2ne neon een en nnn nnn neem nnnenensPutusan 603 Th 12 Halaman 2 dari 11 halaman8.

orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro tanggal 19 Juli 2012 dan tanggal 26 Juli 2012 di bawah registerNomor 0603/Pdt.G/2012/PA.Mt yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang Sah; Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Putusan 603

MD masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan 603 Th 12 Halaman LO dari 11 halamanpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingoleh SABRIMEN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttdDrs. ARIPIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS Drs. A. NASRUL.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp 225.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Putusan 603 Th 12 Halaman 11 dari 11 halaman

603/Pid.Sus/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIYANTO BIN MAHRI;Tempat Lahir : Tanjung Medang ;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 04 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Medang Kecamatan KelekarKabupaten Muara Enim;Agama >: Islam;Pekerjaan

Negeri sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/48/X/2018/Reskrim tanggal 15 Oktober2018;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum, meskipun majelis hakimtelah menjelaskan akan hakhaknya untuk didampingi penasihat hukum, namunterdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akan menghadap sediridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.603

Tentang unsur Setiap Orang;Halaman 10 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa istilan Setiap Orang identik dengan pengertianBarang Siapa* sebagai subjek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana.

Menyatakan terdakwa HENDRIYANTO BIN MAHRIitersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAHalaman 17 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN MreYANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;5.

PANITERA PENGANTISHOFWAN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN Mre

603/PDT/2018/PT BDG

LANA YUNHARTI TICOALU, Lahir di Bogor, tanggal 24 Maret 1983, JenisKelamin perempuan, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diJalan Kampung Cipari Nomor 4 RT 003 RW 004Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat ;Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 442.

HARYANIyaitu masingmasing bernama :Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 13 dari 441) NENTIMACHLIANTI.2) RULLY KURNIADI.3) SONI RIZALDI.4) ERINE YUANITA TICOALU.Sedangkan anak dan ketiga saudara Almarhum H.M.

ERINE YUANITA TICOALUBahwa, dalam gugatannya Para Terbanding hanya menarik RULLYKURNIADI dan ERINE YUANITA TICOALU sedangkan NENTIMACHLIANTI dan SONI RIZALDI tidak ditarik sebagai pihak ;Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 27 dari 44Bahwa, 4 (empat) Ahli waris Almarhumah Hj.

Harold Ticoalu & Tan MuiJoon yang mana hal tersebut pun telah berhasil dibuktikan oleh Terbanding dalamPersidangan di Tingkat Pertama.Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 39 dari 447. Bahwaterkait dengan aadanya Putusan Perkara Nomor166/Pdt.G/2011/PN.BB jo. Nomor 504/PDT/2012/Pdt.Bdg Jo.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdABDUL FATTAH, S.H.Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 44 dari 44

603/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (qaHE) terhadap Penggugat as.4.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Kuasa Hukum Penggugat perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA Prg mencabut perkara tersebut

603/Pdt.G/2020/PA.Prg

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxXxX dan Sekarang bertempat tinggal di TamanSanrella Batu. 2 % Tawau, XXXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat ;H. Nasir, tempat dan tanggal lahir , , agama ..., pekerjaan XxxXXXXXXXxx,pendidikan wey XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat II;Hj.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgKec Duampanua Kab.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa H.ABD. RAUF (Tergugat 1) dengan HJ.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgPenggugat menghubungi secara kekeluargaan agar H.Abd. Rauf bersediamembagi Objek Sengketa sebagai Harta GonoGini (Harta Barsama) antaraHj. Umming almah. Dengan H. Abd.

No.603/Padt.G/2020/PA.PrgDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 13Agustus 2020 M., bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1441 H., oleh Dra. Hj.Miharah S.H. sebagai ketua majelis;Perincian biaya : PendaftaranProses PNBPRedaksiMeteraiJumlah(Seratus enam ribu rupiah).Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haisah, S.H.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 106.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.603/Pdt.G/2020/PA.Prg