Pemohon:
AJI SAMIAJI

Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.

Aji Suradeni Bin Widodo

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Suradeni Bin WidodoTempat lahir : SembawaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Letnan Mattulesi RT.07 Rw.01 DesaLalang Sembawa Kec.SembawaKab.BanyuasinAgama :

Menyatakan terdakwa AJI SURADENI BIN WIDODO telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dalam Subsidair Pasal 111 ayat 1 UU RI No 35 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyatetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa terdakwa Aji

Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmenavarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanamanjenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Suradeni Bin Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan.;;3.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya

-Aji Mashuri Husnan, DKK

ARFAH ALIAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa H.

ARFAH ALIAS AJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARFAH ALIAS AJI

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa H.Arfa Alias Aji pada hari Jumat tanggal 09

satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat0,0440 gram Hasil Pemeriksaan : Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika UjiKonfirmasi (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa173/2017/NNF berupa kristal bening tersebiut diatas adalah benarmengandung MetamfetaminaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUABahwa la terdakwa H.Arfa Alias Aji

Pemohon:
SETIOKO AJI

SAEPUL AJI bin SURYA;

Saksi Satria Supriyadi bin Ma*munmenyuruh Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengantarTerdakwa Saepul Aji bin Surya, kemudian Saksi Sarudin dan Saksi Halimahbinti Hasan mengantarkan Terdakwa Saepul Aji bin Surya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide tersebut, dalamperjalanan ketika sampai di Kampung Cilutung, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah bintiHasan dan Terdakwa Saepul Aji bin Surya menyuruh

No. 1739 K /Pid/2015Sukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji bin Surya mengatakan kepada SaksiSarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengambil sepeda motormiliknya sehingga Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan percaya atasomongan Terdakwa Saepul Aji bin Surya sehingga Saksi Sarmudin dan SaksiHalimah binti Hasan menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide kepada Terdakwa Saepul Aji bin Surya, selanjutnya Terdakwa Saepul Ajibin Surya menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha

atau montir karena mobil milik Terdakwa SaepulAji bin Surya rusak atau mogok di Kecamatan Cikulur, akhirnya Saksi Yadi binJandra menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF125SD NomorPolisi A 5299 PH kepada Terdakwa Saepul Aji bin Surya kemudian TerdakwaSaepul Aji bin Surya langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF125SD tersebut dan setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor NF125SDtersebut dikuasai dan dimiliki seolaholah milik Terdakwa Saepul Aji bin Surya;Atas perbuatan Terdakwa

RU lalu Saksi Satria Supriyadi bin Ma*munmenyuruh Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan untuk mengantarTerdakwa Saepul Aji bin Surya Kemudian Saksi Sarudin dan Saksi Halimah bintiHasan mengantarkan Terdakwa Saepul Aji bin Surya dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide tersebut, dalam perjalananketika sampai di Kampung Cilutung, Desa Sukanegara, Terdakwa Saepul Aji binSurya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah binti Hasan danTerdakwa Saepul Aji bin Surya

Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2015 sekira jam16.00 WIB, berawal Saksi Yadi bin Jandra sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda NF125SD Nomor Polisi A 5299 PH untuk kerjamengojek mencari penumpang lalu Saksi Yadi bin Jandra diberhentikan olehTerdakwa Saepul Aji bin Surya, dalam perjalanan Terdakwa Saepul Aji binSurya mengatakan kepada Saksi Yadi bin Jandra mengaku sebagai sopirdengan maksud untuk mengojek ke Kecamatan Gunung Kencana karenamobilnya Terdakwa Saepul Aji

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Pemohon:
DESI AJI

PENETAPANNomor 469/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Desi Aji, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sambas pada tanggal 19 Maret1996, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Jalan ParitPangeran Gg.

Desi Aji, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy ljazah Sekolah Dasar No.13 Dd 2934128 tertanggal 26 Juni 2018an.Desi Aji, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN13 DI 0003976tertangal 4 Juni 2011 an.Desi Aji, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No. 13 Mk 0007168tertanggal 20 Mei 2014, diberi tanda bukti P45. Foto copy Kartu Keluarga No. 6171040406090021 tertanggal 22 Desember2016, an.

Desi Aji, diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No. 469/Pdt.P/2018/PN.Ptk.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.

ANGIN PRAYITNO AJI;,dk

LUKMAN AJI bin AJI DARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, 1

LUKMAN AJI Bin AJI DARMAJI

LUKMAN Ajl Bin Aji DARMAJlI, tempat lahir di Mojokerto 02 April1988 , jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn.Sengon Rt.2 Rw.5 Ds.

Mojokerto, saksi bersama rekannya diantaranyaANTON WAHYUDIN telah melakukan penangkapan pada paraterdakwa karena melakukan tindak pidana judi Domino ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa JUMAINbin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN AJI bin AJl DARMAJ!

Mojokerto, saksi bersama rekannya diantaranyaANTON WAHYUDIN telah melakukan penangkapan pada paraterdakwa karena melakukan tindak pidana judi Domino ; e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa JUMAINbin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN AJI bin AJl DARMAJ!

Menjatukan pidana terhadap terdakwa JUMAIN bin GUNAWI danterdakwa I LUKMAN AjJI bin AJI DARMAJI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

bahwa pengertian hukum barang siapa adalahsetiap orang atau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum, orangataupun manusia sebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukumdilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana dan secara hukumharuslah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan pidananya tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan , bahwa para Terdakwa yaitu JUMAIN bin GUNAWI dan terdakwa II LUKMAN Ajl bin AJI

AJI SUCIPTO Alias AJI dan Terdakwa 2. RAGIL WIDODO RUDINI Alias DODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- AJI SUCIPTO Alias AJI - RAGIL WIDODO RUDINI Alias DODO

AJI SUCIPTO Alias AJI dan terdakwa 2. RAGILWIDODO RUDINI Alias DODO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AJI SUCIPTO Alias AJI danterdakwa 2.

AJI SUCIPTO ALIAS AJI bersamasama denganterdakwa II.

memasukkan sepeda motornya ke dalam kompleksekolah, karena saksi tidak curiga kepada terdakwa Aji Sucipto Alias Ajikemudian saksi memberikan kunci pintu gerbang kepada terdakwa AjiSucipto Alias Aji ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa Aji Sucipto Alias Aji mondarmandir lalu pergi ke tempat parkiran sepeda motor, setelah itu saksi melihatterdakwa Aji Sucipto Alias Aji menggeser sepeda motor saksi BambangGunari dari parkiran dan mendorongnya ke belakang kantor KUA, setelahitu terdakwa Aji Sucipto

AJI SUCIPTO Alias AJI dan Terdakwa 2.

terdakwa Aji Sucipto AliasAji kembali lagi ke komplek sekolah MTs tersebut, kemudian sekitar pukul 02.30 wibterdakwa Aji Sucipto Alias Aji kembali lagi ke Komplek lalu masuk kedalam dengancara melompat pagar lalu meminta kunci pintu gerbang kepada saksi Sulasman selakupenjaga sekolah, setelah itu terdakwa Aji Sucipto Alias Aji masuk ke rumah saksiSulasman dan mengambil kunci kontak sepeda motor dari samping saksi BambangGunari yang saat itu sedang tidur, kemudian terdakwa Aji Sucipto Alias Aji kembali

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30-01-2000, khusus dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir Salinan Putusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratan pendaftaran TNI-AD;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus

Pemohon:
AJI HAMBAWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : AJI HAMBAWANTONIK : 3318073001000001Tempat & tgl Lahir : Pati, 30012000Umur : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Sidomulyo RT. 07 RW. 04 Jambangan, Candi, Sidoarjo.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaEmail

: hambawantoaji@gmail.comTelp : 081326918006No Rekening : 798101007364531 an AJI HAMBAWANTO ( Bank BRI)Untuk selanjutnya disebut S@Dagal.............:. ccc cesses eee eeeeeeeeeeeeees P@MONOnN.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal

Menetapbkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30012000,dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;3. Memerintahnkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir SalinanPutusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratanpendaftaran TNIAD;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318073001000001 tertanggal 11Desember 2019, atas nama AJI HAMBAWANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 9171010112840003, tertanggal 24April 2018, atas nama AHMAD MUKLIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P2);3.

Foto copy Kartu Kartu Keluarga No. 3515070210170006 tertanggal 3Desember 2019, atas nama Kepala Keluarga AHMAD MUKLIS yangHalaman 2 dari 7 Penetapan No.400/Pdt.G/2019/Pn.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(bertanda P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8121/TP/2003 tertanggal 10September 2003 , atas nama AJI HAMBAWANTO anak lakilaki dari Suamiisteri Sumbarno dengan Karsumi yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

P U T U S A NNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/I/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021; Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021; 3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

yang mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bersesuaian pula dengan keterangan Saksi-Saksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu SUPARNO Bin PAIMAN AJI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/l/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; 4.

AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO

PUTUSANNomor : 299/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO.Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 19tahun 9 bulan/ 27 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Talang Petai Rt.20.Rw.10Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang3Agama

Perk PDM163/Ep.2/2/2016 tertanggal 15 Feberuari 2016 dimana Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI NO.35 tahun 2009 tentang narkotika;Ke satu.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI. Tegal binangun talangpetai Rt.20 Rw.10 Kel. Plaju Darat Kec.

hisap berupa bong tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :041/ NNF/ 2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh Made Swetra,S.Si, Edhi Suryanto, S.si, Apt,MM dan Niryasti,S.Si,M.Si menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka an Aji

Mustopa binMusyanto mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyantotersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri .;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa BinMusyanto, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya Terdakwadihukum ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AJI als OTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAHMAT AJI als. OTONG

secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap kepada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan iasendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NOMORREG PERKARA : PDM 328/JKT.PST/08/2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:wannnnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAT AJI

alis Otong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1 125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi tahu pelakunya terdakwa Rahmat Aji alias Otong, lalusaksi bertemu terdakwa pada Kamis tanggal 2 Juni 2016 Jam 13.20wib di Jalan Kartini XIill Dalam Jakarta Pusat, selanjutnya saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Sawah Besar dan datang petugasbernama Agus Tjahyana bersama rekannya menangkap terdakwaRahmat Aji alias Otong;Bahwa saksi akibat kejadian ini mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh

Kartini, JakartaPusat;Bahwa sepeda motor tersebut diketahui hilang pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 jam 02.30 Wib;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi mengetahui akibat perobuatan terdakwa Rahmat Aji alsOtong, menurut keterangan saksi Budi Reswan mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.Saksi TRI HARIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada

dan melakukan pencurian dibantu oleh Sultan dan Haerul ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar jam 19.30 Wib ditempat Kost Sdr Sultan di Jalan Kartini XIllDalam Kel Kartini, Jakarta Pusat;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mendapat anak kuncisepeda motor tersebut dari Rahmat Aji als Otong dan kunci tersebutsaksi serahkan ke Sdr Sultan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut bersama Sdr Haerul;Bahwa Saksi bertugas untuk menjual sepeda motor hasil

;Bahwa saksi mendapat kunci sepeda motor dari terdakwa Rahmat Ajials Otong, sebab seminggu sebelumnya saksi mendapat informasikalau terdakwa Rahmat Aji als Otong mendapat kunci sepeda motorHonda Spacy No.Pol B 6930 PRL, saksi meminta kepada terdakwaRahmat Aji als Otong menyerahkan kunci tersebut untuk digunakanmencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi menyerahkan kunci tersebut kepada Sdr Sultan untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa

Pemohon:
SETIOKO AJI

AGUNG WILAKSONO AJI SAPUTRO

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Labkesdan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal 29 Agustus2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darah atas nama AgungWilaksono Aji Saputro;2.

Barang: 1 (satu) buah alat test pack multi drug screen tes monotes yangdipakai untuk melakukan tes urine atas nama AGUNGWILAKSONO AJI SAPUTRO;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Surat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLabkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal29 Agustus 2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darahatas nama Agung Wilaksono Aji Saputro;2) 6 (enam) lembar foto rekonstruksi penggunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 di Hotel Ceria Babarsari kamar206 sekitar bulan MeiJuni 2019;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
AJI JUBAIDAH

DIONO bin AJI ;