1. Menyatakan Terdakwa SALI Bin MUNIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHAJI bin SALI) untuk menjatuhkan talak ba'in sughro terhadap Termohon (SITI ROHANA binti MARTAGEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
SAMHAJI bin SALI
Termohon:
SITI ROHANA binti MARTAGEN

Penggugat:
IYAM BT SALI
Tergugat:
PT. Dwi Sumber Rejeki

MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,

BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai terurai dibawah ini dalamperkara Permohonan Izin Poligami antara pihak pihakMUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RAMU, Umur, 38 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Translok RT. 012/RW.007,Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONSITI KARIANING Binti SALI

Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS SALI

Perkara PDM21/SOE/04/2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ignasius Sali pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekitar Pukul 12.10 Wita atau setidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari2020, bertempat di jalan raya Desa Nuna, Jurusan Niki Niki Menuju arah Soe,Kec. Amanuban Barat, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS SALI berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Terdakwa Ignasius Sali.6.

di kKembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali tidaksependapat dengan kami penuntut umum yang mana kami selaku Penuntutumum dalam amar tuntutan agar Barang bukti berupa 1 (Satu) buahn SIM B1umum atas Nama Ignasius Sali tersebut dilampirkan dalam berkas perkarakarena Terdakwa Ignasius Sali mengemudikan kendaraan Bus Kraton Tersebutdengan cara Ugal ugalan dan tidak mengindahkan peringatan dari penumpangatau saksi Korban RINI PRATIWI MARIANTI TADE agar tidak mengemudikankendaraan dengan kencang, maka

yang telah disita dariTerdakwa harus di kembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali;Menimbang, Bahwa dengan pertimbangan seperti tersebut diatas, makaMajelis Hakim Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Soe.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sali bin Misar ) kepada Penggugat (Mariah M binti MarhawI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Mariah M binti Marhawi
Tergugat:
Sali bin Misar

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sali bin Misar) terhadapPenggugat (Mariah M binti Marhawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sali bin Misar ) kepadaPenggugat ( Mariah M binti Marhawi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kardi Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KARDI BIN SALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   BUDIONO Bin Alm SALI

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.

SITI JAMILATUN Binti Alm SALI;TERDAKWA II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;

tanggal 01 Juli 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut, supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI

Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan Terdakwa II TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) kresek plastik warna putih yang berisi lump / getah karet dengan berat 423(empat ratus dua puluh tiga) kg;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang ialah setiap orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai TerdakwaTerdakwa di persidangan, dua orang yang bernama SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET dengan identitas selengkapnyasebagaimana

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIT JAMILATUN Binti (Alm) SALI danTerdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SALI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Saman bin Sali) terhadap Penggugat (Ai Hamami binti Anin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ai Hamami binti Anin
Tergugat:
Saman bin Sali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Sali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
NUR SALI

MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5. SALI alias Pak SUYIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa : 1. ARJAS alias H.ARJAS Bin H. IMAM SURYONO, 2. SA ID ,3. MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5.

SALI alias Pak SUYIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT /10 TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.

MAHAT bin Pak NITO SALI4. MA IL bin Pak MONARI5. SALI alias Pak SUYIT

Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit sertasdr. H.

Arjas, terdakwa Sa id, terdakwa Mahat bin Pak.Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit serta sdr.

IMAM SURYONO Terdakwa MAHAT bin PakNITO SALI , Terakwa MAIL bin Pak MONARI, Terdakwa SALI alias PakSUYIT ;3. Terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

IMAM SURYONO Terdakwa SAID , TerakwaMA IL bin Pak MONARI terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI ,Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ;5. Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

Memberi izin Pemohon (SUGITO BIN KASMITO SALI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNTAMAH BINTI SARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati Kabupaten Pati sekar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
SUGITO BIN KASMITO SALI
Termohon:
MUNTAMAH BINTI SARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEPUDIN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA DENGAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAEPUDIN Bin SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN BIN SALI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis toak/arak yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• 1 buah KTP atas nama SALI

Dikembalikan kepada Terdakwa.

4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SALI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan

PUTUSANNomor:1343/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Dahlan Bin Sali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungKelapa, RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang memberi kuasa kepada SitiMariam

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaLAZUARDI BIN SALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Lazuardi bin Sali

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SALI

Menyatakan Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG

Il Bambang SantosaBin Sali selain menerima honor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)juga menerima honor / gaji yang diambilkan dari biaya PRONA tersebut;Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakw llBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 12huruf a UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UURI No. 20 Tahun 2001 tentang

Bin Sali agarpelaksanaan program PRONA berrjalan dengan baik selain menerimahonor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) juga menerima honor /gajiyang diambilkan dari biaya PRONA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakwa IlBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 11UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUURI

Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasehat Hukum Terdakwa YUSAK BINMUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI seluruhnya ; 2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : No.103/Pid.Sus/ Tpk.2016/PN.Sby. atas nama Terdakwa YUSAK BIN MUHYE danTerdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan seluruh saksi, terdakwa dan barang bukti serta yang lainnyayang berkaitan dalam perkara ini dipersidangan ; 4.

tersebutdiatasterbukti bahwa Terdakwa Yusak Bin Muhye telah menguntungkan orang lainyaitu Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali serta pengurus pengurus Pokmaslainnya sedangkan Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali telah menguntungkandiri sendiri dan orang lain yaitu pengurus dan anggotaanggota Pokmas yang lain.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pledoinyamengemukakan alasanalasan keberatan sebagai berikut : 1.

Bahwa tidak ada yang salah dalam terpilinnya Terdakwa Il Bambang SantosaBin Sali sebagai Ketua Pokmas sebagaimana pilihan masyarakat secaramufakat, karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangandipilinnya Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali sebagai Ketua Pokmaskarena di Desa Tulungrejo Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali dianggapsebagai orang yang paling layak dipilin karena memiliki kKemampuan dalam mengurus dan persiapan datadata lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan