1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin April Riyanto bin Saliman YM) kepada Penggugat (Ika Priliyanti binti Suardi Yaya Sebastia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Ww ; * ) Ww z & ( S Ww Ww Ww + *& * # Ww ) # Ww + Ww 1 ) Ww & # Ww Ww 1 ( Ww Ww # * Ww + 5xu purm (ognon r*su /"41"3 ( $ ) gy1# , SM (ke 13 momo + "+ Su + Stghgn 4%, YM ( ,UEU# MM Sur me rm (eM# ( #3 "SS" & MMM LM MH *EFKSZ NX , SK FEN * HUH & *"41"3 ( *S" & +# *)" # et 6 UI" + " + neegm mM kee BoM * (BME SH OTM aM FE or mM ++ au # ) ( S# (#+" Ww ) lg" Ww mw !

0 "(+ 13 wren ") + # "Eg 7 +" (#S/W473 ) + Ww # # SU+ K++ women ) 2 we ( pie Ww& *W woms @ +* *6 869 Ww * Ww # Wwo4 )*, S#E&@ "H* @= % "("S 2 +* *6 869 )ES"(# Ex (STce" "He QQ /@ wiqw + (" PI*) 7,7" ,eNen )rn 1m) wan * 1g = Ee yey , gmatmcm gu o# mgm (Ce #" "(3 + iw oe& ju" an 1" #S" yum & & 3 * *& , & " * * (gM(,"I"# , Haem,*sem ye + /, # #A# & )" + 89 * * SU +E" MSG HX+" om) + 89 # )" (# " re ae4 ro" &" & UM $+ * *E pur gm yO tH( (*"4 he"k Sen imesh ym mw , ) oy Su 3 1+ )* xc" mow !

x Be Lp Mowe pe, e LM SwiO "tim gm # rm, y#(ME ym (,* g8 8 ge om fH" + co" # ) (Si CEE" " ) fen" &"#( "6" 1 a"S# 2 Im sme#0S"E# SUH OM' 1&" ( SUS* #20 HEN /5 eae ye ome, thE "HE" + o + wy*E* & ,"S#3 ")# # "6 +"(#S3 " (gum! ("+y" " )#HMG * GE een (tH) TS (MEM TM#," 130 ,"41" "Ete orm ~ ro gn S"+ 2*6*)1" & moym om *& #0,*& # NZ" + ye RCM /#7," 130 ,"+1" * *& ) (# P&h MEM YK OR (NF HF AG?

BM" EMR /19: 9:; "los 4 3Mem g SMe Mem LHe MOK 1 omy * eR YC, & & YM EHa)" # #6 #! 1" #8 ("Hy MA ME ym g gm m"e) 103) HME (HL "* # +) e HSHR , gM Bagn my smic mam)S*)SOI" 1, S$) #3" )1H# ) DIB1 St f he Of & epoom 1, FMSL (He HEBr)$"! 7) t#"*y Pol ompomm eyoom x 1g #! +" #( & S#EHEML ML Le ee ee re* 10% $s" #1ME eM # * 1 & $"S) ee a1 *# MSM) pmg xm * 10 e 1 & HLM eG Moe mp (H mgmenray OE SUT BY ye Bm Me MSE Mg SHEREME OME ( 1 3"E")) gO+"S ,)S"! YR)!a boom A 1 $M (HEMEEMION! FHL MSHI E gy x1 +S!

W Wowkoem ge me MC rr ym, y gr ny ry a eyo *whet gr 8 * 1 & FL 1 Mee M MSHA Mm, 4 SHEges my ye Let i x!# "% , HRN! LO 2ghR Sure mL Lm xeL BC O * # 10# sui m gms omy gs. eam mL #L emt eyoogm( ()"! # S)%#G" , *),)! "! &)" # #& # yom) x!* ! # "se ,#&" 1 me WE wt S"S") &" Ww ( ()"! # S* ! ,#" lm me WSe wei iow # "es ; tw * ! wy * ! aWirw (#&"* wry au !)SU# wy! "Ss ( #S * ! '#! "samt * ! et ("# *W ## ! #3"eM xm om army mp orm #"4yaml oo * mL* 1 few many ge ge, 3m mymem em (#! 1 $M!

ej rg yf ph he oh EL 9 of My Spa7" 1 "10 "L&E 7 momem 5 7 M ym (ye EME (gm! ( S#&#@9 , & mWei iow * ! mou '4 'o+ ) Ww ugole14 'e# & ("S"#, # re #ut r#S We &)'B tw #S4 ! wy (s" ! ( S#檍 , & "ll wei iow & S* Ww wierew z & ("s" wy! ( ," #ut *W Ww, eum & yrN #% * 1 mgm 14 !e# ) mgm & 14 16# ")()!* y omgn 14 164 jy 2 gn S14 eH &) MH HMB HO1)!

RUDI EGIANSYAH Bin SUDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BE 7942 YM warna hitam;Dirampas untuk negara;- 30 (tiga puluh) tandan buah sawit yang telah disisihkan menjadi 1 (satu) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada SUPRIADI Bin MIDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).-

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BE 7942 YM warna hitam ;Dirampas untuk negara ;e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit yang telah disisinkan menjadi 1 (satu)tandan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Il.

dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira jam 19.00 WIBTerdakwa JAMRONI dan Terdakwa Il AHMAD SUHRI pulang dari kebunberjalan kaki dengan membawa 1 (satu) buah dodos/tombak dan 1 (satu)buah senter warna merah, ditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa IIbertemu dengan saksi ALEX SANDER dan saksi BAMBANG IRAWANdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Absolut Revo warnahitam BE 7942 YM

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BE 7942 YM warna hitam ;Dirampas untuk negara ;e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit yang telah disisinkan menjadi 1(satu) tandan buah sawit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BE 7942 YM warnaDirampas untuk negara;e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit yang telah disisihkan menjadi 1 (satu)tandan buah sawit;Dikembalikan kepada SUPRIADI Bin MIDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).

Memori Kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 03/Tipikor/2014/32PT.Plg (tertanggal 11 Maret 2014) telah diajukan / diserahkansebagaimana mestinya oleh Pemohon Kasasi ke hadapan YM. KetuaMahkamah Agung melalui perantara YM.

Judex Jurist; sesungguhnya PemohonKasasi sangatlah keberatan atau tidak menerima/ menolak dengan kerasterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 03/Tipikor/2014/PT.Plg (tertanggal 11 Maret 2014) perihal ini disebabkankarena YM.

;Bahwa selama masa dalam proses pemeriksaan ditingkatpenyelidikan/penyidikan ternyata Pemohon Kasasi merasa telahditekan / di intervensi oleh pihak kepolisian; sehingga seluruhketerangannya sangat merugikan hak/kepentingan PemohonKasasi; untuk itu Pemohon Kasasi memohon dengan segala hormat/kerendahan hati kepada YM.

No. 1024 K/Pid.Sus/201444sehingga Pemohon Kasasi haruslah terlepas/terbebas dari ke2(dua) unsurunsur dalil tindak pidana pencucian uang; untuk itusudah seharusnya/sepantasnya bagi YM.

Judex Jurist yang sudahtidak sibuk memikirkan/memerlukan kepangkatan sebagaimanake2 (dua) lembaga a quo; untuk menegakkan keadilan bagipihak pencari keadilan;Bahwa telah diketahui ternyata YM. Judex Facti telah salahmenilai atau mempertimbangkan barang bukti milik PemohonKasasi artinya YM.

BE6359 YM warna hitam No.Ka. MHLKC1110AK248990, No.Sin: KC11E123D669dan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA NF 125 TR, No.Pol BE 3112 HV, warnahitam, No.Ka: MH1JB9125AK289377, No.Sin JB91E2283183, yang diambilKHOIRUL ANWAR Bin JUWENI (disidangkan dalam berkas terpisah); pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam 21.00 Wib terdakwaduduk di warung kopi yang beralamat di Kp. Banjar Ratu Kec. Way PengubuanKab.

Saksi Sumardi bin Ahmad Binu (alm) menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 04.00 WIB,di rumah saksi Lukman di Kampung Fajar Asri, Kecamatan SeputihAgung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi Lukman kehilangan 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda/ GL 160 D Nomor Polisi 6359 YM warnahitam dan 1 (satu) unit merk Honda/ NF Nomor Polisi BE 3112 HV warnae Bahwa kejadiannya ada di rumah saksi Hamzah yang beralamat diPerum Griya RT 24/ 10 Lk V Kelurahan Yukum

Saksi Ari Prabowo bin Fahrurozi menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 04.00 WIB,di rumah saksi Lukman di Kampung Fajar Asri, Kecamatan SeputihAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Polsek Terbanggi Besar mendapatlaoran bahwa saksi Lukman kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda/ GL 160 D Nomor Polisi 6359 YM warna hitam dan 1 (satu) unitmerk Honda/ NF Nomor Polisi BE 3112 HV~ warnahitam ; Bahwa kejadiannya ada di rumah saksi Hamzah yang beralamat

Menetapkan barang buktiberupa: e 1 (Satu) unit sepeda motor merk/ type Honda/ GL 160D warna hitam Nopol BE6359 YM dan STNK atas namaSamawi ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lukman ;6.

Rekonvensi sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

5. Menghukum Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkah 2 (dua) orang anak tersebut pada point 2 diatas setiap bulannya minimal Rp.1.000.000,- (satu ujuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat Rekonvensi;

6. Menghukum Tergugat Rekonvensi agar menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa 1 (satu) unit mobil sedan merek suzuki nomor polisi E 1401 YM

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil sedan mereksuzuki nomor polisi E 1401 YM type SY 416 Baleno DX 1590 CC tahunpembuatan 1996 warna abuabu metalic diserahkan kepada kepadaPenggugat Rekonvensi;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan repliknya cecara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetapHal. 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Kng.dengan permohonan semula dan mengenai gugatan rekonvensiPemohon /Tergugat Rekonvensi mengajukan jawaban sebagai berikut

Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberi nafkah madyahkepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);6.Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa 1 (Satu) unit mobil sedan merek Suzukinomor polisi E 1401 YM type SY 416 Baleno DX 1590 CC tahunpembuatan 1996 warna abuabu metalic;Bahwa Termohon dalam dupliknya telah menerima replik Pemohondan Penggugat Rekonvensi dalam repliknya menerima jawaban TergugatRekonvensi;Bahwa, untuk

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil sedan mereksuzuki nomor polisi E 1401 YM type SY 416 Baleno DX 1590 CC tahunpembuatan 1996 warna abuabu metalic diserahkan kepada kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebutPemohon/Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan jawabannya sebagaiberikut :1. Bahwa Tergugat Rekonvensi menyetujui anak yang bernamaANAK , umur 15 tahun dan Ghemsa Akhtar Salihamidzki, umur 15 tahundiasuh oleh Penggugat Rekonvensi;2.

Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa 1 (satu) unit mobil sedan merek Suzukinomor polisi E 1401 YM type SY 416 Baleno DX 1590 CC tahunpembuatan 1996 warna abuabu metalic;Hal. 14 dari 18 hal Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Kng.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi tersebutPenggugat Rekonvensi telah menyampaikan repliknya yang padapokoknya menerima dan menyetujui jawaban Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi agar menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa 1 (Satu) unit mobil sedan merek suzukinomor polisi E 1401 YM type SY 416 Baleno DX 1590 CC tahunpembuatan 1996 warna abuabu metalic;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal. 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Kng.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada

."/" GHMU*ME) LEM + ES LU/ + MEM f oMsmon"S#S) * OM) L Iman, a re ;g+y on im ONES Simeny*m * Om ym Lima lm sing 1.1. (1( * OM) LH LINZ * # LM LIAS S ;9 "SC * OM) L HENS aM (4"S # LM lm gang ;sey omoim mrogm 1 * OM) gu Lim a TiN HESS 16S ge 1./ 3"/ ( ("8" &)"* # &) MEMS"/ ( # IMB). gM EM HRS) My RST LL MEM) Ome"/ ( 3S/". HM ( (+ &/.S)" MGM 1 1).8 7" 1 #S"01)" #8s(" rpauyson ll wl. (1 ( .

M gM eM) eS GT msm ( #MemM ym 65(uermgmym w/o mew & * GEM Lom 1 ( (S3S)$ * + #" (6.66 2" $M :*1a", *1&. */ ) (1#S BMG BM kM) RS GF M/M Lam ( $ #")3" 01.8 $ =6E("*S 2 &* 1, # I" ( BM)1)" + 7 BSHS)+ TM L)MEM 1 G/MHEME *3G AS 6 #8 &*1 ! S$ let ee")2"#MS"( GU BABHN/EMEM HMM HSSM)) + ( gSpeM (IMIS ~".41 S$. * + #" (6.68 "("/" 3148. & @ 2% " /S.MA

Burhani melintas di Jalan Umum DepanSMP N Unit VI Desa Batumarta Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKUTimur melihat mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM miliksaksi Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf yang dikendarai oleh terdakwa Azahari,SE Bin Hambali, lalu saksi Sarwani menyalip dan memberhentikan mobiltersebut. Setelah itu saksi Sarwani mengahmpiri terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali dan mengatakan kepada terdakwa Azahari, SE Bin H.

Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf dan terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM I Desa Batumarta Unit VI KecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.Bahwa Akibat dari perbuatan

Burhani melintas di Jalan Umum Depanhim 5 dari 19 him Put.No.87/PID/2014/PT.PLGSMP N Unit VI Desa Batumarta Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKUTimur melihat mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM miliksaksi Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf yang dikendarai oleh terdakwa Azahari,SE Bin Hambali, lalu saksi Sarwani menyalip dan memberhentikan mobiltersebut. Setelah itu saksi Sarwani mengahmpiri terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali dan mengatakan kepada terdakwa Azahari, SE Bin H.

Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf dan terdakwa Azahari, SE Bin H.Hambali menaiki mobil Isuzu Panther Touring warna hitam BG 1881 YM danmelarikan diri ke arah Baturaja, sedangkan korban (Alm) Taufik Hidayat, SH BinBurhani dibawa masuk kedalam mobil milik Korban oleh saksi Darmo dan saksiSuryanto, lalu dibawa menuju klinik HTM II Desa Batumarta Unit VI KecamatanMadang Suku III Kabupaten OKU Timur oleh saksi Lia Novianty dan saksi BoniErika Bima Saki dengan diiringi oleh saksi Sarwani.Bahwa Akibat dari

Ngawen, Kab.Klaten, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : YM.01.01/1.4.12/45/15442/2013 tanggal 14 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Nurul Eka Sari F, Dokter pada RSUP Dr.

jalan kereta kelinci berhenti di kirijalan menghadap kearah desa gatak e Bahwa benar, setelah korban diangkat dan dibawa kerumah salah satuwarga saksi membopong tubuh korban bahkan korban setelah terlindasban sketsa gambar yang diperlihatkan tersebut saksi membenarkan ;e Bahwa benar, barang bukti berupa foto 1 (satu) unit kereta kelinci (sepurmini) warna hijau 2 rangkaian gerbang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan saksi membenarkan :e Bahwa benar, Visum Et Repertum Nomor : YM

mengalami lubang hidungkeluar darah, tidak sadarkan diri lalu dibawa ke RSU Tegalyoso Klaten ahkirnyameninggal dunia diperjalanan menuju rumah sakit tersebut ;e Bahwa benar, saksi tidak mengetahui siapa penyebab kejadiankecelakaan tersebut karena saksi berada dirumah =;e Bahwa benar, barang bukti berupa foto 1 (satu) unit kereta kelinci (sepurmini) warna hijau 2 rangkaian gerbang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan saksi membenarkan :e Bahwa benar, Visum Et Repertum Nomor : YM

berlaku ;Bahwa benar, pada waktu pertemuan dengan keluarga terdakwa mengatakan kalauakan diselesaikan secara kekeluargaan dan akan memberikan uang santunankematian sebesar Rp. 5.000.000, akan tetapi tidak ada realisasi dan ditunggukedatangannya juga tidak pernah datang ;e Bahwa benar, barang bukti berupa foto 1 (satu) unit kereta kelinci (sepurmini) warna hijau 2 rangkaian gerbang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan saksi membenarkan :e Bahwa benar, Visum Et Repertum Nomor : YM

KH 6620EH;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa:a Surat Keterangan Kematian Nomor : YM.00.12.2014 yang ditandatanganioleh dr. I Made Karma Setiyawan tertanggal 12 Desember 2014 atas namaTn. WINAGIRI;b Surat Keterangan Kematian Nomor : YM.00.12.2014 yang ditandatanganioleh dr. I Made Karma Setiyawan tertanggal 12 Desember 2014 atas namaNy.

saatterjadi kecelakaan, itu merupakan yang kedua Terdakwa lewat jalan tersebutpada hari itu;Bahwa Terdakwa sebelumnya saat lewat tempat kejadian, Terdakwa mengambiljalur dalam dan saat kejadian Terdakwa mengambil jalur luar karena mengirajalan sudah sepi tidak ada pemakai jalan dari arah berlawanan karena sudah sore;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (lalu lintas)e Bahwa akibat kejadian tersebut, korban WINAGIRI dan JULYANTI meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : YM

WINAGIRI, Surat Keterangan Kematian Nomor : YM.00.12.2014yang ditandatangani oleh dr. I Made Karma Setiyawan tertanggal 12 Desember2014 atas nama Ny.

Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah antara terdakwa yangmengendarai mobil Toyota Dyna (Dump Truck) warna merah Nomor Polisi KH 8002MM dengan korban WINAGIRI yang mengendarai sepeda motor motor Honda Beatwarna putih Nomor Polisi KH 6628 EH yang membonceng korban JULYANTI danberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : YM.00.12.2014 yang ditandatanganioleh dr.

I Made Karma Setiyawan tertanggal 12 Desember 2014 atas nama Tn.WINAGIRI, Surat Keterangan Kematian Nomor : YM.00.12.2014 yang ditandatanganioleh dr.

Judex Facti dapat membatalkan proses jual beliLelang (tertanggal 6 Mei 2014) atas Hak Tanggungan a quo, dengansegala akibat hukumnya;Bahwa perlu untuk diketahui oleh YM.

Bahwa perlu untuk diketahui oleh YM.

Judex Facti dalam melihat secara mendalam denganmembongkar modus dari pihak pemilik dana dalam mengambil/merampas hak milik masyarakat kecil melalui media lelang yang tidakwajar;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 2644K/Pdt/2017Bahwa YM.

Majelis HakimAgung ; seandainya Pemohon Kasasi tau mengetahui nilai jual atasobyek lelang a quo diturunkan tanpa dasar; hingga sampai sehargaRp75 juta tentu Pemohon Kasasi akan ikutserta membeli (mencaripinjaman kembali) dan meminta bantuan kepada keluarga;Memohon kepada YM.

Tali Air Nomor 21 Medan, SuratKeterangan Nomor : 470/014/SK/KT/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani Darwin, Kepala Desa Kuala Tanjung, Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batubara dan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor :YM.01.06.03.542, tanggal 6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Friedrich Lupini Sp.

Tali Air Nomor 21 Medan ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : YM.01.06.3.583,tanggal 14 Maret 2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Mariati,Sp. K.J., dokter Spesialis Kejiwaan pada Rumah Sakit Jiwa Medan, JalanLet. Jend. Jamin Ginting S. Km. 10/JI.

Surat Keterangan Dokter Nomor : YM.01.06.3.583, tanggal 14 Maret 2006,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. Mariati, Sp. K.J., dokter13Spesialis Kejiwaan pada Rumah Sakit Jiwa Medan, Jalan Let. Jend. JaminGinting S. Km. 10/Jl.

Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor : YM.01.06.03.542, tanggal6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tali Air Nomor 21 Medan, yangmemeriksa pasien atas nama Imanuddin Saragih (terdakwa) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Imanuddin Saragih benar diopname sejak tanggal 10Februari 2006 s/d tanggal 14 Maret 2006 karena mengalami gangguan jiwa beratdengan diagnosa : Skizofrenia Kronik dan Surat Keterangan Ahli Kedokteran JiwaNomor : YM.01.06.03.542, tanggal 6 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Friedrich Lupini Sp.

0 yyxom orm om om ppmi, = * ym ! ' #", sem # ) BErogue oyn ; woe r @" an ne HA)0 yxsul ro" yne ue to" "ot"ya ! ig ow H He7e Bag yam 0ye mo pimp om age go wg ju guy ! ,"emmy SE" ) SME 7 )aM om yn ry, 2" $y, em ome , "yu gMgr x #", MH9" rH ym ! neOngDrs.H.M.Thahir,R.S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Dadi Suryadi,S.H.,M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur,M.H.Panitera PenggantitidDrs. Paliama KaribBiaya Banding:1. Biaya Proses Rp 139.000.2. Biaya Meterai Rp 6.000.3.

AE 2903 YM dari rumah di Desa Gondang, Nawanganarah selatan dengan tujuan mengambil ikan laut di daerah Sirnoboyo dengankecepatan ratarata 80 sampai 90 km/jam.

AE 2903 YM dari rumahnya di DesaGondang, Nawangan arah selatan dengan tujuan mengambil ikan laut didaerah Sirnoboyo dengan kecepatan ratarata 80 sampai 90 km/jam;e Bahwa sesampainya di jalan umum Jalan Tentara Pelajar tepatnya di depanApotek Dusun Bengkal, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan, Terdakwaada melihat seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan;e Bahwa karena Terdakwa terlalu kencang dalam mengendarai sepeda motormengakibatkan Terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor MegaPro yang

AE 2903 YM dengan kecepatan lebih dari 80 km/jam atau melebihi 40km/jam sebagaimana yang disyaratkan undangundang oleh karena locus kejadian masihmasuk wilayah dalam kota, kemudian Terdakwa juga tidak membunyikan klakson ataupunmelakukan pengereman sewaktu terdakwa melihat di depannya pejalan kaki yang hendakmenyeberang sehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan diatas maka terbukti Terdakwa lalaidalam mengendarai sepeda motornya sehingga terjadi kecelakaan

AE 2903 YM yang dikemudikan Terdakwa telah terbuktimenabrak korban SULUH SUTADI yang saat itu sedang menyeberang jalan;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap di persidangan adalah sebagaiakibat dari kecelakaan tersebut adalah;e Bahwa kondisi korban yang mengalami lukaluka dan benjolan memarpada bagian kepala, patah kakinya serta mengalami pendarahan,selanjutnya korban Saksi bawa ke RSUD Pacitan;e Bahwa korban meninggal pada hari Selasa tanggal 18 September 2012sekira pukul 22.15 Wib dalam

Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Mitsubishi, Type: FE 104, Jenis: Mobil Barang, Model Truck, Nomor Polisi AE 8328 YM, atas nama IWAN, warna depan kuning dan bak berwarna hijau;

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

4. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama tersebut adalah (separoh) bagian;

5.

(delapanratus meter persegi) atas nama yang beralamat di KabupatenPacitan SPPT Persil 46 (bukti P.4)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);Pihak II (Tergugat) Mendapatkan :a) Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, tahunRegistrasi 2016 atas Nama .

Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, , tahunRegistrasi 2016 atas Nama . (bukti P.5) Bahwa mobil tersebutmemiliki taksiran harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);e. Satu bidang tanah sawah dengan luas 150 m? (seratus lima puluhmeter persegi) atas nama yang beralamat di Kabupaten PacitanSPPT Persil 58 (bukti P.6)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);f.

Mobil Mitsubishi Type: Fe104, Jenis: Mobil barang, Model: Trucktahun Pembuatan 1997 dengan Nomor Polisi AE YM, tahunRegistrasi 2016 atas Nama . (bukti P5) Bahwa mobil tersebutmemiliki taksiran harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;b. Satu bidang tanah sawah dengan luas 150 m? (seratus lima puluhmeter persegi) atas nama yang beralamat di Kabupaten PacitanSPPT Persil 58 (bukti P.6)Bahwa tanah tersebut memiliki taksiran harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);c.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama , NomorPolisi AE YM, Merk Mitsubishi, Jenis Mobil Barang, Model Truck, telahHalaman 8 dari 22 halamanbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti bertanda P.6);7.

Sebuah Kendaraan Bermotor Merk Mitsubishi, Type: FE 104,Jenis: Mobil Barang, Model Truck, Nomor Polisi AE YM, atas nama, warna depan kuning dan bak berwarna hijau;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut adalah %2 (Separoh) bagian;5.

YM.02.04.2.2.3266 tanggal 3 Juli 2007atas nama AULIA FALILLAH yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. YM.02.04.2.2.3266 tanggal 17 Juli 2007atas nama SAIDI NUR HASYIM yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.

YM.02.04.2.2.3266 tanggal 21 Juli 2008atas nama ASY SYIFA FALILLAH yang telah disesuaikan dengan aslinya bermateraicukup kemudian diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI IRAMADANI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama suaminya RAMLI;e Bahwa benar ia menikah di

Menyatakan Anak YM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau) membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Jo. Pasal 76D Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya, mohonkeringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum atas pembelaanpenasehat hukum, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik penasehat hukum terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia Anak bernama YM

Malili, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, yang dilakukan Anak dengan cara dan perbuatansebagai berikut : Berawal pada bulan Juni Tahun 2017 ketika saksi korban SNyangmasih berumur 13 tahun berdasarkan akta kelahiran nomor 7324LT28122011005 menjalin hubungan pacaran dengan Anak YM

korbanmasuk ke dalam kamar ibunyaSelanjutnya Anak membuka baju, bra dan rok yang digunakan saksikorban kemudian anak mulai mencium pipi, bibir dan payudara saksikorban namun tibatiba saksi MASWANTI Alias MAMA ARIF yangmerupakan ibu dari anak, datang dengan mendobrak pintu belakangdan langsung masuk ke kamar sehingga saksi MASWANTI AliasMAMA ARIF mendapati saksi korban dalam keadaan menutupitubuhnya dengan pakaian sedangkan anak melarikan diri danbersembunyi di kamar mandiBahwa akibat perbuatan Anak YM

Luwu Timur;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN MIlBahwa benar yang telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanyakni Anak YM;Bahwa untuk pertamakalinya anak melakukan hubungan badan diBelakang SMP Negeri 1 Tomoni, Kec. Tomoni, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka: MR0A512G3C0009070 nomor mesin: 2KD-5861551 warna putih ;---------------------- 1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;---------------------- 1 (satu) unit rotary warna kuning ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit radio merk ICOM warna

Menyatakan barang bukti berupa : === ==1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka:MROA512G3C0009070 nomor mesin: 2KD5861551 warna putih ;1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;1 (satu) unit rotary warna kuning ; 22 nn none non nne sre nme reece ne1 (satu) unit radio merk ICOM warna hitam 5Dikembalikan kepada saksi SYAFRIZAL TANJUNG Bin USMAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuOITA) jexeeneneccreececereneren

Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 terdakwa memutuskan untuk membeli sendiri mobil tersebut dengan caradiangsur/ dikredit dan terdakwa ingin melihat mobil tersebut terlebih dahulu.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wita,saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm) datang ke rumah saksi di DesaKerta Bakti RT. 13 RW. 02 Kecamatan Long lkis Kabupaten Paser KalimantanTimur dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YM warna putihlengkap dengan

terdakwamembuka boks dan melepas plat nomor polisi lalu menyimpannya di rumahterdakwa. j 22222 no on nnn nnn enn ene ne nn en ce nee ne nn en nee nnn ee cee nnn Bahwa terdakwa telah mengetahui jika 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YMwarna putih yang dijual oleh saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm)tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dan ditawarkan dengan hargamurah, sehingga terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YM