1926/Pdt.P/2021/PA.Sby

Tambaksari No. 31, Tambaksari Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3223/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ;Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Djumiah Alias Djoemiah BintiSalim telah meninggal terlebih dahulu yaitu Almarhum bapak SalimPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.meninggal pada 3 Juni tahun 2002 dengan ibu Kastik meninggal pada 28Juli 1991 keduanya juga meninggal di Surabaya;7.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Djumiah AliasDjoemiah Binti Salim yang meninggal pada tanggal 8 Mei 2021 adalah :Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 16 him.3.1 Suji Alias Sudji Bin Suyatman Alias Sujatman AliasSoejatman lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Februari 1971(Anak Lakilaki) ;3.2.

Fotokopi Kartu Kelaurga atas nama Joko Prasetyo, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.8;9.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 16 him.

PUTUSANNomor 1926 K / PDT / 2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NY. SITI BANDIYAH,2. SITAMINATUN,3. SOLECHAN,4. TRI WIDADI, semuanya bertempat tinggal di Kampung Dukuh,RT 003, RW 002, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maraden Saragi, S.H.

No. 1926 K/ PDT / 2000dan VI di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknyaatas dalildalil :bahwa pada bulan Desember 1988, Penggugat !

No. 1926 K/ PDT / 2000PokokPokok Kekuasaan Kehakiman oleh karenanya, putusan judex facti aquo patut dibatalkan ;. Bahwa, dalam meminjam alasanalasan hukum yang dipergunakan dalampermohonan kasasi dipakai sebagai dasar Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985, adalah sebagai berikut :a. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.c.

No. 1926 K/ PDT / 2000sebelumnya. Yaitu tercantum harga tanah dan bangunan = sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Sedangkan pinjaman yangdisepakati adalah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah). Dan yangbertindak sebagai Pembeli di dalam akte jual beli itu bukan TermohonKasasi /Terbanding I/Tergugat , melainkan Termohon Kasasi II/TerbandingIl/Tergugat Il.9.

No. 1926 K/ PDT / 2000Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp. 6.000, Ttd.2. RedaksSi............ Rp. 1.000, Elnawisah, S.H. M.H.3. Administrasi kasasi ... Rp. 93.000.Jumlah Rp. 100.000,Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.NIP. 040 030 169Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1926 K/ PDT / 2000

1926/G/2016

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 13 September 2016);3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;4.

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September2006di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Cjryang sama dibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISttdHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep,S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.1926/Pdt.G/2016/PA.CjrHal 11 dari 11 halaman Put. No.1926/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EDI SUWARNO bin PARTO WAGIYO, NIK.3507043103790002, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Harjokuncaran RT.012 RW. 005Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Anak tersebut selama ini merupakan bagian dari keluargaPemohon ;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yusuf Choirul Anam, memberi bukti bahwa Calon Suamihalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAnak Pemohon adalah seorang lakilaki bernama Yusuf Choirul Anam yanglahir tanggal 22 April 2003 atau saat ini masih berusia 18 tahun 7 bulan ;Menimbang, bahwa bukti surat P.66 dan P.7 adalah berupa fotokop!

Bahwa anak Pemohon bernama Lele Ade Muslimatus Syadhiyah bintEdi Suwarno, umur 18 tahun 11 bulan menjalin hubungan cinta danhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbertunangan dengan seorang lakilaki bernama Yusuf Choirul Anam binBunsari sejak 2 (dua) tahun yang lalu;2.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................ tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................. , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1926/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 11 Nopember 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah telah dikaruniai seorang anak perempuan umur 5 tahun,sekarang ikut penggugat;Halaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2008/PA.TA5.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 5 tahun lamanya ;Halaman 3 dari7 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2008/PA.TA5.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2008/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnWri es At ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunDadapan RT.004 RW. 002 Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat tinggal

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnDengan keterangan dan alasan / dalil dalil pbermohonan sebagai berikut:;Bahwa pada tanggal 25 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/33/IV/2012 tanggal 25 April 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 750.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. ( delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1926/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankary. home industri

KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghoib),sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak ;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan cerai padatanggal 01 Desember 2014 yang telah di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, dengan Nomor 1926

Putusan No. 1926/Pat.G/2014/PA. Pas.Nikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pasuruan ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal2 tahun ;.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA. Pas.

1926/Pdt.P/2020/PA.Sby

O06 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca SuratSurat perkara ;Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 September 2020dengan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. = Bahwa para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2.

Tukah binti Mamin, selaku ibu kandungPenetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.b.Sunarmi binti Royan, selaku isteri/janda c.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Wahyu Effendi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.10.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahttdSogimin, S.H.Rp. 30.000, Rp. 75.000,: Rp. 350.000,Rp. 10.000,Rp. 30.000, Rp. 6.000,: Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 9 him.

1926/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 1926

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai saudara Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Maret 2017 saksi sudah tidak melihatTergugat berada

Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Ramadan 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. KharisHakim Anggota IIDrs. H.

Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00BAPP >Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 620.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

1926 K/Pdt/2016

Nomor 1926 K/Pdt/20168.

Nomor 1926 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 88/PDT/2015/PT PAL.

Nomor 1926 K/Pdt/20161.

Nomor 1926 K/Pdt/2016mengubah berita acara sidang dari keterangan yang sebenarnya diberikansaksi H. SulihiB.

Nomor 1926 K/Pdt/2016

1926/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

tempat kediaman diCSU sesrnsanaccansnns kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUMN ..... cece eeeeee kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1926

sudah punya anak orang, bernama Anak I, umur 2,5 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti kemauan Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1926

hidup berpisah selama tahun lebih;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk kepada segala hal ihwal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karena merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1926

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

1926/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

1926/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KITADIN, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926/B/PK/Pjk/20204.

Putusan Nomor 1926/B/PK/Pjk/2020yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asaskebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over the formyang telah memenuhi asas ne bis vexan rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1926/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1926/B/PK/Pjk/2020

1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsNikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx dalam status Duda dan Janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di RT.02/RW.07, Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama 4 bulan;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan belum dikarunial anak;4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IS bin T) terhadap Penggugat(SUN binti RR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02/RW.07, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. MIS, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT 02 RW O07 desa banteran KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas,2.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IS bin T) terhadapPenggugat (SUN binti RR);4.

Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah);

1926/Pdt.G/2023/PA.Bm

1926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , NIK 3507050101590237, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1959, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507056903810001, tempat

lahir Malang, 29 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1926

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Januari 2020, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahirmaupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1926/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 438 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat

/No.1926/Pdt.G/2016/PA StwSALINANBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

/No.1926/Pdt.G/2016/2A SkwSALINANPerma No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi Jo. Perma No.1 Tahun 2016 Jo.Pasal 130 HIR, tidak dapat terlaksana;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis memandang tidak perlu adareplik duplik dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :Bukti Surat:1.

/No.1926/Pdt.G/2016/PA StwSALINANMenimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, Kemudian Penggugat tidak ridho selanjutnya Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad!

/No.1926/Pdt.G/2016/PA SkwSALINANKetua MajelistidABDUL BASIR, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. NURSIDIK, MH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantitidBUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 film. Put./No.1926/Pdt.G/2016/PA Skw

1926/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat keluar rumah tanpa jijinb. Tergugat keluar rumah dan dari bulan Maret 2014 sampai sekarng tidakkembali;.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Blimbing kota Malang untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sbyttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDNN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 317.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1926/Pdt.G/2017/PA.Sby

1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai dan untuk itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q Majelis Hakimberkenan menerima dan memeriksa perkara ini. Selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1. Mengabulan Gugatan Penggugat;2.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 0279/43/V1/2015 tanggal 23 Juni2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijrivah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1926/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottalik talak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati selama 2 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama+ 2 bulan atau sejak Agustus

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Pt.4.

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017M, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami AbdulWahib, SH., MH selaku Hakim Ketua, Drs.

No. 1926/Pdt.G/2016/PA.Pt.