Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditUmum dari Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat sebesar Rp. 735.200,(tujuh ratus tiga pulu lima ribudua ratus rupiah) selama 84 (delapan puluh empat) bulan.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanyaitu:1.

Copy dari Asli Surat Perjanjian Kredit Nomor : 34578/1007/KRD/I/2019,tanggal 08 Januari 2019Keterangan Singkat :Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN GrtMembuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsebagai berikut : Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Umumdari Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar

Dengan demikian, Hakim menilai Tergugat tersebut telah melepaskanhaknya dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan olehPenggugat terdapat halhal sebagai berikut:Bahwa Tergugat telah menerima uang sebagai pinjaman/kredit Umumdari Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah);Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat sebesar Rp. 735.200,(tujuh ratus tiga pulu lima ribu duaratus rupiah) selama

Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatberupa P.1 sampai dengan bukti P.9 yang menunjukkan bahwa benarTergugat telah menerima pinjaman sejumlah uang dari Penggugat sebesarRp 25.000.000, (dua puluh Lima Juta Rupiah), bahwa pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat sebesar Rp. 735.200

lalu pada tanggal 1 April 2012Terdakwa mengembalikan lagi sebagian uang tersebut sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dengan berpurapura pembayaranjasa/bunganya.11.

Bahwa pada tanggal 11 April 2012 Saksi2 menemui Terdakwa dirumahnya dengan tujuan untuk menagih pinjaman tersebut sesuai isi suratyang telah diterima, namun saat itu Terdakwa tidak bisa membayarnyakarena uang dari Saksi2 yang berjumlah seluruhnya sebesar Rp.287.500.000, (dua ratus delapan puluh tujuh lima ratus ribu rupiah)sudah Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa antaralain sebesar Rp. 102.000.000, (seratus dua juta) untuk membayar utangberikut bunganya kepada Saksi5 (Lettu Inf.

Bahwa sejumlah uang yang telah Terdakwa terima dari Saksi2sudah Terdakwa pergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri antaralain sebesar Rp. 102.000.000, (seratus dua juta) untuk membayar utangberikut bunganya kepada Saksi5 (Lettu Inf. Syaefudin), digunakan untukacara makanmakan persiapan anggota yang pindah Satuan dandigunakan untuk membeli dua buah Hp. Blackberry untuk Saksi5 dandipergunakan untuk keperluan lainnya.11.

lalu pada tanggal April 2012 Terdakwamengembalikan lagi sebagian uang tersebut sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dengan berpurapura pembayaran jasa/bunganya.9.

Euis Suryati yang berjumlahseluruhnya sebesar Rp. 287.500.000, (dua ratus delapan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sudah Terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa antara lain sebesar Rp. 102.000.000, (seratus dua juta)untuk membayar hutang berikut bunganya kepada Saksi Lettu InfSyaefudin, juga untuk acara makanmakan persiapan anggota yangpindah Satuan dan untuk membeli dua buah Hp. Blackberry untuk SaksiLettu Inf Syaefudin dan dipergunakan untuk keperluan lainnya.12.

e Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.114/5425/10/2015tanggal 23102015 beserta Addendumnya seharusnya Para Tergugatmembayar angsuran Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Para Tergugat dengan pembayaran setiap 1 (Satu) bulandalam jangka waktu 36 bulan sejak ditandatangani Surat PengakuanHutang adalah sebesar Rp. 1.591.200 ( Satu Juta Lima Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah ) sampai dengan lunas.

Copy dari Asli Surat = Pengakuan MHutang NomorB.114/5425/10/2015 tanggal 23102015 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganPara Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsbb:Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp. 40.000.000, ( Empat Puluh Juta Rupiah ) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugatdengan pembayaran setiap 1 (Satu) bulan dalam

Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.114/5425/10/2015tanggal 23102015 beserta Addendumnya seharusnya Para Tergugatmembayar angsuran Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Para Tergugat dengan pembayaran setiap 1 (satu) bulandalam jangka waktu 36 bulan sejak ditandatangani Surat PengakuanHutang adalah sebesar Rp. 1.591.200 ( Satu Juta Lima Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah ) sampai dengan lunas.

Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehyang berhutang/Tergugat dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya surat pengakuan hutang5.

Tergugat & Tergugat Il mengakui menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah);' Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Tergugat Il dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh enam) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 17 Januari 2018dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut:o Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat &Tergugat II tiaptiap bulan dengan

Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.8/3373/1/2018tanggal 17 Januari 2018;Keterangan Singkat :Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2021/PN SrlMembuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat & Tergugat II dengan syaratsyarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sebagai berikut:e Tergugat & Tergugat Il mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima JutaRupiah) ;e Pokok pinjaman berikut bunganya

yang melampaui waktu yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.8/3373/1/2018 tanggal 17 Januari 2018 (vide bukti P1) dan Kwitansipembayaran Nomor: 337301011676107 tanggal 17 Januari 2018 (vide buktiP2) maka Penggugat dan para Tergugat telah mengikatkan diri padaPerjanjian Hutang Piutang Kredit Umum Pedesaan (KUPEDES) dimana paraTergugat meminjam uang dari Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta Rupiah) dengan ketentuan bahwa pokok pinjaman berikut bunganya

7.546.220,00 +TOTAL : Rp51.990.620,00Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada uraian pertimbangan hukum tersebut di atas maka telah jelas bahwa Penggugat dan para Tergugattelah mengikatkan diri pada Perjanjian Hutang Piutang Kredit Umum Pedesaan(KUPEDES) dimana para Tergugat meminjam uang dari Penggugat sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dan para Tergugat hingga gugatanini diajukan oleh Penggugat masih belum melaksanakan kewajibannya untukmelakukan pembayaran pokok pinjaman berikut bunganya

Selain itu, putusan demikian mengakibatkan tidak tuntasnyasengketa, karena tanpa amar kondemnator, pelaksanaan atas pemenuhanputusan tidak dapat dipaksakan melalui eksekusi, apabila tergugat tidak maumelaksanakan putusan secara sukarela;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada uraian pertimbanganhukum tersebut di atas maka telah jelas bahwa sudah seharusnya paraTergugat dihukum melaksanakan kewajibannya untuk melakukan pembayaranpokok pinjaman berikut bunganya sejumlah Rp51.990.620,00 (lima puluh

Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan :Ingkar JanjiPokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang iniyaitu tanggal 24 Maret 2017.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat tiap tiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran pokok dan bunga dalam 1 (satu) kali angsuran masing masingsebesar

Kerugian yang dideritaBahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang6519.01.010010.10.7 tanggal 24.Maret 2017 seharusnya Tergugat membayar angsuran Pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali dalam jangka waktu 48 (empatpuluh delapan) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang atautanggal 24 Maret 2017 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima PuluhJuta Rupiah) sehingga kredit Tergugat masuk dalam kategori kreditmacet.Bahwa dengan menunggaknya pembayaran Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat

Surat Gugatan Sederhana tertanggal 29 Maret 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang padatanggal 24 April 2019 dan dicatat dalam Register Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN.Sng; Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019 Penggugat telah mengajukan Surat Pencabutan Perkara GugatanNomor: 12/Pdt.G.S/2019/PN.Sng tertanggal 28 Mei 2019 dengan alasanadanya komitmen para Tergugat yang telah menyelesaikan kewajiban denganmelakukan pembayaran pokok hutang dan bunganya

dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019 , pihak Penggugat telah mengajukan Surat Pencabutan PerkaraGugatan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN.tertanggal 28 Mei 2019 dengan alasansudah adanya komitmen para Tergugat untuk menyelesaikan kewajiban berupapembayaran pokok hutang beserta bunganya

Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 2.833.400, (Dua juta delapan ratus tigaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.GS/2018/PN Bilpuluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (Tiga Puluh Enam) bulan sejaktanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam SHMNo 09346/Desa Patalan atas nama Sukijo terletak di Desa Patalan, KecamatanJetis

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar setiap bulan dalam jangkawaktu 36 (tiga puluh enam) bulan sejak tanggal realisasi kredit.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor 09346/Desa Patalan atas nama Sukijo terletak di Desa Patalan,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pekarangan Murtinah Timur :Pekarangan Jiyono Selatan : JalanHalaman 5 dari

Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 2.833.400, (Dua juta delapan ratustiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (Tiga Puluh Enam)bulan sejak tanggal realisasi kredit4. Memoohon keadilan supaya Hakim memohon untuk keringananmenjadwalkan ulang pembayaran hutangnya5.

Melakukansesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II membenarkan telahmengajukan permohonan kredit/ pinjaman secara formil kepada Penggugatsebagaimana dalam alat bukti P3 dan P4Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uangsebagai pinjaman/ kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuhpuluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II membenarkan pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar setiap

Menghukum Tergugat dan II untuk membayar kewajiban kurang bayarsebesar kerugian materiil sebesar Rp460.708.964,00 (empat ratus enampuluh juta tujuh ratus delapan ribu sembilan ratus enam puluh empatrupiah) berikut bunganya sejumlah 12% pertahun yang dihitung sampaiadanya putusan tetap dalam perkara ini kepada Para Penggugat baiksendiri sendiri maupun Bersamasama;5.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar kewajibankurang bayar sebesar kerugian materiil sebesar Rp460.708.964,00(empat ratus enam puluh juta tujun ratus delapan ribu sembilan ratusenam puluh empat rupiah) berikut bunganya sejumlah 18% pertahunyang dihitung sampai adanya putusan tetap dalam perkara ini kepadaPara Penggugat baik sendiri sendiri maupun bersama sama;Menghukum Tergugat dan Tergugat

dari Pembanding semula Tergugat IIdan Pembanding II semula Tergugat I;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal14 November 2018 Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pbr., sepanjang mengenaibunga pinjaman sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Pembanding semula Tergugat Il dan Pembanding IIsemula Tergugat untuk membayar kewajiban kurang bayar sebesarkerugian materil sebesar Rp460.708.964,00 (empat ratus enampuluh juta tujuh ratus delapan ribu sembilan ratus enam puluh empatrupiah) berikut bunganya

ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap pinjam meminjam antara Penggugat dan Tergugat I di atas, Tergugat IItelah ikut membujuk Penggugat agar bersedia memberikan pinjaman tersebut, danTergugat II menyatakan bersedia menjadi Penjamin (Jaminan Orang) terhadap pinjammeminjam uang tersebut; Bahwa tenggang waktu masingmasing pinjaman tersebut di atas tidak ditentukandengan tegas, Penggugat hanya mensyaratkan kepada Tergugat I agar wang pinjamantersebut dapat sesegera mungkin dikembalikan berikut dengan bunganya

;Bahwa Tergugat I menyerahkan kepada Penggugat BPKB sebuah Mobil Truck tertulisatas nama Tergugat I, dengan Nomor Polisi DS 9607 K, Merek Mitsubishi, Type FE75Colt, Nomor Mesin : 4D34TBY0255, Tahun Pembuatan 2007 sebagai jaminan pinjamanuang dan bunganya; Bahwa Tergugat I berjanji mengembalikan uang pinjaman tersebut sesegera mungkin,yaitu pada saat pencairan dana proyek yang sedang dikerjakan oleh Tergugat I; Bahwa beberapa bulan kemudian Penggugat menanyakan kepastian kapan Tergugat Iakan mengembalikan

uang pinjaman tersebut, namun Tergugat I meminta agar Penggugat bersabar saja;Bahwa sekitar Tahun 2009 Penggugat mengetahui dana proyek yang dikerjakan olehTergugat I telah dicairkan, namun Tergugat I tetap tidak melaksanakan kewajiban membayar hutangnya kepada Penggugat;Bahwa pernah Tergugat I mengatakan uang pinjaman dan bunganya sudah disuruhdibayarkan melalui Tergugat II, karena uang proyek yang sudah cair tersebutdipercayakan dipegang oleh Tergugat II, namun sampai saat ini Penggugat tidak

pernahmenerima pengembalian uang pinjaman tersebut, baik dari Tergugat I atau dari TergugatII; Bahwa berkalikali Penggugat mengingatkan dan menegur Para Tergugat untukmembayar seluruh hutang berikut bunganya kepada Penggugat, namun Para Tergugattidak mengindahkan, bahkan akhimya Tergugat I menghindar dan pergi ke Kota Bintuni;10111210.

mengajukan Gugatan inike Pengadilan Negeri Nabire tercatat dalam Register Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN Nbetertanggal 08 November 2010; Bahwa pada tanggal 19 November 2010, Para Tergugat meminta Penggugat bertemukembali di Polres Nabire, yang menghasilkan kesepatakan yang dituangkan dalam SuratPernyataan yang isinya adalah Pengakuan Hutang oleh Tergugat I dan jatuh tempopembayaran yaitu akhir Bulan Desember 2010, maka berdasarkan pernyataan berisiPengakuan Hutang tersebut, jumlah utang pokok ditambah bunganya

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 10.333.400, (Sepuluh juta tigaratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 24 (Dua puluhempat ) bulan. Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00028 atas nama Darus Salam luas tanah382 M2 di blok Kp Gekbrong Desa Dirgahayu Kec. KadipatenKabupaten Tasikmalaya.

terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya mengenai wanprestasi Para Terggugat :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugat telahmenerima kredit Kupedes dari Penggugat sejumlah Rp 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) pada tanggal 20 Desember 2020, atas kredit dari Penggugattesebut, pokok pinjaman berikut bunganya

harus dibayar lunas dalam duapuluh empat kali angsuran oleh Para Tergugat dengan menyetor tiap bulansebesar Rp 10.333.300,00 (sepuluh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratusrupiah) dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan setelah realisasikredit, namun Para Tergugat tidak melaksanakan kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji untuk melunasi pinjaman beserta bunganya, dan telah dilakukan teguranoleh Penggugat, sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat yaitu totalkredit dan bunga yang harus

perjanjian hutang piutang denganPara Tergugat, yaitu Penggugat telah memberi fasilitas kredit Kupedessenilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 20Desember 2020; Bahwa Para Tergugat wajib membayar selama 24 ( dua puluhempat ) bulan dengan angsuran sebesar Rp 10.333.300,00 (Sepuluhjuta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dengan jangka waktu24 (dua puluh empat) bulan setelah realisasi kredit; Bahwa Para Tergugat tidak melaksanakan kewajiban untukmelunasi pinjaman beserta bunganya

Tabungan disertai dengan bukti slip setoran tabungan yang sudah diparaf dan dibubuhi stempel PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama (Tergugat II);Bahwa selain kedua tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali) dan FeliciaMoniaga tersebut juga Penggugat membuka dua tabungan lain atas nama ReynerYulianto dan Devina Yulianto anak dari Veronika Lie (Penggugat) sehingga jumlahtabungan yang dibuat oleh Tergugat I semuanya berjumlah 4 (empat) buah dan biladijumlahkan jumlah dana di tabungan tersebut beserta bunganya

uang tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali) sebesarRp657.575.000,00 ditambah bunga menjadi Rp888.824.709,00 atasnama Felicia Moniaga (anak Penggugat) tabungan sebesarRp567.666.790,00 ditambah bunga menjadi Rp950.196.798,00;e Penggantian uang tabungan atas nama Devina Yulianto sebesarRp70.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp119.263.597,00 sedangkanatas nama Reyner Yulianto tabungan sebesar Rp50.000.000,00 ditambahbunga menjadi Rp67.808.245,00;e Maka jumlah uang tabungan keseluruhan beserta bunganya

No. 339 PK/Pdt/2012sedangkan atas nama Reyner Yulianto tabungan sebesarRp50.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp67.808.245,00; Maka jumlah uang tabungan keseluruhan beserta bunganya adalahsenilai Rp2.055.427.228,00 (dua milyar lima puluh lima jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh delapanrupiah);e Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan

Penggugat/Pembanding (Fanny Rosali)sebesar Rp657.575.000,00 ditambah bunga menjadi Rp888.824.709,00 atasnama Felicia Moniaga (anak Penggugat/ Pembanding), tabungan sebesarRp567.666.790,00 ditambah bunga menjadi Rp950.196.798,00;e Penggantian uang tabungan atas nama ODevina /Yulianto sebesarRp70.000.000,00 ditambah bunga menjadi Rp119.263.597,00 sedangkan atasnama Reyner Yulianto tabungan sebesar Rp50.000.000,00 ditambah bungamenjadi Rp67.808.245,00;e Maka jumlah uang tabungan keseluruhan beserta bunganya

Thayeb kalau mau menggadaikan sepeda motor ini Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) maka bunganya sebulan 20% yaitu sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Akhmad Bin Mhd.

Thayeb "kalau mau menggadaikan sepeda motor ini Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) maka bunganya sebulan 20% yaitu sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Akhmad Bin Mhd.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN.WngBahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Tergugat II dalam 6 bulan sebesar Rp 56.385.600 (lima puluh enam jutatiga ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) selama 6 bulan sejaktanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya

Nomor : 694401012076100tanggal 29082016.Copy dari Asli Addendum Restrukturisasi Surat Pengakuan HutangNomor : 817801000300102 tanggal 27042017Keterangan Singkat Bukti 1 dan 2 :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sbb:a) Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);b) Pokok pinjaman berikut bunganya

para Tergugat :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat denganPara Tergugat telah mengadakan perjanjian kredit pada hari Kamis, tanggaldua puluh tujuh bulan April Tahun Dua ribu tujuh belas dengan bentukperjanjian tertulis berupa Addendum Restrukturisasi Surat Pengakuan HutangNomor: 817801000300102 tanggal 2742017 dan Para Tergugat mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesarpokok Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), bahwa pokok pinjamanberikut bunganya

demikian telah menjadi dalil tetap dan terbuktibahwa : Bahwa Penggugat dengan Para Tergugat telan mengadakan perjanjiankredit pada hari Kamis, tanggal dua puluh tujuh bulan April Tahun Duaribu tujuh belas dengan bentuk perjanjian tertulis berupa AddendumRestrukturisasi Surat Pengakuan Hutang Nomor: 817801000300102tanggal 2742017 dan Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), bahwa pokok pinjaman berikut bunganya

Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampi degan P4 bahwaPenggugat dengan Para Tergugat telah mengadakan perjanjian kredit pada hariKamis, tanggal dua puluh tujuh bulan April Tahun Dua ribu tujuh belas denganbentuk perjanjian tertulis berupa Addendum Restrukturisasi Surat Pengakuan HutangNomor: 817801000300102 tanggal 2742017 dan Para Tergugat mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), bahwa pokok pinjaman berikut bunganya

PARA TERGUGAT wajib membayar kembali hutangnya tersebut kepadaPENGGUGAT dengan cara angsuran sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) tiap bulan dengan jangka waktu selama 13 (tigabelas) bulan berikut bunganya yang harus dibayar setiap tanggal 8(delapan) setiap bulannya terhitung sejak tanggal 8 juli 2014, sehinggapada akhir jangka waktu yaitu pada tanggal 8 Juli 2015 seluruh pinjamanharus telah dilunasi oleh PARA TERGUGAT beserta bunganya ;c.

PARA TERGUGAT wajib membayar kembali hutangnya tersebut kepadaPENGGUGAT Il dengan cara angsuran sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) tiap bulan dengan jangka wakitu selama 15 (limabelas) bulan berikut bunganya yang harus dibayar setiap tanggal 1 (satu)setiap bulannya terhitung sejak tanggal 1 Januari 2015 dan berakhirtanggal 1 April 2016, sehingga pada akhir jangka waktu yaitu padatanggal 1 April 2016 seluruh pinjaman harus telah dilunasi oleh PARATERGUGAT beserta bunganya;c.

Hakim mencermati dengan seksamaketerangan saksi, yaitu :1Saksi Sunarto yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat telahmengambil kredit pada BPR BKK Blora sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta), dengan jangka waktu 6 (enam) bulan dari tanggal 31 Oktobersampai dengan 30 April 2015 dengan agunan berupa tanah, namun hinggabulan November 2016 Tergugat belum melunasi kewajibannya, walaupuntelah ditegur oleh pihak BPR BKK Blora, kewajiban Tergugat yaitu denganperhitungan pokok pinjaman ditambah bunganya

Bahwa kewajiban debitur per tanggal 30 April 2015 adalah membayarlunas kepada kreditur sebesar pokok Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan bunganya sebesar Rp. 4.200.000,00 (empat juta dua ratus riburupiah) setiap 3 (tiga) bulan mulai tanggal 30 November 2014 sampaidengan tanggal 01 Mei 2015 ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Perdata No. 14/Pdt.G/2016/PN.Bla3.

Bahwa pada Pasal 6 Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat,memuat denda keterlambatan sebesar 1% (satu per seratus) per bulan daribaki kredit, yang besarnya sebagaimana perhitungan Penggugat perNovember 2016 sebesar Rp. 8.190.000,00 (delapan juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) ditambah pokok pinjaman sebesar Rp. 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dan bunganya sebesar Rp. 4.200.000,00 (empatjuta lima puluh ribu rupiah) tiap 3 (tiga) bulan, namun berdasarkanketerangan kuasa Penggugat

jelasperbuatan Penggugat tersebut dapat dikategorikan cidera janji/wanprestasi,sehingga petitum angka 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dinyatakan wanprestasi/ciderajanji, maka Tergugat harus mengganti biaya, kerugian dan bunga akibat tidakdilaksanakan perikatan tersebut, yaitu sebagaimana perjanjian kredit No.1027/KC.04/X/2014, yang meliputi pokok pinjaman, bunga dan dendaketerlambatan, pokok pinjaman sebesar Rp. 58.500.000,00 (lima puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah), bunganya

MENGADILI:

1. Mengabulkan sebagian gugatan dari Penggugat;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi terhadap Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1806L63W/5578/06/2018 yang disepakati oleh Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 6 Juni 2018;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika seluruh sisa pinjaman berupa pokok pinjaman dan bunganya kepada Penggugat sejumlah Rp20.352.307,00 (dua puluh juta

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya berikut bunganya kepada Penggugat sejumlah Rp267.895.164,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu seratus enam puluh empat rupiah), yang terdiri dari pokok sebesar Rp184.111.651,00(seratus delapan

Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah);e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap bulan sebesar Rp. 3.220.000, (Tiga Juta Dua Ratus Dua PuluhRibu Rupiah) selama 24 ( Dua puluh empat ) bulan.e Pinjaman Tersebut sudah direstrukturisasi dengan Pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulansebesar Rp 1.416.200, (Satu Juta Empat Ratus Enam Belas

Copy dari AsliSurat Pengakuan Hutang Nomor PK1810S76U/4090/11/2018tanggal 14112018;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsebagai berikut :Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap bulan sebesar Rp. 3.220.000, (Tiga Juta Dua

Copy dari Asli Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 409001007325101 Tanggal 18 Juli 2019;Keterangan Singkat :Halaman 5dari 15 Putusan Nomor52/Pdt.G.S/2020/PNCbd Tergugat mengakui merentrukturisasi pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 49.400.000, (Empat puluh sembilan juta empatratus ribu rupiah);e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap bulan sebesar Rp 1.416.200, (Satu Juta Empat Ratus EnamBelas Ribu Dua Ratus Rupiah) Selama 60 ( Enam Puluh ) Bulan.e

Para Tergugat telah memperoleh fasilitas kredit sebesarRp. 50.000.000, ( LIMA PULUH JUTA RUPIAH ) sesuaiSurat Pengakuan Hutang nomor (SPH)B.84/4747/9/2015 tanggal 28 September 2015.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Para Tergugat kepada Penggugat dalamJangka waktu 36 Bulan terhitung sejak tanggalditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang ini yaitupada tanggal 28 September 2015.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Para Tergugat tiap tiap bulan denganangsuran

Bahwa sesuai Surat Pengakuan WHutang nomerB.84/4747/9/2015 tanggal 28 September 2015seharusnya Para Tergugat membayar angsuran Pokokpinjaman kredit berikut bunganya harus dibayarkembali dalam jangka waktu) 36 bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang atau SPHtanggal 28 September 2015 sehingga kredit ParaTergugat dalam kategori kredit macet;Bahwa dengan menunggaknya pembayaran ParaTergugat tersebut mengakibatkan Penggugat harusmembuku biaya cadangan aktiva produktif, sehinggaPenggugat dirugikan

atas nama WAYAN SIRAM.Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang NomorB.84/4747/9/2015 tanggal 25 Agustus 2015.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang = antaraPenggugat dengan Para Tergugat dengan syaratsyarat danketentuan yang diatur, antara lain sebagai berikut:Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKUPEDES dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, ( LIMAPULUH JUTA );Pokok pinjaman berikut bunganya

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal 26 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 2 Juli 2019 dalam Register Nomor :7/Pdt.G.S/2019/PN Krs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Tergugat dan Tergugat II telah memperoleh fasilitas kredit sebesarRp.99.000.000 (sembilan puluh Sembilan juta rupiah) sesuai SuratPengakuan Utang No. 651501004806107 tanggal 22 Agustus 2013.Pokok pinjaman berikut bunganya

harus dibayar kembali oleh Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dalam jangka waktu 60 (enam puluh) bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Utang ini yaitupada tanggal 22 Agustus 2013 dan sampai dengan tanggal Jatun Tempopada tanggal 22 Agustus 2018.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat danTergugat Il sekaligus lunas dengan angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran pokok dan bunga dalam 60 (enam puluh) kali angsuransebesar Rp.170.280.000

Bahwa sesuai Surat Pengakuan Utang No. 652401004806107 tanggal 22Agustus 2013 seharusnya Tergugat & II membayar angsuran Pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & II dalamjangka waktu 60 (enam puluh) bulan sejak ditandatangani Surat PengakuanUtang atau tanggal 22 Agustus 2013 sebesar Rp. 96.210.555, sehinggakredit Tergugat dan Tergugat II dalam kategori kredit macet; Bahwa dengan menunggaknya pembayaran Tergugat & II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan

sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana yangdisampaikan oleh Penggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat karena tidak membayar sisa pinjamanbeserta bunganya