Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
INGANTA SEMBIRING Alias BAPAK NAIL Bin KARINA SEMBIRING
388
  • Kemudian jika pemain mau cansel tekan tombolsebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadiuang tunai kepada Terdakwa senilai dengan jumlah koin yang di dapat dalampemain dan koin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jackpot tersebutadalaha. Gambar Lonceng kecil : 2 poin.b. Gambar Lonceng Besar : 10 poin.C. Gambar Semangka melon : 10 Poin.d. Gambar Jeruk : 10 poin.e.
    Kemudian jika pemain mau cansel tekan tombolsebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadiuang tunai kepada Terdakwa senilai dengan jumlah koin yang di dapat dalampemain dan koin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(Seribu rupiah) Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jackpot tersebutadalahk. Gambar Lonceng kecil : 2 poin.l. Gambar Lonceng Besar : 10 poin.m. Gambar Semangka melon : 10 Poin.n. Gambar Jeruk : 10 poin.O. Gambar Semangka Belah : 20 poin.p.
    Jika pemain menang maka pemain menekan tombol pay agarkoin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluardari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian yaitu 2(dua) unit mesin Jackpot dan dari rekan Saksi Jon Marihot Singaga AlsJon Bin Muler Sinaga yaitu disita 19 Koin mesin Jackpot dan dari rekanSaksi Ramson Sinaga Als Ramson Bin Jinta
    Jika pemain menang maka pemain menekan tombol pay agarkoin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluardari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp.1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Saksi Kepolisian yaitu 2(dua) unit mesin Jackpot dan dari Saksi yaitu disita 19 Koin mesinJackpot dan dari Saksi Ramson Sinaga Als Ramson Bin Jinta Sinagadisita 23 Koin Mesin Jackpot; Bahwa Saksi sudah 4
    Kemudian jika pemainmau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dan koin yang didapatpemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwa senilaidengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain dan koin yang ditukar 1(satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa yang menyediakan Mesin Jackpot yang sedang dimainkanoleh RAMSON SINAGA Als RAMSON Bin JINTA SINAGA dan JONMARIHOT SINAGA Bin MULER SINAGA yang Terdakwa kelola adalahrekan Terdakwa RAMLAN SEMBIRING; Bahwa imbalan / fee yang Terdakwa
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 374/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Nopember 2014 —
1416
  • Kemudian ketika saksiAMANSYAH selaku mekanik PT.SPM melakukan pengecekan terhadapkendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merk Mitsubishi warna coklat BE 9147B milik PT.SPM, saksi AMANSYAH mengetahui bahwa 1 (satu) buah Injectionmobil merk Mitsubishi fighter PS 190, 1 (satu) set isi garden dan (satu) buahBan Luar merk Brigestone kendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merkMitsubishi warna coklat BE 9147 B milik PT.SPM tersebut telah ditukar olehterdakwa, kemudian saksi AMANSYAH melaporkan kepada
    IMAM ROMADHON Bin MUHAMAD NURI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penukaran sparepart kendaraan milikPT.SPM 2 yaitu mobil fuso Mitsubishi warna coklat tetapi saksi tidak ingatberapa platnya ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena kami bekerja di PT.SPM 2 samasamasebagai supir ;e Bahwa yang saksi ketahui sparepart yang ditukar oleh Terdakwa yaitu injection,isi gardan dan ban belakang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberi tahu
    oleh satpam PT.SPM 2 yaitu PakAlhamidi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Terdakwa menukarkan sparepart mobiltersebut dan saksi tidak tahu berapa buah ban yang telah ditukar oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi lupa tanggal berapa tetapi yang saksi ingat kejadiannya pada bulanJuni Tahun 2014;e Bahwa pada saat kejadian saksi, Muji dan Andi masih berada di Lapak NakulaKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang untuk mengangkutsingkong ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat sehabis magrib karena
Register : 12-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 400/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EDMOND N. PURBA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ZULTAMA Alias TAMA Bin ABDUL LATIP
329
  • Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalaha.
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN MdnAdapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalah Tebakanbuahbuahan mendapatkan tambahan koin
    Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.
    Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 26 Agustus 2015 — JUNAIDI Als LAMBE Bin SUPRAPTO
4022
  • saksi Robikerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor mio warna hitam milik terdakwa dansaksi Yoga membawa sepeda motor Honda Supra warna hijjau putih dengan alasanuntuk mengantarkan spm milik terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wib saksi Robi datanglagi kerumah terdakwa dengan mengendarai spm honda supra warna hiyau untukmenjemput terdakwa, yang mana tujuan saksi Robi bersama terdakwa untuk mencaripembeli spm yamaha mio terdakwa yang sebelumnya telah ditukar
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wib saksi Robi datanglagi kerumah terdakwa dengan mengendarai spm honda supra warna hyau untukmenjemput terdakwa, yang mana tujuan saksi Robi bersama terdakwa untuk mencaripembeli spm yamaha mio terdakwa yang sebelumnya telah ditukar atau diganti bodyserta rangka mesin dari sepeda motor mio milik saksi korban dr. Fatimah tersebutdengan meninggalkan hanya spartborad ashi dari motor tersebut.
    BM 3182 QC tersebut adalahmilk terdakwa, namun sepeda motor milik terdakwa yang telah ditukar bodinyadengan bodi 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau denganspatboard warna hitam tanpa nomor plat yang dibawa Robi dan Yoga kerumahtersebut saksi masih mengenalinya, yakni sepeda motor yang berhubungan denganperkara pencurian terhadap sepeda motor yang dipersangkakan kepada terdakwa,Dkk.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Yoga Saputra Als Yoga Bin Komal :Bahwa saksi
    bodi kapnya dengan sepeda motor hasil curiantersebut; Bahwa sepeda motor yang akan kami jual adalah sepeda motor milik terdakwa yangtelah ditukar dengan Bodi Kapnya dengan Bodi Kap sepeda motor hasil curiantersebut.
    menelphoneRobi untuk datang kerumah terdakwa Robi datang dengan mengendarai sepeda motormerk honda supra warna hijau hitam dan sekira jam 19.30 Wib kami berangkat menujuDesa Bencakh Lubi untuk menjual sepeda motor milik terdakwa yang telah saksi tukar10bodinya ddngan bodi sepeda motor hasil curian tersebut, saat itu kami mengendaraisepeda motor masingmasing, Robi menggunakan sepeda motor merk honda suprawarna hijau milik terdakwa sedangkan terdakwa membawa sepeda motor milik terdakwayang telah ditukar
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1370/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRIAN TAN WIBOWO Anak HERMAN TANU JAYA
4914
  • karena saya bekerja, gudang tutup, besok saya kirim), selanjutnya keesokanharinya Terdakwa tidak juga mengirimkan tabung gas milik saksi YASNINGSAPUTRA ARIAN, lalu) saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembalimenghubungi Terdakwa dan Terdakwa menjawab tabungnyo masih dicari,yang aku dapet jelekjelek, seratus tabung tuh ado tapi keadaannyo jelek, nakditukar dulu dengan yang baru, kamu tunggulah bae, gek aku kabari (tabungnyamasih dicari, saya dapat yang jelekjelek, seratus tabung ada tapi keadaannyajelek mau ditukar
    1370/Pid.B/2020/PN Pigmengatakan aku dak biso hari ini ngirim tabungnyo, kareno aku begawe,gudang tutup, besok aku kirim (Saya tidak bisa mengirim tabungnya, karenasaya bekerja, gudang tutup, besok saya kirim), selanjutnya keesokan harinyaTerdakwa tidak juga mengirimkan tabung gas milik saksi YASNING SAPUTRAARIAN, lalu saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembali menghubungi Terdakwadan Terdakwa menjawab tabungnyo masih dicari, yang aku dapet jelekjelek,seratus tabung tuh ado tapi keadaannyo Jjelek, nak ditukar
    dulu dengan yangbaru, kamu tunggulah bae, gek aku kabari (tabungnya masih dicari, saya dapatyang jelekjelek, seratus tabung ada tapi keadaannya jelek mau ditukar duludengan yang baru, kamu tunggu saja, nanti Saya kabari), mendengar jawabanTerdakwa saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembali menunggu, sampai padabulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjar tidak juga dikirimkan, lalu saksiYASNING SAPUTRA ARIAN mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakantabung gas pesanannya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan
    dulu dengan yang baru, kamu tunggulahbae, gek aku kabari (tabungnya masih dicari, saya dapat yang jelekjelek,seratus tabung ada tapi keadaannya jelek mau ditukar dulu dengan yangbaru, kamu tunggu saja, nanti saya kabari), mendengar jawaban Terdakwasaksi kembali menunggu;Bahwa, sampai pada bulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjar tidakjuga dikirimkan, lalu saksi mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakantabung gas pesanannya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan akandikirim hari ini, mengetahui
    dulu dengan yang baru, kamu tunggulah bae, gek akukabari (tabungnya masih dicari, Saya dapat yang jelekjelek, seratus tabungada tapi keadaannya jelek mau ditukar dulu dengan yang baru, kamu tungguSaja, nanti saya kabari), mendengar jawaban terdakwa saksi YasningSaputra Arian Bin Muhammad Yasin kembali menunggu;Bahwa, benar sampai pada bulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjartidak juga dikirimkan, lalu saksi Yasning Saputra Arian Bin Muhammad Yasinmendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan tabung
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTONO alias AGUS bin DAENG HUSAINI D. HARIS
345
  • shabu 1,5 (satu koma lima) gram, namunhanya bisa ditukar dengan shabu sebanyak 1 % (satu seperempat) gram.Mendengar penjelasan dari Sdr Chandra Winata Pratama tersebut Terdakwamenyuruh sepeda motor tersebut dibawa pulang;Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Mardiansyah dan mengatakanbahwa motor Jupiter Z warna hitam gold tidak bisa ditukar dengan shabu 1,5(satu koma lima) gram, namun hanya mau dengan shabu 1,% (satu komaseperempat) gram;Bahwa setelah Terdakwa jelaskan kepada Sdr Mardiansyah dan ia punmau
    KemudianHalaman 16 dari 28, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN StgTerdakwa menghubungi Sdr Chandra Winata Pratama kembali danmengatakan bahwa motor Jupiter Z warna hitam gold bisa ditukar denganshabu 1,14 (satu koma seperempat) gram;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 06.00Wib Terdakwa datang ke tempat Sdr Chandra Winata Pratama menginapuntuk mengambil shabu dan setelah mendapatkan shabu tersebut Terdakwapun membawanya dan menyerahkan kepada Sdr Mardiansyah di JIn.
    dengan shabu 1,5 (satu koma lima) gram,namun hanya bisa ditukar dengan shabu sebanyak 1 % (satu seperempat)gram dari saksi DEKY PRIANGGONO Alias DIKI.
    Kemudian Terdakwa menghubungi SdrMardiansyah dan mengatakan bahwa motor Jupiter Z warna hitam gold tidakbisa ditukar dengan shabu 1,5 (satu koma lima) gram, namun hanya maudengan shabu 1,% (satu koma seperempat) gram. Setelah Terdakwa jelaskanHalaman 19 dari 28, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Stgkepada Sdr.Mardiansyah dan ia pun mau motornya dihargai shabu 1,% (satukoma seperempat) gram.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksi CHANDRAWINATA PRATAMA kembali dan mengatakan bahwa motor Jupiter Z warnahitam gold bisa ditukar dengan shabu 1,% (satu koma seperempat) gram; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntungan atau upah dariSdr.Mardiansyah membantu menjualkan sepeda motor itu, namun pada hariSabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 09:00 Wib Sdr Mardiansyahdatang ke rumah Terdakwa yang beralamat di JIn. Masuka Gg Purnama. Kel.Mengkurai Kecamatan Sintang Kab.
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 08/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Jap
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA
6317
  • memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditaiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9terdakwaukan ke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3menaiki motor Jupiter Z tersebut, Kemudian dengan stater kaki menghidupkan motortersebut, lalu membawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3;Bahwa selanjunya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanijutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bernama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selanjunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang berama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
    memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjuinya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RUDI AMAN SAMOSIR
2013
  • yang ingin mengikutipermainan judi jeni dindong diwarung terdakwa akan membelibeberapa koin kepada terdakwa perkoin dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah), lalu pemain memilih beberapa tombol bergambarapel, jeruk, Semangka, bintang, Sembilan lonceng, dan yessetelah memilih pemain akan menekan tombol star, kemudianlampu pemutar akan berhenti sendiri, bila lampu berhentidigambar yang sudah dipilih maka pemain akan mendapatkankoin yang lebih dari koin yang dimasukkan selanjutnya kointersebut dapat ditukar
    Siakterse DUt nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nen cnesBahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjualatau menawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilandiwarung Terdakwa; Bahwa koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uangseharga Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat 10 (sepuluh) persen;Bahwa permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian khusus
    Siaktersebut; 222 2n nnn n nnn ennn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
    Siaktersebut;~ Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual ataumenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nn nnn nn nnn nnn ne nn en ee Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat 10 = (sepuluh)persen; Bahwa benar permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian
    Siaktersebut:; 2222 2n nnn n nnn nnn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Wahab S. Sahil
2.Ridwan Mustafa
3.Irwan Mustafa
4.Iswanti Mustafa
5.Tuti A. Mustafa
6.Iksan Mustafa
7.Rita A. Mustafa
8.Imran Adrian Mustafa
9.Imron Adrian Mustafa
Tergugat:
Wenny T. Alisan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ternate
12374
  • ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Tergugat yang ditukar denganrumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil;Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa setahu saksi luas tanah milik almarhum Sabtu Sahil yaitu seluaslebih dari 400 m7?; Bahwa yang ditukar oleh almarhum Santu Sahil dengan Tergugat yaitutanah seluas10 X 14 m?
    Rasid, batas sebelah timur dengan jalan dan batas sebelah baratdengan tanah milik almarhum Sabtu Sahil; Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa awalnya milik almarhumSabtu Sahil namun telah ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah objek sengketa telah ditukar olehalmarhum Sabtu Sahil dengan rumah milik tergugat yaitu dari Tergugatsendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sehingga Tergugatmenceritakan kepada saksi kalau rumah gaba milik
    dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah milik almarhum Sabtu Sahil telahditukar dengan rumah milik Terugat yaitu dari anak cucu almarhum SabtuSahil; Bahwa ukuran tanah milik almarhum Sabtu Sahil yang ditukar denganrumah milik Tergugat yaitu seluas 14 X 10 m% Bahwa ada berdiri sebuah rumah gaba diatas tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa rumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil yaitu berukuran 9 X 6 m?.
    gaba tersebut terletak di tengahtengah tanah milikalmarhum Sabtu Sahil; Bahwa ada sebuah sumur yang berada didalam tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan tanah milik Tergugat, karena saat itualmarhum Sabtu Sahil menandai batas tanah miliknya yang ditukar dengantanah milik Tergugat dengan menggunakan kayu yang ditanam melewatisumur tersebut; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa lama Tergugat tinggal dirumah gaba tersebut, namun setahu saksi Tergugat tidak lagi tinggal dirumah gaba
    Sabtu Sahil tinggal di rumah beton, baik Alm.Sabtu Sahil maupun keluarganya tidak pernah lagi melalui akses jalan disamping rumah Gaba yang ditukar gulingkan kepada Tergugat,melainkan mengambil jalan memutar dari Samping rumah beton yangdidiami Alm. Sabtu Sahil dan keluarga, hal itu menurut pendapat majelisHalaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN TteHakim menunjukkan Alm. Sabtu Sahil sudah tidak menguasai objek yangdi tukar guling tersebut, karena kalau memang Alm.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 55/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 20 April 2015 — TOMI BIN ISLAN
363
  • HBR berupa 1 (satu) unit power stering otomatis, 1 (satu) set radiatormerk Dinsu dan 1 (satu) set ban serap merk Liber yang tergolong masihbaru dalam kondisi 90 % ditukar dengan 1 (satu) unit power steringmanual, 1 (satu) set radiator bekas/second milik WILDI ISKANDAR(DPO) dan dengan tambahan uang sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DOBIPRATIKA Bin JUNDIN (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin SUPANGAT(Alm) menukar spare part/onderdil
    TEL tidak pernahdiangkut dan diantarkan oleh Terdakwa dan uang operasional tersebuttidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menukarkan sparepart dan onderdil mobil dump truk tersebut dan saksi juga tidakmengetahui ditukar atau dijualkan kemana spare part dan onderdiltersebut ;e Bahwa besar kerugian yang dialami oleh PT.
    HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Terdakwasudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh Terdakwa dan saat itu ditemukan bahwa sparePutusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 11 dari 35part dari 1 (Satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutro sudah banyakyang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merk Hino Dutro, 1(satu)
    HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi RUDI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Rudi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.
    HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi DOBI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Dobi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Pwr.
Tanggal 10 April 2014 — NGATIMIN PURWO ATMOJO Alias UNTUNG Bin KROMO SEMITO
314
  • parkir di sampingrumahnya di Jalan Senepo tengah No.43 Kelurahan Kutoarjo.Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011 yang dibawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, sehingga patutdisangka bahwa sepeda motor Mio tersebut adalah hasil kejahatan,terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwayang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar
    wib ketika terdakwa di rumahnya di Desa Singoyudan Rt.03 Rw.02Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru;e Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK danBPKBnya;e Bahwa terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milikterdakwa yang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar
    Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar
    datang Ari Susanto dengan mengendarai sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Menimbang, bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Miotanpa plat nomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan2011 yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang juga tidakdilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar
    Kebumen, datang Ari Susanto dengan1213mengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2008 — - ERWINSYAH BIN M. AMIN
283
  • Sepeda Motor milikVat, tanggal 02 November 2007 sekira Jam 16.30 Wib di Depan Pondokalang Muara Tiga, desa Jaga Raga, Kecamatan Simpang Martapura, a Motor mili saksi yang diambil oleh Terdakwa Jenis Yamaha Jupiter Z 1V warna hitam putih ;akwa melakukan Pencurian dengan cara merusak kunci kontak ;mengetahui kejadian tersebut saksi melakukan Pelacakan karenaakuan Terdakwa kepada adik saksi HOIRUL bahwa keberadaan Sepedadi Gunung Raya di Desa Remanam, Kecamatan Warkuk Ranau SelatanMotor tersebut telah ditukar
    hadir dipersidangan, atas keterangan tersebut ahwa dipersidangan telah pula diengar keterangan terdakwa yang pada erikut :Terdakwa telah Melakukan Pencurian Sepeda Motor tersebut padaigal 02 November 2007 sekira Jam 16.30 Wib di Depan Pondok Milik saksialang Muara Tiga, desa Jaga Raga, Kecamatan Simpang Martapura, lakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara menggunakan Kunci Tt dari Besi lalu terdakwa masukkan ke kontak Sepeda Motor, dan setelah itubut langsung dibawa ke Desa Gunung raya untuk ditukar
    perkara ini, makah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :a telah Melakukan Pencurian Sepeda Motor tersebut pada Jum/at,vember 2007 sekira Jam 16.30 Wib di Depan Pondok Milik saksi korbanTiga, desa Jaga Raga, Kecamatan Simpang Martapura, Kab.OKU lakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara menggunakan Kunci TBesi lalu terdakwa masukkan ke kontak Sepeda Motor, dan setelah itudupkan kemudian dibawa ke jalan simpur di Dusun Bandar dan sepeda langsung dibawa ke Desa Gunung raya untuk ditukar
Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 15 Maret 2011 — AZI ZAZRI BIN SALIA (Alm)
404
  • Sampay dengan cara ditukar denganHP dan menambah uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa uang itu punya saksi sedangkan HP itu punyaterdakwa Azi ;Bahwa waktu transaksi itu 3 orang dan waktu terdakwa Azimelakukan transaksi dengan sdr.
    Azi menawarkan keterdakwa ;e Bahwa waktu saksi ketemu terdakwa Azi bilang dia punyateman mau jual ganja tapi saksi bilang tidak punya uangdan terdakwa Azi bilang ini kesempatan dan dia nyuruhsaksi jual HP saksi;e Bahwa terdakwa Azi tidak tahu berapa beratnya ganja itu,kata terdakwa Azi bisa ditukar dengan HP dan ditambahuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa HP saksi dijual seharga Rp. 155.000, (seratuslima puluh lima ribu rupiah) dan yang dipakai untukmenambah beli ganja itu Rp. 100.000
    Babay telp terdakwa dan dia bilangbisa ditukar dengan HP sama uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu sekitar jam 13.00 wibterdakwa ketemu saksi Aris dirumah Herman danterdakwa beritahu soal ganja yang ditawarkan olehsdr.
    Babay bilang bisa ditukar denganHP, sdr.
    Lalu mereka kamibawa ke Polres Lebak ;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja itu dari sdr.Babay dengan cara ditukar dengan Handphone milikterdakwa dan ditambah uang saksi Aris sebesar Rp.100.000, ;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja tetapi tidakrutin ;e Bahwa benar BB yang ditunjukan dipersidangan adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan berita acara pemeriksaanlaboratories
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 394/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Agustus 2015 — RACHMAD RIZKHY als KIKI bin AHMAD ACON (Alm)
5316
  • berhasil menjual sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut.Bahwa selanjutnya beberapa minggu Kemudian terdakwa di telpon olehsaksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN untuk menanyakan sepeda motor miliksaksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN apakah sudah terjual atau belum, namundengan berbohong terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut masih diurusdan sedang mencari pembeli, yang mana pada kenyataannya tanpa seizin dansepengetahuan saksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN, uang hasil penjualanmotor tersebut bukan ditukar
    Z tersebut.Bahwa selanjutnya beberapa minggu Kemudian terdakwa di telpon olehsaksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN untuk menanyakan sepeda motor miliksaksi ZAMILA Als MILUT Binti ALDIN apakah sudah terjual atau belum, namundengan berbohong terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut masih diurusdan sedang mencari pembeli, yang mana pada kenyataannya bahwa motor tersebuttelah terjual dan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi ZAMILA Als MILUT BintiALDIN uang hasil penjualan motor tersebut bukan ditukar
    B/2015/PN.SglJupiter Z warna perak hitam nomor Polisi BN 8829 BW yang di bawaoleh Terdakwa;e Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak hitamnomor Polisi BN 8829 BW adalah milik pacar Terdakwa yang dibawaTerdakwa untuk dijual karena akan ditukar tambah dengan motor Hondascoopy;e Bahwa saksi tidak curiga kalau motor tersebut hasil dari kejahatanTerdakwa karena Terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak hitam nomor Polisi BN 8829 BW dengan suratsurat kendaraan
    bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah saksi ZamilaAls Milut Binti Aldin di Jalan Kenangan Desa Pemali Kec.PemaliKab.Bangka sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa telah membawa (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak hitam nomor Polisi BN8829 BW No rangka MH32P20047K461269 dengan Nomor Mesin2P2461618 milik saksi Zamila Als Milut Binti Aldin dengan alasanbahwa sepeda motor tersebut akan dijual dan ditukar
    tambah denganmotor Honda Scoopy namun motor tersebut tidak dikembalikan ataupunbahkan ditukar tambah dengan motor baru oleh terdakwa;Bahwa pada mulanya terdakwa datang hendak meminjam motor denganalasan hendak melihat orang tuanya yang sedang sakit;Bahwa cara Terdakwa meminjam sepeda motor saksi Zamila Als MilutBinti Aldin dengan mengatakan yang minjem motor, ku nek negok orangtue ku di rumah sakit lalu saksi Zamila Als Milut Binti Aldin menjawab aok pinjemlah, kemudian Terdakwa membawa sepeda motor
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 512/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 30 Juni 2014 — - ELLEN AGUSTIN PARUNTU.
12517
  • 2kali.eBahwa benar terdakwa maupun adik kandung saksi yaitu JEMMYMOMONGAN tidak pernah menyampaikan adanya tukar menukar tanahdan rumah milik ibu kandung dengan tanah dan rumah milik terdakwa,ataupun maksud JEMMY dan ibunya untuk menukar rumah kepadaELLEN.eBahwa benar saksi menerangkan saksi pernah kerumah terdakwa waktusaksi dan ibunya kalah di Mahkamah Agung, lalu terdakwa ELLENdatang kerumah mau beri uang Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)untuk keluar dari rumah/ suruh pindah kerumah yang ditukar
    olehterdakwa masih ada masalah perdata dengan saksi sendiri dan letakrumah yang ditukar berada di kompleks SD Inpres 98 Sario Utarasedangkan rumah korban lokasinya di JIl.Kembang.Bahwa saksi menerangkan rumah yang ditukar terdakwa belum adapembagian dengan ibu saksi dan saat ini masih diproses perdata tahapPeninjauan Kembali.Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah milik ANNIE FRIDAWALUKOW lebih besar dari rumah yang ditukar kepada terdakwaELLEN PARUNTU.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat akta tukar
    oleh JEMMYMOMONGAN kepada terdakwa sebelum ditukar masih digadaikanJEMMY kepada ibu Koba yang tinggal di jalan kembang lalu setelahbeberapa kali pembicaraan akhirnya terdakwa setuju untukmemberikan uang tebusan sebesar Rp.27.000.000.
    (lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.
    Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Franswikal Wira Junior pgl. Ikal bin Uswar
4011
  • tanggal 3 Oktober 2018sekira pukul 00.30 Wib sewaktu Pgl IKAL sedang duduk di simpangMustang Kel.Dadok Tunggul Hitam dan mendapat telepone dari PglTeguh lalu mengatakan akan menemui PgI Ikal di Simpang Mustangdan selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib Pgl Teguh datang dengansepeda motor Suzuki Satria FU dan sepeda motor merek Honda Variowarna merah lalu Pgl Tegunh mengatakan bahwa ingin menjual sepedamotor seharga Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) ; Pgl Ikal tidak mempunyai uang dan bagaimana kalau ditukar
    Ikal di Simpang Mustangdan selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib Pgl Teguh datang dengansepeda motor Suzuki Satria FU dan sepeda motor merek Honda Variowarna merah lalu Pgl Tegunh mengatakan bahwa ingin menjual sepedamotor seharga Rp.2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) ; Pgl Ikal tidak mempunyai uang dan bagaimana kalau ditukar denganHP merek Oppo A 71 warna hitam miliknya,lalu Pg!
    TerdakwaPgl IKAL sedang duduk di simpang Mustang Kel.Dadok Tunggul Hitam danmendapat telepone dari Pgl Teguh lalu mengatakan akan menemuiTerdakwa Pgl Ikal di Simpang Mustang dan selanjutnya sekira pukul 01.00Wib Pgl Teguh datang dengan sepeda motor Suzuki Satria FU dan sepedamotor merek Honda Vario warna merah lalu Pgl Teguh mengatakan bahwaingin menjual sepeda motor seharga Rp.2.000.000,00( Dua Juta Rupiah );Bahwa Terdakwa Pg Ikal tidak mempunyai uang dan menawarkanbagaimana kalau sepeda motor tersebut ditukar
    dengan HP merek Oppo AHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg71 warna hitam miliknya, lalu Pgl Teguh setuju sehingga terdakwamendapatkan sepeda motor tersebut;Menimbang, dari fakta hukum di atas terlinat bahwa adalah tidakseimbang kalau sebuah sepeda motor ditukar dengan sebuah handponemerek Oppo A 71.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 3 April 2014 — 1.HERIYANTO Alias HERI Alias NURWANTO Bin AMIR HAMZAH(Terdakwa I) 2.AMIR HAMZAH Alias AMIR Alias MISTER Bin SAHAFUDIN(Terdakwa II)
674
  • yang maksudnyaadalah korban BUDIHARTI ;Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada korban dengan katakata : Bu, itu satu lembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima jutaenam ratus ribu rupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa,apakah ibu punya uang rupiah ?
    HERIYANTO AliasNURWANTO menunjukkan uang rupiah sebanyak Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada korban : /tu uang49satu dollar saya tukarkan ke BRI dan bisa ditukar dengan rupiah limaJuta enam ratus ribu rupiah ;Bahwa terdakwa 1.
    Selanjutnyaterdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satu lembar dollardapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus ribu rupiah, karenakuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibu punya uangrupiah ?
    Selanjutnya terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?
    Selanjutnya Terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 31 Juli 2013 — - ARIS HARISMAN BIN YOYO CAHYO
244
  • Selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5(lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1 (satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah
    Selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5 (lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1(satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah
    dengan pencuri masuk ke dalam kios burung dengan terlebihdahulu membuka kunci pintu sliding door dengan menggunakan kunci palsukarena tidak ada kerusakan pada kuncinya ;9Bahwa menurut keterangan dari saksi Asep pada waktu saksi bertemu dengan dia,dia mengatakan bahwa tiga ekor burung ditemukan dirumah terdakwa AsepHarisman dan yang lima ekor lagi katanya belum ditemukan tapi kemudian setelahterdakwa ditangkap diketahui bahwa kelima burung milik saksi Asep tersebutberada di Ciawi Tasikmlaya sudah ditukar
    itu ; Bahwa terdakwa kembali lagi ke kios burung saksi pada hari itu juga sekitarpukul.13.00 Wib dengan membawa membawa 5 ekor burung berbagai jenis, yaituburung jenis Kores 3 ekor, Jenis Anis Bimbin 1 ekor, jenis kacer 1 ekor, dan setelahdilihat ternyata burung kacer matanya yang sebelah kiri cacat sehingga kalau dijualharganya murah ; Bahwa setelah memperlihatkan kelima burung miliknya tersebut terdakwamenawarkan kepada saksi agar kelima burung tersebut ditukar dengan 1 (satu)ekor burung jenis
    Anis Bata milik saksi dan ditambah dengan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah), Setelah tawar menawar akhirnya disepakatikelima burung tersebut ditukar dengan satu ekor burung Anis bata milik saksi danditambah uang sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak bertanya kepada terdakwa mengenai burung tersebut miliksiapa, saksi percaya saja bahwa burung tersebut milik terdakwa ; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.270.000, sebagai
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 860/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Als ADE Als DEDE Als RHADE Bin HARYANTO
657
  • Pontianak Timur terdakwa dan saksi ERICHA menyerahkan mobiltersebut kepada saksi FELIX untuk diserahkan kepada saksi SATRIMAMANAls MAMAN Anak ATIS RUSNO untuk ditukar dengan 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Innova Reborn warna hitam tahun 2018 KB 1874 SP milikRental Anam yang sebelumnya digadai oleh terdakwa dan saksi ERICHA.Perbuatan terdakwa ADE SETIAWAN Als ADE Als DEDE Als RHADE BinHARYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman
    Anak ATIS RUSNO untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis Toyota Innova Reborn warna hitam tahun 2018 KB1874 SP milik Rental Anam yang sebelumnya digadai oleh terdakwa dansaksi ERICHA.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomo : 860/Pid.B/2019/PN.Ptk> Bahwa ketika saksi ERICHA menyerahkan 1 (Satu) unit mobil jenis ToyotaInnova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB1225 SZ tersebut kepada saksi FELIX untuk diserahkan kepada saksiSATRIMAMAN Als MAMAN.
    YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874SP yang sebelumnya saksi gadai, dan saksi juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Rebornwarna Hitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.YANTO
    Kemudianterdakwa pun menyarankan saudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUSuntuk berkoordinasi dengan saudara MAMAN siapa tau mau ditukar jaminandengan mobil lain dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi ERICHAagar nanti dicari mobil yang bisa dijadikan sebagai mobil pengganti.Bahwa hasil koordinasi saksi ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS dengansaudara MAMAN bahwa ianya mau mobil tersebut ditukarkan denganHalaman 23 dari37 Putusan Nomo : 860/Pid.B/2019/PN.Ptkjaminan mobil lain.
    Pontianak Timur terdakwa dan saksi ERICHA menyerahkanHalaman 32 dari37 Putusan Nomo : 860/Pid.B/2019/PN.Ptkmobil tersebut kepada saksi FELIX untuk diserahkan kepada saksiSATRIMAMAN Als MAMAN Anak ATIS RUSNO untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis Toyota Innova Reborn warna hitam tahun 2018 KB1874 SP milik Rental Anam yang sebelumnya digadai oleh terdakwa dansaksi ERICHA.Maka dengan demikian unsur pasal ini juga telah terpenuhi Secara sah menuruthukumAd.3.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — AHMAD LUSI bin LULU SIMA
9227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh.
    Yunus Yusufjuga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar lrakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.
    YunusYusuf agar mata uang Dinar Irak ditukar ke mata uang Rupiah karena sudahlewat tahun 2009 namun saksi Muh. Yunus Yusuf tidak pernah menukarkanmata uang Dinar Irak tersebut bahkan saksi Hj. Gusmiati beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa namun tidakdiperbolehkan saksi Baharuddin selaku penjaga rumah Terdakwa, akibatperbuatan Terdakwa dan saksi Muh. Yunus Yusuf maka saksi Hj.
    YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh. Yunus YusufHal. 5 dari 21 hal. Put.
    No. 224 K/PID/2017juga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar Irakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.