Ditemukan 4812 data
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Adi Widjojo anak dari alm Widi Widjoyo
69 — 13
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Adi Widjojo anak dari alm Widi Widjoyo
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA
68 — 41
- Menyatakan Terdakwa Anak Agung Gede Agus Santika Yasa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa
A.A.GD AGUS SANTIKA YASA;
Dikembalikan kepada Terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA.
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol DK 3155 VE;
- 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 3155 VE An. I GUSTI BAGUS PRAMOTO;
Dikembalikan kepada Saksi NI GUSTI AGUNG AYU DWI WIDYHYASTITI.Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASAA.A.GD AGUS SANTIKA YASA;Dikembalikan kepada Terdakwa ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol DK 3155 VE;1 (Satu) lembar STNK No.Pol DK 3155 VE An. GUSTI BAGUSPRAMOTO;Dikembalikan kepada saksi NI GUSTI AGUNG AYU DWI WIDYHYASTITI.4.
DK1014lY yang dikemudikan oleh ANAK AGUNG GEDEAGUS SANTIKA YASA bertabrakan dengan sepeda motor suzuki shogun No.Pol.
DK1014IY yang dikemudikan oleh ANAK AGUNGGEDE AGUS SANTIKA YASA bertabrakan dengan sepeda motor suzukishogun No. Pol.
bermain HP dan saksijuga tidak ada mendengar suara klakson (bel) dari kendaraan yangdikemudikan oleh ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA saat itu.
Oleh karenanya kepadaTerdakwa Anak Agung Gede Agus Santika Yasa dipandang mampu bertanggungjawab secara hukum.
Terdakwa:
IRVAN NURSUKMA SANTIKA Alias IPANG Bin DEDE KOMARA
27 — 9
- Menyatakan Terdakwa IRVAN NURSUKMA SANTIKA Als IPANG Bin DEDE KOMARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
Terdakwa:
IRVAN NURSUKMA SANTIKA Alias IPANG Bin DEDE KOMARA
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODO
29 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODOPUTUSANNomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Alfat Jaya Santika Bin Sedyo WidodoTempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 28 Tahun / 23 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Rakyat V RT. 009 / 003 No. 33 Kel.
Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika Bin Sedyo Widodo, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2.
perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon agar Mejelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya, kemudian Penasihat Hukum Terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA
Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;z.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
116 — 276
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
Terdakwa:
DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN
78 — 0
- Menyatakan Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), bahan Bakar Minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam Negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan
oleh Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
SH
Terdakwa:
DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Stvefanus Novianto anak dari Handoko Susilo
18 — 9
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Stvefanus Novianto anak dari Handoko Susilo
164 — 25
-I PUTU AGUS SANTIKA YASA (P)-I Nengah Suendra (T1)-Ni Nyoman Kelambu (T2)
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaon=n Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : I PUTU AGUS SANTIKA YASA : Lahir di Pulukan, 03 Agustus 1993 (23 tahun)beralamat di Dusun/Banjar Pangkung Medahan, Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, Bali, Dalam hal ini dipersidangan diwakili olehKuasa Hukumnya I MADE SUPARTHA, SH, DESAK KETUT YUNI ARYANTI,SH, Para
Bahwa dari Perkawinan I MADE CATRI (Alm) dengan istri kedua NI NYOMANKELAMBU, mendapatkan dua (2) anak yaitu : Satu (1) anak lakilaki (purusa)yaitu : I PUTU AGUS SANTIKA YASA Penggugat, dan satu (1) anak perempuanyaitu : NI LUH KETUT SRI DEWI ( bukti P3, P4) ;4. Bahwa selama hidupnya dan I MADE CATRI (Alm)memiliki/meninggalkan harta/tanahtanah warisan sebagai tertera di bawah ini : 1.
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKAPUTUSANNomor : 1754/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 03 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika membebaskan terdakwa daridakwaan Primair Penuntut Umum.2.
Menyatakan terdakwa ASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.
Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat dimintakan kepadanya pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri terdakwa yang sehat Jasmani dan Rohaninya, dan tidakditemukannya alasan pembenar atau pemaaf terhadap diri terdakwaASEP SUBADAH BIN RUDI SANTIKA sehingga kepadanya dapatHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1754/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASEP SUBADAH Bin RUDI SANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin SANTIKA
40 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Bin Santika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Bin SANTIKA
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
IKEU SANTIKA Binti APUD MAHPUDIN
51 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
IKEU SANTIKA Binti APUD MAHPUDIN
Terdakwa:
I Wayan Boy Santika
56 — 60
- MenyatakanTerdakwaI WAYAN BOY SANTIKAtersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimanadidakwakandalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwatersebutoleh karena itu dari dakwaanPrimairPenuntut Umum;
- Menyatakan TerdakwaI WAYAN BOY SANTIKAtersebut di atas
NI MADE DIATMAWATI;
Dikembalikan kepada terdakwa I WAYAN BOY SANTIKA
8. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
I Wayan Boy Santika
Nama lengkap : TWAYAN BOY SANTIKA;2. Tempat Lahir : Gianyar;3. Umur/tanggal : 30 tahun / 2 Oktober 1988;lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat Tinggal : Banjar Sidan Kelod, Desa Sidan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan SMA:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25Oktober 2018;2.
Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 191/Pid.Sus/2018/PN Gin, tertanggal18 Desember 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN GinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA
NI MADEDIATMAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN BOY SANTIKAMenetapkan agar Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gin5.
Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan
Tergugat:
Erik Eriyanto bin Mamat
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat) Terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan );4.
Penggugat :
Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan
Tergugat:
Erik Eriyanto bin MamatPUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Cjr7 f Ma >KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sinagar RT.02 RW.04 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat)terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan);3.
CjrMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erik Eriyanto bin Mamat)terhadap Penggugat (Neng Ratna Santika binti Cecep Adnan);4.
Rustam Angga Perdana
Tergugat:
1.Fajar Santika,SE
2.Sandiyana
88 — 24
Penggugat:
Rustam Angga Perdana
Tergugat:
1.Fajar Santika,SE
2.Sandiyana
58 — 7
Yayu Noer Ratna Santika binti DM. Suparma vs Fikri R. Osman bin Rizal Ali Osman
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
34 — 0
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
104 — 54
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
DADAN AGUS SANTIKA BIN ALM DEDE SUKIMAN
30 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaDADAN AGUS SANTIKA Bin Alm DEDE SUKIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
DADAN AGUS SANTIKA BIN ALM DEDE SUKIMAN
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
65 — 20
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara I Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan I Made Arya tertanggal 30 September 2017
- 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengan o.Rekening 004026422783, periode 09-1017 s/d 10-2017 mata uang :IDR atan nama I Made Arya.
1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari I Made Arya sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan puluh jutarupiah) kepada I Gusti Ngurah Anom Santika
Putra qq Djero Sandat
Penuntut Umum:
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
Nama lengkap : Gusti Ngurah Anom Santika Putra2. Tempat lahir : Banjar Semana3. Umur/Tanggal lahir : 28/29 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Pengiyasan Semana, Mambal Abiansemal,Badung7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani pidana di LP .
PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI NGURAH ANOMSANTIKA PUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA tetapberada dalam tahanan4.
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari Made Aryasejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) kepada GustiNgurah Anom Santika Putra qq Djero Sandat 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan Made Arya tertanggal 30September 2017 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengano.Rekening 004026422783, periode 091017 s/d 102017 mata uang(IDR atan nama Made Arya.Dikembalikan kepada saksi MADE ARYA.5.
Menyatakan Terdakwa GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lember kwitansi pembayaran uang dari Made Arya sejumlahRp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) kepada Gusti NgurahAnom Santika Putra qq Djero Sandat 1 (satu) bendel surat perjanjian pengikatan jual beli antara Gusti Ngurah Anom santika Putra dengan Made Arya tertanggal 30September 2017Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) lembar rekening tahapan BCA dengano.Rekening 004026422783, periode 091017 s/d 102017 mata uang(IDR atan nama
Terdakwa:
I Made Santika Alias Nonok
22 — 10
- Menyatakan Terdakwa I MADE SANTIKA Alias NONOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
I Made Santika Alias NonokNama lengkap : Made Santika Alias Nonok2. Tempat lahir : Jungut Batu3: Umur/Tanggal lahir : 34/19 Desember 1984A. Jenis kelamin : Lakilaki5: Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kelod II Desa Jungut Batu, Kec. NusaPenida, Kab. Klungkung. Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Made Santika Alias Nonok ditahan dalam tahanan LapasKerobokkan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11Mei 2019;3.
Menyatakan Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOKbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Made Santika Alias Nonok, pada hari Minggutanggal 2 September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masihdalam bulan September 2018 bertempat di Jalan Anyar, Br.
pribadi yang merupakan subyek hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmendudukkan dan menghadapkan seorang Terdakwa yang bernama MadeSantika Alias Nonok yang didakwa sebagai subyek hukum atau pelaku yangbertanggungjawab atas peristiwa pidana yang didakwakan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa setelah diidentifikasi di persidangan, ternyata benarTerdakwa bernama Made Santika
Menyatakan Terdakwa MADE SANTIKA Alias NONOK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.