Ditemukan 3244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kana
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI MUBARAK alias UNI bin ABDUL KADIR
25 — 5
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualbelikan sabu tersebutuntuk mendapatkan keuntungan serta untuk kebutuhan biaya hidupseharihari terdakwa kama terdakwa tidak bekerja.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekitar Jam 12.30 Wita, saya ditelpon oleh seseorang yang tidakterdakwa kenal yang terdakwa panggil Sdr, Bro dan berkata" brosaya mau beli paketan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) adakah"kemudian terdakwa bilang "kerumah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MEUTYA, SH
Terdakwa:
Deri Pgl Deri
43 — 15
  • kantorpolisi pada pukul 16.00 Wib, sekitar pukul 23.30 Wib suami saksi kembalipergi mencari anak saksi Nola dengan menggunakan sepeda motor, sekitarpukul 00.00 Wib suami saksi pulang dan menceritakan bahwa tadi diamelihat Nola di simpang tengkongtengkong dibonceng oleh terdakwadengan sepeda motor, suami saksi berusaha mengejar tetapi terdakwaberhasil kabur ke arah Balai Selasa; Bahwa keesokan harinya tanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WibNola pulang dengan diantar ojek, Kemudian saksi menanyakan "kama
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 — IHSAN KURNIAWAN Pgl ISAN ; NANDA PUTRA Pgl NANDA
25 — 6
  • Berawal sebelumnya Terdakwa I danTerdakwa II mendapat untung hasil jual beli dan colector mobil leasing dan saat itu para terdakwa berniatuntuk happy happy dan niat para terdakwa akan kami laksanakan di Hotel Axana Padang dan pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib para terdakwa check in di Hotel Axana Padan dankamar yang para terdakwa dapati rencana akan para terdakwa bayar perharinya, setelah kama para terdakwatempati yaitu kamar nomor 211 dan para terdakwa langsung menuju kamar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ZURIDA NASUTION
Tergugat:
Bupati Batu Bara
83 — 46
  • KAMA RESEN,SH. ; 3. IBENG SYAFRUDDIN RANI,SH.;4.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS SUSANTO, SE
2.DWI NUGROHO PRIYANTO, S.E.
Tergugat:
MOHAMAD KHOLIL
59 — 10
  • Kama/i Bin Soenari A/m.b. H. Dach/an R. ADJ. Maisoerah Binti R.P.Gondoatmodjo (Alm.).
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin
62 — 25
  • DIAN ROSADI danbertanya dengan kalimat kama bang (kemana bang) dijawab oleh sdr.DIAN ROSADI dengan kalimat pai mancari HP adiak si Jel nan ilang tu, paindak.. (pergi mencari HP adik sdr. Jel yang hilang itu, ikut gak) karena diajak oleh sdr. DIAN ROSADI, maka Terdakwa dan sdr. FERDI RAMADANAikut naik mobil sdr. DIAN ROSADI menuju JI. Pahlawan Unit 2 Kel. WirotoAgung (+ 50 m dari Simpang Jl. 11), setelah sampai dilokasi yang ditujuTerdakwa sdr. FERDI RAMADANA, sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 18 April 2013 — MOCHAMAD RIFA’I Bin ABDUL KADIR
28 — 7
  • kamar lalu mengambil matauang asing sebanyak 900 yuan, 2 (dua) buah perhiasan anting emas dan 1(satu) buah jam tangan merk Raymond weiil klasik yang terletak di dalamlaci lemari di kamar saksi JOHAN LIMBANG JAYA, 1(satu) buah nintendoDS Lite warna pink yang disimpan didalam kamar anak saksi JOHANLIMBANG JAYA, 1 (satu) unit HP merk Samsung Fortress SCHE 189warna hitam, didalam laci lemari didepan kamar, lalu mengambil 1 (satu)unit laptop merk Acer type Aspire 5750G2454G75 Mnkk warna abuabu dimeja kama
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Maret 2014 — LILIS alias ENAH binti ARMIN
27 — 14
  • Setelahmengambil semua uang dan barang berhaga dari dalam kama IRFAN IRAWAN aliasIFAN membawa saksi DIANA MEGA untuk berkumpul lagi dengan saksi AKONGSAPTAWIJAYA dan LILIS alias ENAH di kamar kosong.Uang dan barang berhargayang berhasil oleh IRFAN IRAWAN alias IFAN selanjutnya diserahkan kepadaRIJAL.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 17 Januari 2013 — H. MUBAROK al.MISLAN BIN PA’I (Terdakwa)
63 — 8
  • KLM Kama Jaya;Halaman 33 dari 4634e Bahwa solar sebanyak 134 drum itu untuk 5 kapal milik H.Zaini; e Bahwa solar tersebut disimpan di gudang selama 3 hari karena cuaca buruk ; e Bahwa terdakwa hanya menjual solar kepada H.Zaini, terdakwa tidak pernah mengecerkepada para nelayan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca Test Report Sample nomor 017/LABTBBMSG/IV/2012, tertanggal 19 April 2012, yang dibuat oleh Yohanes Daso, dari LaboratoriumTBBMSG PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Kama itu maslah pribadimaslah rumah tangga kita. Kadang juga curhatnya keteman2 kenalanrelasinya yang sudah usianya sudah stw dan berstatus janda yangkerjanya mendampingi orang laki2 yang suka menyanyi dicafe2 dansentra kuliner yang ada electonya. Bahkan saya mengingatkan tyakalo orang itu baik mmberikan saran yang benar tapi kalo kamu sampedijerumuskan kamu kan tidak tahu apalagi curhatnya ke kenalanrelasinya laki2 pasti akan dijerumuskan karna ada maunya itu yang syasampaikan yang mulia.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 30 April 2015 — - RIO SAPUTRA Panggilan RIO
34 — 4
  • kepada Wiwit danmengatakan pada Wiwit: apoapo yang ado di rumah baok ka Payakumbuh,disitu tidak aman lai, kemudian Wiwit menjawab ia tidak bisa mengantarkan kePayakumbuh, kerana sedang tidak enak badan dan Wiwit juga mengatakanbahwa Terdakwa Rio Putra sedang ada dirumah Wiwit, lalu Wiwit memintaTerdakwa Rio Putra untuk mengantarkan paket Narkotika kepada saksi yangsudah berada di Payakumbuh);22Bahwa sewakitu Terdakwa berada di rumah Wiwit melalu Handphone Wiwit,Terdakwa bertanya kepada saksi : kama
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2012 — SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS
41 — 12
  • ., (satu juta rupiah) tersebutdan meminta maaf atas perbuatan yang telah silap dilakukannya, kemudianpada saat itu terdakwa karna ada urusan dan buruburu ada urusan kerja; e Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang yang telah diambilnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, namun pada saatperjumpaan didepan Hotel Marina saksi LINA Alias BUTET sempat memintaganti atas uang yang telah diambilnya, namun saat itu terdakwa mengatakanbahwa ianya tidak punya uang kama di dompetnya hanya
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Blk
Tanggal 20 Maret 2018 — YULI TJOANTO, Agama Budha, Lahir di Ujung Pandang/Makassar, pada tanggal 29 Juli 1978, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. H. Sultan Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai : ------------------ Penggugat; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor : 104/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN Blk. tanggal 16 Oktober 2017, diwakili oleh kuasanya yakni : ---------------------------------------------------- 1. Abdul Rahim, SH.; ------------------------------------------------------------ 2. Dian Fitri Nurmalasari, SH.; ----------------------------------------------- 3. Ahmad Afdal Hanif, SH.; --------------------------------------------------- 4. Muhammad Saleh, S.H.I; --------------------------------------------------- Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat “ABDUL RAHIM MUCHTAR & ASSOCIATES”, yang beralamat di Bukit Baruga Kompleks Borneo Jl. Marabahan Selatan No. 1 Makassar dan/atau beralamat di Jl. M. Saleh Banjar No. 2 Kelurahan Labuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- Kuasa Hukum Penggugat; L a w a n : FERIYANTO LISAN, Agama Budha, Lahir di Bantaeng, tanggal 31 Desember 1966, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. H. Sultan Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai : ------------- Tergugat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ----------------------------------- 1. Muhammad Armin Alwy, SH.; -------------------------------------------- 2. Ahmad Amirullah, SH.; ----------------------------------------------------- 3. Willibrordus Pondaag, SH.; ----------------------------------------------- Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara pada “Kantor Hukum Pondaag, Alwy, Amirullah”, yang beralamat di Jalan Cenderawasih No. 120 Lantai 3 Kelurahan Panambungang Kecamatan Mariso Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai : -- Kuasa Hukum Tergugat
246 — 76
  • dan biasanyayang menjadi penyebab Tergugat marahmarah adalah masalah yang terjadidi toko, baik itu masalah harga barang, pinjaman pelanggan, selisih barangdan lainlain; 22220 22202 non no nnn non non nen nen nen nnnnne neBahwa, pada saat Tergugat marahmarah, saksi sering mendengar Tergugatmengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada Penggugat, danbiasanya Penggugat tidak membalas perkataan Tergugat tersebut,melainkan Penggugat hanya menangis kemudian naik ke lantai 2 (dua) danmasuk ke dalam kama
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 166/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Gustia Harjel Putra Bin Hardi
48 — 15
  • FERDI sampai di Depan Polsek Rimbo Bujang saksimelihat Terdakwa naik kemobil saksi Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo,pada saat itu saksi menghampiri saksi Dian Rosyadi Bin Syahrial SidiBagindo dan bertanya dengan kalimat kama bang (kemana bang) dijawaboleh saksi Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo dengan kalimat paimancari HP adiak si Jel nan ilang tu, pai ndak..
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 7 Juni 2016 — Fatmawati binti Moh. Toha; Tuteng Budi Setiawan bin Muksin;
17 — 3
  • sayaakan diusir dan disuruh pergi dari Rumah padahal Rumah itu dapat saya beli darihasil jerih payah keringat saya sendiri, kalu sampai gugatan cerainya dikabulkan diaakan merasa menang karena sudah mempunyai dua (2) kekuatan, pertama dia sudahmempunyai sertifikat yang kedua dia sudah punya surat cerai, jadi kalau dia maumenjual Rumah sudah bebas sudah tidak ada yang menghalanginya lagi, sebebitulah tujuan atau rencana dia yang sebenarnya kenapa saya punya pandangan ataupemikiran yang seprti itu, kama
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
RUDI SEPTIYAN als. IYAN Bin NADOR
59 — 9
  • Kedungbanteng Kab.Tegal hingga menuju ke bangunan gubug dan melakukan perbuatanpersetubuhan;bahwa pada saat itu RUDI SEPTIYAN Als IYAN mengatakan"PAN TEMENAN NGLAKOKNA KAYA KUE (KAMA SERIUS MAUMELAKUKAN SEPERTI ITU) saksi jawab "IYA BENAR RUDI SEPTIYANAls IYAN menjawab "PAN NGLAKOKNA KAYA KUE NYONG TANGGUNGJAWAB, TAP! NGESUK NYONG JEMPUTE NANG NGOMAHE KOENBAE (MAU MELAKUKAN SEPERTI ITU SAKSI TANGGUNG JAWAB,TAPI BESOK SAKSI JEMPUT KE RUMAH KAMU SAJA).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 106/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr.MARTHA RISTA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat : Dr.ALBERT L.TOBING SpOG
144 — 62
  • dan teman sesama pendidikannya dankaryawan yang bekerja di Rumah Sakit tersebut temyata penggugat di pecatkarena bertindak kasar kepada temannya kepada pasien dan juga karyawanRumah Sakit tersebut dan seluruh dosen dan setiap karyawan Rumah Sakitbagian anak menanda tangani untuk diberhentikannya sebagai peserta didikdibagian anak lalu tergugat dan penggugat menyewa pengacara untukmenyelesaikan permasalahan tersebut terungkaplah permasalahan ada padaakibat perilaku penggugat timbulkan pertengkaran kama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT SAN FU INDONESIA VS 1. SUWARDI, DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kama kualifikasi kesalahan berat?;Karena wanprestasi atas perjanjian kerja?;Atau karena apa?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 874/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIA JENNY
Tergugat:
PT. BANK ROYAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. MUARA AGUNG PERKASA
2.ROY RADJAMIN KURNIAWAN
74 — 21
  • Bahwa oleh karena sekalian tuntutan dari Pelawan yang tidak jelasdan kabur dengan alasanalasan hukum yang diuraikan Terlawan,maka gugatan perlawanan yang sedemikian itu haruslah ditolak olehPengadilan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, halmana sesuai dengan Pendapat Mahkamah Agung yang menyebutgugatan tidak sempuma kama tidak menyebut dengan jelas apa yangdituntut oleh Pelawan.Berdasarkan alasanalasan Eksepsi yang kami ajukan tersebut, makagugatan perlawanan ini haruslah ditolak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — TJOA SIN GOAN, vs. YAYASAN PENDIDIKAN DHARMAPUTRA TANGERANG,
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum PERADI pada kantorhukum Kama & Partners, berkantor di Yellow Tower YA/01/AC TheModern Golf Apartement JIn.