Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Ir. MULYONO TANUWIJAYA vs PT GMTD Tbk
302 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyono Tanuwiajaymengajukan perlawanan yaitu dalam bentuk gugatan bantahan terdaftarsebagai perkara Bantahan Nomor 109/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg yangdiputus pada tanggal 07 November 1996 amar putusannya MenolakBantahan pembantah seluruhnnya;Halaman 19 dari 24 Hal. Put.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — MASSABIRIN VS KPL.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
364 — 266
  • memenuhisubstansi untuk Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari DinasPolri dan diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, maka selanjutnyaKapolda Sumatera Utara (Tergugat) menerbitkan Objek SengketaKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara ( Tergugat )Nomor : Kep/120/II/2013, tanggal 7 Pebruari 2013 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama Penggugat ( AIPTUMAASSABIRIN, Nrp 65050702) sehingga cukup alasan Majelis Hakim untukmenolak gugatan Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
61 — 50
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya atau menyatakanGugatan tidak dapat diterima;.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
64 — 13
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 Agus Mulyono telah membeli barangberupa 1 (satu) paket Dekon Pesisir Demak kepada PT Intan Pariwaradengan Nota penjualan No.Nota JLIW02120096 tanggal 07 Pebruari 2012sebesar Rp. 41.378.000, dan No.Nota JLIW04120006 tanggal 7 Pebruari 2012sebesar Rp.1.572.000, jadi seluruhnnya sebesar Rp. 42.950.000, dan sudahdibayar lunas oleh Agus Mulyono, yang mana seharusnya uang tersebutdiserahkan / disetorkan kepada PT Intan Pariwara, namun oleh terdakwa uangtersebut tidak
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 576/Pid/B/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Nopember 2016 — TJONG KIM NA Als MINA Anak Dari TYUNG TYUNG JIT (Alm
35 — 3
  • itu masingmasing peserta mengambil 7 (tujuh) kartukemudian mengambil kembali 7 kartu hingga jumlah keseluruhan 14(empat belas) kartu dan kartu tersebut dipegang dengan menggunkantangan, setelah itu kartu yang dipegang tersebut disusun hingga menjadi3 (tiga) kartu yang sama dan disimpan dengan cara disusun diatas mejadengan posisi tertutup, jika ditangan tidak ada kartu yang sama makamenarik kartu yang tersedia dan dilakukan secara terus menerus sampaisalah satu peserta telah memegang kartu yang seluruhnnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
FARIT WIJAYA Bin BAHIKI
101 — 48
  • Bahwa benar selanjutnya pukul 19.30 WIB Terdakwa menelpon SaksiIsmadi bin Sahrul kembali dan mengatakan memerlukan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayar kontrakan kantorLSM, untuk itu Terdakwa meminta agar Saksi Ismadi bin Sahrul membantuTerdakwa, kalaupun tidak seluruhnnya Terdakwa meminta agar masingmasing Peratin di Kecamatan Karya Penggawa iuran sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per pekon, lalu Saksi Ismadi binSahrul akan mendiskusikan dengan Peratin seKecamatan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
29 — 6
  • terdapat 4 (Empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warna silverdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristak warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,4298 gram dan 5 (Lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 1 (Satu) bungkus kertas timah rokok warnaemas didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)warna putin dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat : KETUT SURYATA TANAYA Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULELENG Cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Buleleng
53 — 41
  • ..........Rp. 37.600,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat cetak pada penggugat sebanyak50 blangko TBP Ve folio NCR 3 X100,seharga,.........................0...RpP. 2.250.000,Pada Tgl 20 Juni 2011 Tergugat pada Penggugat berupa 1 unitcomputer, servise server kena virus, klem mati (untuk camatgerokgak) ; servise server kena virus di farmat (untuk camat seririt)Halaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Padt.G/2016/PN Sgr; servise printer KK, computer di format (untuk camatBanjar),dengan harga seluruhnnya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANDI Bin SI'IN
57 — 7
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:22 (dua puluh dua) lembar nota bukti pembayaran, 15 (lima belas) lembar notapenjualan, 15 (lima belas) lembar nota order/ pesanan, 15 (lima belas) lembarsurat jalan, Surat cek internal perusahaan/audit internal perusahaan, Suratpengangkatan kerja, Slip gaji karyawan, seluruhnnya
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
CHAIDIR ALIF BIN AKBAR
82 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIF BINAKBAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan penahananyang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
49 — 27
  • Barang disini sebenarnya tidak selalu harusmemiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyata memiliki nilaiekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalam apa yang dimaksudoleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnnya merupakankepunyaan orang lain adalah bahwa si pelaku tidak sama sekali ikut memiliki bendayang diambilnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain berarti si pelaku ikutmemiliki hak atas sebagian benda yang diambilnya (Kitab Undang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 616/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
Allen Darmadi Salim als Erick
47 — 24
  • panjang dengan berat nettoselurunnya 17,7916 gram dengan = nomor barang bukti0405/2018/NFadalah benar positif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 41 (empat puluh satu) butir tabletwarna hijau muda berbentuk piramid denan berat netto seluruhnya12,3317 gram dengan nomor barang bukti 0406/2018/NF, adalah benarpositif mengandung MDMA. 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) butir tablet warnacoklat berlogo A dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 10 Agustus 2015 — Budiman Sitorus alias Budi
37 — 8
  • tidak perludipertimbangkan seluruh unsur atau perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi Sutrisno yang menerangkanbahwa ia telah dua kali membeli Narkotika Shabu dan telah menerima penyerahannya dariTerdakwa yang keseluruhannya berjumlah 8(delapan) gram yang kemudian berdasarkanKeterangan SP Simatupang dan Saksi Suhardi yang melakukan Penangkapan terhadapSaksi Sutrisno ditemukan Narkotika Shabu seberat kurang lebih 8(delapan) gram pada saksiSutrisno, keterangan saksisaksi ini seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MIRDAN BIN UDI
44 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dikurangi seluruhnnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah peninggi Soch Matic merk Aries 1 (satu) buah gantungan barang kuku macan merk YS 1(Satu) bendel Faktur Toko Venetian Jaya Motor berikur perinciannya(Dikembalikan Kepada KIMANTO Als ABUN)4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BISMA NARENDRA
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun bilamana Majelis Hakim yang Muliaberpendapat lain, maka Pemohon Banding mohon diberikan keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53636/PP/M.XIIIB/16/2014 tanggal 27 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Nomor KEP1321/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal20 Desember 2012 sebagaimana dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 19 Maret 2014 — - MELKIANUS LUA MATAFUA Alias MELKI
62 — 23
  • SaksiTheodorus Alexander Hale, yang seluruhnnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya, serta pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.ARBAINI Alias BAINI Bin ARDIANSYAH
2.ZAINAL Bin MISRAN
18 — 16
  • dititikberatkan pada aspek pembinaan agar paraTerdakwa kelak dapat menjadi orang yang berguna bagi anggota masyarakatnya danbukan pada aspek pembalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang tepat bagi para Terdakwa adalah pidana penjara,yang lamanya ditentukan dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
PETI NURMALA Als RADHA
37 — 6
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFAR
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
39 — 4
  • MenderitaKerugian Rp. 23.000.000,(Dua Puluh Tiga Juta Rupiah), ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis hakim akan meneliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana melanggar Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPyang unsurunsur adalah sebagai berikut :1.2.3.4.Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya