623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Khanzania Ramadhani Arbie, 7 tahun;anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Arbie, S.E binArbie) terhadap Penggugat (Aisa Rinny Mahmud, S.H binti IskandarMahmud);3.

Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aisa RinnyMahmud S.H. binti Iskandar Mahmud dan Tergugat bernama FikriArbie S.E bin Arbie ; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dean Tergugat bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat sampai pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat trelah dikaruniai anak 2 orangmasingmasing bernama Khirania ,Arabie dan KhanzaniRamadhani Arbie .

Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.GtloDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP. Rp. 20.000, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000(Enpat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

623/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sister, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigugur, RT.006RW.003, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.199/37/VII/2006 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah Nomor : 12/Kua.11.26.05/DN/PW.01/04/2020 tertanggal 16 April2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajid terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 750.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

623/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 16 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Pt.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Kudus pada tanggal27 April 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal27 April 2007 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 623/Pdt.G/2021/PA.JeprHakim Anggota,Drs. Ali SofwanHakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Rosidi30.000,75.000,255.000,20.000,10.000,10.000,400.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 623/Pdt.G/2021/PA.Jepr

623/Pdt.G/2021/PA.ME

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lubuk Mumpo 10 Mei 1987 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Padang Ambacang

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.ME.7.

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.ME.1.

Dengan demikian, MajelisHakim dapat melanjutkan pemeriksaan pokok perkara dalam gugatan ini;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

., M.Si.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 675.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 795.000,00Terbilang : Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.ME.

623/Pdt.P/2021/PA.Badg

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK. 3273224602620004, Tempat tanggal lahir,Tasikmalaya, O06 Februari 1962, Umur 58 Tahun,Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di KotaBandung.

Dan Ibu NyPenetapan Nomor : 623/Pdt.P/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 13Onih sudah meninggal dunia pada tahun 1987 dan dalam keadaanberagama Islam.Dengan meninggalnya (Alm) H Marmo Sumarmo bin R Sugirwomeninggalkan istri dan anak sebagai berikut:5.1. Pemohon I (istri);5.2. Pemohon Il (Anak Kandung Perempuan);5.3. Pemohon Ill (Anak Kandung Lakilaki);5.4.

Marmo Sumarmo dengan Nendah Kartikawati(Pemohon 1) adalah suami isteri sah yang telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama Gianti Indrissasti dan Ganjar Purnama serta AjiePangestu.Penetapan Nomor : 623/Pdt.P/2021/PA.BadgHalaman 6 dari 137~~Bahwa pada tanggal 28 Juni 2021 H. Marmo Sumarmo telahmeninggal dunia karena sakit di Bandung.Bahwa pada saat H.

Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor : 623/Pdt.P/2021/PA.BadgHalaman 12 dari 13Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. H. W. Setiawan, S.HPanitera PenggantiNeng Endah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP >: Rp. 40.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor : 623/Pdt.P/2021/PA.BadgHalaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan mencabut perkara nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

623/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara pengesahan nikah antara :Pemohon , Til: Bima, 03121953, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pensiunan PNS, Nik: tempat kediamanKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon I, Til: Bima, 23071975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1

No. 623/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 19 Mei 2020mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bm.,tanggal 19 Mei 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa, Pemohon dengan Rukmini binti H.

No. 623/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1975 di Kelurahan Pane Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Rukmini binti H. Muhtar (Alm) pada Kantor UrusanAgama setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;B.

No. 623/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi;2. Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Rukmini binti H.

No. 623/Pdt.G/2020/PA.BmHlm. 9 dari 8 Him. Pen. No. 623/Pdt.G/2020/PA.Bm

623/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.Tmgty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 001 RW005, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 623/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx, RT 001 RW 006, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebin selama 9(Sembilan) tahun;b.

No 623/Pdt.G/2019/PA.Tmgsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

No 623/Pdt.G/2019/PA.

No 623/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si. Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put. No 623/Pdt.G/2019/PA.Tmg

623/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.BIkZana :KES VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302075610770002, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302070106740002, umur 46

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Blkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXKXKXK, XXXKKKXKOKK YOOKOKOOKOKKOKK 52. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA, selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah bersama di KABUPATEN BULUKUMBAselama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSitti Rahmawati, Perempuan, 18 tahun M.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh St. Hatijah, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.!

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BIk6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BIk

623/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN aN S 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, usia 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPegawai Laundry, tempat tinggal di Rt. 013, Rw.004, Desa Wonorejo, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal inimemberikan kuasanya Lamsakdir, S.H danPolriyanto

Selanjutnya disebut sebagaiTergugatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 623/Padt.G/2020/PA.BlicnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05November Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan register perkara Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Blcn.tanggal 09 November mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, namun pada awal tahun 2007 ketentraman rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 623/Padt.G/2020/PA.Bicntangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karenaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus sehingga sulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.

Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukundan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Blicn5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya sebagai pasangan suamiisteri;6.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 607.000,00(enam ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 623/Padt.G/2020/PA.Blicn

623/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, pendidikanterakhir

SLTP, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 24 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 623/Pdt.G/2017/PA.Pdlg7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Putusan Nomor : 623/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Putusan Nomor : 623/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashutri, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdMaryam, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdTB. Agus Setiawarga,S.H.I.Panitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.123.4 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses >: Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp 5.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 623/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

623/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.MdnRegister perkara nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 Februari 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Tergugat sering pergi ke tempat clubclub malam;Halaman 2 dari 15 hlm.Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Mdnf.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 hlm.Putusan No.623/Padt.G/2019/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ) atas diri Penggugat( );3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamawane nn nnn nnnnn nana n= === , lakilaki, lahir tanggal 22 April 2014 M jatuh kepada Penggugat;4.

Gusneti, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Gusneti, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm.Putusan No.623/Pdt.G/2019/PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 07 Nopember 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

623/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA. Mtr. ep+7 $l ys $Jl a III 0 SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Penggugat, lahir di Mataram pada tanggal 22 Desember 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanSelaparang, Kota Mataram.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan penggugat beserta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07November 2018, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr., tanggal 07 November 2018,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr.keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak, yang diberi nama : Anak,perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 28 Juli 2014 (umur 4 tahun).3. Bahwa, sejak awal perkawinan, rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah disebabkan, antara lain:a. Tergugat sering tidak jujur kepada penggugat;b. Tergugat sering bertindak kasar kepada penggugat.4.

Menyatakan perkara Nomor : 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 07 Nopember2018 dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1440 H., oleh kami Drs. H. Muh. RidwanL, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Kartini dan H. Abidin H. Achmad, S.H.

No. 623/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

623/PID.SUS/2019/PT MDN

DEDI HERMANTO Alias DEDEKdengan mengucapkan kata gimana pak jadi ini,pasti kan pak jawabSaudara JUL POLTOB pasti, uangnya kemana kuantar ini jawabHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa .

Berita Acara Analisis Labotorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor PolriCabang Medan No Lab : 13673/NNF/ 2018 tertanggal 21 Nopember2018..Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDN2. Berita Acara Penimbangan Nomor : 238/10083.00/2018 tanggal 13Nopember 20184.

TENTANG TUJUAN PEMIDANAAN.Bahwa penegakkan hukum bukanlah sematamata bersifat funishment(menghukum), melainkan juga bersifat humanisme dengan mempertimbangkanHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDNpsikologi dan keadaan si terbanding.

Erwan Munawar, S.H., M.H. dan Agung Wibowo, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut pada peradilan tingkat banding berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 11 Juni 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 oleh Hakim Ketua denganHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDNdidampingi HakimHakim Anggota

Husny, S.H., M.HHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PT MDN

623/Pdt.G/2017/PA.Blk

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.

623/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Tumidal bin Wikri Hartono, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh (Kerajinan), tempat kediaman di Sentanan RT 05Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca laporan mediasi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor623/Pdt.G/2017/PA.Bil, tanggal O06 Juni 2017 dalam permohonan tersebutPemohon telah mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumidal bin Wikri Hartono) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Bariyah binti DibdoUtomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul:;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakim padahari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi,M.H sebagai Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.BtlMajelis, Ahsan Dawi,S.H.,S.H.I.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp381.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.Btl

623/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR 623/Pdt.P/2016/PA.Mj TANGGAL22 November 2016PEMOHON Muhammad Amin bin PutePEMOHON IINurwana Bakri binti Bakri2016PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2016/PA.MjGENCE zyeae, arrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Amin bin Pute, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak

No. 623/Pdt.P/2016/PA. Mjy,: yDang 2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan Juntuke & melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahati.Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon tl berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak, bernama Andrian Pradipta, Umur 1 bulan;5.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj: Baaa OFS Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk itspenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluaiti yhlainnya;2.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Juli 2016 di Dusun Bawappu, Desa Mekatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bakri yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidDusun Mekatta bernama Abd.

No. 623/Pdt.P/2016/PA.MjTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs... Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon. iePanitera Pengganti, Hakim Tunggal, Drs Muhammad AsadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 623/Pdt.P/2016/PA.Mj

623/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 20 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 April 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 623/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 623

Putusan Teranonimisasi Nomor 623/Pat.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 623/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 623/Pat.G/2016/PA.Bpp

623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Juni Akbar als AgungTempat Lahir : MataramUmur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 6 Juni 1994Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrTerdakwa didampingi oleh penasehat hukum Abdul Manan S.HPenasehat Hukum di Pos Bantuan Hukum berdasarkan penetapanpenunjukan penasehat hukum Nomor 623/Pen.Pid/2019/PN Mtr tanggal23 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

Industri Gang MekarSari RT. 000 RW. 027 Kelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenan KotaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalah Guna NarkotikaGolongan Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri.

Terdakwa membeli sabu dari OTOK(belum tertangkap/DPO) dengan datang kerumahnya Terdakwamenemui orang yang ada di rumah dengan menyerahkan uang sejumlahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrRP. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menerima 2 (dua)poket narkotika jenis sabu.;Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019bertempat di JI. Industri Gang Mekar Sari RT.

Wayan SugiartawanPanitera Pengganti,Sri Indrawati, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

PUTUSANNomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWAN SYAHPUTRA ALS IWANTempat lahir : MedanUmur/Tgl.lahir : 37 tahun / 12 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pacar No. 16 Kel. Hamdan Kec.

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Maret2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDN10.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 April 2020Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 30 April 2020 Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDN;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulanpenjara.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDN3.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDNTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaH. ERWAN MUNAWAR, S.H., M.H. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.HumH. AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H,. M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PT MDN

623/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.

No.623/Pdt.G/2020/PA.Tterupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, yang diajukan olehPenggugat, karena Tergugat mau melanjutkan sekolah dan hanya seorangKaryawan Swasta PT.

No.623/Pdt.G/2020/PA.TteMajelis Hakim menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama M.

No.623/Pdt.G/2020/PA.Ttebertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.

No.623/Pdt.G/2020/PA.Tte