805/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020.Halaman 1 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal28 Agustus 2020, sampai dengan tanggal 26 Oktober 20207.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) unit senapan angin PCP model Bocap dan tabung panjang ;Halaman 2 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.

DUSUN BANGKO BANGKO 37313 ;51)1 (satu) buah buku tabungan BPD A.n Iqbal yugaswara NoTabungan : 085.02.02.6501312 Alamat : Gampong PohrohKec.Meureudu Kab.Pidie Jaya ;Halaman 4 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.

HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH ;Halaman 12 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim Bahwa terdakwa meyembunyikan sdr.

WAYAN SUKANILA,S S.H,M.H.Halaman 41 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimNOVIAN SAPUTRA,S.H,,M.HumPanitera Pengganti,INA SUSILAYANTI,S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim

805/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Helmi Abidin, S.H.I., Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor

Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor805/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 805

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT.3: Menghukum PENGGUGAT untuk membayar Biaya Perkara inisesuai Peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgqwAtau:Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon dapatnyamemberikan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.434000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 434.000, (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Ngw

805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwk,tanggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2013, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Nomor 538/40/VII/2013 tertanggal 17 Juli2013;en Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Materai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp461.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

805/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Makassar,7 Maret 1989(30tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta (RM H Dg Masanne),pendidikan SLTP, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir

PU TU SA N 805/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa lalu pindah ke rumah kontrakan bersama di KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Gheriya Rahima Rahman binti Syamsul Rial, lahir tanggal 6Januari 2010; Muh.

PU TU SA N 805/Pdt.G/2019/PA.Sgmba'inshughraa Tergugat #nama tergugat. terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PU TU SA N 805/Pat.G/2019/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TU SA N 805/Pat.G/2019/PA.Sgm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 805/Pat.G/2019/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

805/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 43 Tahun (Ujung Pandang, 15 Juli 1977), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Berdomisili di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 04 September 2000 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Hal. 1 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksProvinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 29 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Februari 2020 sampaisekarang, terhitung 1 Tahun 1 bulan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama;Hal. 2 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Haeruddin, Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Drs.H. Haeruddin,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 200.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 320.000.00.( Tiga ratus duapuluh ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 7 dari 6 hal.putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Mks

805/Pid.B/2017/PN Sda

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis

: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Duran Rt.01 Rw.02 Desa KarangpuriKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;: Islam;: Swasta;: Ngatemin;: Sidoarjo;: 54 tahun /11 Januari 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sampuri Rt.05 Rw.03 Desa KarangpuriKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;: Kristen;: Buruh;: Ari Widianto;: Sidoarjo;: 27 tahun /7 September 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sampuri Rt.04 Rw.03 Desa KarangpuriKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;: Islam;: Swasta;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805

sampai dengan tanggal12 Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengantanggal 5 September 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal4 Nopember 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor805/Pid.B/2017/PN Sda tanggal 7 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805

Menyatakan Terdakwa : Suwandi, Terdakwa II: Ngatemin, Terdakwa Ill:Ari Widianto, Terdakwa IV: Muhammad Arifin tersebut diatas terbuktiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Sdasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja melakukan perjudian yang dilakukan ditempat yang dapatdikunjungi umum sesuai dakwaan Kedua;2.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Sda

805/Pdt.P/2017/PA.Srg

Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0805/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 13, Penetapan No.805

10 Desember 2006;.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 13, Penetapan No.805

Gozali sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, tanggal 15 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon,;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.SrgDrs. Saifudin Zuhri, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No.805 /Pdt.P/2017/PA.Srg

805/Pdt.G/2016/PA.Ttd

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTDB. Bukti Saksi1.Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi; Bahwasaksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai ibu kandung Penggugat dan menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor: 805/Padt.G/2016/PA.TTDPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoDrs. Muhammad Kasim, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.

Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.TTD

805/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

No.805/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

805/Pid.B/2020/PN Ptk

Nomor 805/Pid.B/2020/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : JIMMI JUANDA ALS. JIMMI BIN TONI.Tempat Lahir > Pontianak.Umur/Tgl.lahir > 33 Tahun / 25 Juni 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gg.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 805/Pid.B/2020/PN Ptk.,tertanggal 05 November 2020 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hariRABU tanggal 18 November 2020;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2020, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa JIMMI JUANDA Als.

Bahwa setelah mengambil barang milik saksi korban maka terdakwa pergi ketukang lalu mengecat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GThalaman 11 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptkwarna biru KB 4821 NT miliknya yang digunakannya tersebut dari warna birumenjadi warna hitam karena terdakwa takut ketahuan. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dan sepengetahuan SaksiCatur Agus Purnama, Amd.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;halaman 13 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptk4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti, berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru KB 4821NT dirampas untuk negara. 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi bulat ujungnya pipih panjang kirakira 36 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.

MH.PANITERA PENGGANTI,RIBUT SUPRIADI, S.Sos.halaman 14 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptkhalaman 15 dari 14 Putusan No.805/Pid.B /2020/PN Ptk

805/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : PUTU ARTAWAN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bali, tanggal20 November 1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273195504780001, atas nama NIANURAENI, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Him 2 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg4. Foto Copy Kutipan Akta Perceraian Nomor 3273CR091220160001, selanjutnyadiberi tanda bukti P 4 ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273192309107551, atas nama Kepala Keluarga PUTU ARTAWA, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6.

Pemohon yang bernama PUTU ADITYA PUTRAtelah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencatatan tanggal lahir anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahirannya, dimana tercatat anak Pemohon yang bernama PUTU ADITYA PUTRA, lahir pada tanggal 17 Mei 2001, seharusnya anak Pemohonlahir pada tanggal 18 Mei 2001 ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan PermohonanPenetapan dari Pengadilan agar diberi ijin memperbaiki kesalahan PencatatanHim 3 dari 9 hlm Penetapan No. 805

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini KepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukanHim 7 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdgpencatatan pada catatan pinggir mengenai perbaikan tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 7944/UMUM/2011 ;4.

Rp. 110.000,ReCakSl.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,MG TOP all iisissncewennwnnncnnnnnnwennn Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas ribu rupiah).DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.Him 8 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.BdgBANDUNG, AGUSTUS 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 9 dari 9 hlm Penetapan No. 805/Pdt.P/2019/PN.Bdg

805/Pid.B/2020/PN Kpn

Pengacara/Advokat yang beralamat diJl.Raya Imam Bonjol No.40 Ardimulyo Singosari Kec.Singosari, Kab.Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Alfan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa tidak lama berselang Sdr. Lukman (DPO) menghubungi saksidan menanyakan apakah ada sepeda motor yang akan dijual, dan saksimenjawab ada, dimana Sdr. Lukman sudah biasa menjualkan sepeda motordari saksi, selanjutnya Sdr.

Joyo Mulyo 338 Rt. 01 Rw. 03 Kel.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnMerjosari Kec.

Yang melakukan (plegen) atau pembuat pelaksana, disyaratkanperbuatan pelaku harus memenuhi Semua unsur tindak pidana;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn2.

Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H..Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn

805/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Fufut Hardiyanti binti Samiun, NIK : 3101014510930001, tempat dantanggal lahir Jakarta, 05 Oktober 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PulauPramuka No. 25 RT.

pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 131.

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 136. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000.00,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 13Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.

Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 1.400.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 1.545.000,00PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 13PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 13PUT Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 13

805/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kagyang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di Kelurahan KutarayaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, adalah sahberdasarkan hukum;8.

Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksidi persidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara syariat Islam Ssebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 14 s/d Pasal38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.KagPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Kag

805/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN MUARA ENIM, dalam hal ini memberikanKuasa kepada H. TAUFIK RAHMAN, SH, GUNAWANAPRIYADI, SH.

November 2020, yang telah terdaftar padaregister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor : 170/SK/X1/2020/PA.ME tanggal 11 Novembersebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di KABUPATENMUARA ENIM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 805

;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEtertanggal 13 Juli 2018. Bukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.

:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEazo Gla, Y loo 3, VI UWSy gol SiC! gl arg Ul din Golall sal Wlgco cull slsaul adil gall login CoV! y& Voll!

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.MEoop oanrPanitera Pengganti Rendy A, S.H.I.,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00MEBP Relaas :Rp = 20.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.ME

805/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP.rena .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Arvina Melia Nizam binti Nizam Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Jakarta 29Oktober 1980, NIK 3171046910800002, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kramat Sawah No. 5 RT

Supriadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta03 Februari 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di Jalan Kramat Sawah X No.E 15 RT. 007 RW. 002 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 12 Juni 2019 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 805

Sesuai denganHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JPDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor B.16/KUA.09.03.08/PW.01/3/2019tertanggal 29 Maret 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kramat Sawah X No. E 15 RT. 007 RW. 002Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul, menamparPenggugat;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2019yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :OF 6 IYBiaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP5. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.JP

805/Pid.B/2014/PN.Bjm

Ditahan Hakim PN Bjm tgl 22072014 ski tgl 21082014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 1 dari 20Mr. BMG1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 22 Juli 2014No. 805/Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;.

BelitungPutusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 7 dari 20Mr. BMGDarat Depan Gg. Samadi Ilham Kel. Belitung Utara Kee.

KACONGmengambil langsung uang tersebut dangan cara mendatangi terdakwadan terdakwa mendapat komisi sebesar 10% dari penjualan kupon putihyang berhasil terdakwa jual kepada pembelii.Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 11 dari 20Mr.

Samadi Ilham Kelurahan Belitung UtaraKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dimana pada saat itu terdakwasedang menerima SMS dan pembeli, berikut barang bukti yang ditemukan yakniPutusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 13 dari 20Mr.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.00, (dua ribu Rupiah)Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 20Mr.

805/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgros @ Veo @ d apapi Al gar Mal and a a 2 et DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat,melawanTergugat, umur 53

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 15 Juli 1993, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.TgrHalaman 1 dari 16 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx tanggalXX/XX/XXXX;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukitu, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, selanjutnyaPutusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 3 dari 16 halamanMajelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin, tanggal 13November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1439Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 14 dari 16halamanHijriah, oleh Drs. H.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti, ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 15 dari 16halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 16 dari 16halaman

805/Pdt.G/2020/PA.GM

No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.mempertahankan isi permohonannya tersebut tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban sekaligus gugatan Rekonvensi secara tertulis tertanggal 24 Agustus 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut:Konvensi :1.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.1. Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, bai berupa uangatau benda.2. Memberi nafkah,maskan dan kiswan kepada bekas isteri selama dalamiddah,3. Melunasi hutang mahar yang masih terhutang seluruhnya4.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.Menimbang, bahwa jika Tergugat Rekonvensi enggan/ sengaja tidak maumembayar mahar/mas kawin terhutang maka ia termasuk orang yang zalim hal inisebagaimana sabda Rasulullah Saw : orang yang dengan sengaja tidak mau mebayarhutangnya adalah termasuk orang yang zhalim (HR.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.inflasi setiap tahun 5 % untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selakuibunya terhitung sejak Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap sampai anaktersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah kawin;5.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 325.000,4. PNBP Pgl I Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 28 dari 29 hal. Put. No. 805/Pdt.G/2020/PA.GM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

805/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 805/Padt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Balikpapan

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor805/Pdt.G/2020/PA.Bpp;2.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3. Biaya Panggilan :Rp 625.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,Hal. 3 dari 3 halamanPts. No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bpp