danBangunan tahun 2014 atas nama Ardin Sipangkar tanggal 25 Juni 2014di Lumban Sipakkar, selanjutnya diberi tanda TI, II, III, IV12;Halaman 37 dari 48 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Big13.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 atas nama Ardin Sipangkar tanggal 1Maret 2016di Lumban Sipakkar, selanjutnya diberi tanda TI, II, III, IV13;14.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Ardin Sipangkar tanggal 21 April 2017di

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/63/V/2017 tanggal O3Mei 2017di depan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal lain yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangandan keterangan para Saksi di bawah sumpah.: 1.

Bahwa PARA PENGGUGAT harusmenerima kenyataan karena lebaran Idul Fitri 1438 H tahun 2017di lalui tanpa adanya pembayaran upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) dari TERGUGAT.

Pelalawan yakni tertanggal 09 Januari 2017di atas matrai, dan Juga atas jual beli tersebut di buat surat perjanjian jual belliTanah tertanggal 09 Januari 2018, dan terdakwatanda tangani di atas Matra6000, dan dapat saya terangkan disini Vang sebanyak Rp. 50.000.000,00, daripenjualan Tanah milik terdakwa yang di beli Oleh Saksi SAHAT LUMBANRAJA tersebut sebanyak Rp. 7.000.000,00 saya beri kepada Sdr.

Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para TergugatRekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke Verklaard) ;Dalam Pokok Perkara :1.Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan sesuai dengan hukum Lelang Eksekusi yangtelah dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Cibinong melaluiperantara KPKNL Bogor (Tergugat IV) pada tanggal 3 Februari 2017di Pengadilan Negeri Cibinong di Pengadilan Negeri Cibinong atasObjek Lelang berupa satu

Nomor 648 K/PID/2017di Poltabes Makasar, namun karena kesibukannya mengurus ibunya sehinggatidak terlalu fokus terhadap kasus ini yang ternyata akibat laporan ini dengancara memutar balikkan fakta pinak yang dahulunya sebagai terlapor berbalikjuga melaporkan Terdakwa tertanggal 12 April 2012 sehingga sampailah kasusini di persidangan, bahwa faktanya sewaktu dilakukan berita acara pemeriksaandi Polres Tabes Makasar Terdakwa merasa tidak bersalah dan tidak perlumenggunakan jasa penasehat hukum karena

surat gugatan ParaPenggugat menjadi tidak sempurna dikarenakan ParaPenggugat yang membuat gugatan dalam perkara a quo telahmelanggar ketentuan Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga serta bertentangan dengan Keputusan yang Sah dariMajelis Luhur yang merupakan lembaga tertinggi padaPersaudaraan Setia Hati Terate Pusat Madiun sebagaimanatertuang dalam Laporan Prapatan Luhuru 2016 di Jakarta 10 12 Maret 2016, Anggaran Dasar Anggaran Rumah Tanggga2016 dan juga Kesepakatan Majelis Luhur tanggal 26 Mei 2017di

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017di rumah Terdakwa, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017di tempat kerja Saksi di Karaoke Karoaku jalan C. SimanjuntakTerban Yogyakarta dan panggilan Saksi selama di Karaokedipanggil dengan Bunga kemudian menjalin pacaran tetapi tidakada hubungan keluarga.2.

K/ AG/ 2019 tertanggal 12 Februari 2019, Karena CacatFormil di mana surat Perjanjian Perdamaian Tertanggal 25 Oktober 2017di tanda tangani oleh orang yang tidak membuat, sepakat dan tidak terlibatdalam Pembahasan/ memutuskan isi Perjanjian Damai dan dan tidak adahubungan hukum dengan obyek yang di perjanjikan di atas Nama AsrunHim. 17 dari 56 Put.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017di Kodim 0505/JT, namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib Saksi mengetahui perkara kepemilikan senjata api rakitan tanpadilengkapi suratsurat yang sah yang dilakukan oleh Terdakwa melaluimedia sosial WhatsApp dari Pasi Intel Kodim 0505/JT.3.

Bahwa saat Terdakwa dinas di Belawan Saksi4 dan anakSaksi tidak ikut ke Belawan tetap tinggal di Sidoarjo, kKemudianTerdakwa mendapat perintah untuk mengikuti Suspasishanudnasberdasarkan Sprin Danlantamal Nomor Sprin/625/1X/2017 tanggal4 September 2017di Pusdik Hanudnas Kodiklat TNI KenjeranSurabaya sejak tanggal 5 September 2017 sampai dengan tanggal3 November 2017.4.

Penyidik, sejak 9 September 2017 sampai dengan tanggal 28 September 2017di Rutan Polda Kalbar;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2017 sampaidengan tanggal 7 November 2017 di Rutan Polda Kalbar;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 21November 2017 di Rutan Klas IIB Mempawah;4. Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 13 November 2017sampai dengan tanggal 12 Desember 2017 di Rutan Klas IIB Mempawah;5.

Putusan Nomor 10 PK/MIL/2017di wilayah perairan Dumai dan sekitarnya guna untuk menampung minyak/BBM yang dibeli Saksi12 dari Saksi15 melalui Terdakwa tersebut adalahkapal milik Saksi12 alias Abob yang bernama Kapal Lautan Satu danTerdakwa tidak mengetahui uang hasil penjualan minyak/BBM ilegaldisimpan oleh Saksi12 tersebut, karena yang menjual minyak/BBM ilegaltersebut dilakukan oleh Saksi12 melalui perusahaannya sendiri.Sedangkan tugas Terdakwa hanya membeli minyak/BBM kepada pihakketiga jumlahnya

Il TA 2017, sehinggapersyaratan administrasi Terdakwa dinyatakanmemenuhi syarat, selanjutnya setelah mengikutitahapan/rangkaian test seleksi tingkat PanitiaDaerah (Panda) maupun tingkat Panitia Pusat(Panpus) pada tanggal 17 November 2017Terdakwa dinyatakan MS (MemenuhiSyarat)/Lulus Secata PK TNI AD Gel II TA 2017di Kodam XIlI/Tpr untuk mengikuti pendidikan diRindam XIl/Tpr..

(dua juta lima ratus ribu rupiah):Bahwa pertama Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saudaraPINEM (DPO) pada akhir bulan Maret 2017 di Batu Kapal Kec.BunguranTimur Kab.Natuna, yang kedua pada akhir bulan April 2017 di Batu KapalKec.Bunguran Timur Kab.Natuna, yang ketiga pada tanggal 26 Mei 2017di Batu Kapal Kec. Bunguran Timur Kab.

Para Penggugat,saksi SIDARNI, SE pada pokoknya menerangkan yang disengketakan oleh parapihak adalah masalah tanah dan sudah pernah di mediasikan pada tahun 2017di Kelurahan Beringin Raya dihadiri aparat Kelurahan Beringin Raya, tetapi tidakberhasil. Bahwa pemilik tanah tersebut adalah (Alm) Nurhari S. dan saksi pernahmelihat SKT atas nama Nurhari S dan Sertifikat atas nama Wira Hartono danSertifikat Wenny Hartati;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi 5.

Nomor 1914 K/Pdt/2017Di Lingkungan Perusahaan Umum Listrik Negara tertanggal 11 April 1992(selanjutnya cukup disebut SK 037.K/7850/DIR/1992)Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak melaksanakan ketentuanketentuan dalam Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor084/IX/Sek/D.Jabar/81 tertanggal 14 Oktober 1981, adapun terhadap suratsebagaimana dimaksud secara hukum sudah tidak berlaku lagi karena DireksiPLN melalui SK 037

Bahwa ternyataBarang Sengketa menjadi atas nama DR WIKU GARIANTO adalah dari hasilpembelian PT Bank MEGA Syariah Unit Pedan yang sekarang beralamatKantor di JI Dr Rajiman No:272, Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta atas dasar Kutipan Risalang Lelang No: 1036/2016 tanggal 8122016 yang dibuat oleh Moh.ARIFROHMAN Selaku Kantor Lelang DI 208No:2626 Tgl 19/01/2017Di 307 No:4190 Tgl 19/01/2017 atas dasar SuratROYA No: 259/BMS/ROYA/2016 tanggal 29/11/2016 dari PT BANK MEGASYARIAH Kantor Jabang Solo

Tercatat Hak Tanggungan Nomor 03902/2017 Peringkat Pertama PT.SARANA BALI VENTURA, berkedudukan dan berkantor pusat diDenpasarDI 208 : 15016/2017Tanggal : 18/09/2017DI 307 : 33581/2017Tanggal : 18/09/2017 Tercatat SKPT diterbitkan untuk keperluan Lelang berdasarkan suratdari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang DenpasarNo : .1026/WKN.14/KNL.01/2021Tanggal : 05/04/2021DI 303 No : 4684/2021Tanggal : 18/05/2021Telan sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Negara Agraria/ KepalaBadan Pertanahan

Penggugat patutdinyatakan tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat atauPenggugat dinyatakan tidak memiliki Legal Standing sehingga patutHalaman 33 dari 66 halaman, Putusan Nomor 257/G/2017/PTUNJKTmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on vonkelijkverklaarad);MENGENAI TENGGANG WAKTU DIAJUKANNYA GUGATANBahwa Penggugat yang mendalilkan baru mengetahui adanyakeputusan Tergugat yang menerbitkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor: 7336/C 37B/31.75/1.785.51/2017 tanggal 11 September 2017di