Ditemukan 3244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kamar
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
SASKIA PUTRI NABILA bin GUSTIAR FERNANDO
105 — 30
  • Dahniar kama kau(kemana kamu) dan dijawab Saksi Misniarti ko kamancaliak durian, kokawan ka mancaliak durian (ini mau melihat durian, ini kawan mau melihatdurian) dan dijawab kembali oleh Sdri. Dahniar ma /o ado durian babuah(mana ada durian yang berbuah sekarang).
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN RANAI Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
YAYAN PRANATA Alias YAYAN Bin HASANUDIN
100 — 26
  • (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,33 ( nol koma tiga puluh tiga) gramberada di sikusiku meja kemudian 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor1,86 (Satu koma delapan puluh enam) gram ditemukan didalam tas yangTerdakwa simpan didalam dompetnya dan Ganja tersebut ditemukan dibelakang kaca dan bawah kasur yang ada didalam gudang Saksi Lubis Kama
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 102
  • Penggugat menjawab berteletele.Tergugat tanya lagi karena Tergugat kurang puas dengan jawabanPenggugat, malahan dia menjawab :Jan ditanyo juo kama den ka paiMalah setelah itu, Penggugat mintak berhubungan badan, setelahselesai berhubungan badan, malah Penggugat menangis.Tiga hari setelah kejadian malam itu, kebetulan Tergugat berada diPayakumbuh, sehabis magrib Tergugat menelpon PenggugatDima PENGGUGAT kini?
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 7 September 2015 —
53 — 0
  • Kama Sebelah Timur : Tanah Mappa Sebelah Selatan : Tanah Burhanuddin Sebelah Barat : Tanah Syarifuddin3. 1 (satu) unit mobil honda Jazz dengan nomor polisi (plat) DW 1470, warnahijau muda, keluaran tahun 2009 yang dibeli Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pada tahun 2013, taksiran harga sekarang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);4. 2 buah motor masingmasing 1 buah motor Meo GT dengan No.Pol DW4103 CG dan 1 buah motor Metic Honda Scopya dengan No.POL.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336 /Pid.Sus/2010/PN.Im
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. H. SUHAELI, M.Si Bin (alm) H. NAWAWI.
93 — 19
  • temanadanya kekeliruan yang menimbulkankerugian negara, maka temanteman gurumenyadari dan bersedia untuk344.saksi35mengembalikan uang yang telah diterimanya;bahwa tahu sesuai surat yang dibuat dewanguru uang tunjangan yang sudahdikembalikan sebanyak Rp. 67.200.000, ;bahwa tunjangan pemeliharaan danoperasional sekolah tidak dikembalikan kekas daerah karena temuan BPK itu hanyamemerintahkan tunjangan yang diterimakepala sekolah, guru dan pelaksana lainsaja yang harus disetorkan kembali ke kasdaerah;KORIDI KAMA
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
HOHO SAPUTRO als. HOHO bin SANTOSO
69 — 10
  • bawaan anakyang bernama ARI NANDI SADEWA yang akan kembali ke Jakartayang akan dianter oleh suami ke perempatan Wangkung LaweyanSurakarta akan kembali ke Jakarta telah datang sekelompok oranglakilaki sekitar 10 orang dengan mengendarai sepeda motorberboncengan langsung berhenti didepan rumah dan sebagian adayang turun sambil mengeluarkan sajam jenis pedang sekitar 5 oranglalu memerintahkan suami saksi untuk pergipergi ; Bahwa selanjutnya suami saksi langsung mengantar anak saksi kewangkung dan tidal kama
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — ASTRID FITRIYANI PAKAYA, SKM Alias ASTRID
130 — 45
  • nasabah profit 100% dan memberikan cek kosongkepada nasabah;Bahwa saksi adalah admin dalam hal investasi sejak bulanNovember 2017 dan tugas tanggung jawab adalah merekap datamember yang datang untuk dan menginvestasikan uang mereka;Bahwa namanama nasabah dan jumlah uang yang diinvestasi mulaitanggal 28 November 2017 dan akan dicairakan pada tanggal 13Desember 2017 dan namanama tersebut yang terlampir dalam1(satu) buah dokumen sampai saat ini saksi selaku admin tidakpernah menerima bukti apapun kama
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pidana - ISMAIL Alias MAE Bin H. AMANG
73 — 25
  • rupiah);Bahwa, hasil penjualan rumah tersebut oleh RAJAMUDDIN digunakanuntuk modal usaha jual bahan bangunan;Bahwa, (Dibacakan keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik padapoint 15 yang menerangkan: bahwa saudara Pak RAJA mengetahui adapetugas datang setelah diberitahukan oleh isterinya yang berteriakmengatakan ayah, ada orang diluar yang pada saat itu saudara PakRAJA langsung berdiri dari tempat duduknya didalam kamar danmengambil shabushabu yang tersimpan diatas meja kecil kemudianberlari keluar kama
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
78 — 12
  • Kabupaten Deli serdang Propinsisumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasdengan Gang / Jalan Kantil berukuran 46 meter dan berbatas dengan tanahwakaf Syech / Kuburan berukuran 9 meter, Sebelah Selatan berbatas denganGang / Jalan Melati berukuran 55 meter, Sebelah timur berbatas dengan tanahABDUL MUCHIR berukuran 60 meter dan berbatas dengan tanah wakafSYECH / Kuburan berukuran 40 meter , Sebelah Barat berbatas dengan tanahkosong berukuran 100 meter ;20.Bahwa oleh kama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
112 — 18
  • ., Notaris di Bandung, (Bukti P24) ;Foto copy Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No. 333,tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Aming Kama selaku pelepas hakdengan Jajat Samsudajat selaku penerima hak, dihadapan Tien Norman Lubis, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
110 — 20
  • Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi path Pengadilan Negeri Makassar dihadiri H.ILHAM HR,SH107dan NUR UTAMI DEW' SAUDI,SILMH penmtut umum pada KejaksaanNegeni Sungguminasa serta terdakwa didamping,i Penasittat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Kama 2LJ UAE a JANVERSON SINAGA,SH.ML1.Panitera PenggantiSYAMSUL TABRIN, SHAM
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Penggugat
Tergugat:
1.Tergugat
2.Tergugat
3.Tergugat
4.Tergugat
5.Tergugat
96 — 52
  • sebab almarhum Jumiran Bin Misyotidak memiliki tanah seluas 5 Ha berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana yang disebutkan Penggugat, lagi pulaholeb pengguat tidak dapat menjelaskan batasbatas tanahdimaksud, maka dengan demikian gugatan Penggugatterhadap obyek sengketa tersebut adalah kabur;Bahwa terhadap obyek sengketa point 7.4 dan point 7.5 gugatanPenggugat, mengenai dua unit kenderaan itu perolehannya dariuang usaha orang tua Almarhum Misyo' dan bukan dariAlmarhum Jumiran Bin Misyo, dan oleh kama
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 30 Oktober 2018 — * Perdata - AIRIN NOVITA X Ny, DIAN S. SYARIFUDDIN
104 — 61
  • Rosisdin Bin Kama selaku orangtua Edah (Tergugat III).c. Surat Keterangan Riwayat Tanah No. No.593.2/24/2008/02/2012. (TurutTergugat II).Bahwa dengan fakta tersebut penerbitan Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak MilikNo. 747/Desa Bojong Koneng atas nama Airin Novita sah dan berkekuatan hukum.6. Menanggapi dalil Penggugat pada angka 11 halaman 4 surat gugatan yangmenyatakan "Bahwa atas Sertipikat Hak Milik No :747/Desa Bojong Konengtelah dipasang Hak Tanggungan Nomor: 12555/2013.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bul
Tanggal 22 Maret 2017 — Mohammad Faisal alias Ical
107 — 36
  • Manu alias Kama, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 1 (satu) yangditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, KabupatenBuol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwaMohammad Faisal alias Ical dan istrinya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — I KADEK BUDIARTAWAN
152 — 105
  • Demulih 50.000.000 50.000.000 36 BlnSutaya241 Ni Luh Mariani Br. 150.000.000 150.000.000 36 Bln Penglumbaran TOTAL 18.599.000.000 10.523.600.0001 Daftar Tagihan / piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSPsulahan sebagai berikut :No Kama Alamat Nomor dan Nilai Outstanding JangkaTanggal Pinjaman(Rp) WaktuParjanilan (Rp)1 Wayan Serokadan 2/31Juli2009 = 15.000.000,00 3.750.000 20 bulanGemuh2 Wayatt Kerti Songtandak 20/31 April = 25.000.000,00 16.250.000 20 bulan20093 Wayan Penatahan 15/31 Maret
    Demulih 50.000.000 50.000.000 36 BinSutaya241 Ni Luh Br. 150.000.000 150.000.000 36 BinMariani PenglumbaranTOTAL 18.599.000.000 10.523.600.0002 Daftar Tagihan / piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSPsulahan sebagai berikut :No Kama Alamat Nomor dan Nilai Outstanding JangkaTanggal Pinjaman(Rp) WaktuParjanilan (Rp)1 Wayan Serokadan = 2/31 Juli2009 15.000.000,00 3.750.000 20 bulanGemuh2 Wayatt Kerti Songtandak 20/31 April 25.000.000,00 16.250.000 20 bulan20093 Wayan Penatahan = 15/31 Maret
    Demulih 50.000.000 50.000.000 36 Bln241 NiLuh Mariani Br. 150.000.000 150.000.000 36 BlnPenglumbaranTOTAL 18.599.000.00 10.523.600.0000 2 Daftar Tagihan/piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSPsulahan sebagai berikut No Kama Alamat Nomor dan Nilai Outstanding Jangka Tanggal Pinjaman(Rp) WaktuParjanilan (Rp)1 Wayan Serokadan 2/31Juli2009 = 15.000.000,00 3.750.000 20 bulanGemuh2 Wayatt Kerti Songtandak 20/31 April = 25.000.000,00 16.250.000 20 bulan20093 Wayan Penatahan 15/31 Maret 25.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
304 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.SUGIANTO IKANYEM, Ahli Waris Almarhum KASJObertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;PAINO, Ahli Waris Almarhum KASMO bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;BASAR, Ahli Waris Almarhum SUGIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;MASRI, Ahli Waris Almarhum KARIYEM bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Natas;MESNA, Ahli Waris Almarhum BAH GOPRAKbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;KASTO/KAMA
    Nomor 3485 K/Pdt/2015192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.KASTO/KAMA, Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG,KIJO, Ahli Waris AlmarhumYAINI,NGATINAH, Ahli Waris Almarhum WAKIMAN,SUMIWI, Ahli Waris Almarhum SAMPUN,EDI CANDRA, Ahli Waris Almarhum MULIMEN,SUPARMU MUSINI, Ahli Waris Almarhum KARTAK,BUDI ATMAJA, Ahli Waris Almarhum SUGIMIN WASIDI,RASIMING, Ahli Waris Almarhum MESTAR Wali SALEKAN,PANGAT
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — SURURI, SH
227 — 240
  • Kama 8.400.000 2.148.000 4.000.000 14.548.000JUMLAH 1.100.000.000 1.114.533.000 293.004.858 526.000.000 27.126.000 45.602.500 37.400.000 8.500.000 91.502.500 3.152.166.358 > Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangannegara yaitu keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolalisebesar Rp.3.235.711.158, (tiga milyard dua ratus tiga puluh limajuta tujuh ratus sebelas ribu seratus lima puluh delapan rupiah)dengan perincian sebagai berikut: No. Kode Rek.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Son
Tanggal 3 April 2017 — BAREND MALIBELA, dkk melawan MELKIANUS MALIBELA, dkk
123 — 60
  • Kama pada tahun 1940,dalam bukunya yang berjudul PAPOESCH ADVENTISME,dan KORERI MESSIANIC IN THE BIAK NUMFOR CULTURAREA dan juga Penelitian dari Paulus Helena WynandHaenen tahun 1952 dalam buku yang berjudul WEEFSELVAN WEDERRKERIGHEID SOCIALE STRUCTUUR BIJ DEMOI VAN IRIAN JAYA dinyatakan bahwa Daerah PantaiUtara Suku Moi (Moi kelim) sekarang Kota Sorong dansekitarnya disebutkan sebagai Moi Amber atau orangPendatang/Migrasi termasuk dari Biak.3.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 27 September 2017 — ANANG RESA SEPTIAWAN ALIAS RESA BIN HAERUDDIN
79 — 18
  • terdakwa namun terdakwa ada dirumah orang tuanya kemudian saudari UMMI menelpon terdakwa denganberkata kesiniki dulu di kost adai NARTI cariki lalu terdakwa berkatatunggu dulu karna ada disurukanka dulu dan tidak lama kemudiansaudari UMMI menelpon terdakwa kembali dan berkata dimana maki inilalu terdakwa jawab tunggu maka setelah terdakwa sampai di kostsaudari UMMI saudari NARTI sudah pulang.Bahwa hari jumat tanggal 24 Maret 2017 saudari NARTI menelponterdakwa namun terdakwa tidak mengangkat tetfonnya kama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 511/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 10 September 2015 — 1.Drg. AMBARWATI DIAH KUSUMA 2.DJOKO TAHONO 3.ERIK SUWANDI 4.INGGIT KARTIKASARI SOETIRTO 5.CHANDRA WIBOWO SOETIRTO 6.SOELISTIORINI SOETIRTO 7.DR. JIS PUNA KAVA 8.DANI BAHAR SIMANJUNTAK 9.SUMIARSI 10.GUNAWAN PRANOTO 11.FERY HENDRIYANTO 12.HELEN STEPHANI 13.NUR FATIMAISHA RAKHMADHANI 14.AMING HANDOKO LAWAN 1.PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL 2.PT. ANAAMAYA SELARAS
290 — 174
  • Oleh karenanya Gugatan Para Penggugat yang mendalilkan selaku pemilikatas 14 unit dan 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI adalahTIDAK DIAKUI oleh Tergugat kama TIDAK PERNAH sama sekali Tergugat menyampaikan bahwa Para Penggugat adalah pembeli atas 14 unit unitcondotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI;Bahwa Tergugat II menolak dalil Para Penggugat dalam posita Gugatannyapada angka 17, 18, 19 dan 20 karena dalil tersebut sangat tidak memiliki dasarhukum.