M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana

Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali, bahkanpada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwa meminta kepadasaksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengatakan ? Pegangdan Jilat Ini ? sambil menujukkan kelamin terdakwa agar saksi mau mendengarperintah terdakwa namun saksi tetap tidak mau melakukannya.

Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwameminta kepada saksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwaPutusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 10 dari 21 Halamanmengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya.

Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwameminta kepada saksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwamengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya.

Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwa memintakepada saksi korban sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwamengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi korban mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan Persetubuhan yang terdakwalakukan kepada saksi korban GUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY (Alm)mencapai 8 (delapan) kali persetubuhan

Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan RUSDIANSYAH als ACONG bin ZAINI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Kutai Barat ;e Bahwa setiap melakukan persetubuhan, terdakwa selalu mengancamsaksi karena takut terpaksa saksi selalu menuruti kKemauan terdakwauntuk melakukan persetubuhan ;e Bahwa persetubuhan yang pertama kali hingga yang ke4 (empat)kali, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi di dalamkamar tidur saksi sendiri sedangkan untuk persetubuhan yang ke5(lima) terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi di dalamkamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan terhadapsaksi

NISYAH SAHRA adalah suami saksi yaituterdakwa RUSDIANSYAH ;e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan persetubuhan terhadapSdri. NISYAH SAHRA, ibu saya Sdri. SIT ARFAH hanya memberitahubahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Sdri. NISYAHSAHRA dengan cara memaksa Sdri. NISYAH SAHRA untuk melakukanpersetubuhan disertai dengan ancaman ;e Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Sdri. NISYAH SAHRAmasih berusia 16 (enam belas) tahun dan Sdri.

Kutai Barat;Bahwa setiap melakukan persetubuhan, terdakwa selalu mengancamsaksi NISYAH SAHRA karena takut terpaksa saksi NISYAH SAHRAselalu menuruti Kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan ;Bahwa persetubuhan yang pertama kali hingga yang ke4 (empat) kali,terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi NISYAH SAHRA didalam kamar tidur saksi NISYAH SAHRA sendiri sedangkan untukpersetubuhan yang ke5 (lima) terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi NISYAH SAHRA di dalam kamar terdakwa ;Halaman

persetubuhan terhadap saksiNISYAH SAHRA Binti MADE ASAN ;e Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi NISYAHSAHRA sebanyak 5 (lima) kali yaitu dari bulan Maret 2015 sampaidengan April 2015 dan persetubuhan tersebut dilakukan di dalam rumahMADE ASAN (orang tua saksi) yang beralamat di RT 001 KampungTanjung Jone Kec.

Jempang Kab.Kutai Barat ;Menimbang, bahwa setiap melakukan persetubuhan, terdakwa selalumengancam saksi NISYAH SAHRA karena takut terpaksa saksi NISYAHSAHRA selalu menuruti kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa benar persetubuhan yang pertama kali hingga yangke4 (empat) kali, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi NISYAHSAHRA di dalam kamar tidur saksi NISYAH SAHRA sendiri sedangkan untukpersetubuhan yang ke5 (lima) terdakwa melakukan persetubuhan terhadapsaksi NISYAH

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

BUDISAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG dan Putra (DPO);Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu Putra(DPO) mengajak saksi Tiara Ayunda untuk melakukan persetubuhan didalam mobil truk yang ada di lokasi tersebut, kemudian Suar (DPO) danTerdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa .

BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG membuka celana Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa .

Ayunda Tiara danselanjutnya Ragil (DPO) datang dan juga melakukan persetubuhan dengansaksi Tiara Ayunda;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG dan langsung mengajak saksiTiara Ayunda melakukan persetubuhan dengan saksi Ayunda Tiara dengancara Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa DESI IRAWAN Bin ALI AGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Lampung Utara;e Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;e Bahwa korban dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran sejak tahun 2013;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi kemudian memberitahu

Lampung Utara;Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi Gunarti kemudian memberitahu orang tua korban yaitu saksi Widododan saksi Yuli Hastuti mengenai

Lampung Utara;e Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;e Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa

Lampung Utara;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 21 dari 26 halaman AV 2015Perkara No.19/Pid. Sus/2015/PN.

Menyatakan terdakwa Yohanes Lau Bere alias Jhon Lau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2.

persetubuhan dengan korban;Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korbandengan memasukkan kemaluannya ke dalam vagina saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengancam korban dengan menggunakan sebilahparang untuk membunuh korban apabila korban memberitahukan kepadasaya;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa menyetubuhi saksi korbanyang adalah adik kandung dari saksi sebagai isteri Terdakwa danTerdakwa adalah ipar dari saksi korban ;Bahwa ada orang lain lagi yang mengetahui kejadian persetubuhan

Lalu saya jawab, saya tidak tahu kemudian kakak saya memukul sayabaru saya memberitahukan bahwa obat ini diminum untuk melancarkanhaid karena saya disetubuhi oleh terdakwa Yohanes Lau Bere;Bahwa kepada kakak saksi memngatakan yang memberikan ramuan ituadalah terdakwa Yohanes Lau Bere;Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksididalam kamar terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi,kakak saksi yang bernama Henderika Ernia Un berada di tempat kerja

Saya memberikan obat untuk melancarkan haid kepada korbanRaimunda Bete sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selain obat untuk melancarkan haid ada obat lain lagi yang sayaberikan kepada korban Raimunda Bete alias Gunda yakni obat beruparamuan kulit kayu;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban sudahbanyak kali namun Terdakwa tidak ingat;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban pada waktusiang hari saat korban pulang dari sekolah dan saat istri Terdakwa tidakberada di rumah;Bahwa

Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

persetubuhan terhadap saksi RAIMUNDA BETE aliasGUNDA setiap pulang sekolah sekitar pukul 13.00 WITA dan dilakukansebanyak 2 (dua) kali dalam seminggu, Terdakwa YOHANES LAU BERE aliasJHON LAU melakukan persetubuhan terhadap saksi RAIMUNDA BETE aliasGUNDA setiap kakak saksi korban yaitu saksi HENDERIKA ERNIA UN aliasERNI pergi bekerja , ketika itu kKakak saksi RAIMUNDA BETE alias GUNDAyaitu saksi HENDERIKA ERNIA UN alias ERNI pergi ke Besikama, sehinggahanya tersangka YOHANES LAU BERE alias JHON LAU

Menyatakan terdakwa WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

(ayo melakukan (persetubuhan) buat ikatan supaya tidak putus,nanti kalau ada apaapa dengan kamu, saya tanggungjawab, kamu saya nikahi setelahkakakmu menikah semua). Dan terdakwa juga mengetahui bahwa saksi INDAHSARININGSIH masih berusia 15 tahun dan masih tergolong anakanak.

(ayo melakukan (persetubuhan) buat ikatan supaya tidak putus,nanti kalau ada apaapa dengan kamu, saya tanggungjawab, kamu saya nikahi setelahkakakmu menikah semua).

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan Majelis Hakim akanpertimbangkan satu persatu ;Ad. 1.

Malang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglainterdakwa datang ke rumah saksi INDAH SARININGSIH lalu oleh saksi INDAHSARININGSIH dibukakan jendela kamarnya. Setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar saksi INDAH SARININGSIH lewat jendela.

(ayo melakukan (persetubuhan) buat ikatansupaya tidak putus, nanti kalau ada apaapa dengan kamu, saya tanggungjawab,kamu saya nikahi setelah kakakmu menikah semua). Dan terdakwa jugamengetahui bahwa saksi INDAH SARININGSIH masih berusia 15 tahun dan masihtergolong anakanak.

Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

Menyatakan terdakwa ZAHIT BIN RAHMAD bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Subsidair ;2.

Unsur Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;4. Unsur jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan,maka hanya satu ketentuan pidana saja yang digunakan walaupunmasingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan atau pelanggaran;Kemudian unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini:Ad.1.

Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oranglain.;3.

Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut:4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MUSLIM SUPRIATNA Bin MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...... tahun dan Denda sebanyak Rp.60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh

Bahwa benar saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa ada 10kal dari awal Pebruari 2014 sampai akhir Pebruari 2014 dan dilakukan1 (satu) minggu 2 kali ; Bahwa saksi melakukan persetubuhan bukan hanya dengan terdakwadan Fahmi akan tetapi juga dengan Rois juga Hengki . Bahwa saksi ketahuanhamil sekitar bulan Agustus 2014, saksi tidakbilang sama orang tua karena takut , saksi mengaku sama Fahmikarena terakhir melakukan persetubuhan dengan Fahmi.

Bahwa benar saksi pertama kali melakukan persetubuhan dengan saksiSucianti Sekar Arum , awalnya saksi diajak oleh terdakwa ke KampungGarogol Desa Margaasih Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandungkemudian terdakwa menelpon saksi Sucianti Sekar Arum lalu datangsaksi Sucianti Sekar Arum dan bertemu di lapangan sepak bola .

Bahwa benar setelahitu saksidanterdakwa dan saksi Sucianti SekarArum mengobrol lalu terdakwamembawa saksi Sucianti Sekar Arum kepinggir lapangan dan melakukan persetubuhan dengan disaksikan olehsaksi.

persetubuhan dengansaksi Sucianti Sekar Arum dengan cara yang sama.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain164. Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungan sede mikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut .Ad. 1.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancamam kekerasan memaksa saksi korban, Umur: 16 Tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain. Perbuatan terdakwa lakukukan sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari sdr.MUHAMMAD RIFAI Als M.

Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk saksi korban, Umur: 16Tahun, melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain. Perbuatan terdakwa lakukukansebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari sdr.MUHAMMAD RIFAI Als M.

Angkinang Kab HSS terdakwa dansaksi korban telah melakukan persetubuhan berulang kali;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 Wita,datang seorang laki laki yang saksi korban tidak mengenalnya danmenggedor pintu rumah dengan memanggil nama terdakwa, mendengar haltersebut saksi korban disuruh keluar rumah melalui jendela kamar olehterdakwa dan ketika saksi korban berada di luar rumah melihat seseorang laki laki yang berdiri di samping rumah dan saksi korban pun ketakutan

SARIPAH dan menemui saksi korban berada didepan teras rumah sdriSARIPAH lalu mengantar kembali terdakwa ke dalam pesantren dan tidaklama setelah itu pihak Kepolisian terdakwa diamankan pihak Kepolisiankarena diduga melakukan persetubuhan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa menjelaskan saat melakukan persetubuhan terhadap saksikorban, saksi korban mengenakan baju kaos lengan pendek warna putih merkJRocha, kaos lengan panjang warna merah merk Nia, celana panjang warnahitam merk Itaca, BH warna ungu

persetubuhan; dimana terdakwasetiap kali melakukan persetubuhan tersebut selalu mengatakan sangat menyanyangi saksikorban dan berjanji akan menikahinya;Menimbang, bahwa baik saksi korban dan terdakwa yang bersesuaian dengan saksiSUNYOTO menyatakan bahwa persetubuhan yang dilakukannya tersebut dilakukan atasdasar suka sama suka; demikian pula sebagaimana pendapat ahli dr.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;

persetubuhan adalah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut saksi berusia 10 tahun;Bahwa kejadiannya tanggal lupa bulan Maret 2014 skp. 11.00 wita di Jl.

melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus, opzet) menurut memorievan toelichting (MvT) diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui/menginsafi (willensen wetens) sehingga dapatlah dikatakan orang yang melakukan perbuatan dengan sengajaberarti menghendaki perbuatan itu dan di samping itu juga menyadari tentang apa yangdilakukannya (bandingkan Teori Kehendak wilstheoriedari

persetubuhan terhadap saksikorban, yang pada saat kejadian masih berusia 10 tahun.

PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban sebagai berikut :Inspeksi vagina : Robekan selaput dara pukul 626Laboratorium : Tes kehamilan dari air kencing negatif ()KESIMPULAN : ROBEKAN LAMA SELAPUT DARAMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dapat dikwalisir sebagaimembujuk sehingga unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain telah terpenuhiMenimbang, bahwa

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu subsidairPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum ANDRE FEBRIANTO Panggilan ANDRE sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana

persetubuhan tersebut selama 10 menit dansetelah itu Anak memasang celananya lagi ;Bahwa posisi ibu Anak saat kejadian tersebut dia sedang keluar rumah danadik Anak bermain di teras rumah ;Bahwa Anak sering melakukan persetubuhan kepada Saksi ;Bahwa Anak melakukan persetubuhan tersebut tempatnya dirumahTerdakwa saja ;Bahwa kejadian pertama Anak melakukan persetubuhan tersebut padabulan Mei 2018 sampai dengan bulan April 2019 ;Bahwa orang sepi disekitar rumah Anak tersebut ;Bahwa barang bukti berupa

ketika saksi memakai lejing dan BH/Tiptop sajadan saat itu ibu saksi melihat vidio tersebut, lalu ibu saksi melaporkan AnakHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN.Pmnke kantor Polisi dan saat pemeriksaan lalu terungkap kejadianpersetubuhan saksi dengan Anak;Bahwa Vidio Saksi tersebut hanya satu saja ;Bahwa Anak melakukan persetubuhan kepada Saksi sudah 7 kali dantempatnya hanya dirumah Anak saja ;Bahwa Saksi mau saja melakukan persetubuhan dengan Anak karena Saksidiancam oleh Anak

Sovi bhwa diancamoleh Anak untuk melakukan persetubuhan tersebut dengan kata jika tidakmau maka vidio Nursila Sovia Pgl. Sovi disebarkan;Bahwa awalnya perbuatan Anak melakukan persetubuhan tersebut saksitidak tahu dan setelah dikantor Polisi baru saksi tahu ;Bahwa secara Manusia saksi mau memaafkan Anak tersebut dan perbuatananak tersebut saksi serahkan ke hukum yang berlaku kemudian Anakbermaaf maafan dengan saksi dan keluarga saksi;Bahwa Nursila Sovia Pgl.

persetubuhan, dan Saksi korban pernah ceritaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN.Pmnkepada Anak bahwa ia pernah juga melakukan persetubuhan dengan oranglain ; Bahwa anak terakhir melakukan persetubuhan dengan saksi korban setelahlebaran tahun 2019 ; Bahwa Anak ada membuat Vidio saksi korban ketika saksi korban memakaicelana Lejing dan memakai BH/tiptop saja ; Bahwa Anak ada mengancam saksi korban supaya saksi korban tidakberpacaran dengan orang lain, karena Anak sayang pada saksi

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Ad.1.

ITHUL bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dan dilakukan secara berlanjut ;2.

Selanjutnya persetubuhan yangkedua kalinya adalah pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 19.00wib, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sama seperti telah diuraikan padasaat pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban,sedangkan yang ketiga kalinya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa juga menginap di Hotel Indah Kediri bersama saksikorban akan tetapi tidak melakukan hubungan badan, dikarenakan saksikorban sedang berhalangan yaitu sedang

ITHULbin SUPANGAT, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanKesatu di atas, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai sesuatu perbuatanberlanjut, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya

saksi korban saksi korban DESI PURWANTINI binti SUGENGPRAYITNO dirayu oleh terdakwa yang mengaku masih bujangan dan sukadengan saksi korban dan berjanji akan menikahi saksi korban sehingga saksikorban ma melakukan persetubuhan dengan terdakwa IDA PRIYANTO als,ADI SETIAWAN als.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan, dandilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan maupun VisumEt Repertum Nomor: R/100/V/2011/Rumkit tanggal 21 Mei 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

1.Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja , melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;-----------------------------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama;-----------------------------3.Menyatakan terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum pantas dikawini;-----4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;---------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------

persetubuhan,selanjutnya terdakwa dan saksi korban DESTI melepas semua pakaiannyalalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksi korban DESTI bertanyakepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelahselesai saksi korban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

selesai lalu pulang ke rumah saksikorban DESTI, kemudian saat terdakwa akan pulang ke rumahnya terdakwa mengajaksaksi korban DESTI melakukan persetubuhan lagi hingga hari itu terdakwa dan saksikorban DESTI melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali.

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksikorban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

sperma karena mengantuk, sehingga hari saksi korban DESTI danterdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abd Ramadani als Rama Bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan denganya, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

persetubuhan dengan Saksi Anak Korban ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa pertama kalinya Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi AnakKorban pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 23.00 WITA dirumah saya di Jalan Tongkonan Ranu RT.11 Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali;Bahwa untuk Kejadian yang ke dua pada hari Rabu, tanggal 20

Dan akhirnya Saksi AnakKorban mau diajak untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum dengan Saksi Anak Korban , Terdakwa tidak pernah melakukanpersetubuhan dengan orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhan dengan Saksi Anak

persetubuhan terhadap Saksi Anak Korban ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali tersebut semuanya dengan cara yang sama;Bahwa dari 4 (empat) kali Saksi Anak Korban diajak melakukan persetubuhandengan Terdakwa, Saksi Anak Korban selalu menolaknya namun Terdakwa tetapmembujuk dan memaksa Saksi Anak Korban dengan berkata bahwa Terdakwaakan bertanggung jawab (menikahi) terhadap Saksi Anak Korban sehingga SaksiAnak Korban mau diajak melakukan persetubuhan

tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum dengan Saksi Anak Korban, Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhandengan Saksi Anak Korban ;Bahwa Saksi Anak Korban tidak ada mengeluarkan bercak darah

tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sgt Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ; Bahwasebelum dengan Saksi Anak Korban, Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain; Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhandengan Saksi Anak Korban ;

saksi hingga terdakwa mengeluarkan spermanyadiluar;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menjalin hubungan pacaran sebelumkejadian teresbut;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengajak saksiuntuk jalanjalan ke kota Pematangsiantar;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi masih perawan dan ketika pertamakali melakukan persetubuhan tersebut kemaluan saksi terasa sakit danberdarah;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sudah 2 (dua) kaliyaitu yang pertama ketika mau pergi

ke Siantar dan yang kedua ketika maupulang kerumah;Bahwa saksi tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyasebagian keterangan saksi tersebut;2.

SAKSI KENNARIA BR SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira Pukul 21.30 wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap cucu saksi dilokasi TamanKanakkanak Tunas PECCO Emplasmen Marjandi, Kecamatan PanombeanPanei, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadapcucu saksi karena diberitahu oleh cucu saksi;Bahwa cara

danterdakwa benarkan;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira Pukul21.30 wib terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandilokasi Taman Kanakkanak Tunas PECCO Emplasmen Marjandi,Kecamatan Panombean Panei, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraterlebih dahulu menciumi bibir

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. 1.

Bahwa Terdakwa dan Saksi1 selain melakukan persetubuhan diPondok halaman belakang SMP Katolik Barto Mangaran sebanyak 3 (tiga)kali, Terdakwa dan Saksi1 juga melakukan persetubuhan di Pondok kebunmilik orang tua Terdakwa di Mangaran sebanyak 4 (empat) kali, di dalamgedung SD Marantha Mangaran sebanyak 3 (tiga) kali.MenimbangMenimbangMenimbangf.

persetubuhan tidak ada darah yang keluar dari vagina Saksi1.Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 selain di Pondokhalaman belakang SMP Katolik Barto Mangaran sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa diMangaran sebanyak 4 (empat) kali dan di dalam gedung SD Maranatha Mangaransebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2010 saat mengikuti pendidikan Dikmaba TNI ALmengetahui bahwa Saksi1 mempunyai pacar

Terdakwa dan Saksi1 pada malam hari tanggal 24 Desember2012 melakukan persetubuhan layaknya hubungan suami isteri didalam ruangan KelasSD Maranatha Mangaran sebanyak 1 (satu) kali dan sperma Terdakwa dikeluarkan di luarkemaluan Saksi1, selanjutnya pada malam hari tanggal 25 Desember 2012 Terdakwadan Saksi1 melakukan persetubuhan di Pondok kebun milik orang tua Terdakwa diMangaran sebanyak 1 (satu) kali dan sperma Terdakwa dikeluarkan di luar kemaluanSaksi1.Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan

Setelah melakukan persetubuhan terdakwa mengatakan kepadasaksi korban bahwa jangan bilang sama saksi SUGINAH (ibu kandungsaksi korban) karena apabila saksi mengadu kepada saksi SUGINAH makaterdakwa akan memberitahukan kepada saksi SUGINAH bahwa saksikorban sebelumnya sudah pernah melakukan persetubuhan denganpacarnya.

Karena saksi korban takut kalauterdakwa memberitahukan perbuatan saksi korban kepada saksi SUGINAH ibukandungnya, sehinga saksi korban mau melakukan persetubuhan denganterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengetahul bahwa saksi korban berusia16 tahun.

Terdakwa memasukkanpenisnya sampai mengeluarkan sperma di luar vagina saksi korban;Bahwa saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwadikarenakan Terdakwa membujuk saksi korban dengan mengatakan kalomau melakukan yang anehaneh dengan Terdakwa saja.

Maret 2019, danTerdakwa melakukan persetubuhan tersebut pada bulan Februari 2020 di Jl.Ranca Kendal No. 163 RT.02 RW.05 Kel.

HERMAN BUDI, Sp.OG., M.Kes, Dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Tk II Sartika Asin Bandung;Menimbang, bahwa unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telahterpenuhi;Ad. 3.

persetubuhan, saksiberkata kepada terdakwa sudahlah jangan ganggu saya lagi lalu terdakwamenjawab rugi besar saya berhenti kalau sudah kayak gitu kemudian saksimenjawab saya mau berhenti kenapa tidak boleh dan terdakwa menjawabrugi besar sudah saya gitukan kau berhenti lalu saksi kembali diberi uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) setelah memberi uang tersebutterdakwa kembali mengancam saksi dengan berkata awas kau kalaubicarakan kepada orang ;Bahwa benar, setelah melakukan persetubuhan

yang kedua kalinya tersebut,terdakwa selalu meminta melakukan persetubuhan dengan saksi, dimanaseingat saksi, saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa seminggusekali, dan seingat saksi pada tahun 2013 saksi pergi ke sapat bersamadengan orangtua saksi selama kurang lebih 8 (delapan) bulan dan selama 8(delapan) bulan tersebut terdakwa tidak ada menyetubuhi saksi,sekembalinya saksi dari Sapat ke Tembilahan, terdakwa kembali melakukanpersetubuhan dengan saksi, setelah itu terdakwa melakukannya beberapakali

saksi dan terdakwa menggunakankesempatan itu untuk melakukan persetubuhan dengan saksi, dimana ketikaitu. terdakwa memasukan alat kelaminnya dan terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya berulang kali hingga alat kelaminnya mengeluarkansperma dan spermanya di tembakan didalam alat kelamin saksi ;Bahwa benar, terakhir kalinya terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wibbertempat di sebuah pondok yang berada di kebun kelapa tempat terdakwabekerja

persetubuhan dengan saksi korban yangterakhir kalinya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wibdi pondok yang telah Terdakwa siapkan tersebut, dimana Terdakwamelakukannya dengan cara sebelumnya saya mengirim sms untuk mengajakbersetubuh dan saksi korban mau kemudian Terdakwa mengajaknya ke pondoktersebut dan setiba dipondok tersebut Terdakwa melakukan persetubuhan dengancara Terdakwa meraba payudara dan mencium pipinya kemudian Terdakwamembuka celananya dan saksi korban membuka

persetubuhan untuk pertama kalinya di kebunkelapa tempat Terdakwa bekerja yang terletak di Jl.

-Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu Saksi Korban melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut: sebagaimana dalam dakwaan ;2.

dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Februari 2012 sekira pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanyang berusia 15 tahun untuk melakukan

persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Desember 2011 sekitar pukul17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Tahun 2011,tempatnya di rumah terdakwa di Kab.

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;4. beberapa perbuatan masingamsing merupakan kejahatanatau pelangaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut ;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan sesuai ArrestHooge Raad tanggal 5 Pebruari 1912 adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan, sehinggamengeluarkan air mani.

Menyatakan Terdakwa HALILUR RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya"2.

persetubuhan tersebut, karena oleh terdakwaanak korban ditahan supaya tidak begerak dan tangannya juga dipegang,selanjutnya terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur sambil menciumbibir anak korban dan sekitar kurang lebih 2 menit cairan sperma terdakwa keluardidalam vagina anak koroan dan sebagian ada ayang dikeluarkan diluar vaginaanak korban setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut terdakwa bersamaanak korban kembali pulang kerumah orang tuanya yang berada diBase Camp PT.ATA Desa Binjai

persetubuhan tersebut, karena oleh terdakwaanak korban ditahan supaya tidak begerak dan tangannya juga dipegang,selanjutnya terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur sambil menciumbibir anak korban dan sekitar kurang lebih 2 menit cairan sperma terdakwa keluardidalam vagina anak korban dan sebagian ada ayang dikeluarkan diluar vaginaanak korban setelah selesai melakukan persetubuhan anak korban bertanyakepada terdakwa bila ada apaapa, pian tanggung jawablah ka?

Kemudian setelah itu terdakwa bersama anak korban TARIlangsug berangkat meninggalkan kebun karet tempat terdakwa dan anak korbanTARI melakukan persetubuhan tersebut menuju arah pulang ke rumah kediamanorang tua anak korban TARI di Base Camp PT.

ATA di Desa Binjai Punggal Kecamatan Halong KabupatenBalangan terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbanTARI NOVIANTI SARI yang dilakukan dengan cara terdakwa mengajakjalanjalan untuk membeli kartu hp dan setelah sampai dikebun karet DesaSungai Batung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan memaksa anak korban TARINOVIANTI SARI melakukan persetubuhan dengan cara terdakwamerebahkan anak korban direrumputan selanjutnya mencium bibir anakkorban dan

ATA di Desa Binjai Punggal Kecamatan Halong KabupatenBalangan terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korban TARINOVIANTI SARI yang dilakukan dengan cara terdakwa mengajak jalanjalan untukmembeli kartu hp dan setelah sampai dikebun karet Desa Sungai Batung KecamatanJuai Kabupaten Balangan terdakwa memberhentikan sepeda motornya dan memaksaanak korban TARI NOVIANTI SARI melakukan persetubuhan dengan cara terdakwamerebahkan anak korban direrumputan selanjutnya mencium bibir anak koroban