Hadira, HakimPengadilan Agama Palopo, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal 15 Juni 2011 dengan register perkara Nomor 102/Pdt.P/2011/PA.Plp,mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tahun 1955 di Kampung Bosso, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon Iyang bernama Burung, dinikahkan oleh imam

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon I, .......... dengan pemohon II, ............. yangdilaksanakan pada tahun 1955 di Kampung Bosso, Desa Bolong, KecamatanWalenrang, Kabupaten LuwuMenetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon

PEMOHON I tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia, bermeterai cukup (bukti P.4 hitam).Saksisaksi:5 HOS #2 2 , umur 71 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I yang bernama ........ dan pemohon II yang bernamabeet eeeeee karena pemohon I sepupu saksi dan pemohon II ipar saksi.Bahwa pemohon I dan pemohon II pernah melangsungkan pernikahan pada tahun1955 di Kampung Bosso, Desa Bolong

tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.4 hitam berupa Petikan Surat Keputusan MenteriPertahanan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata Nomor Skep/1218/X/1981 tanggal30 Oktober 1981, untuk dan atas nama PEMOHON I adalah bukti yang menunjukkanbahwa benar pemohon IJ adalah anggota veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian dua orangsaksi terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pemohon I dengan pemohon IT menikah pada tahun 1955 diKampung Bosso, Desa Bolong

pemohon sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1998tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yang lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah pernikahan pemohon I, ......... dengan pemohon II, ............. yangdilangsungkan pada tahun 1955 di Kampung Bosso, Desa Bolong

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG TRIANTO Alias BOLONG Bin WITO dan Terdakwa II DEWANGGA SATRIAVI Alias DEWA Bin INDREA WILIANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
   Terdakwa:
   1.AGUNG TRIANTO Alias BOLONG Bin WITO
   2.DEWANGGA SATRIAVI Alias DEWA Bin INDRA WILIANDRA

Jay Wilder, alamat Desaku Bunglow No. 10, jalan Pantai Batu Bolong, No. 41 D, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

Jay Wilder, alamat penerima Desaku Bunglow No. 10, jalan Pantai Batu Bolong, No. 41 D, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2021/PN Dpsjalan Pantai Batu Bolong, No. 41 D, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov.

Jay Wilder alamat Desaku Bunglow no.10, jalan Pantai Batu Bolong, No. 41 D, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, Prov.

Jay Wilder alamatDesaku Bunglow no. 10, jalan Pantai Batu Bolong, No. 41 D, DesaCanggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ian Mustakim Als Bolong

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama lan Mustakim Als Bolong.4.

sepeda motor Honda Supra X 125 BL2088 UO, 1 (satu) buah sim C An.Salwani, ATM BRI An.Salwani, 1 (satu) KTPAn.Salwani yang dipangku oleh saksi koroban, sedangkan terdakwa mengikutisaksi IAN MUSTAKIM Als BOLONG dan saksi RONI WUAYA Als MABUK daribelakang dengan tujuan menghalangi apabila ada yang mengejar, dan setelahsaksi RONI WUAYA Als MABUK berhasil mengambil tas tersebut dari saksikorban selanjutnya saksi IAN MUSTAKIM Als BOLONG mempercepat laju sepedamotornya untuk melarikan diri sedangkan saksi

) buah dompetwarna pink yang berisi 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 BL2088 UO, 1 (satu) buah sim C An.Salwani, ATM BRI An.Salwani, 1 (satu) KTPAn.Salwani yang dipangku oleh saksi koroban, sedangkan terdakwa mengikutisaksi IAN MUSTAKIM Als BOLONG dan saksi RONI WUAYA Als MABUK daribelakang dengan tujuan menghalangi apabila ada yang mengejar, dan setelahsaksi RONI WUAYA Als MABUK berhasil mengambil tas tersebut dari saksikorban selanjutnya saksi IAN MUSTAKIM Als BOLONG mempercepat

BK 2322ACH.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama lan Mustakim Als Bolong;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya alat bukti dan barang bukti dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Kejadiannya terjadinya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Amal Kel. Sunggal Kec.

becakbermotor, melihat hal tersebut selanjutnya, IAN MUSTAKIM ALS BOLONG, terdakwaSurya Andalas als Acun dan saksi RONI WUAYA Als MABUK mengikuti becak yangditumpangi saksi korban dari arah belakang setelah berdekatan selanjutnya saksiIAN MUSTAKIM ALS BOLONG memepet sepeda motor yang ditumpangi saksikorban selanjutnya saksi RONI WWUAYA Als MABUK langsung menarik/merampasdengan paksa sebuah tas ransel yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk HP, 1(satu) unit HP Blackberry dan 1 (satu) buah dompet

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHBAN bin ALIMAH) dengan Pemohon II (SUHAENI binti MACI) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2006 di di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara

Sahban Bin Alimah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Batu Bolong Griya,Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Batu Bolong Griya, Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;2.

Darmawan Bin Halidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Batulayar Barat, tempat tinggal di Dusun Batu Bolong Griya, DesaBatulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun2006 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok

Munakim Bin Amaq Inah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Batu Bolong Griya, Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun2006 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahban Bin Alimah) denganPemohon II (Suhaeni Binti Maci) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2006 di Dusun Batu Bolong Griya, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017

Putusan PN BANTA ENG Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Ban

Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana - ADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI Dg. LEDENG
33 — 18

• LEDENG bertemu dengan YANCU alias ANCU BOLONG binMAKING (dilakukan penuntutan secara terpisah). Selanjutnya terjadikesepakatan antara terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG denganYANCU alias ANCU BOLONG untuk melakukan transaksi pembelian 1 (satu)paket sabusabu dengan berat sekitar 1 (satu) gram seharga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).

  (Nark otik a)Kesehatan Republik Indonesia untuk menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan, narkotika jenis sabusabu tersebutkepada YANCUalias ANCU BOLONG maupun kepada MUH.

  LEDENG bertemu dengan YANCU aliasANCU BOLONG bin MAKING (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa ADY TAWANG alias ANDILEDENG dengan YANCU alias ANCU BOLONG untuk melakukan transaksipembelian 1 (satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 1 (satu) gramseharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

  Setelah itu YANCUalias ANCU BOLONG menyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG(sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil daripembayaran utang terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepadaYANCU alias ANCU BOLONG yang belumdilunasi) kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu denganberat 1 (satu) gram kepada YANCU alias ANCU BOLONG.

  FAJAR Alias FAJAR NYINGA' AliasFAJAR BOLONG Bin H.

Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan

Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mrj

Tanggal 17 Nopember 2015 — FITRIA YESRI YANTI pgl ANTI
134 — 10

• Nia yang sedang berada di tepi jalan di depanrumahnya mengeluarkan katakata dengan nada keras anak kau lah bolong,anak kau ndak ado perawannyo lai do (anak kamu sudah bolong, anakmusudah tidak perawan lagi) sambil menunjuknunjuk ke arah rumah saksiMidra Pgl.

  Si Emi ndakusahlah manyindie je, panyakik anak urang tau, panyakik anak e di bawahkangkange ndak tau doh, kok den bolong lai ado urang nan mananggungjJawabkane, nan ka bolong lo lah anak kau (tidak usahlah menyindir,penyakit anak orang tahu, penyakit anaknya di bawah kangkangan tidak tahu,kalau saya bolong ada yang mau bertanggung jawab, semoga akan bolongpulalah anak kamu);Bahwa Terdakwa mengatakan katakata tersebut dengan nada keras,tujuannya agar katakata tersebut bisa didengar oleh saksi Midra

  bolong, anakmu sudah tidakperawan lagi, lakilakinya tidak bertanggungjawab, anakmu tidak akan dapat suamisampai tua) sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Midra Pgl.

  Dewiadalah ndak usahlah manyindie je, panyakik anak urang tau, panyakik anak e dibawakkangkange ndak tau doh, kok den bolong lai ado urang urang nanmananggungjawabkane, nan ka bolong lo lah anak kau (tidak usahlah menyindir saja,Hal. 27 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mrjpenyakit anak orang tau, penyakit anaknya di bawah kangkangan tidak tau, kalau sayabolong ada yang mempertanggungjawabkan, yang akan bolong pulalah anak kamu),juga sama sekali tidak bersesuaian dengan keterangan saksisaksi

  , anak kau ndak perawan lai do (anak kamusudah bolong, anak kamu sudah tidak perawan lagi), diucapkan oleh Terdakwa dihadapan banyak orang antara lain saksi Yetriati Pgl.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama

Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA BULUKUMBA Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Blk

Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 23

• Bolong telah meninggal dunia pada tahun 1939, dan almarhumah Indo Sitti Dg. Tabau, telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 1942;

• Menyatakan alamarhumah Indo Basse binti Kr. Bolong telah meninggal dunia pada tahun 2017, dan almarhumah Indo Baco binti Kr. Bolong telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2009;
• Menyatakan alamarhum A. M. Dg. Siala bin Sako telah meninggal dunia pada tahun 1995, dan almarhum A. R.

  Bolong dan almarhumah Hj. Indo Sitti Dg. Tabau adalah:

• Almarhumah Indo Basse binti Kr. Bolong, (anak);
• Almarhumah Indo Baco binti Kr. Bolong, (anak)
  1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Indo Basse binti Kr. Bolong adalah sebagai berikut:
• Ambo Enre bin A. M. Dg. Siala (ahli waris Pengganti/cucu)
• Andi Bungalia binti A. R.

  Bolong adalah sebagai berikut:

• Andi Nur Intang binti Muh. Syafri (anak)
• Andi Syamsuddin S. Kr. Cidu bin Muh. Syafri (anak)
• St. Kamariah (ahli waris dari ahli waris/menantu)
• Andi Nia Elvira binti A. Muh. Arif (ahli waris dari ahli waris/cucu)
• Andi Luthfi Nurrahmah binti A. Muh. Arif (ahli waris dari ahli waris/cucu)
• Andi Rajamuddin bin Muh. Syafri (anak)
• Andi Muh. Umar bin Muh.

  Bolong dan almarhumah Indo Sitti Dg.

  Bolong dan Indo Sitti Dg. Tabau yangakan dibuatkan sertifikat oleh Para Pemohon selaku ahli waris dari Pewarisalmarhum Kr. Bolong dan almarhumah Indo Sitti Dg.

  Bolong dan almarhumah Indo Sitti Dg. Tabau telahmeninggal dunia; Bahwa sepeninggal almarhum Kr. Bolong dan almarhumah Indo SittiDg. Tabau telah meninggalkan ahli waris yakni Indo Basse dan Indo Baco,namun keduanya telah meninggal dunia pula, dan hanya meninggalkananakanak, menantu serta cucu yakni Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan Sertifikat almarhum Kr. Bolong dan almarhumahIndo Sitti Dg.

  Bolong dan almarhumah Hj.Indo Sitti Dg. Tabau adalah:1. Almarhumah Indo Basse binti Kr. Bolong, (anak);2. Almarhumah Indo Baco binti Kr. Bolong, (anak)7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Indo Basse binti Kr. Bolongadalah sebagai berikut:1. Ambo Enre bin A. M. Dg. Siala (ahli waris Pengganti/cucu)2. Andi Bungalia binti A. R. Mustaring (ahliwaris Pengganti/cucu)3. Andi Nikmawati binti A.R Mustaring (ahliwaris Pengganti/cucu)4. Andi Muhammad Alias bin A.R.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian

Register : 29-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-08-2021

Putusan PN MEDAN Nomor 952/Pid.B/2021/PN Mdn

Tanggal 10 Juni 2021 — - Rezha Ahmadditya (Terdakwa)
16 — 3

• (DPO) ke JalanSelamat Medan, setelah bertemu dengan Reza Bowo Alias Bolongkemudian mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa dari rumah Reza Bowo Alias Bolong tersebut, Terdakwa yangmembawa sepeda motor sedangkan Reza Bowo Alias Bolong diboncengdibelakang, ketika sampai di Swalayan Indomaret Jalan SM.

  (DPO)ke Jalan Selamat Medan dan setelah bertemu dengan Reza Bowo AliasBolong kemudian mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.B/2021/PN MdnBahwa dari rumah Reza Bowo Alias Bolong tersebut, Terdakwa yangmembawa sepeda motor sedangkan Reza Bowo Alias Bolong diboncengdibelakang, ketika sampai di Swalayan Indomaret Jalan SM.

  Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, bahwa awalnyapada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Saksi Andre Agsefa lalu Terdakwa pergimenjemput Reza Bowo Alias Bolong (DPO) ke Jalan Selamat Medan dansetelah bertemu dengan Reza Bowo Alias Bolong kemudian mencari sasaransepeda motor yang akan diambil;Menimbang

  , bahwa dari rumah Reza Bowo Alias Bolong tersebut,Terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkan Reza Bowo Alias Bolongdibonceng dibelakang, ketika sampai di Swalayan Indomaret Jalan SM.

  berhasilnya perobuatan mengambil sepeda motor milikSaksi Giopany Sinaga adalah atas kerja sama antara Terdakwa dengan RezaBowo Alias Bolong, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020

Putusan PN POLEWALI Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Pol

Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MUH. FADLI ALWI Alias FADLI
151 — 38

• Fadli AlwiAlias Fadli menjawab punyanya Bolong pak, disuruhjaka mengantar kodong;Setelah benda yang diakui oleh Terdakwa Lel. Muh. Fadli Alwi Alias Fadli adalahpaket sabu miliknya, kKemudian Terdakwa Lel. Muh.

  Bolong berkomunikasi melalui telepon dan Terdakwa diajakbertemu didalam lorong rumah Saudara Bolong yang terletak di JI. Ade IrmaNasution, No. Kel. Walawalaya, Kec. Tallo, Kota Makassar, Prov.

  SulawesiSelatan, yang pada saat itu Terdakwa bertemu dengan saudara Bolong namunhanya saling bertatap muka dan kemudian Terdakwa memutar balik motor yangTerdakwa kendarai dan berhenti didekat Saudara Bolong, setelah itu SaudaraBolong langsung menghampiri Terdakwa dan langsung menaruh barang buktitersebut dikantong motor Terdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan lokasitersebut dan kembali kerumahnya menunggu mobil angkutan yang akanberangkat ke Kab.

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum

Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 13-07-2022

Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.B/2022/PN Gin

Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
1.I Komang Gede Suardana Als. Srogag
2.I Ketut Ariana Als. Beruk
3.I Putu Arga Als. Putu Liong
4.I Kadek Sugiantara Als. Kadek Bogor
46 — 12

• Terdakwa I PUTU ARGA Alias PUTU LIONG, dan Terdakwa I KADEK SUGIANTARA Als KADEK BOGOR, dengan pidana penjara masing masing selama 7(Tujuh) Bulan;

• Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 4 (empat) ikat uang kepeng bolong

    jumlah 800 (Delapan Ratus) keping

  • 2 (dua) ikat Uang Kepeng Bolong jumlah 400 (Empat Ratus) keping
  • 1 (satu) bungkus uang kepeng bolong jumlah 117 (seratus tujuh belas)
  • 1 (satu) bungkus uang kepeng bolong jumlah 383 (tiga ratus delapan puluh tiga) keping
  • 1 (satu) bungkus uang kepeng bolong jumlah 99 (sembilan puluh sembilan)
  • 1 (satu) bungkus uang kepeng bolong jumlah 370 (tiga ratus tujuh puluh) keping
  • 1 (satu) bungkus uang kepeng bolong

    jumlah 86 (delapan puluh enam) keping

  • 1 (satu) buah keranjang terbuat dari anyaman bambu tempat uang kepeng bolong (pis jan) dengan tali plastik warna biru;

  Dikembalikan Kepada Desa Adat Payangan melalui Saksi I Wayan Roja selaku Bendesa Adat;

  • 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI, Model TRT- LX2, warna Gold
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra tanpa plat Nomor Polisi dan tanpa STNK

  Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Sugiantara

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam

Register : 20-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-10-2015

Putusan PA WATAMPONE Nomor 542/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
23 — 11

• Bolong telah lebihdahulu meninggal dunia.3. Bahwa, almarhum H. A. Abdul Hakim bin A. Bolong hanya 1 (satu) kali menikahyaitu dengan pemohon dengan bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 85/111/1967, tertanggal/tahun 22 Maret 1967, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatn Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.4. Bahwa. almarhum H. A. Abdul Hakim bin A. Bolong (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli wans yang terdiri dari:Hj. A. Rosmi binti A. Mannennungeng. (istri).

  Bolong dan untuk mengelurkan sertifikat tanah Nomor 1823 atasnama H. A. Abdul Hakim bin A. Bolong yang telah dijadikan agunan pada Bank BNIWatampone.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone, Cq Majelis hakim menetapkan ahli warisalmarhum H.A. Bolong yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan bahwa pewaris almarhum H.A.Abdul Hakim bin A.Bolong telahnyata meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2011.3.

  AndiAbdul Hakim bin Andi Bolong dengan istrinya telah melahirkan 7 orang anak.Menimbang, bahwa bukti bukti P. 4 dan P. 5, hanyalah menunjukkanbahwa almarhum dan pemohon dan H. A.

  A.Abdul Hakim Bin Andi Bolong yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu,tertanggal 16 Mei 2011, menunjukkan bahwa H. A. Abdul Hakim bin Andi Bolong,telah nyata meninggal dunia, hal tersebut menjadi salah satu syarat sebagaiseorang pewaris, yaitu meninggalnya pewaris terlebih dahulu, sebagaimana yangdisyaratkan Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bukti P. 9 berupa buku tanah, hal ersbeutmenunjukkan bahwa almarhum H. A.

  Bolong telah nyata meninggaldunia pada tanggal 14 Mei 2011 di Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;3 Menetapkan ahli waris almarhum H. A. Abd. Hakim bin A. Bolong adalah :a. Hj. A. Rosmi binti A. Mannennungeng (istri).b. A. Herlinda binti H. A. Abd. Hakim (anak kandung).c. A. Herwanti binti H. A. Abd. Hakim (anak kandung).d. A. Herdina binti H. A. Abd. Hakim (anak kandung).e. A. Muh. Ikbal bin H. A. Abd. Hakim (anak kandung).f. A. Tenri Pakkua binti H. A. Abd. Hakim (anak kandung).g. A.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama

Register : 03-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020

Putusan PA BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Blk

Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
1.ANDI SYAMSUDDIN S.KR.CIDU Bin MUH. SYAFRI KR.BOLONG
2.A. AMBO SAKKA alias ANDI MUH.JAFAR Bin SAKO
3.ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO
4.ANDI SAHID Bin SAKO
5.NUR INTAN alias ANDI NUR INTANG Binti MUH.SYAFRI
6.RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI
7.ANDI UMAR alias A.M.UMAR Bin MUH.SYAFRI
8.A. NURLIA alias ANDI NURLIA Binti MUH.SYAFRI
9.ANDI SYAMSUDDIN L KR.TONNA Bin SAKO
38 — 25

• KR.CIDU Binan Ahli Waris dari2.BOLONG yangkarena yangDO BACO BintiAFRI (alm) dantelah meninggalPEWARISmenikahbersangk'KR.BOLOCUCU daridunia di angan Kec.KajangKab.Bulukumba ya PEWARIS INDOSITTI DG.TABAU Tt da Tanggal 19 April 1942yang dalampernikaha inggalkan dua orang anakperempuan yaitu : INDO BASSE Binti KR.LBOLONG dan INDO BACOBinti KR BOLONG ;7.

  Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.BIkmereka meninggalkan dua orang anak perempuan yaitu : INDOBASSE Binti KR.BOLONG dan INDO BACO Binti KR BOLONG;8.

  Ba a KO adalah benarjuga meru arts ah INDO BASSEBinti KR.bersangkuKR.BOLOKR.BOLONGKalimporo Des lukumba pada Tahun1939 dan ister SITTI DG.TABAU telahApril 1942 dalam pernikahanDO BASSE Bintidari PEWARISdunia di Dusunmeninggal dunia padamereka meninggalkan dua orang anak perempuan yaitu : INDOBASSE Binti KR.BOLONG dan INDO BACO Binti KR BOLONG;10. Bahwa PEMOHON V, NUR INTANG alias ANDI NUR INTANGBinti MUH.

  ,BOLONG dan INDO BACO Binti KR.BOLONG;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.BIk13. Bahwa PEMOHON VIII, A. NURLIA alias ANDI NURLIA BintiMUH.

  BOLONG;Hal. 12 dari 15 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.BIk3.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum

Register : 30-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019

Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mtr

Tanggal 30 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN BUDIANA
Terdakwa:
KASIRIM
23 — 20

• Setelah itu di ketahui yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.C/2018/PN Mtrmelakukan pembangunan adalah saudara KASIRIM yang merupakan mantankadus batu bolong duduk.

  Batu bolong duduk, ds.Batu layar barat Kec. batu layar, kab. Lombok barat; Sepengetahuan saksi pemiliknya bernama PAK KASIRIM yangberalamat dsn. Batu bolong duduk, ds. Batu layar barat, Kec. Batulayar; saksi dan kawankawan mulai menempati posko KKN dsn. Batubolong duduk, ds. Batu layar barat tersebut tanggal 20 september2018; saksi dan kawan kawan mengetahui pemilik tempat yang saksi dankawankawan jadikan POSKO KKN adalah PAK KASIRIM dari pakKADUS BATU BOLONG DUDUK an.

  HASBULLAH, Tempat Lahir di Batu Bolong Duduk, tanggal 31 Desember1973, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Islam, Suku Sasak, PekerjaanKepala dusun batu bolong duduk, warga negara Indonesia, PendidikanSMP, Alamat Tinggal: Dsn Batu bolong Duduk, Ds. Batulayar Barat, Kec.Batu layar, Kab.

  Batu bolong duduk, ds. Batu layar barat sepengetahuan saksibangunan yang saksi maksud berdiri akhir tahun 2017, yang manaletaknya di dsn. Batu Bolong Duduk, ds. Batu layar barat, kec. Batulayar, kab. Lombok barat;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibangun oleh Terdakwa adalahTanah milik Mahaeni;Pekerjaan saksi sebagai KEPALA DUSUN batu bolong duduk, dansaksi tinggal di Dsn. Batu bolong Duduk, Ds. Batu Layar Barat, Kec.Batu Layar, Kab.

  Batu bolong duduk, ds.

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020

Putusan PN POLEWALI Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pol

Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AMING Bin HARUNA Alias BAPA PITRI
2.NURBIAH Binti BOLONG Alias MAMA ANNU
32 — 25

• 1. Menyatakan Terdakwa I Aming bin Haruna alias Bapa Pitri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat tindak pidana narkotika tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dan Terdakwa II Nuribiah binti Bolong alias Mama Annu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat tindak pidana tanpa hak Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya

  Penuntut Umum:
  ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  1.AMING Bin HARUNA Alias BAPA PITRI
  2.NURBIAH Binti BOLONG Alias MAMA ANNU

  Polman, kemudian pada hari kamis tanggal 6 Februari 2020sekitar pukul 17.00 WITA, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa II Nurbiah Bin Bolong di rumahnya di desa katumbangan kec.campalagian kab.

  Polman, kKemudian pada hari kamis tanggal 6 Februari 2020Hal 16 dari 35 hal, Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pol.sekitar pukul 17.00 WITA, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa II Nurbiah Bin Bolong di rumahnya di desa katumbangan kec.campalagian kab.

  Polman,Hal 18 dari 35 hal, Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pol.disana sudah ada Nurbiah Binti Bolong Alias Mama Annu sedang berdirimenunggu Terdakwa dipinggir jalan, dan Terdakwa melihat ada mobil pick upwarna hitam juga berhenti dekatnya Pr. Nurbiah Binti Bolong Alias Mama Annu,lalu oleh Pr.

  Nurbiah Binti Bolong Alias Mama Annu menyuruh Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) buah karung warna putin yang berada di belakang mobil,kemudian Terdakwa mengambilnya kemudian menyimpannya diatas sepedamotor Terdakwa I, lalu Terdakwa katakan kepada Nurbiah Binti Bolong AliasMama Annu, bahwa Terdakwa duluan pulang, setibanya dirumah Terdakwa I,Terdakwa membuka karung tersebut kemudian memeriksanya, dan berisiember, kemudian dibawahnya ember berisi narkotika shabu, yang tersimpandidalam karet ban dalam

Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penadahan

Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-03-2014

Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Sp

Tanggal 5 Juni 2013 — I GUSTI LANANG SIDEMEN Alias SASTRA ADI
88 — 49

• 1000 (seribu) kepeng uang bolong yang terikat jadi satu dengan tali plastik rafia warna merah muda ; 2800 (dua ribu delapan ratus) kepeng uang bolong yang terikat jadi satu dengan tali plastik rafia warna merah muda ;Dikembalikan kepada terdakwa I Gusti Lanang Sidemen Alias Sastra Adi.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

  ) yang diajukan dalam persidangan ini karenaawalnya pretima yang hilang di Pura Puseh Bukit Pantiberbentuk patung rambut sedana yang terbuat dariuang kepeng (bolong) tidak ada ciri khusus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan :2.

  ) yang diajukan dalam persidangan ini karenaawalnya pretima yang hilang di Pura Puseh Bukit Panti18berbentuk patung rambut sedana yang terbuat dariuang kepeng (bolong) tidak ada ciri khusus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan :3.

  yang hilang di Pura Puseh DesaPesaban tersebut adalah uang kepeng/ bolong milikPura Puseh Pesaban karena uang kepeng/uang bolongyang hilang awalnya di ikat dengan benang bali warnaputih dan tidak mempunyai ciriciri yang khas untuk diingat namun saat ini uang kepeng/ bolong yangdijadikan barang bukti dalam persidangan ini telahdiikat dengan tali rafia warna merah muda ;Bahwa sekalipun saksi bertindak sebagai prajuru diPura Desa Pesaban pernah melihat pretimapretimayang disungsung namun hanya~ sepintas

  buah caratan perak dan sekitar 5(lima) tukel uang kepeng bolong ;Bahwa saksi mengambil barangbarang sakral/pretimadi beberapa pura di wilayah Karangasem, Gianyar,Badung dan Denpasar bersama 3 (tiga) orang temansaya yaitu : WAYAN EKA PUTRA als.

  delapan ratus) kepeng uang bolong yang terikat jadisatu dengan tali plastik rafia warna merah muda ;Dikembalikan kepada terdakwa Gusti Lanang Sidemen Alias Sastra Adi.4.

Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Perjudian

Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018

Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pid/2018/PT DPS

Tanggal 28 Nopember 2018 — I MADE KLASIR, DKK
99 — 40

• GEDE YASA berperan sebagai pengecengmengambil 16 (enam belas) keping uang kepeng bolong digenggammenggunakan tangan kanan mempertaruhkan sejumlah uangnyaberkisarantara Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000.

  posisi sesuai arah mata angindengan jumlah hitungan yang disepakati pemain akan dinyatakan sebagaimenang.Bahwa selanjutnya pemain yang menang akan mendapat giliran sebagaipengeceng (melakukan cara yang sama seperti terdakwa /pemain pertama)dengan mengambil 16 (enam belas) keeping uang kepeng bolong dengantangan kanan memegang 16 (enam belas) uang kepeng bolong, sedangkantangan kirinya diletakan diatas batu bulat pipih yang ada diatas perlak,selanjutnya terdakwa/pemain tersebut dengan ketangkasan

  kecepatanmemasukan uang kepeng bolong ke dalam tangan kirinya yang berada diatasbatu berbentuk bulat pipih sesuai perkiraan jumlah yang diinginkan, kKemudianterdakwa/pemain yang lain meletakan uang taruhan, harapan para terdakwa /pemain yang lain untuk menang, sehingga terdakwa yang lain hanya dapatmenduga jumlah keping uang bolong yang ada diatas batu bulat pipih ditutuptangan kiri pengeceng, jumlahnya akan dihitung dengan ketentuan apabilajumlah uang kepeng bolong yang ada ditangan kiri pengeceng

  kecepatanmemasukan uang kepeng bolong ke dalam tangan kirinya yang berada diatasbatu berbentuk bulat pipih sesuai perkiraan jumlah yang diinginkan, kemudianterdakwa/pemain yang lain meletakan uang taruhan, harapan para terdakwa /pemain yang lain untuk menang, sehingga terdakwa yang lain hanya dapatmenduga jumlah keping uang bolong yang ada diatas batu bulat pipih ditutuptangan kiri pengeceng, jumlahnya akan dihitung dengan ketentuan apabilajumlah uang kepeng bolong yang ada ditangan kiri pengeceng

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum

Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 491/Pid.B/2018/PN Sgl

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
1.HASANUDIN als UDIN Bin KASENG
2.ZAINAL ABIDIN als BIDIN Bin CAMMA
29 — 32

• ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 10 (sepuluh) karung pasir timah dalam keadaan basah (sudah tercampur antara kadar yang rendah dan kadar yang tinggi) dengan berat seluruhnya sekitar 300 (tiga ratus) kilogram;

  Dikembalikan kepada saksi Yiyin Riniaty Als Ayin

  • 1 (satu) unit perahu atau pompong;

  Dikembalikan kepada saksi Burhanudin Als Bolong

  Selanjutnya SaksiBURHANUDDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI pulangkerumahnya yang berada didaerah Muntok.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 12.00WIB, saat 1 (satu) unit perahu atau pompong milik SaksiBURHANUDDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI yang disewaoleh Kapal Isap Produksi (KIP) SENAPRASIT 1 sedang membawapasir timah dari laut ke dermaga Dusun Penganak yangdikemudikan/dinahkodai oleh Terdakwa HASANUDIN als UDINBin KASENG dengan dibantu Terdakwa II ZAINAL ABIDIN alsBIDIN Bin CAMMA

  ZAINAL ABIDIN als BIDIN Bin CAMMA bekerjasebagai ABK pompong;Bahwa pompong milik Saksi BURHANUDDIN als BOLONG BinDAENG MALONI itu disewa oleh KIP SENAPRASIT 1 yangberoperasi di laut Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat untuk melakukan bongkar muathasil pasir timah dan memindahkan pasir timah dari laut ke dermagaDusun Penganak;Bahwa sebelum mengambil pasir timah, para terdakwa serta SaksiBURHANUDDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI bersepakatdimana Saksi BURHANUDDIN

  als BOLONG Bin DAENG MALONIbertugas menyiapkan 10 (sepuluh) karung yang didalamnya sudahterisi sebagian pasir timah dengan kadar yang rendah (tailing).

  ZAINAL ABIDIN als BIDIN Bin CAMMA mengambilpasir timah, Saksi BURHANUDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI tidak adadilokasi kejadian;Menimbang, bahwa terdakwa I. HASANUDIN als UDIN Bin KASENGyang bekerja sebagai pengemudi/nahkoda perahu atau pompong milik SaksiBURHANUDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI serta terdakwa II.

  ZAINAL ABIDIN als BIDIN Bin CAMMAserta Saksi BURHANUDIN als BOLONG Bin DAENG MALONI bersepakatdimana Saksi BURHANUDIN als BOLONG Bin DAENG MALONIbertugasmenyiapkan 10 (sepuluh) karung yang didalamnya sudah terisi sebagian pasirtimah dengan kadar yang rendah (tailing).

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama

Register : 19-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019

Putusan PA Belopa Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Blp

Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ira Ramsul binti Ramsul) dengan Tergugat (Romario Riski bin Riski) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Dusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Romario Riski bin Riski

  Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

  Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tabang, Dusun Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayahkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat

  Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah ibukandung dengan tergugat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat

  Bahwa 14 September 2014 di Desa Bolong, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali nikah penggugat adalahayah kandung penggugat yang bernama Ramsul, yang menikahkanpenggugat dan tergugat adalah imam setempat bernama Nurdindisaksikan oleh Umsa dan Awaluddin dengan mahar penggugat dantergugat adalah cincin emas 2 gram dan antara penggugat dantergugat tidak ada hubungan keluarga;b.

  Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Penggugat) dengantergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September2014 di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);5.

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus

Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019

Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Tdn

Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
HERIANTO Als MASUR Bin SUTIKNO
52 — 6

• Desa MayangKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur;Bahwa wilayah Gunung Bolong termasuk ke dalam kawasan Hutan Lindung; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdapat plangKawasan Hutan Lindung di dekat persimpangan masuk ke dalam wilayahGunung Bolong tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan atau dokumen dari pihak yangberwenang untuk membawa kayu olahan tersebut; Bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut karena sebelum diserahkan kePolres Belitung Timur, terlebih

  Mereka mengatakan bahwa ada mobiltruk yang masuk ke dalam kawasan hutan Gunung Bolong yang mungkindiduga akan mengangkut kayu olahan. Setelah itu saksi mengumpulkanwarga di areal kantor desa, kemudian sekitar pukul 17.15 wib saksi danwarga berangkat mengarah ke simpang Gunung Bolong. Selanjutnya sekitarpukul 19.00 wib keluarlah 1 (satu) unit mobil truk Mitsubshi warna kuning daridalam hutan Gunung Bolong lalu saksi memberhentikannya.

  Desa Mayang Kecamatan KelapaKampit Kabupaten Belitung Timur; Bahwa wilayah Gunung Bolong termasuk ke dalam kawasan Hutan Lindung; Bahwa terdapat plang Kawasan Hutan Lindung di dekat persimpanganmasuk ke dalam wilayah Gunung Bolong tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan atau dokumen dari pihak yangberwenang untuk membawa kayu olahan tersebut; Bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut karena diamankan oleh saksidan masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak

  Mereka mengatakan bahwa ada mobiltruk yang masuk ke dalam kawasan hutan Gunung Bolong yang mungkindiduga akan mengangkut kayu olahan. Setelah itu saksi mengumpulkanwarga di areal kantor desa, kemudian sekitar pukul 17.15 wib saksi danwarga berangkat mengarah ke simpang Gunung Bolong. Selanjutnya sekitarpukul 19.00 wib keluarlah 1 (Satu) unit mobil truk Mitsubshi warna kuning daridalam hutan Gunung Bolong lalu saksi memberhentikannya.

  kec kelapakampit kab Belitung timur (x:175912, Y:9692169);:> Untuk TKP tumpukan kayu/ papan kedua masuk dalam kawasan hutanlindung gunung sepang lingkungan gunung bolong kec kelapa kampitkab Belitung timur (X:175865, Y: 9692323);> Untuk TKP tumpukan kayu/papan ketiga masuk dalam kawasan hutanlindung gunung sepang lingkungan gunung bolong kec kelapa kampitkab Belitung timur (X:175908, Y:9691977)Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam memasuki dan melakukanpengangkutan kayu olahan didalam kawasan hutan

E-Doc Petitum