Ketapang Prov.Kalimantan Barat, karena melakukan Penadahan yaitu dengan caramenukar tambah dari hasil kejahatan.Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

ELIYAS Bin MAHMUD dan barang yang ditukar tambahTerdakwa pada 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warna hijauHalaman 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pbutype LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612 kepada sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar

No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban

DUOS milik MIKA LESTARI SILITONGA yang beradadi atas tempat tidur.e Lalu terdakwa keluar dari rumah MIKA LESTARI sambil membawa keduahandphone tersebut dan dijemput oleh ROSITA, kemudian denganmenggunakan bus bersamasama menuju ke rumah kontrakannya di daerahCipayung Bogor.e Pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwabersamasama dengan ROSITA berusaha menjual kedua handphone milikMIKA LESTARI tersebut ke sebuah toko handphone, sebuah handphoneSAMSUNG CHAMP DUOS dan ROSITA ditukar

Selanjutnya terdakwa danROSITA menjual handphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerah pasarCipanas Bogor, handphone tersebut ditukar tambah sebuah handphone merkSPC yang dipegang oleh terdakwa dan sejumlah uang yang terdakwa tidak tahuberapa jumlahnya. Sementara sebuah handphone BLACKBERRY CURVE8520 milik sdr. MIKA LESTARI tetap dipegang oleh ROSITA.Kemudian ketika terdakwa sedang berjalan sendirian di daerah Jl. HanyawarCipanas, terdakwa ditangkap oleh sdr. MIKA LESTARI dan sdr.

Selanjutnya terdakwadan ROSITA menjual handphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerahpasar Cipanas Bogor, handphone tersebut ditukar tambah dengan sebuahhandphone merk SPC yang dipegang oleh terdakwa dan sejumlah uang yangterdakwa tidak tahu berapa jumlahnya. Sementara sebuah handphoneBLACKBERRY CURVE 8520 milik sdr. MIKA LESTARI tetap dipegangoleh ROSITA.e Kemudian ketika terdakwa sedang berjalan sendirian di daerah Jl. HanyawarCipanas, terdakwa ditangkap oleh sdr. MIKA LESTARI dan sdr.

Selanjutnya terdakwa dan ROSITA menjualhandphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerah pasar Cipanas Bogor, handphonetersebut ditukar tambah dengan sebuah handphone merk SPC yang dipegang oleh terdakwadan sejumlah uang yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya. Sementara sebuahhandphone BLACKBERRY CURVE 8520 milik sdr.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah).Bahwa perjudian kartu domino yang dilakukan oleh terdakwa I. AMIR,terdakwa Il MUHAMAD MUHLIS Als P. IKA, dan terdakwa Ill ADIGUNAWAN Bin P.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah). Bahwa perjudian kartu domino yang dilakukan oleh terdakwa . AMIR,terdakwa Il MUHAMAD MUHLIS Als P. IKA, dan terdakwa Ill. ADIGUNAWAN Bin P.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Domino tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja;Bahwa Terdakwa mengetahui Judi Domino tersebut dilarang olehUndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratussembilan puluh lima

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp.8.000, (delapan ribu rupiah); Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Domino tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja; Bahwa Terdakwa mengetahui Judi Domino tersebut dilarang olehUndangUndang; Bahwa barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratussembilan puluh

cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa saksi memasukkan perhiasan tersebut ke dalam bungkus rokok A Mildkosong yang diberikan oleh Terdakwa II ABDUL ROKHIM kemudian bungkusrokok yang didalamnya terdapat perhiasanya tersebut diserahkan kepadaTerdakwa III ACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ; Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

diserahkan oleh saksi JAMIATI kepada paraTerdakwa adalah perhiasan berupa cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa IIIACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa IIIT ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

Bahwa barang yang telah diserahkan oleh saksi JAMIATI adalah perhiasanberupa cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa IIIACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

yang melekat di tubuh saksi JAMIATI ;Bahwa barang yang telah diserahkan oleh saksi JAMIATI adalah perhiasanberupa cincin, kalung dan anting anting ;Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa yangberperan sebagai Kyai ;Bahwa Terdakwa berpurapura mendoakan perhiasan dalam bungkus rokoktersebut ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

cincin, kalung dan anting anting ;Bahwa saksi memasukkan perhiasan tersebut ke dalam bungkus rokok A Mildkosong yang diberikan oleh Terdakwa IT ABDUL ROKHIM kemudian bungkusrokok yang didalamnya terdapat perhiasanya tersebut diserahkan kepadaTerdakwa III ACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

warna hitam terdapat goresan lecet dibody kanan dan kiri dan Sdr DENIRAHMAT membenarkan, lalu saksi memberitahu sdr DENI RAHMAT bahwasepeda motor itu telah ditukar tambah oleh Sdr. Rakidin dengan sepedamotor Honda Beat Pop dengan tambahan uang Rp.500.000,; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan membenarkansepeda motor yang ditukar tambah Sdr.

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab tidak punya uangkalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat Pop yang dibawanya dan akandiberikan uang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, kalau mau dan saksijawab mau kemudian sepeda motor N .MAX berikut Kunci kontaknya saksiserahkan kepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motorHonda Beat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya saksi memberikan uangjasa keuntungan penjualan

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidakpunya uang kalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akandiberikan uang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr.

Pol : B 3654PDOberikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK dan BPKB seharga Rp.4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidak punya uang kalaumau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akan diberikan uangtambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr. Rakidin setuju, Kemudiansepeda motor NMAX berikut Kunci kontaknya oleh Sdr. Rakidin diserahkankepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motor HondaBeat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya Sdr.

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanopa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidak punyauang kalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akan diberikanuang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr. Rakidin setuju,kemudian sepeda motor NMAX berikut Kunci kontaknya oleh Sdr.Rakidindiserahkan kepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motorHonda Beat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya Sdr.

diangkat menjadiBendahara Koperasi Bukit Barisan Indah Prima PT.Eka Jaya MultiPerkasa,No.01/KOPBBIP/MEI/2013,dimana terdakwa mendapatkan gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari Koperasi tersebut.e Sedangkan tugas terdakwa sebagai bendahara adalah= Menerima uang dan pokok anggota dan menggunakan dana pokokitu untuk pembelian buah sawit penjual sawit= Memberikan DO ke penjual sawit yang mana DO ini terdapatrangkap tiga dengan warna putih,kuning dan merah muda yangmana warna putih untuk DO yang akan ditukar

gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari koperasi tersebut;e Bahwa Koperasi Bukit Barisan memiliki struktur organisasi sebagaiberikut : Ketua Yulius Rafli, Sekretaris Fitrih, Bendahara Al Iqbal,Anggota Karyawan PT.Eka Jaya;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Bendahara adalah ; Menerima uangdan pokok anggota dan menggunakan dana pokok itu untuk pembelianbuah sawit penjual sawit, Memberikan DO kepada penjual sawit,Membayarkan uang kepada penjual sawit terhadap buah sawit yangtelah terbit DO nya yang akan ditukar

gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari koperasi tersebut;Bahwa Koperasi Bukit Barisan memiliki struktur organisasi sebagaiberikut : Ketua Yulius Rafli, Sekretaris Fitrin, Bendahara Al Iqbal,Anggota Karyawan PT.Eka Jaya;Bahwa tugas terdakwa sebagai Bendahara adalah ; Menerima uangdan pokok anggota dan menggunakan dana pokok itu untukpembelian buah sawit penjual sawit, Memberikan DO kepada15penjual sawit, Membayarkan uang kepada penjual sawit terhadapbuah sawit yang telah terbit DO nya yang akan ditukar

Cabang KotabumiHal 2 dari 15HalPutusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN KbuKabupaten Lampung Utara sesampainya disana saksi MURYANI memintatolong kepada sdr.WAN SAPUTRA (DPO) bersama temannya yang tidakdikenal saksi MURYANI untuk mengambil uang milik saksi MURYANIsebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan memberikan ATMmilik saksi berikut nomor pinnya 085816;Kemudian setelah sdr..WAN SAPUTRA (DPO) bersama temannyamengambil uang milik saksi MURYANI tanpa sepengetahuan saksiMURYANI atm tersebut sudah ditukar

olehpelaku dan saat saksi ingin mengambil uang lagi pada tanggal 06 Juli2017 saksi baru menyadari bahwa ATM milik saksi sudah ditukar olehpelaku;Hal 4 dari 15HalPutusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN KbuBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp49.409.180,00 (empat puluh sembilan juta empat ratus sembilanribu seratus delapan puluh rupiah);Bahwa saksitidak mengetahui barang bukti 1 (satu) unit handphone merkOPPO F83 warna putin GOLD yang terbalut Soft Case warna hitam

WAN (DPO) menukar ATM milik saksi denganATM milik pelaku saat saksi meminta tolong mengambil uang milik saksi diATM Bank Mandiri Kotabumi; Bahwa cara pelaku melakukannya ketika saksi meminta tolong kepadapelaku untuk mengambil uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dengan memberikan ATM miliknya berikut nomor pinnya 085816kemudian terdakwa memberikan ATM milik saksi yang sudah ditukar olehHal 8 dari 15HalPutusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Kbupelaku dan saat saksi ingin mengambil uang lagi pada

tanggal 06 Juli 2017saksi baru menyadari bahwa ATM milik saksi sudah ditukar oleh pelaku;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp49.409.180,00 (empat puluh sembilan juta empat ratus sembilanribu seratus delapan puluh rupiah);Bahwa setelah ditelusuri kKemudian dihubungkan dengan keterangan saksiADI ADRIYANTO HIDAYAT Bin MUHAMMAD TOHIR dansaksiDARMAWATI Binti SHOEF SUPARNA ternyata uang saksi MURYANIdigunakan oleh sdr.

ATM milik saksi sudah ditukar oleh pelaku.

dengan sepeda motor Honda Revosurat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Il pulang kerumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 pukul 18.30 Wibsepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr BirinDesa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timur seharga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dan Terdakwa menelpon Terdakwa Il dan bertemu diDesa Penagan Ratu Kecamatan Abung Timur dan memberikan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa Il sebagai uangpembayaran hutang

saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror;Bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun dari sepeda motor danmenjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnya Terdakwa pergimembawa sepeda motor milik saksi korban namun saksi korban masihsempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motor saksi tersebutdengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban ke BandarAbung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA Desa Peraduan WarasKecamatan Abung Timur untuk ditukar

dengan sepeda motorHonda Revo surat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Ilpulang ke rumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016pukul 18.30 Wib sepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr Birin Desa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timurseharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan Terdakwa menelponTerdakwa Il dan bertemu di Desa Penagan Ratu Kecamatan AbungTimur dan memberikan uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa Il sebagai uang pembayaran

saksi Asror;Menimbang, bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun darisepeda motor dan menjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi korban namun saksikorban masih sempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motorsaksi tersebut dengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksikorban ke Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA DesaPeraduan Waras Kecamatan Abung Timur untuk ditukar

Ilah dnaq Jinam, dan anakanak Amaq Rediahini membawa sawah bagian orang tuanya sampai dewasa dan bisahidup mandiri tanahnya tetap masih utuh dan tidak ada yang digadai,ditukar apalagi dijual sampai saat ini ;Kalau anaknya almarhum Amaq Nurisah semuanya diasuh dan dikumpulkanoleh bibinya (Inaq Serimah). Inaq Serimah ini adalah saudara dari ibuPenggugat. Jadi tidak benar kalau Penggugat diasuh dan dikumpulkan dirumah Amaq Suwiyah, ini adalah rekayasa belaka.

HajiNurul Hak ;Bahwa Amaq Nurisah meninggal duluan, kemudian Amaq Suwiyah yangkerjakan Inen Rupe ;Bahwa setelah Amaq Suwiyah meninggal tanah Inen Rupe turun ke anaknyaHaji Nurul Hak ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanahnya Amaq Nurisah diambil oleh AmaqSuwiyah ;Bahwa saat Amaq Nurisah meninggal anaknya Inaq Nurilim dan Inaq Junabelum menikah ;Bahwa saksi tahu Inaq Nurilim pernah meminta tanah sengketa kepada HajiNurul Hak tetapi tidak diberi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa pernah ditukar

dua tahun lalu ;e Bahwa saksi tahu, rumah diatas tanah sengketa ada satu rumah saja ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa ada suratsuratnya atau tidak ;e Bahwa kalau yang bayar pajaknya Haji Nurul Hak ;e Bahwa Haji Nurul Hak kuasai tanah sengketa sejak meninggalnya AmaqNurisah ;21e Bahwa anakanaknya Amaq Nurisah pernah minta bagian kepada Haji NurulHak, sehingga terjadi mediasi di tingkat Dusun dan Desa tetapi tidak adahasilnya dari mediasi tersebut ;e Bahwa saksi tahu tanah sengketa pernah ditukar

dengan sawah ditambah kerbau ;Bahwa saksi tahu tukar menukarnya waktu tanah sengketa mau dijual padaAmaq Lime, tetapi tidak jadi kemudian ditukar dengan saudaranya ;Bahwa waktu tidak jadi dijual, karena kalau dijual tanahnya tidak habis ;Bahwa saksi tahu tentang tukar menukar tersebut dengar dari cerita orang ;26Bahwa tempat tinggal saksi dulu, tinggal dilokasi tanah sengketa, tetapisekitar 50 tahun yang lalu saksi pindah keluar ;Bahwa pekerjaan saksi menjadi buruh saja ;Bahwa kalau tempat tinggal

AMAQ NURISAHmenukar tanah sawah dengan AMAQ SUWIYAH (kakak kandung AMAQNURISAH) tanah sawah Inen Rupe seluas + 64 Are ditukar dengan tanah sawah Remilik AMAQ SUWIYAH di Orong Koloh seluas + 44 Are ditambah dengan 1 (satu)ekor kerbau, sehingga AMAQ NURISAH sejak saat itu tidak masuk lagi ditanah Inen Rupe sampai meninggal dunia dan sejak saat itu tanah Inen Rupe dimiliki olehAMAQ SUWTYAH dan sekarang diwarisi oleh anaknya yaitu BIKAN/HAJI NURULHAK dan pada saat pemutihan tahun 1985 terjadi perubahan

penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunaisejumlah Rp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 13 (tigabelas) koin dari Terdakwa Sewil Ketaren alias Sewil, 12 (dua belas) koindari Terdakwa Agus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari TerdakwaAdinta Pramana Surbakti;Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar

saat itu Terdakwa memilin 99 kemudian menekan Start,maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jikalampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar

gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Adinta Pramana Surbakti, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar

Halaman 12 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdngambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Bahwa Terdakwa telah

pemain terlebin dahulu membeli poinkepada kasir minimal Rp.50.000,00 dan mendapatkan poin sebesar 5.000 poinselanjutnya pihak kasir akan mengisikan poin game yang telah dibeli pemainselanjutnya pemain menembak ikanikan yang lewat di layar mesin game,apabila pemain dapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebutmaka poin secara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat dilayar game tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar

AGUS SURATNO saat itu juga diketemukanadanya fiber bale grade C digudang B sehingga saat itu juga 3 (tiga) fiberbale tersebut ditukar dan dikirim sesuai dengan status grade yang ada, danuntuk 3 (tiga) fiber bale grade B tersebut selanjutnya disimpan di gudang 3Kemudian pada tanggal 14 September 2015 sdr. AGUS dan sdr.

menjadi label grade B.Bahwa benar barang bukti saat ini masih disimpan di gudang PT SPVjumlahnya sangat banyak dan telah dilakukan pinjam pakai ;Bahwa sepengetahuan saksi ada fiber bale yang sudah ditukar yangberada di gudang 10 yang oleh pelaku di tukar covernya dari gudang 3 itumemang sudah ada beberapa yang dijual ke PT.

SPVtidak mengalami kerugian karena barang baru ditukar belum dikeluarkandari pabrikBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul14.30 Wib dari laporan karyawan yang lain yaitu Sdr. UJANG HERI,PERTANYAANsaksi melapor ke Sdr. ACEP YUSUP kemudian saya, Sdr.ACEP YUSUP dan Sdr.

ACEP YUSUP selanjutnya saya tidak tahu, saat itu saksidengan yang lainnya hanya mengecek saja dan photo tidak sempatmenghitung jumlah bale yang diduga sudah ditukar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.6.Saksi YOGA GINA NUGRAHA.

SPV sebanyak 13(tiga belas) bale dengan kualiatas Grade C, walaupun pada kenyataannyaada 8 (delapan) bale kapas yang sudah ditukar isinya, dengan demikiantidak ada kelebihan jumlah barang perihal perubahan saksi tidak melihatlangsung.

Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangakan memegang burung kalau terdakwa sendirian

Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangHal 6 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgakan

Saudara AGUNG SULISTIYO mengaku bahwa 1 (satu) kantongplastik klip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus kertas putin yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan adalahakan diserahkan kepada seseorang bernama TEGAR dan ditukar denganburung atas suruhan saudara JUMANTO dan disuruh ketemuan di PosRusunawa Kaligawe Kel Kaligawe Kec.

Gayamsari KotaSemarang.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saudara RANGGA PRASETIAmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari saudara JUMANTO yaitu pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WIB, sebanyak 1 (satu)kantong plastik klip kecil berisi Serobuk kristal yang diduga Narkotika jenisShabu yang dibungkus kertas putih, yang untuk diserahkan kepada saudaraTEGAR dan untuk ditukar dengan burung, dan belum sempat bertemu dandiserahkan kepada saudara TEGAR kemudian dilakukann penyitaan

Gayamsari Kota Semarang dan sedang berdiri sandaran ditiang listrikbersama teman saksi bernama RANGGA PRASETIA yang pada waktu tersebutsedang duduk diatas sepeda motor, karena disuruh oleh teman bernamaJUMANTO untuk menemui seseorang dan menyerahkan barang berupaNarkotika jenis Shabu dan ditukar dengan burung dan belum sampai terdakwadan saudara RANGGA PRASETYA bertemu dengan seseorang yang bernamaTEGAR telah dihampiri oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku petugas Kepolisian dari Satuan

HALIJA Sebelah Barat : Tanah sawah milik P, SULEMANGSawah tersebut sudah ditukar dengan sawah di Empagae dengan dalildalilsebagai berikut :1. Tanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua siPenggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua kami (tergugat)yang sebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah yang diLanrang lebih dekat untuk digarap dari pada sawah yang di Empagae ;2. LAGINDA mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama LASISE dan HJ.NONTI bukan HJ.

menempuh dengan cara melaluijalur kekeluargaan terhadap kami (tergugat) seperti yang dijelaskan padasurat gugatan No. 08/Pdt.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016sebelumnya, akan tetapi pihak penggugat itu sama sekali berbohong kalaupernah menempuh jalur kekeluargaan bahkan tidak pernah menghubungikami (tergugat);Masalah suratsurat seperti yang dijelaskan pada surat gugatan No.08/PDT.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016 sebelumnya itu tidakada sama sekali yang kami pegang karena sebelum ditukar

kami memintaSuratsurat tersebut dan kami pegang karena sebelum ditukar kami memintasuratsurat tersebut dan kami tidak mau menukar kalau tidak ada suratsurattersebut karena kami takut akan terjadi hal yang tidak diinginkan dikemudianhari, tapi H.

LAGENDA sedangkankenyataannya obyek sengketa tersebut bersumber dari CAMBODONGdemikian pula dengan batasbatasnya telah keliru, batas obyek sengketaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah sawah milik Lajeling Sebelah Timur : Tanah milik Buhari Rahim Sebelah Selatan : Tanah milik R.Syarif dan Hj.Halija Sebelah Barat : Tanah milik PSulemangBahwa Penggugat/Terbanding( Nuraini Binti H.Kaiyub ) hanyalah berstatussebagai Ponakan yang tidak mengerti bahwa obyek sengketa ( sawah ) diDusun Lanrang sudah ditukar

NONTJIyang merupakan anak dari LAGENDA dan berdasarkan dalildalil pokokjawaban bantahan Tergugat/Pembanding : bahwa tanah obyek sengketatersebut sebelumnya adalah tanah sawah milik orangtua Penggugat /Terbanding dan telah ditukar dengan tanah orangtua Tergugat/Pembanding menurut pengadilan Tinggi : Sengketa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding adalah sengketa hak pemilikan atas obyek sengketa,bukan sengketa harta warisan alm.

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Pantai Usaha milik saksi AGUNG dengancara drumdrum berisi minyak solar digelindingkan setelahselesai memuat kemudian sekira jam 22.00 Wib Kapal Motorberangkat dari gudang Arang Sungai Limau Batu Ampar menujudaerah Sungai Keluang Batu Ampar.Bahwa terdakwa menukar 3 (tiga) kilogram ikan tenggiriseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dapat ditukar dengan 1 (satu) jerigen 35 (tiga puluh lima) literminyak solar, sehingga modal terdakwa hanya sekitar Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan, selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Wib terdakwa dihubungi viatelepon oleh Agung Mahesa menyatakan bahwa KM.Pantai Usahakena tahan dan dilakukan pemeriksaan oleh anggota marnit PatroliPolair Batu Ampar dengan menggunakan speed patrol di sungaiKeluang, sekitar pukul 05.30 Wib terdakwa bersama dengan temanmenggunakan speed boat menyusul kesungai Keluang dankemudian terdakwa diperintahkan untuk berkoordinasi di PolairPontianak;Bahwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut darikapal dengan cara barter hasil laut berupa ikan ditukar

adalah terdakwa TONI M.YUSUF Alias TONI Bin MUHAMAD YUSUF yang diperoleh terdakwa dengancara menukar atau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yang sedang sandarataupun yang sedang melintas diwilayah perairan Batu Ampar yangkemudian abk kapal menukarnya dengan menggunakan minyak solar, yanguntuk penukaran disesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikan hasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaan lainnyauntuk ditukar

Kambu Kota Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana Amobil Toyota Rush milikterdakwa dihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh

Kambu Kofa Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana mobil Toyota Rush milik terdakwadihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh juta

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi ditukar dengan mobil Merk Toyota Rush warna putihmilik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp.242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi menambah Uang Rp 72.000.000,(tujunh puluh dua jutarupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi kepadaterdakwa yaitu sebesar Rp.52.000.000, (lima

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar

(tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Howu Howu Blasius Faumenanyakan 1 (satu) lembar surat DO yang bertuliskan sisa 240 (dua ratusempat puluh) sak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)lembar DO tersebut telah ditukar dengan 40 (empat puluh) sak semen dan telahdijual Terdakwa kepada masyarakat namun sisa semen sebanyak 200 (duaratus) sak yang tertuang di dalam 1 (Satu) lembar surat DO telah hilang di mobilTerdakwa, sehingga saksi Howu Howu Blasius Fau mengalami kerugiansebesar

(tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Howu Howu Blasius Faumenanyakan 1 (satu) lembar surat DO yang bertuliskan sisa 240 (dua ratusempat puluh) sak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu)lembar DO tersebut telah ditukar dengan 40 (empat puluh) sak semen dan telahdijual Terdakwa kepada masyarakat namun sisa semen sebanyak 200 (duaratus) sak yang tertuang di dalam 1 (Satu) lembar surat DO telah hilang di mobilTerdakwa, kemudian saksi Howu Howu Blasius Fau meminta Terdakwa untukmengganti

menjelaskan kepada saksi Imanuel Haria bahwa mereka tidakmengetahui berapa sisa barang yang belum diambil Terdakwa dan baranghanya dapat diambil kalau ada surat DO dari supir dan apabila surattersebut telah hilang maka akan menjadi tanggung jawab dari supir atauyang memegang surat DO tersebut;Bahwa pada saat saksi melintas di simpang Lehe Desa Bawomataluobertemu dengan Terdakwa dan menayakan sisa 240 (dua ratus empatpuluh) sak semen, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) lembar DOtersebut telah ditukar

Alias Ama Sherli, selanjutnya saksi Imanuel Haria untuk menghubungiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN GstTerdakwa agar mengantarkan sisa semen sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) sak, namun Terdakwa menyatakan mobil pick up miliknya rusak;Menimbang, bahwa bahwa saat saksi Howu Howu Blesius Fau melintasdi simpang Lehe Desa Bawomataluo bertemu dengan Terdakwa danmenanyakan sisa 240 (dua ratus empat puluh) sak semen, lalu Terdakwamenjelaskan bahwa 1 (satu) lembar DO tersebut telah ditukar

Ama Sherli, pertama sekira bulan September 2017 Terdakwamengantarkan 40 (empat puluh) sak semen kerumah saksi Aolosadodo ManaoAlias Ama Sherli, lalu seminggu kemudian Terdakwa mengantar 20 (dua puluh)sak semen lagi dirumah saksi Aolosadodo Manao Alias Ama Sherli;Menimbang, bahwa saat saksi Howu Howu Blesius Fau melintas disimpang Lehe Desa Bawomataluo bertemu dengan Terdakwa dan menanyakansisa 240 (dua ratus empat puluh) sak semen, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa1 (Satu) lembar DO tersebut telah ditukar

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat mendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadikesepakatan hutang piutang dimana pada tanggal 29 Agustus 2004 Tergugattelah meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.50.000.000 denganjaminan 1 unit mobil Kijang Krista tahun 2003 warna biru metalik No.Pol B 1829TQ beserta STNK dengan uang jasa sebesar 7 % per bulan, yang kemudianjaminan tersebut pada tanggal 17 September 2004 telah ditukar

tidakhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sahmenurut hukum sehingga Majelis Hakim menilai Tergugat dan Turut Tergugattelah melepaskan haknya untuk membela kepentingannya di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatanhutang piutang dengan jaminan 1 unit mobil Kijang Krista tahun 2003 warnabiru metalik No.Pol B 1829 TQ beserta STNK yang kemudian jaminan tersebuttelah ditukar

Manuputty telah meminjam uang kepada orang tuanya yaituPenggugat pertama sebesar Rp.50.000.000 dimana Penggugat sendiri yangmengantar uang tersebut secara tunai ke rumah Tergugat dengan diantar olehSaksi Plato dan dalam hutang piutang tersebut yang menjadi jaminan adalahmobil kijang Krista yang kemudian oleh Tergugat ditukar untuk sementara12waktu dengan Sertifikat HGB atas nama Tergugat dan selanjutnya hutangtersebut ditambah sebesar Rp.5.000.000 yang diambil langsung olehseseorang bernama Freddy

dan oleh karenanya harus dinyatakan ditolak ;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai Petitum Keenam gugatanPenggugat yang memohon agar dinyatakan sah rumah beserta bangunanobjek perkara sebagaimana dalam Sertifikat HGB No.144 atas nama TurutTergugat sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat, maka olehkarena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa telah terbuktibahwa Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp.55.000.000 kepada Penggugatdengan jaminan Kijang Krista Tahun 2003 yang kemudian ditukar

sementaradengan SHGB No.144 milik Tergugat yang masih atas nama Turut Tergugatuntuk dipinjam selama satu bulan dan akan ditukar kembali dengan jaminanawal berupa Kijang Krista tahun 2003 setelah satu bulan sejak tanggal 17September 2004 yaitu. 17 Oktober 2004, dan sebagaimana telahdipertimbangkan di atas bahwa namun ternyata kemudian Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya oleh Penggugat, dan Tergugat juga tidak pernahmenghubungi ataupun bisa dihubungi oleh Penggugat maka berdasarkan haltersebut

AMBO untuk menghitung ulang jumlah uangyang telah ditukar, yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdengan mengucapkan "ngana kira kita papancuri" yang artinya dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.TMT.bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwamengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalambahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?

mulanya Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL bersama denganSaksi yang telah selesai bermain bilyard dan akan membayar sewa mejabilyard namun Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL tidak uang kecil untukmembayar, pada saat bersamaan Terdakwa yang berada ditempat itumembawa uang kecil sehingga Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menukarkan uang kepada Terdakwa, setelahmenukarkan uang tersebut kKemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar

AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar,yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan"ngana kira kita papancuri" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kirasaya ini pencurl, selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yangpapancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesia yang marah itulah yangpencur?

AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yangtelah ditukar, yang mana melihat hal tersebut Terdakwa tersinggung denganmengucapkan "ngana kira kita papancuril" yang artinya dalam bahasaIndonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwa mengatakan"yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesiayang marah itulah yang pencuri kemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmengatakan "saya tidak marah berarti saya bukan pencuri", "kemudianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B

AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar, yang manamelihat hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan "ngana kira kitapapancur'" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencun,selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinyadalam bahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?

hari kemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit handphoneNOKA 6600 warna hitam pergi kerumah saksi ETIN bin MULYADI dengan maksud hendak menukarhandphone tersebut, oleh saksi ETIN bin MULYADI terdakwa kemudian diantar ke saksi JUMINTO aliasMINTO bin SURYANTO untuk menukar handphone tersebut, setelah diteliti temyata handphone tersebutrusak sehingga saksi JUNIMTO alias MINTO menawar handphone tersebut dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) namun terdakwa minta agar handphone tersebut ditukar

ETIN pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa dan Sdr.ETIN;Bahwa yang dijual kepada saksi HP Nokia 6600 warna hitam, Terdakwa menjual HP tersebutdalam keadaan rusak;Bahwa saksi menawar HP tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.100.000,, namun tidakdiberikan malah ditukar dengan HP Motorola C261 warna hitam milik saksi;Bahwa HP tersebut ditukar dengan HP milik saksi, menurut Terdakwa harganya tidak sepadankalau dijual, saksi tidak merasa curiga kepada Terdakwa ketika menawarkan

SUTARMI menerangkan bahwa telahkehilangan HP Nokia 6600 warna hitam dan yang mengambilnya adalah Terdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang kerumah saksi karena Terdakwa ingin menukarkanHP Nokia 6600 warna hitam tersebut kepada saksi;e Bahwa HP tersebut ditukar kekounter Nanda Cell di Desa Nangkod Kec.

Kemudian saksi menjawab " Angger arep diijoli maringgone kountere JUMINTObae nang Nangkod" (kalau mau dituker ketempat kountemya Juminto saja yang ada diNangkod);e Bahwa HP tersebut jadi ditukar dengan HP Motorola C261 warna hitam dikounter Nanda Cellmilik Sdr.JUMINTO, saksi tidak tahu kalau HP tersebut adalah hasil dari kejahatan;e Bahwa saat saksi dan Terdakwa datang ke counter tersbeut dengan menggunakan sepeda motorSuzuki smash No Pol : R3578MD warna biru; Bahwa saat saksi dan Terdakwa datang

ke counter tersbeut dengan menggunakan sepeda motorSuzuki smash No Pol : R3578MD warna biru;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yangh diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah HPNOKIA 6600 warna hitam, adalah yang ditukar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi KHADIMAN Bin KASMURI:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebut didepan penyidikadalah benar