Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha atau setidaktidaknya di tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksikorban ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA datang kegedung bekasrumah makan Fina aloha untuk ketemu dengan teman saksi korban yangbernama MUBIN, selanjutnya saksi korban masuk kedalam gedung bekastersebut dan ngobrol ngobrol dengan MUBIN dan beberapa menitkemudian saksi korban keluar membeli kopi, namun pada saat akanmengambil dompet yang ditaruh saksi korban di

Gedangan Kab.Sidoarjo, tepatnya digedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000,dimana barang tersebut milik saksi NGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.Adapun awalnya saksi korban datang kegedung bekas rumah makan Fina alohadimana pada saat itu terdakwa mempertemukan dengan saksi, karena ingin mainsehingga akhirnya saksi mau main dengan saksi ANGGRIAWAN didalambangunan bekas rumah makan Finna Aloha,

Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

Malang;

Fina Nurhayati di rumahSdri. Fina Nurhayati dan saat itu Sdri. Fina Nurhayatitidak ada di rumah namun Sdr. Dimas bertemu denganibu Sdri. Fina Nurhayati, kemudian Sdr. Dimasmenanyakan keberadaan Sdri. Fina Nurhayati danmobil Innova Reborn tersebut, dijawab oleh ibu Sdri.Fina Nurhayati: Pada tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 12.00 Wib Sdri. Fina Nurhayati pergi bersamaSdri. Rara Wentiningrum dan temannya yang tidakdikenal untuk liburan, namun tidak mengetahultujuannya.Hal.21 dari 69 hal.

Fina Nurhayatikemudian Saksi menyuruh Sdri. Fina untuk datang kerumah Saksi yang beralamat di Perumahan KembangPare Residence Blok C 33 Bandung, sekira pukul14.30 Wib Sdri. Fina datang ke rumah Saksi dan Saksimengatakan kepada Sdri. Fina, akan meminjamidentitasnya dengan tujuan untuk meminjam mobilrental dan Saksi berniat akan menjual mobil tersebutdengan alasan Saksi dendam dikarenakan mobilSusuki Ertiga Nopol F 1209 YN milik Saksi telah hilangdan Saksi juga menjanjikan kepada Sdri.

Fina akanmemberikan uang sebesar Rp1i5.000.000,00 (limabelas juta rupiah) selanjutnya Sdri. Fina menyetujuipermintaan Saksi lalu Sdri. Fina pulang.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 Saksi melihataplikasi Facebook, lalu Saksi membuka iklan promosirental Abra Trans kemudian Saksi menghubungi nomoryang tertera di iklan tersebut dan Saksi memesanMobil Jenis Inova Via Whatsapp lalu pihak rentalmeminta data dan Saksi mengirim identitas Sdri.

Fina, kemudian Saksi menghubungi Sdri.Fina dan memberikan informasi jika Saksi sudah dekatrumahnya, sekira pukul 10.00 Wib pihak rental AbraTrans mengantar mobil jenis Inova Reborn Nopol D1437 VBY tahun 2019 pemilik STNK a.n DinarSihombing ke rumah Sdri Fina, sekira pada Pukul10.30 Wib Saksi menuju rumah Sadri. Fina lalumengajak Sdri. Fina keluar untuk makan, satu jamkemudian Saksi mengantar Sdri. Fina pulang.Bahwa sekira pukul 12.45 Wib Saksi menjemput Sadr.Ahmad Zaenuri/ Sdr. Sandi/ Sdr.

Rara Wentiningrum menjawab denganbukti transfer Rek BCA a.n Fina Nurhayati ke rek BCAa.n Fina Nurhayati dengan nomor rek yang berbedauang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),selanjutnya uang tersebut Saksi pergunakan untukmembeli Flandphone merk Vivo Y 12 I sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya untukHal.40 dari 69 hal. Putusan Nomor 71K/PM.II12/AD/1V202110.11.12.13.14.15.kebutuhan seharihari.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sdri.

Penggugat:
1.Hj Yulisah Fina Bakrie
2.Kunto Wibisono
Tergugat:
Bimo Raharjo
Turut Tergugat:
Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Udin Narsudin, S.H

Pembanding/Penggugat I : Wa Ode Ndoeha
Terbanding/Tergugat I : DAENG MANGATI
Terbanding/Tergugat II : ATI ALIAS WA FINA
Turut Terbanding/Penggugat II : La Ode Saoni

ATI ALIAS WA FINA, Umur 50 Tahun, lahir di Desa Lakalamba, Tahun1969, kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Lakalamba, Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Rusman Malik, SH.

melapor kepada kepala DesaLakalamba dan atas laporan tersebut kepala Desa Lakalamba mengadakanpertemuan dengan Para Tergugat di Balai Desa yang dihadiri oleh tokohtokoh masyarakat dan dari pihak kepolisian, dimana dari hasil musyawarahtersebut diperoleh kesimpulan bahwa kedua belah pihak dilarang melakukankegiatan diatas tanah obyek sengketa sampai ada keputusan siapa yangberhak atas tanah tersebut ;10.Bahwa dalam pertemuan tersebut Para Penggugat dikagetkan denganpernyataan Tergugat II (ATI alias WA FINA

) bahwa Para Tergugat sudahmensertifikatkan tanah obyek sengketa namun Para Tergugat tidak maumenunjukkan sertifikat tersebut kepada Para Penggugat, sehingga membuatbingung Para Penggugat, bagaimana mungkin seorang yang bernama ATIalias WA FINA yang tidak memilikii hubungan hukum dengan tanah obyeksengketa dan diketahuinya ada makam nenek para Penggugat di dalamtanah obyek sengketa serta bagaimana mungkin seorang Daeng MANGANTIyang nota bene adalah warga pendatang di Desa Lakalamba tibatibamensertifikatkan

FINA ANGGRAINA Als VINA Binti (Alm ) EDI MAWARDI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
1.FINA ANGGRAINA Als VINA Binti Alm. EDI MAWARDI
2.ASRIZAL Als ARIL Bin Alm. SYAMSIR ALAM

Kotabaru ketika pulangdari karaoke New city, terdakwa dan terdakwa II YOSEA telahterjadi perkelahian dengan saksi ALAN ;Bahwa pada mulanya sepulang dari karokean di hotel Kartika,terdakwa, terdakwa Il, saksi TYO, saksi SITA, saksi FINA dansaksi SALMA hendak mencari makan ke siring laut ;Bahwa ketika terdakwa berangkat ke siring laut tersebutterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motordengan saksi SITA sedangkan terdakwa II YOSEA berboncengandengan saksi FINA dan saksi TYO berboncengan dengan

Kotabaru ketika pulangdari karaoke New city, terdakwa dan terdakwa TATANG telahterjadi perkelahian dengan saksi ALAN;Bahwa pada mulanya sepulang dari karokean di hotel Kartika,terdakwa, terdakwa I, saksi TYO, saksi SITA, saksi FINA dan saksiSALMA hendak mencari makan ke siring laut ;Bahwa ketika terdakwa berangkat ke siring laut tersebutterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motordengan saksi FINA sedangkan terdakwa TATANG berboncengandengan saksi SITA dan saksi TYO berboncengan dengan saksiSALMA

dan saat itu) saksi ALANlangsung mendekati terdakwa dan memukul terdakwa ;Bahwa saat saksi ALAN memukul terdakwa, terdakwa tidaksempat menghindar dan pukulan saksi ALAN mengenai mukaterdakwa ;27Bahwa saat muka terdakwa kena pukulan saksi ALAN, terdakwajuga membalas memukul saksi ALAN dan juga mengenai mukasaksi ALAN ;Bahwa saat terdakwa dan saksi ALAN saling pukul, datang saksiFINA menarik tangan terdakwa untuk menjauh dari saksi ALANdan terdakwa mengikuti tarikan saksi FINA ;Bahwa saat terdakwa

sepedamotor dengan saksi SITA, Terdakwa Il YOSEA DWI ASMORO Als VIKYBin (Alm) SUTARYONO berboncengan dengan saksi FINA dan saksi TYOberboncengan dengan saksi SALMA ;Menimbang, bahwa ketika meninggalkan tempat karokean dihotel kartika tersebut, Terdakwa II YOSEA DWI ASMORO Als VIKY Bin(Alm) SUTARYONO berboncengan dengan saksi FINA lebih dulukemudian disusul oleh saksi TYO yang berboncengan dengan saksiSALMA selanjutnya disusul terdakwa TATANG HERMAWAN Als TATANGBin DAHTIAR SUKARDI yang berboncengan

Bahwa pada saat terdakwa II saling pukul dengan saksiALAN, saat itu saksi FINA menarik tangan terdakwa II agar menjauhdari saksi ALAN.

Setelah itu terdakwa memberikan nomor handphone MUHAMMADRESKI kepada FINA dan mereka berdua langsung melakukan transaksi narkobadan setahu terdakwa FINA memberikan sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gramatau biasa kita sebut dengan istilah setengah bungkus dengan hargaRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian berjalannyawaktu ternyata MUHAMMAD RESKI ALS KIKI juga mengalami kemacetan dalampembayarannya sehingga terdakwa yang menutupi utang pembayaran tersebut.Dan transaksi

tersebut terdakwaterakhir kali berkomunikasi dengan MUHAMMADRESKIALS KIKI; Bahwa Adapun keuntungan yang terdakwa dapat apabila pembayaranlancar untuk transaksi yang pertama dengan IRAWATI mendapat untung sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan apabila pembayaran lancar untuktransaksi yang kedua dengan FINA saya mendapat untung sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terhadap transaksi narkoba dengan FINA, setahuterdakwa,MUHAMMAD RESKI telah membayar uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh

Dan transaksi tersebut terdakwa terakhir kali berkomunikasi denganMUHAMMAD RESKIALS KIKI; Bahwa adapun keuntungan yang terdakwa dapat apabila pembayaran lancaruntuk transaksi yang pertama dengan IRAWATI mendapat untung sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan apabila pembayaran lancar untuktransaksi yang kedua dengan FINA terdakwa mendapat untung sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terhadap transaksi narkoba dengan FINA, setahu terdakwa,MUHAMMAD RESKI telah membayar uang sebesar

Dan transaksi tersebut terdakwa terakhir kaliberkomunikasi dengan MUHAMMAD RESKIALS KIKI;Menimbang bahwa keuntungan yang terdakwa dapat apabila pembayaranlancar untuk transaksi yang pertama dengan IRAWATI mendapat untung sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan apabila pembayaran lancar untuk transaksiyang kedua dengan FINA terdakwa mendapat untung sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dan Terhadap transaksi narkoba dengan FINA, setahu terdakwa,MUHAMMAD RESKI telah membayar uang sebesar

Setelah itu terdakwa mentransfer uang tersebut kepada FINA melaluirekening yang terdakwa lupa rekening mana karena FINA mempunyai 2 nomorrekening, yang pertama rekening Bank Bri atas nama ROSDIANA dan yang keduarekening Bank Mandiri atas nama MEGAWATI;Menimbang bahwa antara terdakwa, saski Muhamad reski dan saksi Fina Sudahterjadi kesepahaman dan Kerjasama aatar yang satu sengan yang lainnya sehinggasaksi Muhammad Reski berhasil memperoleh Narkotika dari anak buha saksi Finayang selanjutnya dijual

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yang bernama: FINA KURNIA WATI, umur 15tahun 10 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FINA KURNIA WATINomor 3579CLU1401200600217 tanggal 06022006 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Fina Kurnia WatiNomor DN05/DSMP/K13/1434603 tanggal 19072021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMP Islam 1 Pujon, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;8.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau rujuk atas nama Fina Kurnia Wati NomorB.201/Kua.13.35.09/Pw.01/10/2021 tanggal 29102021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9. Fotokopi rekomendasi dari Dokter Dr.

Bahwa anak para Pemohon bernama FINA KURNIA WATI binti GIRUN, umur15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama FARHAN KAMARUDIN bin SULIANTO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Menetapkan anak bernama Fina Harmalia Yustari binti Muksan, lahir tanggal 03 Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan, lahir tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun berada di bawah Perwalian Pemohon (Suburiah binti Amaq Bukrin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah );

I dari 10 Hal, Penetapan No: 153/Pdt.P/2017/PA.MtrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Maret 2017yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor Perkara : 153/Pdt.P/2017/PA.Mir. tanggal 21 Maret 2017mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa Fina Harmalia Yustari dan Yunita Haerani adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Muksan bin H. Moh.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Fina Harmalia Yustari,perempuan, umur 17 tahun dan Yunita Haerani, perempuan, umur 11 tahun;c. Membebankan seluruh biaya menurut hukum yang berlaku;d.

Toha) telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Fina Harmalia Yustari dan Yunita Haerani; Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Muksan bin H. Moh.

Menetapkan anak bernama Fina Harmalia Yustari binti Muksan, lahirtanggal 03 Maret 2000, umur 17 tahun, dan Yunita Haerani binti Muksan,lahir tanggal 28 Agustus 2006, umur 11 tahun berada di bawah PerwalianPemohon (Suburiah binti Amaq Bukrin);3.

Bahwa pada saat saya (Pemohon) memasuki Usia Sekolah Dasar ( + Umur 7Tahun) kakak saya mendaftarkan saya ke Sekolah Dasar hanya dengan namapanggilan yaitu FINA, nama yang saat ini tercantum pada ijazah saya yaituFITNAWATI adalah penambahan/pemberian oleh guru Sekolah Dasar saya karnaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dglnama FINA dinilai terlalu singkat atau pendek dan perubahan atau penambahannama saya (pemohon) tersebut tanpa pemberitahuan terlebin dahulu kepadakeluarga saya (pemohon

Dalam dokumen dimaksud, tercantum nama saya(Pemohon) yaitu FITNAWATI, berbeda lagi dengan nama saya (pemohon) yangtercantum di Kartu Keluarga yaitu FINA, sehingga telah berbeda dengan namapemberian dari orang tua saya (Pemohon);5.

Bahwa belakangan hari barulah saya (Pemohon) menyadari dan merasa risihdengan nama yang tercantum pada ljazah dan KTP saya (pemohon) yakniFITNAWATI, pemberian nama panggilan pada saat saya (Pemohon) masih kecilbalita yakni FINA nama yang sebenarnya pemberian orang tua saya (Pemohon)yaitu DEVINA RIZKY, untuk kepentingan membuat Akta Lahir, melanjutkanpendidikan dan pekerjaan saya (Pemohon);6.

Saksi ADLI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bermohon perbaikan nama pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah FITNAWATI dan ingin mengganti namamenjadi DEVINA RIZKY;= Bahwa seharihari pemohon menggunakan nama FINA; Bahwa tidak ada yang keberatan jika pemohon mengganti namapemohon dari nama FITNAWATI menjadi nama DEVINA RIZKY; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV Lumbumamara Kec. BanawaSelatan Kab.

Saksi MUILA; Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah FITNAWATI dan ingin mengganti namamenjadi DEVINA RIZKY;= Bahwa seharihari pemohon menggunakan nama FINA; Bahwa tidak ada yang keberatan jika pemohon mengganti namapemohon dari nama FITNAWATI menjadi nama DEVINA RIZKY; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV Lumbumamara Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama karena merasa tidak nyamandengan nama FITNAWATI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah terhadap keponakan Pemohon yang bernama Figih Huda Herlambang bin Rachmad Iriansyah untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fina

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon :Nama : Figih Huda Herlambang bin Rachmad IriansyahTanggal lahir : 28 Januari 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Mataraman Gang RT. 02 RW. 05 No. 05di Kelurahan Kepanjen Kidul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitardengan calon istrinya :Nama : Fina Krisnawati binti SuyonoTanggal lahir : 29 Agustus 1998 (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Dusun Ngalos RT. 04 RW. 01 Desa

Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon = yangbernama : Figih Huda Herlambang bin Rachmad Iriansyah untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Fina Krisnawati binti Suyono ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danHalaman 2 dari 11 him. Penetapan No. 0336/Pdt.P/2019/PA.

dan sepakatuntuk menikah; Bahwa hubungannya dan calon istrinya sudah dekat dan sulit untukdipisahkan bahkan sudah hamil 3 bulan; Bahwa ia sudah bekerja yaitu karyawan swasta sebagai penjual Kebabdengan penghasilan Rp. 800.000, perbulan; Bahwa ia sudah melamar calon istrinya tersebut dan orang tuanya sudahmenerima lamarannya; Bahwa ia bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti; Bahwa ia ingin menikah atas kemauannya sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fina

Lisa Adhana Iriansyah binti Rachmad Iriansyah, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Mataram Gang Dusunkepanjenkidul Rt. 02 Rw. 05 Desa Kepanjenkidul Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaFigih Huda Herlambang bin Rachmad Iriansyah dengan perempuanbernama Fina Krisnawati binti Suyono, namun anak Pemohon belumcukup umur

Memberikan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernama FigihHuda Herlambang bin Rachmad Iriansyah untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Fina Krisnawati binti Suyono ;3.

2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFFAR Alias Dg TUTU Bin SONGKENG Dg NARANG

PIN/ Epp. 2/ 05/ 2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMIZAN ALIAS TOPIK Bin MAMAT (ALM)bersamasama dengan Saksi FERY ARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI(dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul02.20 Wib, atau Setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Maret tahun2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2017bertempat di rumah saksi korban FINA ARRAHMATUL KURNIA di JI. SultanMachmud Rt. 002 Rw. 007 Kec.

Di dalamrumah korban tersebut Saksi FERY ARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI(dalam berkas terpisah) mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO A33Neo 7 warna putin dengan Imei: 869299027352010, 869299027352002 yangsedang di charger di kamar korban FINA ARRAHMATUL KURNIA.

Saksi korban FINAARRAHMATUL KURNIA menjawab ada orang yang masuk ke kamar saksi danmemegang payudara saksi sebelah kanan Kemudian Saksi JONATHANmengecek barangbarang di dalam kamar korban FINA ARRAHMATUL KURNIAternyata 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo 7 warna putih dengan nomorkartu sim 0895371024225 milik korban FINA ARRAHMATUL KURNIA yangsedang di cas di lantai kamar saksi telah hilang diambil oleh Saksi Saksi FERYARDIANSYAH Alias PENOT Bin RUDI (dalam berkas terpisah) bersamasamadengan terdakwa

Saksi Fina Arrahmatul Kurnia;2. Saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksitersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:1. Saksi Fina Arrahmatul Kurnia;Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 02.20 Wib,bertempat di rumah saksi di Jl.

Saksi Fery Ardiansyah Als Penot Bin Rudi;Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 02.20 Wib,bertempat di rumah saksi Fina Arrahmatul Kurnia di JI. Sultan MachmudRt. 002 Rw. 007 Kec. Bukit BestariKota Tanjungpinang, saksi adamemasuki kamar dalam sebuah rumah dengan melalui jendela kamaryang tidak terkunvi, dan mengambil barang berupa 1 (satu) unitHalaman 5 dari 13 HalPutusan Nomor 18/ Pid. SusAnak/ 2017/ PN.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AHMAD SETYO PAMBUDI bin ROZIQIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FINA ANISA FITRI binti SUTIKNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : AHMAD SETYO PAMBUDI bin ROZIQINTanggal lahir : 25 Mei 1996 (umur 18 tahun 8 bulan)Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Sobo RT.20 RW.06 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman dari 9 halaman, Putusan Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHendak menikah dengan calon istriNama : FINA ANISA FITRI binti SUTIKNOUmur : 09 Januari 1997 (umur 18 tahun)Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT

tanggal lahir 25Mei 1996 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Sobo RT.20 RW.06 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18 tahun 8bulan;e Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang ini inginsegera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnya sejak tahunyang lalu bernama FINA

dasarsaling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan saya sudah siapmenjadi suami dan sebagai kepala rumah tangga, lagi pula calon istrinya sudahhamil 2 bulan karena perbuatannya sendiri;e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa saat ini ia sudah siap untuk menikahi calon isterinya, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua;Menimbang, bahwa telah didengar juga keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama FINA

rumah tangga bersama anakPemohon;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Ayah kandung calon istrianak Pemohon yang bernama SUTIKNO bin KAMALIT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.13 RW.05 Desa WiyurejoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, memberikan keterangan di muka sidang sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah kandung dari calon isteri anakPemohon;Bahwa Ayah calon isteri anak Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernama FINA

KecamatanPujon, Kabupaten Malang karena anak Pemohon tersebut belum cukup umurdan masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon (AHMAD SETYO PAMBUDI bin ROZIQIN) dancalon isterinya (FINA ANISA FITRI binti SUTIKNO) tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanya semakinakrab, bahkan sudah sering pergi jalan bersama, dan diketahui anaknya sebagaicalon istri anak Pemohon tersebut sudah hamil 2 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Almarhum suamiPemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yang masing masingbernama;1) Nur Laila, 30 Tahun,2) Dewi Yuliati, 21 Tahun,3) Fina Ismatunnisa, 12 Tahun,Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgl.6. Bahwa selain meninggalkan ketiga anak tersebut diatas,almarhum suami Pemohon yaitu M. Muhid bin Paeri juga meninggalkanharta, yang mana masih atas nama suami Pemohon, yaitu Almarhum M.Muhid,7.

Bahwa karena anak yang ke Tiga Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon yang bernama Fina Ismatunnisa, masih di bawahumur, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang ke Tiga tersebut,9. Bahwa Permohonan Perwalian ini Pemohon ajukan, yangselanjutnya dipergunakan sebagai persyaratan mengurus prosesadministrasi yang berkenaan dengan peristiwa hukum administrasitersebuat diatas,10.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung yang keTiga dari almarhum suami Pemohon yang bernama Fina Ismatunnisa,3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FINA ISMATUNNISA,Nomor: 3626/TLB/VI/2006 tanggal 23 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.9;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut;1.

ISMATUNNISA, telah terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama FINA ISMATUNNISA adalah anak kandung dari Pemohon danHal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgl.almarhum suami Pemohon yang mana pada saat perkara ini diajukan baruberumur 12 tahun (masih dibawah umur);Menimbang bahwa berdasarkan bukti, P.4, P.5, dan P.6 berupa foto kopiSurat Keterangan Kematian atas nama M.MUHID, P PAERI dan JUMAATI,telah terbukti bahwa suami Pemohon (M.MUHID) telah meninggal dunia dansebelumnya telah meninggal

Penggugat:
AINI NUR FARIHAH.S.Kep
Tergugat:
1.FARIS FINA ALFARIZI
2.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK
Turut Tergugat:
denyta saputri

menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Page 3 of 11 Put.107.PID.2012.PT.JBIBahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menjelaskan diSimpang Tugu Macan Desa Kersik Tuo Kecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinciada sekelompok pemuda yang sedang dudukduduk sambil minumminum tuakdan diduga sedang mengkonsumsi ganja, setelah mendapat insformasi tersebutsaksi Yandra Kusuma Bin Mahmuddin Latif, saksi Yogi Marista Bin Junaidi dansaksi Dedi Fina

Roza Bin Rekman yang merupakan anggota kepolisian langsungmelakukan patroli ke lokasi tersebut, selanjutnya ketika melewati Simpang TuguMacan Desa Kersik Tuo Kecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci terlihatlahsekelompok pemuda sedang duduk berkumpul diperapian, kemudian saksi YandraKusuma, saksi Yogi Marista dan saksi Dedi Fina Roza melakukan pengintaiandengan berjalan kaki untuk mendekati tempat berkumpulnya sekelompok pemudatersebut, setelah mendekati terlinatlah sekelompok pemuda sedang minumminumdan

masingmasing sedang menghisap rokok, setelah cukup dekat dengansekelompok pemuda tersebut saksi Yandra Kusuma, saksi Dedi Fina Rozamelakukan pengintaian dengan berjalan kaki untuk mendekati tempatberkumpulnya sekelompk pemuda tersebut saksi Yandra Kusuma, saksi YogiMarista dan saksi Dedi Fina Roza mencium bau aroma khas ganja, karena sudahyakin bahwa sekelompok pemuda tersebut sedang mengkonsumsi Narkotika jenisganja maka dilakukan penyergapan, tetapi pada saat dilakukan penyergapan,sekelompok pemuda

Roza Bin Rekman yang merupakan anggota kepolisian langsungmelakukan patrol ke lokasi tersebut, selanjutnya ketika melewati Simpang TuguMacan Desa Kersik Tuo Kecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci terlihatlahsekelompok pemuda sedang duduk berkumpul diperapian, kemudian saksi YandraKusuma, saksi Yogi Marista dan saksi Dedi Fina Roza melakukan pengintaiandengan berjalan kaki untuk mendekati tempat berkumpulnya sekelompok pemudatersebut, setelah mendekati terlinatlah sekelompok pemuda sedang minumminumdan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fina Sonia binti Ahmad dengan calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberi Dispensasi kepada: RUSDI BASIRUDIN BIN BUSIR, tanggal lahir 07Juli 2000 (umur 18 tahun dan 4 bulan), untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama FINA SONIA.BINTI AHMAD;3. Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 7 hal.

Salinan Penetapan Nomor 4519/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Fina Soniabinti Anmad karena telah saling mencintai dan merasa

telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon istri bernama Fina Sonia binti Anmad telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Rusdi Basirudin bin Busir tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam

Fotokopi ljasah atas nama Fina Sonia yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Sunan Ampel Kabupaten Jember tertanggal 28 Mei2018 (P.4);Surat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P.1 sampai P.4;hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 4519/Pdt.P/2018/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusdi Basirudin binBusir untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fina Sonia binti Anmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Hudaibi sebagaiKetua Majelis, Drs.

14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2009 bertempat di Dusun Il, Desa Sibohou, KecamatanBawalato, Kabupaten Nias, tepatnya di kaki lima rumah saksi Yaniati Laia aliasIna Fiti atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan terhadap FinaAmi Hulu alias Ina Teni yang mengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :Pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 sekira pukul 14.00 WIB ketika saksikorban Fina

Ami Hulu alias Ina Teni pulang dari pekan Bawatalo menuju kerumahnya dan berhenti sejenak di kaki lima rumah saksi Yaniati Laia alias InaFiti, karena saksi korban Fina Ami Hulu alias Ina Teni kecapean karena dalamkondisi hamil 2426 minggu, lalu tibatiba Terdakwa yang telah mabuk berada diwarung dan keluar dari warung saksi Yaniati Laia alias Ina Fiti, membukabajunya, dan Terdakwa memukul wajah saksi koroban Fina Ami Hulu alias InaTeni secara serentak dengan menggunakan pakaiannya dan tangan kanannya

,sehingga bibir kanan saksi korban Fina Ami Hulu alias Ina Teni luka memar,Hal. 1 dari5 hal.

No. 343 K/ PID / 2011setelah itu saksi korban Fina Ami Hulu alias Ina Teni melaporkan hal tersebut kePolsek Bawalato ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban Fina Ami Hulualias Ina Teni menderita luka memar pada bibir kanan bagian atas berukurandiameter 0,5 cm, bengkak berwarna kemerahan ;Dengan kesimpulan berdasarkan luka memar yang terjadi, korban mengalamitrauma benda tumpul, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :440.2 / 06 / Yankes PKDKR// 2010, tanggal 22 Pebruari

Kemudian 4 (empat) orang anggota Sat ResNarkoba Polres Kerinci yakni saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImenangkap ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD dan menemukan6 (enam) paket/bungkus Narkotika Golongan I jenis GANJA yang di bungkus dengankertas warna putih yang di simpan di dalam saku dalam sebelah kiri jaket warnahitam yang tergantung di dalam kamar tidur milik Saksi ANDRI MILADI AliasRIKI Bin MARDI AHMAD.Kemudian anggota kepolisian

Polres Kerinci yakni saksiYANDRA KUSUMA , saki ALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dansaksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI melakukan interogasi dan mendapatkaninformasi bahwa Saksi ANDRI MILADI Alias RIKI Bin MARDI AHMAD.

Kemudian pada Pada Hari Selasa, tanggal 19 bulanFebruari 2013, sekira pukul 06.00 wib saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImenangkap saksi DEKA OKTAVIA di Desa Larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi.

Lalu Saksi DEKA OKTAVIA mengatakan bahwa Masih ada barangHalaman 3 dari 20 halamanberupa GANJA sebanyak 2 (dua) kilogram yang dititipkannya bersama JONI (dalamdaftar pencarian Orang), Kepada Terdakwa pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2013sekira Jam 17.00 Wib kemudian anggota kepolisian polres kerinci yakni saksiYANDRA KUSUMA , saki ALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dansaksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI menuju kerumah terdakwa di Dusun Dilir Rt.07Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Propinsi

tersebut, terdakwa bersama barangbukti dibawa oleh saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEK DARMANTO, saksiDEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDI ke Polres Kerinciuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan I jenis Ganja di dalamkardus Air Mineral merk SEGAR Kemudian dilakukan penimbangan di kantorPerum Pengadaian cabang Sungaipenuh setelah ditimbang diketahui berat barangbukti yang diduga Narkotika Golongan I jenis Ganja di dalam kardus Air Mineralmerk