Ditemukan 28268 data
Kasmuin
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Jepara
53 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mencatat pencabutan Permohonan Pemohon tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah NIHIL
Pemohon:
Kasmuin
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Jepara
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin MUKMIN
15 — 2
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Jepara
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUDDIN Bin MUKMIN
42 — 37
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. II. KARYOTO. dkk. III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS
Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;Tempat Kedudukan :Jl. KH. Fauzan No.2 PO.BOX 10 Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 16/600.14/V/2016 tertanggal 25 Juli 2016 memberikan Kuasa kepada:Putusan Nomor. 55/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 1NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanUMAR HADI SUNARYANI, A.Ptnnh.;=197001271989032001; Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;DEDY PRIYONO, Ssit.;197111231993031002; Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;M.
RIFAI, S.H;196707291989031004;Staf Sub Seksi Perkara; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, beralamat di JI.KH.Ahmad Fauzan Nomor. 2 PO.BOX 10 Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING / TERGUGAT Nama : KARYOTO;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal RT. 01 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : ATMIKUNDARI ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah
KHOZIN KUMINAH; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 08 RW. 04 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : SULASIH;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 01 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan KabupatenJepara ;Nama : AHMAD YANI ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal RT. 04 RW. 02 Desa NgabulKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa No: 24/SK/VIII/2016 tanggal 18 Agustus2016 memberikan
Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengacara/ Advocat pada Kantor Advocat Abdul Ghofur & Partners Law FirmPutusan Nomor. 55/B/2017/PT.TUN.SBY halaman 3beralamat di Perumahan Alam Bawu Green Residence Blok C10, Bawu,Batealit, Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai ;Tempat KedudukanBerdasarkan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG KUDUS.
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SUNTONO
23 — 3
Jepara
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SUNTONO
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oei Kie Poen bin Oei Gee Sing; Slamet Kismanto bin Oei Kie poen; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Jepara
5.KPKNL Jawa Tengah dan DI Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
2.Kepala ATR/ BPN Kabupaten Jepara
71 — 15
5.KPKNL Jawa Tengah dan DI Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
2.Kepala ATR/ BPN Kabupaten Jepara
26 — 10
MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0609/Pdt.G/2017/ PA.Jepr tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya. ; 2.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERBANDING) terhadap Penggugat (PEMBANDING) ;DALAM REKONVENSI :Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0609/Pdt.G/2017/ PA.Jepr tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyah dengan mengadili sendiri yang amarnya tersebut dibawah ini :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya. 2.
PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (salon), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.
Agus Setiyawan, SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ronggo Mulyo Kelurahan Ujung Batu Rt.03 Rw.02 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2017, yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jepara No. 0534/SK/2017/PA.Jepr tanggal 12 September 2017, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( tukang kayu ), Pendidikan
Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding
SALINANPUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(salon), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.
Agus Setiyawan, SHAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanRonggo Mulyo Kelurahan Ujung Batu Rt.03 Rw.02Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 September 2017, yang terdaftardalam register Surat Kuasa Pengadilan Agama JeparaNo. 0534/SK/2017/PA.Jepr tanggal 12 September 2017,semula sebagai Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;melawanHal 1 dari 22 hal Put.
No.11/Pdt.G/2018/PTA.SmgTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( tukangkayu ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Jepara, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0609/Pat.G/2017
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonorojo Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Hal 2 dari 22 hal Put. No.11/Pdt.G/2018/PTA.SmgDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.
12September 2017 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor0609/Pdt.G/2017/PA.Jpr tersebut dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29 September 2017 ;Hal 3 dari 22 hal Put.
86 — 18
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan 1440 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir: Jepara, 09 Juli 1978, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tukang Kikir Gergaji, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Ghofur, S.H., Solekan, S.Ag., Ali Muhtasor, S.Sy., para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Abdul Ghofur & Partners yang beralamat di Jl.
Pattimura, Plaza Shoppig Center, Lt. 1, Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, tempat dan tanggal lahir: Jepara, 25 November 1981, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Usaha Salon, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2019/PT A.Smga 2ayee) 2Pi. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada Tingkat Banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir: Jepara, 09 Juli 1978, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tukang Kikir Gergaji,bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul
Pattimura,Plaza Shoppig Center, Lt. 1, Jepara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2019, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir: Jepara, 25 November 1981, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanUsaha Salon, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHim 1
Putusan No.197/Pat.G/2019/PTA.Smg.Memperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jepara Nomor 205/Padt.G/2019/PA.Jepr tanggal 15 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan 1440 Hijriah yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
Putusan No.197/Pat.G/2019/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Pembanding yang telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 22 Mei 2019, permohonan banding tersebut telahdiaju&kan dalam tenggang masa banding, yakni 14 (empat belas) hari daridibacakannya putusan Pengadilan Agama Jepara, sehingga berdasarkan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan diJawa dan Madura, Jo.
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor205/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadlan 1440 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgqodah 1440 Hijriah oleh kami Dr.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
Tergugat:
1.Hadi Sutrisno
2.Tinah
31 — 21
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jepara Cilacap
Tergugat:
1.Hadi Sutrisno
2.Tinah
57 — 15
MENGADILI Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat IV sekarang PEMBANDING IV;5. PEMBANDING 5, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat V sekarang PEMBANDING V;6. PEMBANDING 6, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Bangsri RT. 02 RW.02, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat VI sekarang PEMBANDING VI;7.
PEMBANDING 8, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9. PEMBANDING 9, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat IX sekarang PEMBANDING IX;10.
PEMBANDING 10, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat X sekarang PEMBANDING X; Pembanding I s.d Pembanding X yang selanjutnya disebut dengan Para PEMBANDING berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 128/SK/2016/PA.Jepr. memberikan kuasa kepada HENI PURWADI,S.H. dan ROKIB,S.Sy, Advokad/Pengacara & Penasehat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKKBHJ) yang beralamat
Kayu Tangan I No.1, Kelurahan Pengkol RT.02 RW.05, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; melawan1. TERBANDING 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat di Kabupaten Jepara, dalam hal ini menguasakan kepada ARIFIN, S.Ag. MS.I., Advokat/Pengacara & Penasehat Hukum, beralamat di Jl. Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang TERBANDING;2. TERBANDING 2, umur 60 tahun, Agama Islam.
Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding
Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai PenggugatIV sekarang PEMBANDING IV;5. PEMBANDING 5, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagaiPenggugat V sekarang PEMBANDING V;6.
PEMBANDING 6, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Bangsri RT. 02 RW.02, KecamatanHalaman 1 dari 8 hal.Putusan No. 223/Pdt.G/2016/PTA.SmgBangsri, Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat VIsekarang PEMBANDING VI;7. PEMBANDING 7, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, beralamat diKota Semarang, semula sebagai Penggugat VII sekarangPEMBANDING VII;8.
PEMBANDING 8, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Kabupaten Jepara semula sebagaiPenggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9. PEMBANDING 9, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Jepara, semula sebagai PenggugatIX sekarang PEMBANDING IX;10.
Kayu Tangan No.1, Kelurahan PengkolRT.02 RW.05, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;melawanHalaman 2 dari 8 hal.Putusan No. 223/Pdt.G/2016/PTA.Smg1. TERBANDING 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat diKabupaten Jepara, dalam hal ini menguasakan kepada ARIFIN,S.Ag. MS.I., Advokat/Pengacara & Penasehat NHukum,beralamat di JI. Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarangTERBANDING;2. TERBANDING 2, umur 60 tahun, Agama Islam.
Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, semula sebagai Turut Tergugat sekarangTurut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jepara Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 28Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah,yang amarnya sebagai berikut
Terdakwa:
SUWAEDAH Binti SUMOHARJO
25 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Jepara
Terdakwa:
SUWAEDAH Binti SUMOHARJONomor: 29/ Pid.C/2019/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 56 Th./ 23 Mei 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Banyuputih Rt.004 RW.001 Kec.Kalinyamatan Kab.
Jepara Terdakwa menjual minuman beralkohol/ miras berbagaimerk tanpa jjin pejabat yang berwenang, selanjutnya Petugas menangkapTerdakwa karena tidak memiliki ijin dari yang berwajib.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 3 ayat (1) perda Kab. Jepara No.4Tahun 2001 Jo Pasal 6 Ayat (1) Perda Nomor 2 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasperaturan Daerah Kab.
program pemerintah dalammemberantas peredaran minuman beralkohol; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan;HalHal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Perda Kabupaten Jepara pasal 3 ayat (1) perda Kab.
Jepara Nomor 4 Tahun 2011 Tentang larangan minumanberalkohol, serta peraturan lain yang bersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SUWAEDAH Binti SUMOHARJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;2.
Hakim Pengadilan Negeri Jepara, putusan tersebutdiucapkan dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh EDY WASITO A.,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jepara dihadiri oleh ANWAR SADAT, SSTP.MH Penyidik Pegawai NegeriSipil dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Hal 3 dari 4, No. 29/Pid.C/2019/PN JpaEdy Wasito Ardisuyatno, SH. Veni Mustika E.T.O, SH.MH.Hal 4 dari 4, No. 29/Pid.C/2019/PN Jpa
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS
14 — 2
- Menyatakan Terdakwa SUTAMI Binti TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Jepara
Terdakwa:
SUTAMI Binti TURAS
20 — 14
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUSUF SW,S.H., dan P.
., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Desa Bawu,RT 25 RW 05 Batealit, Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada KARYOTO,S.H. dan HAMDUN,S.H. Advokat beralamat di Desa Gerdu RT 06 RW 01, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Desa Bawu,RT 25 RW 05 Batealit,Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada KARYOTO,S.H. danHAMDUN,S.H.
Advokat beralamat di Desa Gerdu RT 06 RW01, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara semulasebagai Penggugat sekarang TERBANDING;Halaman 1 dari 7 hal.Putusan No. 123/Pat.G/2015/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang, KabupatenJepara;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.551000, (lima ratus lima puluh saturibu rupiah)Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara,Pembanding pada tanggal 02 April 2015 mengajukan permohonan bandingHalaman 2 dari 7 hal.Putusan No. 123/Pat.G/2015/PTA.Smgterhadap Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Jpr.tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatan
dengan tanggal 25 Jumadil Awal1436 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 08 April 2015;Bahwa, Pembanding telah menyerahkan memori banding pada tanggal13 Mei 2015 begitu pula Terbanding menyerahkan kontra memori bandingtanggal 20 Mei 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 19 Mei 2015.Bahwa, Pembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkas perkarabanding, sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jepara tanggal19
Terdakwa:
SUFIATI Binti MUSLAM Alm
47 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUFIATI Binti MUSLAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Jepara
Terdakwa:
SUFIATI Binti MUSLAM AlmHk rnin aNomor: 42/ Pid.C/2019/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : SUFIATI Binti MUSLAM (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 41 Th./Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Mambak Rt.004 Rw.004 Kec. PakisajiKab.
Jepara dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Jepara Terdakwa melakukan praktik penjualan minuman keras adanyalaporan dari masyarakat yang menimbulkan resah dimasyarakat tersebut karenapenjualan minuman keras, sehingga Petugas berdasarkan surat perintah TugasNomor: SPT/32/X/2019 Satpol PP tanggal 28 Oktober 2019 untuk melakukanpenindakan/ razia ditempat rumah Terdakwa di Desa Mambak Rt.004/ Rw.004 Kec.Pakisaji, Kab.
Jepara. selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan didalamrumah Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti minuman keras yang berjumlah 6Botol Gingseng dan 1 botol Anggur Kolesom, semuanya diakui milik Terdakwa dansetelah diperiksa oleh petugas, Terdakwa menjual minuman keras tersebut tanpa ijindari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten JeparaNomor 2 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Perda Kab.
Jepara Nomor 4Tahun 2001 tentang larangan Minuman beralkohol, serta peraturan lain yangbersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SUFIATI Binti MUSLAM (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMenjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;2.
Hakim Pengadilan Negeri Jepara, putusan tersebutdiucapkan dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh EDY WASITO A., SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jepara dihadiri oleh ANWAR SADAT, SSTP.MH = PenyidikPegawai Negeri Sipil dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,EDY WASITOA., SH. DEMI HADIANTORO,SH.MH.Hal 3 dari 3, No. 42/Pid.C/2019/PN JpaHal 4 dari 3, No. 42/Pid.C/2019/PN Jpa
42 — 22
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Jpa tanggal 21 Maret 2017;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., berkedudukan di Jakarta cq PT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara dkk
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., berkedudukan di Jakarta cqPT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyanto CGrahana, FX Indarko Kunto Wicaksono, Nelsy Waty,Senoaji, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Kunto DWi Laksono dan Sugih Panuntun, Para Karyawanpada Bank Danamon Cq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Kalinyamatan Jepara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Terbanding! semula Tergugat ;2.
Bahwa Penggugat adalah Nasabah/Debitur Bank Danamon Indonesia, TbkKantor Cabang Simpan Pinjam Unit Pasar Kalinyamat Jepara dan beliautercatat sebagai Nasabah/Debitur yang berkarakter baik..
(dua juta lima ratus empat puluhempat ribu empat ratus Rupiah) ;Membaca, Akta Pernyataan Banding Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Jpayang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jepara, berisi pada pokoknyabahwa pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 Penggugat menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Jpatanggal 21 Maret 2017;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jepara dan Jurusita padaPengadilan
", Karena pertimbangan yang demikian sangat merugikan bagi Penggugatsekarang Pembanding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Jpa tanggal21 Maret 2017 dan memori banding Pembanding, Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa pada saat gugatan Penggugat sekarangPembanding didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 25Juli 2016, lelang atas barang sebagimana
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 43/Pdt.G/2016/PNJpa tanggal 21 Maret 2017;3.
1.Suprayitno
2.Suharto
3.Sumarsono
4.Suparjo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
222 — 0
Penggugat:
1.Suprayitno
2.Suharto
3.Sumarsono
4.Suparjo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Finance Indonesia,Tbk
54 — 1
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 1/Pdt.Bth/ 2023/PN Jpa tanggal 3 Mei 2023 ;
- Menghukum
Pembanding/Penggugat : HERU WAHYUDI Diwakili Oleh : LKBH Jepara ( LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM)
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Finance Indonesia,Tbk
Terdakwa:
TITIK SUMIYATI Bini MUJIONO
41 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Jepara
Terdakwa:
TITIK SUMIYATI Bini MUJIONOModel : 51/ Pid/PN.Catatan putusan pidana yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan pidana~taAnn .. avin nNNomor: 43 / Pid.C/2019/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm);Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 50 Th./Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Terdakwa mengakui perbuatannya.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal 1 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm);Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang
Jepara dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriJepara Terdakwa melakukan praktik penjualan minuman keras adanya laporan darimasyarakat yang mengakibatkan resahnya masyarakat karena penjualan minumankeras yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga Petugas berdasarkan surat perintahTugas Nomor: SPT/32/X/2019 Satpol PP tanggal 28 Oktober 2019 untukmelakukan penindakan/ razia ditempat warung milik Terdakwa di Desa PulodaratKec. Pecangaan, Kab.
Jepara Nomor 4Tahun 2001 tentang larangan Minuman beralkohol, serta peraturan lain yangbersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMenjual minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;2.
Hakim Pengadilan Negeri Jepara, putusan tersebutdiucapkan dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh EDY WASITO A., SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jepara dihadiri oleh ANWAR SADAT, SSTP.MH PenyidikPegawai Negeri Sipil dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,EDY WASITO A., SH. DEMI HADIANTORO,SH.MH.Hal 3 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN JpaHal 4 dari 3, No. 43/Pid.C/2019/PN Jpa
Terdakwa:
Rojiun Bin Nurhadi Alm
18 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROJIUN Bin NURHADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Mengedarkan minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara tanpa hak;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Jepara
Terdakwa:
Rojiun Bin Nurhadi Alm
161 — 269
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN JEPARA II. PT. KANINDO MAKMUR JAYA